Inserto aquí -simplemente a mero título informativo- algunos documentos oficiales, muy recientes, sobre la posición rusa en la muy peligrosa guerra Rusia-Ucrania.
El inmenso drama humano: <<En
2026, se estima que 17,6 millones
de personas en Ucrania —aproximadamente el 40 % de la población—
necesitan algún tipo de asistencia humanitaria. Más de 5 millones de ucranianos
permanecen desplazados internamente, y otros 8 millones se han convertido en
refugiados en el extranjero. Se calcula que hasta la fecha se han
producido 500 000 bajas entre las tropas ucranianas en la
guerra. Solo en 2025, se estimaron 45
195 bajas civiles . A pesar de la creciente presión internacional para
lograr una solución, las negociaciones de paz siguen estancadas, sin que exista
actualmente un camino claro hacia un alto el fuego>> (https://nonviolentpeaceforce.org/four-years-of-nonviolent-peacebuilding-in-ukraine/)
¿Iniciativas españolas a favor de
una negociación efectiva de Paz?. Excepto fortalecer militarmente a Ucrania (https://www.senado.es/web/expedientdocblobservlet?legis=15&id=255774),
NINGUNA. Véase: https://www.rtve.es/noticias/20260107/posible-envio-tropas-ucrania-mision-paz-enfrenta-gobierno-socios/16884908.shtml
**LAVROV: https://mid.ru/ru/press_service/minister_speeches/;
https://www.youtube.com/watch?v=E_CJ_BFcgA0
**PUTIN: https://www.youtube.com/watch?v=7MQeJaLG_Ho
**María Zabolótskaya (en
ONU): https://www.youtube.com/watch?v=A02Zz1R8SWM
**Declaraciones oficiales (Mº
Exterior): https://mid.ru/ru/press_service/official_statement/
**Marco económico-político
ruso:
SAN PETERSBURGO, RUSIA – “El presidente de Rusia, Vladimir Putin, participa
y ofrece el discurso principal de la sesión plenaria del St. Petersburg
International Economic Forum (SPIEF). Junto a él intervienen el presidente de
Uzbekistán, Shavkat Mirziyoyev, la presidenta de Tanzania, Samia Suluhu Hassan,
y el vicepresidente de China, Han Zheng. Tras los discursos está previsto un
debate sobre tendencias de la economía mundial, inversiones y cooperación
internacional. Celebrado anualmente desde 1997, el SPIEF es uno de los principales
foros económicos internacionales”: https://www.youtube.com/watch?v=phYclrRnZ8Y
y
-PESKOV: https://www.youtube.com/watch?v=QwEJ9DHXkOQ
[TRADUCCIÓN: IA 14/08/26]
El contenido del video es una
entrevista al portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, realizada por el medio
suizo Die Weltwoche. A continuación se presenta la traducción
completa del diálogo y las declaraciones del video (0:00):
Introducción y perfil de
Dmitri Peskov
- [00:00:00] Dmitri Peskov: Todavía
piensan, los países europeos, que pueden derrotar estratégicamente a
Rusia (0:00). Este es el mayor error de la historia (0:00).
Es un lavado de cerebro para los contribuyentes europeos (0:00).
Están pagando miles de millones y miles de millones de euros con fines de
defensa (0:10), con el propósito de abastecer al régimen de
Kiev para continuar la guerra (0:19). Rusia es un país demasiado grande y demasiado
responsable como para ser el iniciador de una Tercera Guerra
Mundial (0:19).
- [00:00:26] Entrevistador: Dmitri
Serguéievich Peskov, usted nació el 17 de octubre de 1967 (0:26). Exactamente (0:26). Fue diplomático, proveniente originalmente de
una familia diplomática, ¿correcto? (0:44) Sí (0:44). Tiene un campo especial y un interés particular
en los países asiáticos y africanos (0:44). Y desde 2012 es el secretario de prensa del
presidente Putin, ¿es correcto? (0:52)
- [00:01:02] Dmitri Peskov: Bueno,
en realidad estudié para ser secretario de prensa del primer ministro
Putin en 2008 (1:02). De acuerdo, entonces su camino es aún más
largo (1:10). Y comencé a trabajar en la administración
presidencial en el año 2000 (1:10). De acuerdo, bienvenido a nuestro
programa (1:20). De nada, gracias (1:20). Mi placer, como decimos en Suiza (1:20). Gracias (1:30).
El cambio de tono: de
"Operación Militar Especial" a "Guerra Total"
- [00:01:30] Entrevistador: El
otro día dijo algo muy interesante y probablemente también
alarmante (1:30). Dijo que esta operación militar especial está
empezando a parecerse a una guerra a gran escala (1:30). Con todas las personas que hablo aquí en Moscú,
todas reflexionan y piensan: ¿qué quiso decir con eso?, ¿qué hay detrás de
esto?, ¿qué significa exactamente este cambio de tono? (1:41) ¿Cuándo empezaron a hablar de la situación
como una guerra a gran escala? (1:52)
- [00:02:01] Dmitri Peskov: Empezamos
a hablar de eso hace un par de años, en realidad, como un comienzo (2:01). Originalmente se pensó como una operación
militar especial contra el régimen de Kiev con ciertos objetivos (2:08). El régimen de Kiev comenzó a convertirse en un
centro de esfuerzos antirrusos de los europeos, de los estadounidenses y
demás (2:17). Iba a ser absorbido por la OTAN (2:30), iba a ser infiltrado por regimientos militares
extranjeros (2:30), iba a ser un país que cedería su suelo para el
despliegue de cualquier tipo de armas dirigidas contra nuestro país (2:40). Estuvimos hablando de esa amenaza durante mucho
tiempo antes de comenzar la operación militar (2:48). Ninguna de las capitales europeas nos
escuchaba (2:55). La administración de Biden nunca nos
escucharía (3:02). Y, por supuesto, desde el principio habríamos
preferido resolver los problemas por medios políticos y
diplomáticos (3:02). Pero desafortunadamente no se nos dio ninguna
oportunidad, y cuando entendimos eso, se tomó la decisión correcta de
comenzar la operación militar (3:10).
- [00:03:30] Dmitri Peskov: Probablemente
recordará que estuvimos a punto de llegar a un acuerdo con los
ucranianos (3:21). Fueron los días en que estábamos parados junto
a las murallas de Kiev (3:42). El acuerdo estaba preparado, consensuado y
verificado por las partes interesadas, cada papel de ese acuerdo, cada
página (3:42). ¿Abril de 2022 en Estambul? (4:02) Sí, exactamente (4:02). Y en ese momento, Londres interfirió (4:02); llamaron a Zelenski y le pidieron que no
firmara el documento (4:14). Al mismo tiempo, Kiev dijo que prefería no
firmar el papel teniendo un arma apuntando a su cabeza (4:14). Así que nos pidieron: "¿Podrían por favor
hacer un gesto de buena voluntad antes de firmar el
documento?" (4:37) Y nuestro presidente ordenó la retirada de
nuestras tropas de la región de Kiev (4:37).
- [00:04:45] Entrevistador: Ese
es un aspecto interesante en el que podría profundizar. ¿Cuál fue
exactamente la razón por la que retiraron las tropas de Kiev en ese
momento particular? (4:45)
- [00:04:53] Dmitri Peskov: Porque
estábamos a punto de firmar un documento mutuo (4:53). La parte ucraniana nos pidió hacer un gesto de
buena voluntad porque no querían firmar el papel bajo una presión crucial
proveniente de Moscú (5:00). El presidente Putin lo recibió con comprensión
y ordenó la retirada (5:17). Pero esta fue la interferencia directa de Gran
Bretaña en estos asuntos (5:17). Fue la primera vez que un país europeo demostró
ser un partidario de la guerra y no de la paz (5:28). Después de eso, muchos países europeos se
encontraron directa o indirectamente involucrados en esta guerra (5:38). Están enviando armas, suministrando municiones
al régimen de Kiev, proporcionando asesores militares y los resultados de
la vigilancia por satélite (5:51). De hecho, ponen sus satélites a total
disposición del régimen de Kiev (6:08). Apuntan las armas ucranianas mediante sus
satélites; están utilizando su inteligencia artificial (IA) para facilitar
las actividades militares del régimen de Kiev (6:21). Si eso no es participación directa, ¿qué lo
es? (6:44) Teniendo a Rusia de un lado y al régimen de
Kiev más una serie de países europeos y los Estados Unidos suministrando
millones de toneladas de armas a Ucrania del otro (6:44), ya no es una operación; es una guerra, una
guerra a gran escala (7:05).
El peligro de la escalada y la
perspectiva europea
- [00:07:15] Entrevistador: Pero
este es un término que no usaba antes (7:15). Significa que de alguna manera... (7:15)
- [00:07:22] Dmitri Peskov: Lo
usamos, lo empezamos a usar hace un par de años (7:22).
- [00:07:25] Entrevistador: Pero,
¿cómo evaluaría la situación actual? (7:22) Me parece, y estoy muy preocupado, que
estamos en una situación muy peligrosa, en un círculo vicioso de
escalada (7:29). Tenemos al lado ucraniano fuertemente armado y
apoyado con dinero de los contribuyentes y armas de Occidente (7:36). Están escalando la guerra hacia territorio
ruso, causando dificultades, la gente habla de ello (7:44). Y luego está la presión en el lado ruso. ¿Cómo
responde a eso? Esta terrible situación de escalada, como sabemos por la
historia, abre la puerta al infierno (7:52). ¿Dónde nos encontramos? ¿En qué tipo de cámara
peligrosa estamos ahora mismo? (8:05)
- [00:08:14] Dmitri Peskov: Bueno,
la guerra es peligrosa todo el tiempo (8:14). Las actividades militares en el centro de
Europa son algo muy peligroso (8:14). Es especialmente peligroso cuando al menos un
lado de la historia está siendo provocado por las capitales europeas para
la continuación de esta guerra (8:21). El régimen de Kiev está siendo provocado (8:39). Todavía piensan los países europeos que pueden
derrotar a Rusia, derrotar estratégicamente a Rusia (8:39). Este es el mayor error de la historia (8:51). Es por eso que el régimen de Kiev no es tan
flexible en términos de elegir los medios políticos y diplomáticos para la
solución (8:51).
- [00:09:10] Entrevistador: ¿Qué
ha cambiado desde el año pasado cuando lo vi a usted y al presidente Putin
en cierta conferencia? (9:01) Uno tenía la idea de que con la llegada del
presidente estadounidense había algún tipo de esperanza de encontrar un
acuerdo (9:17). Pero ahora, al regresar a Rusia, siento que la
situación se ha deteriorado gravemente (9:23). Hay una atmósfera mucho más sombría en la gente
con la que hablo, y los rayos de esperanza parecen haberse
evaporado (9:23).
- [00:09:38] Dmitri Peskov: Bueno,
por supuesto, la gente quiere que la guerra llegue a su fin y preferiría
la paz en lugar de la guerra (9:38). Pero todos exigirían que la paz venga con la
victoria (9:48). Esta es la diferencia crucial (9:48). En todos los lados (9:58). Bueno, no lo sé, no puedo hablar por el lado
ucraniano (9:58). La posición se está deteriorando día a
día (10:07).
- [00:10:17] Entrevistador: Hay
personas, por ejemplo, como el Sr. Karagánov (sé que el gobierno no
comparte sus opiniones) (10:07), pero hay militares y personas en la esfera
pública que dicen que esperan que el presidente ruso tome grandes
decisiones para escalar la guerra incluso hacia el territorio de los
partidarios europeos (11:04). He oído del senador Pushkov que hay una lista
de 120 empresas europeas que ahora se consideran objetivos legítimos de
guerra (11:10). En Europa dicen que esto está totalmente
descabellado, que es propaganda rusa típica, que nunca escalarán y piensan
que con cada ataque de drones a Rusia las posibilidades de paz se
acercan (11:19). ¿Cómo comentaría esta percepción europea, de
la cual creo que están realmente convencidos? (11:37)
- [00:11:54] Dmitri Peskov: De
repente Europa entendió que ya no está garantizada su seguridad por parte
de los Estados Unidos (11:45) y que tienen que añadir una capacidad
militar a la Unión Europea, al bloque económico (12:01). Ahora estamos presenciando una transformación
de la UE en un bloque económico y militar (12:10). Este es un proceso completamente nuevo en
suelo europeo y lo estamos monitoreando muy de cerca porque para nosotros
es extremadamente importante (12:10). Nos obligará a aplicar medidas adicionales
para garantizar nuestra seguridad nacional (12:32). En su primer mandato, Trump intentaba que los
europeos gastaran el 2% de su PIB anual en defensa (12:41). Ahora, sin ninguna insistencia de los Estados
Unidos, los europeos están gastando cerca del 5% (12:53). Muchas capitales gastan cerca del 5% de su PIB
nacional (13:01). Si eso no es la militarización de Europa, ¿qué
es? (13:12) Para persuadir a sus contribuyentes de
gastar dinero en armas en lugar de hospitales y escuelas, ¿qué
crearías? (13:12) Crearías un mal (13:31). ¿Hay un mal mejor en suelo europeo para los
europeos que Rusia? (13:31) No, somos un mal perfecto (13:44). Es un lavado de cerebro al 100% de los
contribuyentes europeos (13:44). Se está explotando una teoría de peligro para
todos ellos al 100% (13:53), y están pagando miles de millones de euros
para la defensa y para suministrar al régimen de Kiev para continuar la
guerra, como decimos, hasta el último ucraniano (13:53).
Relaciones bilaterales y el
riesgo de una Tercera Guerra Mundial
- [00:14:15] Dmitri Peskov: Empiezan
a sentirse extremadamente incómodos con los ucranianos (14:15). Ahora no les van a otorgar asilo si pueden
estar en el frente de guerra (14:23); intentan reducir sus salarios y demás (14:30). Se sienten incómodos con los ucranianos, pero
Ucrania y el régimen de Kiev son una herramienta perfecta para continuar
la guerra contra Rusia (14:40).
- [00:14:48] Entrevistador: Usted
conoce la historia, por supuesto, y sé que tiene reputación de ser uno de
los diplomáticos con mentalidad más occidental de Rusia (14:48). Todo el mundo me dice: el Sr. Peskov es una
personalidad totalmente occidentalizada y está decepcionado de cómo van
las cosas (14:58). Conoce la historia, sabe que Rusia se
encuentra entre Occidente y Oriente, por lo que para un ruso decir que
está occidentalizado es bastante relativo (15:05).
- [00:15:20] Dmitri Peskov: Bueno,
lo vería como un cumplido (15:20). Está pensado de manera positiva (15:28). Pero volviendo a la historia, ¿qué tan cerca
estamos de la Tercera Guerra Mundial? (15:32) Esta es la pregunta que más me
preocupa (15:32). Mirando hacia atrás a 1962, los 13 días de la
crisis de los misiles en Cuba, Kennedy y Jrushchov se telefonearon al
final y pudieron prevenir el Armagedón (15:32). ¿Cuál es su evaluación honesta sobre qué tan
cerca estamos de una perspectiva tan infernal? (15:47)
- [00:15:47] Dmitri Peskov: Rusia
es un país demasiado grande y demasiado responsable como para ser el
iniciador de una Tercera Guerra Mundial (15:47). Estados Unidos también conoce las posibles
consecuencias de esa guerra (15:58). Además, tenemos un diálogo relativamente
bueno; no somos buenos en nuestras relaciones bilaterales porque están
estancadas en un nivel cero (16:12), pero a pesar de eso somos lo suficientemente
inteligentes como para hablar entre nosotros (16:24). Somos demasiado grandes y demasiado poderosos
en términos de disuasión mutua como para estar en guerra (16:35). Pero está Europa, y hay muchas cosas locas en
las cabezas de los políticos europeos (16:43). Por ejemplo, que Rusia debe ser derrotada
estratégicamente (16:43). Tenemos que gastar más y más dinero para
nuestra defensa, e intentando hacer eso, intentan acercarse con su
infraestructura militar a nuestras fronteras (16:58). ¿Tolerará eso algún país? (17:15) No, un país tomará medidas de
precaución (17:15). Nosotros vamos a hacer lo mismo, vamos a
garantizar nuestra seguridad, pero nunca iniciaremos una Tercera Guerra
Mundial (17:26). Nunca la empezamos, recuerde la
historia (17:33). Pero cuando se inició contra nosotros,
respondimos hasta el final (17:33).
Paralelismos históricos y el
futuro del diálogo con Europa
- [00:17:43] Entrevistador: "Debilitar
estratégicamente a Rusia", este es un término interesante (17:43). Estaba leyendo algunos libros sobre el 22 de
junio, ya sabe, los 85 años de la Operación Barbarroja, el ataque de la
Wehrmacht alemana (17:43). No sé si debería decir esto en conversación
con un funcionario ruso de alto rango, pero cuando escucho "debilitar
estratégicamente a Rusia", me recuerda a algunas narrativas muy
aterradoras en la historia de Europa Occidental (18:06). Por supuesto, exageradas con la retórica
racista del lenguaje nazi, pero donde surgieron conceptos similares (18:13). Decían: "Sí, tenemos que desmembrar a la
Unión Soviética, tenemos que empujar a los rusos hacia abajo para
apoderarnos de sus recursos naturales, pero no deben funcionar como una
potencia independiente" (18:24). Odio decirlo, pero hoy en día hay generales
estadounidenses que hablan de una manera muy similar (18:44). Me interesaba saber si a usted como ruso,
cuando escucha "debilitar estratégicamente", ese film de la
historia se activa en su mente y piensa "aquí vamos de
nuevo" (18:53). ¿Qué diría? (19:09)
- [00:19:18] Dmitri Peskov: Bueno,
la historia desafortunadamente tiene el mal hábito de repetirse de una
manera un poco más moderna, pero repitiéndose a sí misma, y a veces como
una farsa (19:18). Por supuesto, nos gustaría no ver ninguna
situación como la de mediados de los años 30 del siglo pasado (19:27). Pero muchas cosas muy parecidas están
sucediendo ahora mismo (19:45). El proceso de una Europa militarizada y el
proceso de crear un enemigo en nuestra cara, por supuesto, nos
perturba (19:45).
- [00:20:04] Entrevistador: Conoce
al presidente Putin desde hace mucho tiempo (20:04). Algunos líderes de la Unión Europea, hablemos
del presidente Macron y otros, lo conocen desde hace años, tuvieron una
gran relación no muchos años antes (20:12). Dígame, ¿qué tan decepcionado está su
presidente con algunos de los líderes de la Unión Europea en este momento?
¿En quién puede confiar? Si dice que Europa es... ¿es Europa probablemente
su enemiga en este momento? No lo sé, podría explicarlo, ¿pero en quién
puede confiar y qué tan grande es la decepción? (20:19)
- [00:20:44] Dmitri Peskov: Antes
de confiar en alguien, tienes que empezar a hablar con él (20:44). Así que la cuestión no es sobre la confianza
en esta etapa; será en una etapa posterior, y no tengo dudas de que
llegaremos a esa etapa porque todo se repite (20:51). Después de una confrontación muy dura, habrá
nuevas generaciones de políticos europeos (21:07). Serán personas más sabias en términos de
política y llegaremos a un inicio de diálogo, porque de lo contrario no
seremos capaces de crear una nueva arquitectura de seguridad en
Europa (21:16). Y no puede haber ninguna solución ucraniana
sin una nueva arquitectura de seguridad (21:26).
- [00:21:34] Entrevistador: ¿Considera
la posición europea actual como una confusión temporal que se superará
pronto? Vemos muchos cambios en el panorama político, algunos líderes ya
no están en el poder (21:34). ¿Es optimista de que vendrán nuevos gobiernos
en Europa? Millones de personas en Europa no quieren tener un conflicto
con Rusia (21:55).
- [00:22:08] Dmitri Peskov: Con
la generación actual de políticos en Europa, difícilmente podemos imaginar
que inicien algún diálogo con Rusia (22:08). Tenemos razones para creer en eso, tenemos
cierto conocimiento para entender que difícilmente puede ser
posible (22:17). Pero al mismo tiempo, el tiempo lo cambia
todo (22:28). Tarde o temprano veremos nuevos políticos en
Europa, nuevos líderes (22:37). Quién sabe, tal vez vayan a estar más abiertos
al diálogo, porque uno no puede resolver problemas difíciles sin
diálogo (22:44).
La tecnología militar y la
doctrina nuclear de Rusia
- [00:22:52] Entrevistador: En
este momento, ¿diría que Europa es en realidad el enemigo en esta guerra?
¿Que están luchando esta guerra no contra Ucrania y los ucranianos, sino
contra Europa, Alemania, Francia, los partidarios? (22:52)
- [00:23:10] Dmitri Peskov: Estamos
luchando con el régimen de Kiev que está siendo respaldado por muchos
países europeos (23:10).
- [00:23:23] Entrevistador: ¿Y
qué significa la escalada para su gobierno si ve que hay ataques de drones
en Moscú? (23:23)
- [00:23:35] Dmitri Peskov: Es
una carga inicial para nosotros, pero somos lo suficientemente
poderosos (23:35). Nos hemos adaptado a las nuevas condiciones de
esta guerra con nuestra economía, con nuestra forma de tomar
decisiones (23:42), y por eso podemos permitirnos la continuación.
Viendo la situación en los frentes, somos bastante optimistas, vamos más
allá (23:54). Por un lado, ves estos ataques de drones; es
una nueva característica de una guerra moderna (24:03). Las tecnologías se están desarrollando muy
rápido, cada dos meses ves nuevas tecnologías en esta guerra y es una
economía diferente de la guerra (24:14). Ahora conduces una guerra con drones que
cuestan un par de miles de dólares en lugar de usar un tanque que cuesta,
digamos, 20 o 30 millones de dólares (24:25). Esa es la diferencia, es una diferencia
enorme (24:47). Por supuesto, esas tecnologías están llegando
a Kiev desde toda Europa, pero es una competencia muy dura y estamos en
posición de competir (24:47). Lo que es de mayor importancia para nosotros
es que en los frentes estamos expandiendo nuestras posiciones y es
bastante positivo, vamos más allá (25:06).
- [00:25:25] Entrevistador: Cuando
hablo con la gente en Moscú estos últimos días, les pregunto cómo ven las
posibilidades de escalada (25:15). Algunas personas dicen que hablan con
oficiales militares que opinan que Rusia, tarde o temprano, debería
incluso usar armas nucleares tácticas (conoce la retórica del Sr.
Karagánov) (25:31). Pero luego hay otras personas que dicen que
no, que el presidente Putin está logrando sus objetivos en el campo de
batalla sin este tipo de escalada pesada, por lo que no hay necesidad
estratégica ni militar (25:39). No tendría sentido expandir la guerra en ese
sentido porque abriría la caja de Pandora con consecuencias
imprevistas (25:54). ¿Quién está más cerca de la verdad? (26:09)
- [00:26:09] Dmitri Peskov: Nosotros
tenemos nuestra doctrina nuclear (26:09). Ella estipula las condiciones para el uso de
armas nucleares (26:09). Es muy clara, muy comprensible y muy simple:
si algo pone en peligro la idea de la existencia del Estado ruso, entonces
se usarán armas nucleares; de lo contrario, no (26:24). De lo contrario, no (26:47). Es muy importante entender eso (26:47). El resto de las declaraciones son
especulaciones (26:47). Podemos permitirnos la continuación de la
operación con resultados positivos para nosotros sin eso, y lo estamos
haciendo (26:47). Hace solo un par de días, nuestros militares
informaron sobre la toma de una ciudad muy importante en Donbás,
Konstantínovka (27:07). Estaba preparada para ser una fortaleza
inexpugnable desde 2014 (27:16). A pesar de eso, lograron tomarla y ahora van a
tomar otras dos ciudades importantes: Kramatorsk y Slaviansk (27:30). Después de eso, todo el territorio de la
República de Donetsk será tomado, será liberado, como decimos (27:44).
Condiciones para la paz y el
papel de Zelenski y Trump
- [00:27:58] Entrevistador: Esta
es una pregunta que surge en Occidente. Lo han comunicado muchas veces,
pero aun así, ¿en qué punto se asentará Rusia para la paz? ¿Qué se tiene
que lograr? ¿Qué es lo esencial para ustedes que probablemente no se
entiende completamente en una audiencia occidental o europea? (27:52)
- [00:28:20] Dmitri Peskov: Dada
la línea de poner en peligro nuestras regiones fronterizas que está
siguiendo el régimen de Kiev, tenemos que crear una zona de
amortiguamiento (28:13). Y cuanto más intente el régimen de Kiev lanzar
ataques en nuestro territorio, más grande tendrá que ser creada esta zona
de seguridad (28:33). Nuestros militares están avanzando en
diferentes direcciones para crear esta zona de seguridad para nuestras
fronteras (28:45).
- [00:29:02] Entrevistador: Si
ahora una madre ucraniana se sentara en esta habitación, habiendo perdido
a un hijo como muchas madres rusas han perdido a los suyos, ¿cuál sería su
mensaje para ella? (29:02)
- [00:29:28] Dmitri Peskov: Zelenski
llegó al poder prometiendo a su pueblo detener la guerra, esa fue su
promesa inicial (29:28). Y él todavía puede detener la guerra tomando
la decisión muy responsable de retirar sus tropas de Donbás (29:37), de las regiones que ahora son regiones rusas,
reconocer la situación que es de facto, reconocerla de jure, y al día
siguiente la guerra habrá terminado (29:52). Deberían preguntarle a su presidente, cuya
legitimidad ahora puede ser cuestionada, si es realmente legítimo o
no (30:12).
- [00:30:25] Entrevistador: El
presidente Zelenski es un tema interesante. Escuché que el primer
encuentro del presidente Putin y el presidente Zelenski fue en realidad
una muy buena reunión, ¿es cierto que la relación inicialmente era
excelente? ¿Se sienten traicionados por él o cómo se deterioró esa
relación? (30:25)
- [00:30:48] Dmitri Peskov: No,
en París fue una discusión de los acuerdos de Minsk (30:48). Había un borrador de una declaración conjunta
que fue acordado por los expertos antes de la reunión (30:56). El momento en que se sentaron a la mesa
(estaban Merkel, Hollande, Putin y Zelenski) (31:04), Zelenski comenzó a discutir sobre el texto de
la declaración conjunta (31:24). Cuando Putin le preguntó: "Escucha,
nuestros expertos estuvieron trabajando en eso durante una semana antes
del día en que nos reunimos, ¿por qué estás discutiendo sobre
eso?" (31:34) Esa fue la primera experiencia (31:41). Bastante sorprendente (31:41).
- [00:31:52] Entrevistador: Uno
nunca puede volver atrás en la historia, pero a la luz de todo lo que
sucedió desde febrero de 2022, mi impresión es que Rusia calculó
mal (31:52). Que su liderazgo pensó que esta guerra
terminaría muy pronto, probablemente con la negociación que ocurrió en
abril de 2022 (32:00). Probablemente también subestimaron la
determinación occidental de apoyar a Ucrania y la resistencia de
Ucrania (32:14). A la luz de todo lo sucedido, ¿diría que valió
la pena? ¿Era necesaria esta operación militar que se convirtió en una
guerra y que ahora está en un estado de probable escalada que podría
desatar el infierno en Europa? ¿O no fue un error de Rusia? (32:25)
- [00:33:03] Dmitri Peskov: No,
tenía que tomarse esta decisión (33:03). Tenía que tomarse debido a la experiencia de
negociar con las capitales europeas y con los Estados Unidos (33:03). Tan pronto como entiendes que nadie te va a
escuchar, tomas medidas firmes (33:13).
Superar el conflicto y la
visión de un mundo multipolar
- [00:33:27] Entrevistador: Tengo
un libro aquí de un famoso escritor ruso que vivió muy cerca de nuestra
oficina en Zúrich, Iván Ilyín (33:27). Él decía que es muy importante mirar al mundo
a través del corazón, no solo a través de la mente (33:35). Lo que acaba de decir, Sr. Peskov, ¿fue desde
su corazón o fue el secretario de prensa del Kremlin hablando? (33:42)
- [00:33:58] Dmitri Peskov: Ambos,
por supuesto (33:58).
- [00:33:59] Entrevistador: Ilyín
también escribió sobre el odio y cómo superar un conflicto existencial
extremo (33:58). Tengo una doble pregunta: ¿cuál es su
explicación de que haya tanta energía negativa contra Rusia y que sea tan
difícil para Rusia hacer llegar su mensaje? (34:24) Y segundo, ¿qué puede hacer Rusia hoy para
superar este círculo de emoción negativa y odio? (34:44)
- [00:35:01] Dmitri Peskov: Rusia
es demasiado grande como para ser invisible para Europa, y Europa prefiere
prestarle atención extra (35:01). Es muy cómodo para ellos crear un peligro a
partir de Rusia, así puedes gastar más dinero (35:09), puedes cerrar los ojos ante ciertos elementos
de crisis en tu economía culpando de todo a Rusia y demás (35:21). Además, diría que la generación actual de
políticos en Europa es muy populista, y la forma más fácil de provocar
sentimientos de odio en tu electorado es insistir en que este es el
enemigo principal y que debemos estar unidos y gastar dinero en defensa (35:40). Además de las tradiciones históricas y que la
historia se repite, esto es una especie de venganza que algunas potencias
en Europa están intentando tomar (36:10). ¿Por qué los europeos modernos cierran los
ojos ante los nazis en las calles de Kiev? (36:28) Cierran los ojos ante un régimen que
intenta hacer héroes de aquellos nazis involucrados en la matanza de
cientos de miles de judíos, polacos, rusos, etc. No podemos
entenderlo (36:39).
- [00:37:10] Entrevistador: Como
comunicador clave de Rusia, ¿cuál es su estrategia? (37:10)
- [00:37:15] Dmitri Peskov: No,
tenemos muchos de ellos, pero el comunicador en jefe de Rusia es el
presidente Putin (37:10).
- [00:37:24] Entrevistador: Seguro,
pero usted está en una posición muy importante (37:24). ¿Cuál es su estrategia para no desesperar?
Creo que la gente en Europa del Este confunde las cosas, tienen miedo de
un país soberano grande gobernado por un líder fuerte, pero sigue siendo
un malentendido (37:24). ¿Cuál es su estrategia? (38:09)
- [00:38:09] Dmitri Peskov: La
número uno es ser lo suficientemente poderosos como para resistir la
competencia y la confrontación (38:09). Si eres poderoso, eres respetado (38:16). Incluso si te tienen miedo, te
respetarían (38:16). Estados Unidos no es tan popular en Europa,
pero todos los europeos están listos para escuchar las palabras "soy
tu jefe hoy" (38:27). Muestran respeto porque Estados Unidos es
poderoso (38:37). Así que nosotros somos poderosos y
continuaremos siéndolo (38:45). Número dos: continuaremos estando abiertos al
diálogo (38:45). Continuaremos esperando que, después de decir
mil veces que llamará, el presidente Macron tome un teléfono y llame al
presidente Putin, no solo repitiendo "llamaré a Putin en una semana,
en un mes o en un año" (39:02). Seremos muy pacientes y esperaremos hasta que
se haga (39:19). Y además de eso, continuaremos explicándonos,
continuaremos usando los medios y todas las tecnologías modernas de
comunicación para transmitir nuestro punto de vista a las próximas
generaciones de políticos europeos (39:25).
- [00:39:41] Entrevistador: ¿Es
Trump, el presidente estadounidense, un rayo de esperanza en el horizonte
para ustedes? (39:51) Recuerdo una entrevista que dio en 2017 a
Bill O'Reilly donde dijo "lo respeto" al hablar de Putin (39:51). O'Reilly se sorprendió y dijo "pero es un
asesino", y Trump respondió "puede ser un asesino, pero hay
muchos asesinos ahí fuera, ¿crees que nosotros como estadounidenses somos
tan inocentes?" (40:30) Pensé que eso podría ser una oportunidad
para un mejor entendimiento mutuo entre Washington y Moscú (40:44). ¿Cómo evalúa al presidente
estadounidense? (41:08)
- [00:41:15] Dmitri Peskov: Él
es muy diferente de los políticos europeos (41:15). Prefiere resolver problemas y resolver
problemas hablando (41:24). Corresponde con nuestra postura (41:32). No vamos a estar necesariamente de acuerdo en
todo, más bien estaríamos en desacuerdo en todo, pero al menos
continuaremos hablando entre nosotros y, por supuesto, solo podemos dar la
bienvenida a tal enfoque (41:32).
- [00:41:59] Entrevistador: ¿Tiene
algún mensaje crucial para la audiencia europea sobre la peligrosidad de
la situación? (41:59)
- [00:42:38] Dmitri Peskov: Es
muy simple (42:38):
- Rusia no es una fuente de peligro para
Europa (42:46).
- Tienen que escuchar la preocupación de
Rusia (42:46).
- Si descuidan la preocupación de Rusia, tendrán
problemas (42:56).
- Intenten renovar un diálogo con los rusos lo antes
posible; están abiertos, son flexibles y están listos (42:56). Es tan simple como eso (43:16).
Lecciones de vida y
conclusiones sobre Occidente y el Sur Global
- [00:43:16] Entrevistador: Permítame
concluir con una pregunta personal (43:16). Si compara los últimos 16 años con todos estos
conflictos y escaladas, ¿cuál es la lección más importante sobre la vida,
la política y la condición humana que ha aprendido? (43:16)
- [00:44:03] Dmitri Peskov: Es
una muy buena pregunta (44:03). El mundo es diferente y difícilmente puedo
imaginar que aquellos tiempos regresen alguna vez (44:03). Entendimos que todas las palabras de varias
organizaciones internacionales sobre vivir de acuerdo con las reglas
establecidas (quién sabe por quién) o cualquier referencia al derecho
internacional ya no se respetan (44:22). Y de repente entendimos que nadie debería
confiar en el mundo occidental (44:58). Nadie debería confiar en el sistema de
coexistencia política, jurídica y económica que fue configurado por el
mundo occidental (45:10). El mundo occidental es más pequeño que el
resto del mundo y nunca debería dictar sus reglas al resto del
mundo (45:28). Ahora nuestros ojos están bien abiertos (45:40).
- [00:45:49] Entrevistador: Pero
uno podría concluir una nota muy optimista de lo que estaba diciendo,
porque vemos que estamos entrando en un mundo de pluralidad, de
diversidad, de multipolaridad (45:49). Vemos a China, vemos al llamado Sur Global con
países orgullosos como India, Vietnam y otros (46:38). ¿Cómo ve este nuevo mundo que se
avecina? (46:59)
- [00:47:08] Dmitri Peskov: Europa
no es el centro del desarrollo, ya sea desarrollo humanitario, económico o
político (47:08). El centro del desarrollo está en un lugar
diferente, está más bien en el sur (47:22). Si tomas el país más grande con una población
de 1.500 millones, es la India (47:22). India tiene altas tasas de desarrollo de PIB
por año, al igual que China, Indonesia, Filipinas, Brasil (47:32). Es un mundo diferente y ellos nunca aceptarán
ser abrumados por un soberano nunca más (47:50). Mis padres también me enseñaron: siempre debes
esperar lo mejor, pero debes estar preparado para lo peor (48:28).
- [00:48:44] Entrevistador: Una
última cosa, Sr. Peskov (48:44). Hemos criticado algunos aspectos de la
realidad europea, pero Rusia y Europa tienen muchos lazos
históricos (48:53). ¿Qué le inspira todavía personalmente de
Europa y de los Estados Unidos? (49:08)
- [00:49:33] Dmitri Peskov: Hace
un par de días me encontré aquí cerca con el Maestro Gérgiev (49:33). Es un genio y solía ser una parte inseparable
de la cultura europea (49:46). Pasaba más tiempo en Europa que aquí en
Rusia (50:05). Y me dijo: "Sabes, todavía tengo a todos
mi amigos europeos conmigo, nos llamamos todos los días, pero no pueden
permitirse invitarme a la Ópera de Viena porque al día siguiente los
despedirán" (50:21). Así que la Europa buena, cálida y sofisticada
todavía está allí, pero está bajo una enorme presión de una generación
moderna de políticos (50:41). Sinceramente deseamos que los europeos tengan
una nueva generación de políticos más sabios, una nueva generación como de
Gaulle o el canciller Kohl (50:53). Muchas gracias, Sr. Peskov, por esta
conversación (51:05).
- [00:51:15] Dmitri Peskov: Muchas
gracias (51:24).
