Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de agosto de 2026

𝗕𝗔𝗦𝗘 𝗗𝗘 𝗥𝗢𝗧𝗔: 𝗧𝗥𝗔𝗠𝗣𝗢𝗟I𝗡 𝗛𝗔𝗖𝗜𝗔 𝗟𝗔 𝗠𝗨𝗘𝗥𝗧𝗘


<<¿Cuántas tropas de EEUU hay en la Base de Rota? De los destructores a los 'Griffins'... La retirada de 5.000 soldados de Alemania vuelve a poner el foco en la base gaditana, que se queda lejos de los números del país germano pero que cuenta con 45 comandancias de la Us Navy ... ¿Qué hay en la Base de Rota? Todos los establecimientos, servicios y militares americanos dentro de esta 'ciudad'>>:

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/tropas-eeuu-hay-base-rota-miiltares_0_2006664838.html


acceso al video de spanish revolution: https://www.youtube.com/watch?v=g6_UVSr1Jmw


miércoles, 29 de julio de 2026

EXPORTAR ARMAS A ARABIA SAUDÍ ES ILEGAL.-


   -Como es sabido, desde hace tiempo la complicidad española (grandes ventas de armas a Arabia Saudí, Qatar, etc.) con la acción militar de EEUU en el Golfo Pérsico es total: https://www.publico.es/politica/gobierno-vende-armas-arabia-saudi-emiratos-verificar-terminan-siendo-utilizadas.html; https://centredelas.org/wp-content/uploads/2023/06/informe60_PuertosDeLaMuerte_CAST.pdf; https://archivo-es.greenpeace.org/espana/Global/espana/2017/documentos/desarme/INFORME%20desarme_FINAL.pdf; https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5905672/navantia-amplia-contrato-apoyo-corbetas-saudies-construidas-cadiz-nuevo-acuerdo-cinco-anos

   -Ahora los frutos de esta mucho más que peligrosa complicidad occidental con Arabia Saudí son palpables: la participación directa de Arabia Saudí en la locura belicista de Trump contra Irán: https://www.theguardian.com/world/2026/jul/29/us-saudi-strikes-in-iraq-have-pushed-the-region-into-uncharted-territory-analysts-warn; https://www.rtve.es/noticias/20260729/eeuu-arabia-saudi-atacan-irak-iran/17172499.shtml

   -A manos llenas Trump está favoreciendo militarmente a Arabia Saudí: https://www.youtube.com/watch?v=SgaWL_fQEx4; https://www.europapress.es/internacional/noticia-eeuu-aprueba-venta-armamento-arabia-saudi-valor-1745-millones-euros-20260716111601.html; https://www.infobae.com/america/mundo/2026/07/16/estados-unidos-autorizo-una-venta-de-armas-de-1960-millones-de-dolares-a-arabia-saudita-mientras-se-rompe-la-tregua-con-los-huties/

   -Guerra de Arabia Saudí contra Yemen: https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/blog/historia/articulo/yemen-una-epidemia-de-violencia-e-impunidad/; https://centredelas.org/wp-content/uploads/2020/06/PolicyPaper_ECP_IDHC_CentreDelas_GuerraYemen_CAST.pdf; https://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2024/DIEEEA34_2024_NATTOR_Yemen.pdf

 

LO QUE DICE, CON CLARIDAD, LA LEY ESPAÑOLA:

La Ley 53/2007, de 28 de diciembre, sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-22437) dice:

<<Artículo 8. Denegación de las solicitudes de autorización y suspensión y revocación de las autorizaciones. 1. Las solicitudes de autorización serán denegadas y las autorizaciones, a las que se refiere el artículo 4, suspendidas o revocadas, en los siguientes supuestos:

      a) Cuando existan indicios racionales de que el material de defensa, el otro material o los productos y tecnologías de doble uso puedan ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional, puedan exacerbar tensiones o conflictos latentes, puedan ser utilizados de manera contraria al respeto debido y la dignidad inherente al ser humano, con fines de represión interna o en situaciones de violación de derechos humanos, tengan como destino países con evidencia de desvíos de materiales transferidos o puedan vulnerar los compromisos internacionales contraídos por España>>.

PERO... CRONOLOGÍA DE VENTAS DE ARMAS ESPAÑOLAS A ARABIA SAUDÍ:

      [Información obtenida con IA en 30/07/26]

      <<Las exportaciones de armas de España a Arabia Saudí se han consolidado fuertemente en los últimos años, posicionando a las monarquías del Golfo Pérsico como uno de los principales clientes de la industria de defensa española. El 43% de las exportaciones militares españolas globales se concentraron en Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos, según informes basados en registros del SIPRI. [1, 2, 3]

Cronograma de exportaciones a Arabia Saudí

Periodo / Año

Principales Tipos de Armamento y Material Exportado

Contexto e Impacto Comercial

2021 - 2023

Corbetas clase Avante 2200 (construidas por Navantia en San Fernando, Cádiz).
• Munición de artillería y sistemas de guiado.
• Repuestos para aeronaves de transporte militar.

Periodo marcado por la entrega progresiva de los cinco buques de guerra encargados a los astilleros españoles.

2024

Componentes para aviones de combate (alas del Eurofighter fabricadas por Airbus en Getafe).
• Munición pesada, bombas guiadas y sistemas de dirección de tiro.
• Tecnologías de doble uso (uso civil y militar).

Arabia Saudí se posiciona como el principal destino de las exportaciones de tecnologías de doble uso, sumando solo 57 millones de euros en el primer semestre.

2025

Aviones cisterna y de transporte militar.
• Equipos de formación de imágenes, sistemas ópticos e integración de software táctico (por firmas como Indra u Oesía).
• Suministro continuo de repuestos aeronáuticos.

Las ventas conjuntas al Golfo adquieren un alto protagonismo logístico debido a la escalada de tensiones geopolíticas y conflictos armados en Oriente Medio.

Actualidad (2026)

Sistemas avanzados de defensa electrónica y aviónica.
• Servicios de mantenimiento, modernización tecnológica y apoyo logístico para las flotas entregadas.

España mantiene contratos plurianuales activos, consolidada firmemente como el décimo mayor exportador de armamento a nivel mundial.

 

  • Consorcio industrial: Tres grandes compañías concentran el grueso del volumen de producción transferido: Airbus (aeronáutica), Navantia (naval) e Indra (sistemas y radares).
  • Uso operativo: El material transferido abarca desde plataformas de proyección marítima (corbetas) hasta soporte logístico aéreo especializado para el control del espacio aéreo regional.

 


Cronograma de Fabricación y Entrega de Buques (Clase Al-Jubail / Avante 2200)

Buque / Fase

Hito del Proyecto

Fecha de Ejecución

Estado / Observaciones

Firma del Contrato Inicial

Entrada en vigor del programa de las 5 primeras corbetas.

Noviembre de 2018

Completado. Dio inicio formal al programa industrial.

828 - Al-Jubail (Corbeta 1)

Corte de primera chapa / Entrega en San Fernando.

Enero 2019 / Marzo 2022

Entregado. Primera unidad construida íntegramente en España.

830 - Al-Diriyah (Corbeta 2)

Entrega oficial a la Real Marina Saudí.

Julio de 2022

Entregado. Acto celebrado en el astillero de Cádiz.

832 - Hail (Corbeta 3)

Ceremonia de entrega formal.

Diciembre de 2022

Entregado. Última unidad del primer lote transferida en España.

834 - Jazan (Corbeta 4)

Entrega final en la Base Naval de Jeddah.

Noviembre de 2023

Entregado. Finalizó su equipamiento y pruebas en Arabia Saudí.

836 - Unayzah (Corbeta 5)

Culminación y entrega del primer contrato.

Marzo de 2024

Entregado. Concluyó exitosamente la primera serie de 5 buques.

Firma de la Extensión

Contrato para un segundo lote de 3 nuevas corbetas.

Diciembre de 2024

Completado. Expansión del acuerdo original de transferencia tecnológica.

Producción Simultánea

Corte de chapa de las unidades del segundo lote.

Julio de 2025

Completado. Puesta en marcha industrial de las 3 nuevas unidades.

Renovación del Sostenimiento

Contrato de apoyo al ciclo de vida por 5 años más.

Junio de 2026

Vigente. Ampliación del mantenimiento técnico en la Base de Jeddah.

838 - Al-Madinah (Corbeta 6)

Ceremonia de botadura en San Fernando (Cádiz).

18 de Junio de 2026

En fase de pruebas. Primera unidad de la segunda serie.

Corbeta 7

Entrega estimada de la unidad líder de la nueva serie.

Finales de 2026 / 2027

En construcción. Se entregará completada desde España.

Alula (Corbeta 8)

Acto oficial de puesta de quilla en el astillero.

Julio de 2026

En construcción. Tercera corbeta del nuevo lote.

Fin del Segundo Contrato

Entrega de los últimos dos buques finalizados en origen.

Horizon 2028 - 2029

Planificado. Su integración de sistemas de combate se hará en Arabia Saudí.

  • Transferencia de Tecnología (ToT): Mientras que los primeros buques se entregaron completamente listos desde los astilleros de la Bahía de Cádiz, las últimas unidades de cada lote se trasladan a Arabia Saudí para la fase final. Allí, la empresa conjunta SAMINavantia se encarga de la instalación, integración y pruebas del sistema de combate avanzado (denominado Hazem)>>

RECIENTES ACUERDOS ESPAÑA-ARABIA SAUDÍ EN MATERIA DE SEGURIDAD Y DEFENSA:

https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/interior/paginas/2026/140726-alianza-estrategica-arabia-saudi.aspx

https://elpais.com/espana/2026-05-13/espana-y-arabia-saudi-elevan-su-relacion-a-asociacion-estrategica.html

https://www.exteriores.gob.es/es/Comunicacion/NotasPrensa/Paginas/2026_NOTAS_P/Nota-de-prensa-conjunta-de-los-ministros-de-Asuntos-Exteriores-del-Reino-de-Espana-y-el-Reino-de-Arabia-Saudi.aspx

 ALBARES... VOCERO DE TRMP:

ENLACE AL VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=TvaoohvfgCs


-----------------------

Las exportaciones de armamento español en los años 2025 y 2026 están reguladas por informes gubernamentales oficiales y analizadas por diversos organismos internacionales y ONGs sectoriales:

Análisis de ONGs y Centros de Investigación

Informes de la Industria y Prensa Especializada


martes, 28 de julio de 2026

2025: MÁS GUERRAS, MÁS MILITARISMO, MÁS INHUMANIDAD.



Recordemos, antes de acceder a los datos, a las cifras, a los conteos, que las guerras no caen del cielo... se fabrican aquí, entre otros lugares de Occidente, en España hacia países como  -por ejemplo- Arabia Saudí: https://www.grupotortuga.com/el-43-de-las-exportaciones-militares-espanolas-entre-2021-y-2025-fueron-a-arabia-saudi-qatar-y-emiratos/

--------------

-Informe de la Escola de Pau (UAB) sobre el crecimiento de las guerras en el año 2025: https://escolapau.uab.cat/img/programas/alerta/alerta/26/alerta2026.pdf


-Resumen de UAB: 
https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/el-mundo-llega-al-numero-mas-alto-de-conflictos-armados-de-la-ultima-decada-1345830290069.html

-"2025, el año con más guerras de la última década. La Escola de Cultura de Pau de la UAB ha publicado en las últimas semanas su informe anual sobre conflictividad, derechos humanos y construcción de paz, en el que identifica 40 guerras activas en el mundo, la cifra más alta de la última década, y alerta de un aumento de los conflictos internacionales y de sus consecuencias humanitarias": https://www.elsaltodiario.com/derechos-humanos/2025-ano-guerras-ultima-decada#

-Reseña del informe (AIPAZ): https://aipaz.org/el-mundo-alcanza-la-cifra-mas-alta-de-conflictos-armados-de-la-ultima-decada-segun-el-informe-alerta-2026-de-la-escuela-de-cultura-de-paz/

------------

FUENTE GUBERNAMENTAL:

-Mº de Defensa de España: 15 dic 2025. Panorama Geopolítico de los Conflictos 2025: https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/panorama-geopolítico-de-los-conflictos-2025

------------------------------------- 





lunes, 27 de julio de 2026

ANDALUCÍA “PAGA EL PATO”, COMO SIEMPRE, DEL DESBOCADO BELICISMO GUBERNAMENTAL.


   Caigamos en la cuenta de lo obvio: las necesidades ambientales se agigantan por las razones que todos conocemos, pero la UE y el gobierno español están sobre todo a lo que están… gastando cantidades INMENSAS de dinero público en el rearme y las guerras (en defensa de un modelo económico BIOCIDA).

  Por eso, ese gran nido de nuevas avispas enloquecidas que ha echado raíces [que ahora crecen exponencialmente] en los renovados avisperos de Rota-Morón-Gibraltar sigue amenazando a medio planeta desde, como todo el mundo sabe, el sur de Andalucía, en una posición geoestratégica clave para, desde ella, seguir con lo de siempre y más: un belicismo desbocado en todas direcciones, de pura agresión militar (apoyo a Netanyahu por ejemplo), con capacidades nucleares activas…

   Que el gobierno español mire hacia otro lado mientras el triángulo Rota-Morón-Gibraltar sigue y sigue y sigue creciendo es el pago altamente cualitativo y cuantitativo que el PSOE ofrece al sr. Trump para poder seguir manteniendo ante la opinión pública local que él, el sr. Sánchez, se resiste a aumentar el gasto militar hasta el 5%... Está sencilla y meridianamente claro: Rota-Morón-Gibraltar a tope (“SÍ A LA GUERRA”) a cambio de poder seguir hablando, en el mercado electoral interior, de “NO A LA GUERRA”.

Pero veamos:

BASE DE ROTA

1.-Mantenimiento de destructores USA en astilleros gaditanos: https://www.lavozdigital.es/provincia/astillero-cadiz-prepara-mantenimiento-destructores-20260721165330-ntv.html

2.-Crecimiento de la base: https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/nuevos-proyectos-consolidan-base-rota-efe-fundamental-armada_0_2007201373.html

3.-Empresas españolas empleadas... https://okdiario.com/techy/el-ejercito-de-eeuu-a-la-desesperada-busca-empresas-espanolas-para-que-le-ayuden-con-los-misiles-radares-y-canones-de-la-base-de-rota/4497/

4.-Nuevos contratos... https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/eeuu-adjudica-telecomunicaciones-base-rota_0_2007432361.html

5.-Llegada de las fragatas españolas... https://www.elespanol.com/observatorio-defensa/20260626/base-rota-prepara-llegada-f-110-inversion-millones/1003744301892_0.html

6.-Millonada tras millonada sobre "la nueva Rota": https://diariosocialista.net/2026/07/20/la-base-naval-de-rota-recibira-36-7-millones-mas/

7.-Grandes depósitos de combustible... https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/base-rota-nuevos-depositos-combustible-obras-millones-euros_0_2007572758.html

8.-Sexto destructor... https://okdiario.com/techy/mientras-eeuu-reduce-tropas-en-europa-se-acaba-de-confirmar-el-envio-a-la-base-de-rota-del-sexto-destructor-de-ultima-generacion/4840; https://elpais.com/espana/2026-07-09/ee-uu-refuerza-su-presencia-en-la-base-de-rota-con-la-llegada-de-un-sexto-destructor-tras-el-verano.html; https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5947694/sexto-ultimo-destructor-estados-unidos-espana-llegara-base-naval-rota-despues-verano

9.- https://www.diariodecadiz.es/tag/base-de-rota/

10.-250 millones de euros made in Spain: https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2026/06/DGC-260626-visita-rota.html

BASE DE MORÓN

11.-500 millones para ampliar Rota y Morón: https://www.elespanol.com/observatorio-defensa/20260724/eeuu-invertira-millones-dolares-bases-rota-moron-proximo-ano-fiscal/1003744332552_0.html; https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5964239/estados-unidos-proyecta-nuevas-infraestructuras-bases-rota-moron-440-millones-euros

12.- “EEUU invertirá 400 millones de dólares en la base de Morón: por qué es clave y qué implica este acuerdo. El Departamento de Guerra de Estados Unidos ha anunciado esta inversión para realizar proyectos…”: https://www.diariodesevilla.es/sevilla/eeuu-invertira-400-millones-dolares-base-moron-clave-acuerdo_0_2007060408.html; https://www.larazon.es/espana/defensa/blinda-base-moron-400-millones-diez-anos-pese-veto-espanol-guerra-iran_202606296a428f88403b9f2792e117d8.html; https://lavozdemoron.es/eeuu-invertira-400-millones-de-dolares-en-la-base-de-moron-hasta-2036-tras-meses-de-amenazas-de-retirada/

13.-Empresas españolas “agraciadas”: https://www.businessinsider.es/defensa-espacio/eeuu-adjudica-siete-empresas-espanolas-contrato-400-millones-dolares-base-moron_6983293_0.html

14.-A cambio de no bombardear Irán desde Rota y Morón, le regalamos, sr. Trump., la más grande ampliación imaginable de sus bases militares en Andalucía: https://www.moncloa.com/2026/07/07/amenaza-trump-bases-rota-moron-3396152/

15.-No olvidemos los hechos: https://galaxiamilitar.es/aviones-cisterna-de-ee-uu-salen-de-espana-tras-prohibirse-el-uso-de-las-bases-para-ataques-contra-iran/; https://www.escudodigital.com/internacional/estados-unidos/espana-veto-rota-y-moron-por-iran-y-la-ia-de-transcom-recoloco-quince-cisterna-en-minutos.html

16.-La Fuerza Aérea de Estados Unidos mantiene en Morón cientos de militares. Pertenecen al 496º Escuadrón de Base Aérea (496th ABS), del 65º Grupo de Base Aérea ubicado en Lajes, Portugal. Dicho grupo a su vez depende del 86º Ala de Transporte Aéreo de Ramstein, Alemania”: https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/defensa/estados-unidos-moderniza-sistemas-criticos-mando-control-base-moron/202606291346281028331.html

17.-Contratos mantenimiento instalaciones: https://www.elperiodico.com/es/politica/20260424/eeuu-licita-contrato-servicios-instalaciones-129461893

18.-¿Es posible una reconversión civil de la base de Morón?: https://cadenaser.com/andalucia/2026/03/25/el-debate-sobre-la-base-aerea-de-moron-reabre-el-analisis-de-su-papel-militar-y-su-futuro-radio-moron/

19.-Migajas… https://www.abc.es/sevilla/provincia/base-moron-riega-millones-euros-nueve-municipios-20260421161538-nts.html

20.-Un nuevo gigantesco depósito de agua: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5888758/eeuu-sigue-apostando-base-moron-construira-gigantesco-deposito-agua-casi-50-metros-altura

 

BASE DE GIBRALTAR

21.-España “traga” sumisamente con la base militar de Gibraltar: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5954579/adios-verja-gibraltar-pero-https://www.estrelladigital.es/articulo/noticias-en-la-red/espana-controlara-accesos-base-gibraltar/20260409175148444924.html

22.-Submarino atómico USA (mayo 2026): https://okdiario.com/internacional/aparece-gibraltar-submarino-nuclear-eeuu-escoltado-varias-embarcaciones-uss-alaska-ssbn-732-llega-base-16773881; https://www.europasur.es/gibraltar/submarino-nuclear-eeuu-tension-iran_0_2006747515.html

23.-Submarino atómico de la Royal Navy (mayo 2026): https://www.europasur.es/gibraltar/video-submarino-nuclear-hms-anson-reino-unido_8_2006821666.html

24.-Artillería española junto a la base de Gibraltar: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5822004/defensa-blinda-estrecho-gibraltar-base-san-roque-sido-elegida-instalar-nuevo-sistema-misiles-patriot

25.-Sucesión de Picardo: https://www.europasur.es/gibraltar/gemma-arias-vasquez-paso-sucesora-picardo-tratado-ue_0_2006940346.html

26.-de Gibraltar a Ormuz: https://www.europasur.es/gibraltar/reino-unido-mision-britanica-reabrir-estrecho-ormuz_0_2006843603.html

27.-Usabilidad de la base de Gibraltar por la US NAVY: https://www.diarioarea.com/gibraltar/un-think-tank-de-eeuu-plantea-sustituir-la-base-de-rota-por-gibraltar-por-las-tensiones-con-pedro-sanchez/

28.-La base de Gibraltar es intocable: https://www.europasur.es/gibraltar/parlamento-britanico-defiende-tratado-blinda-operatividad-base-militar_0_2007368642.html

29.-Desde Gibraltar la OTAN opera tranquilamente hacia todo el Mediterráneo y Oriente Medio: https://www.eldebate.com/espana/andalucia/cadiz/20260310/gibraltar-base-militar-gobierno-obvia-no-guerra-iran_393845.html

30.-Albares quiere que nos creamos que en alguna medida España controlará la base de Gibraltar: https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/ejercito-espanol-control-movimientos-militares_0_2007546355.html


lunes, 20 de julio de 2026

UN ASPECTO BÁSICO DE JULIO DE 1936 QUE HA LLEGADO INTACTO A JULIO DE 2026.


      Franco fue un general fascista que vendió España a EEUU… hasta hoy:
“el Gobierno fascista de Franco en España, fué impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje”: esto exactamente dijo la ONU en la resolución 39(I) de 12 de diciembre de 1946… hasta que EEUU -en el contexto de la Guerra Fría- maniobró en la escena internacional sobre 1950, sacó punta al anticomunismo de Franco y obtuvo las bases yankis de Rota, Morón, Torrejón… y entonces Franco pudo morir tranquilamente en su cama en nov. de 1975 con la oportuna bendición nacionalcatólica.

    Entonces, la Transición Española no fue modélica por muchas razones (muertes de muchos trabajadores, represión “de última hora”, “amnistía” e impunidad para el franquismo, pacto de silencio -un país lleno de muertos en las cunetas, imposición de la monarquía, me acuesto franquista y me levanto demócrata sin más…), y entre ellas una de las razones más principales:

NI UNA PALABRA RESPECTO A QUIEN LO HIZO TODO PARA QUE EL RÉGIMEN FASCISTA DEL GENERAL FRANCO DURASE HASTA 40 AÑOS, o sea, NI UNA PALABRA SOBRE LA HUMILLANTE SUMISIÓN DE ESPAÑA A EEUU.

      La hipotecada democracia española guardó (y guarda) permanente silencio respecto a “la bota americana” (razón de ser de Franco entre 1950 y 1975); y el mismo PSOE se encargó, en este sentido, de sepultar -a los efectos prácticos- cualquier crítica efectiva a la OTAN y a las bases militares en el referéndum de 12/03/1986 con un históricamente vergonzoso “de entrada, NO”.

      Ahora que se recuerda el 90º aniversario del ignominioso “alzamiento nacional” de julio de 1936, hemos de recordar que, además de un rey al que no votamos y decenas de miles de cuerpos todavía en las cunetas, tenemos en suelo español dos bases militares que (entre otras cosas) permitieron que esa dictadura fascista perdurara 40 años… NO LO OLVIDEMOS y hagamos lo necesario para que la democracia sea enteramente restaurada, es decir, desmanteladas dichas bases militares (que pesan negativamente sobre la historia de España tanto o más que el espantoso “Valle de los Caídos”).

====================

-Texto de la resolución de la ONU de 1946: https://www.derechoshumanos.net/memoriahistorica/1946-Resolucion-ONU.htm

-Peter Anderson: “Francisco Franco: ¿criminal de guerra?” (https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3880953&orden=338549&info=link)

====================

CONDENA DE LA DICTADURA FASCISTA DE FRANCO

Texto de IA: <<El documento oficial es la Resolución 39(I) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, aprobada el 12 de diciembre de 1946. [1]

A nivel histórico y jurídico, es necesario realizar una aclaración importante: dicha resolución no declara formalmente a Francisco Franco como "criminal de guerra" en términos penales. Lo que dictamina textualmente el documento de la ONU es que Franco fue "parte culpable en la conspiración de guerra" junto a Adolf Hitler y Benito Mussolini.

Contenido clave de la resolución:

  • Naturaleza del régimen: Define a la dictadura como un "régimen de carácter fascista" establecido con la ayuda de la Alemania nazi y la Italia fascista.
  • La acusación de conspiración: Señala textualmente que existen "pruebas incontrovertibles" de que Franco participó en la conspiración para la Segunda Guerra Mundial, posponiendo su beligerancia activa para el momento en que conviniera a las potencias del Eje.
  • Sanciones impuestas: Decretó la exclusión de España de la ONU y recomendó la retirada inmediata de los embajadores diplomáticos de todos los países miembros en Madrid.

LAS BASES MILITARES A CAMBIO DEL OK DE EEUU

Texto de IA: <<La situación de aislamiento internacional de España se revirtió el 14 de diciembre de 1955, fecha en la que el país fue admitido oficialmente como miembro de las Naciones Unidas mediante la Resolución 109 de la Asamblea General de la ONU.

Este cambio radical no fue un hecho aislado, sino el resultado de un largo proceso de rehabilitación internacional motivado por el estallido de la Guerra Fría y el giro estratégico de las potencias occidentales.

Los factores clave del cambio (1947-1955)

  • El contexto de la Guerra Fría: El enfrentamiento global entre Estados Unidos y la Unión Soviética transformó las prioridades internacionales. El régimen de Franco, debido a su radical anticomunismo, pasó de ser un paria fascista a convertirse en un potencial aliado estratégico para Occidente.
  • La revocación de 1950: El 4 de noviembre de 1950, la ONU aprobó la Resolución 386(V), la cual derogó las sanciones de 1946. Esta nueva resolución permitió el regreso de los embajadores a Madrid y autorizó la entrada de España en los organismos técnicos de las Naciones Unidas (como la UNESCO). [3]
  • El reconocimiento de EE. UU. (1953): El verdadero respaldo definitivo llegó con la firma de los Pactos de Madrid de 1953 con Estados Unidos. A cambio de ayuda económica y militar, España permitió la instalación de bases militares estadounidenses en su territorio (como la de Rota o Torrejón). Ese mismo año se firmó también el Concordato con la Santa Sede, legitimando al régimen ante el mundo católico. [4, 5, 6, 7]
  • El pacto de "paquete" de 1955: La entrada final a la ONU en diciembre de 1955 se logró gracias a un acuerdo diplomático bilateral entre EE. UU. y la URSS. Ambos bloques desbloquearon mutuamente el veto a sus respectivos países aliados, lo que permitió el ingreso simultáneo de 16 nuevos Estados, entre ellos España. [8]

[1] https://es.wikipedia.org [2] https://www.periodicoshistoricos.com [3] https://asambleadigital.es [4] https://es.wikipedia.org [6] https://www.facebook.com [7] https://edea.juntadeandalucia.es [8] https://www.oposinet.com>>

EL BELICISMO DE ABC.-



      El belicismo de ABC no es, en principio, muy pro Trump, aunque sí muy pro Pentágono. Editoriales como estas muestran que la línea editorial del Grupo Vocento no suscribe acríticamente  la brutalidad criminal del actual presidente de EEUU: https://www.abc.es/opinion/editorial-trump-cansa-20260708193036-nt.html; https://www.abc.es/opinion/editorial-hizo-guerra-20260615190601-nt.html, pero sí la acción imperial de EEUU sobre Occidente. ABC no parece oponerse a un castigo militar a Irán por parte de EEUU e Israel, pero a lo mejor quisiera reclamar, simplemente, más eficacia (es decir, una acción más “quirúrgica”) y más de acuerdo con la UE; ABC no se opone al sionismo de Israel, pero se mantiene prudente ante los “excesos” cometidos por Netanyahu (véase: https://www.abc.es/opinion/editorial-gaza-dia-despues-20251008191256-nt.html)

      Posiblemente, Vocento sabe que es un riesgo oponerse demasiado frontalmente al “no a la guerra” que la ciudadanía española en conjunto sostiene y comparte desde hace años (ABC conoce al dedillo que el presupuesto militar español ha crecido brutal y exponencialmente en MUY poco tiempo); como también sabe que los esperpénticos ataques de Trump a España no son defendibles para nadie ni de derechas ni de izquierdas. Con Trump, incluso ABC se muestra cautamente disconforme (aunque manteniendo la activa complicidad con la OTAN y el dominio occidental económico, político y militar en todos los escenarios). Vender en los kioskos a Trump-Netanyahu se está volviendo prácticamente imposible.

      En todo el periódico, la línea belicista y pro USA es más que obvia, es exaltada y explícita sin tapujos, pero al mismo tiempo posicionándose a favor de un fuerte rearme europeo: https://www.abc.es/opinion/editorial-guerra-toca-puerta-20260604212739-nt.html. Porque si un día surge una III (y última) guerra mundial EEUU debe centrarse en China y la UE en Rusia… El rearme europeo tiene que ser, siguiendo los dictados del Pentágono, una herramienta eficaz de EEUU contra Rusia-China.

      Por lo demás, ABC se dedica en cuerpo y alma, 25 horas al día, a intentar derribar al gobierno: https://www.abc.es/noticias/margarita-robles/ ; a justificar la invasión norteamericana de Venezuela (https://www.abc.es/internacional/eeuu-ultima-plan-multimillonario-ayuda-elecciones-venezuela-20260715015509-nt.html), etc.

NOTICIAS RECIENTES PRO REARME en ABC:

  -“El Gobierno ha inflado con 9.500 millones el presupuesto de Defensa en el primer semestre del año. Ha aprobado transferencias de crédito para aumentar el gasto militar sin pasar por el Parlamento ni detallar las partidas” (https://www.abc.es/espana/gobierno-inflado-9500-millones-presupuesto-defensa-primer-20260720010010-nt.html)

  -“El Gobierno concede otros 6.200 millones a Defensa sin especificar el destino: «Necesidades de financiación». El Consejo de Ministros continúa destinando partidas a gastos militares para consolidar el 2% del PIB en inversión en defensa” (https://www.abc.es/espana/gobierno-concede-6200-millones-defensa-especificar-destino-20260707195810-nt.html)

  -“El Gobierno asigna 69.000 millones de euros a gastos en Defensa a espaldas del Congreso. Datos de la Intervención de Hacienda revelan que el Ejecutivo ha más que duplicado la carga de créditos comprometidos para presupuestos futuros desde 2024” (https://www.abc.es/economia/gobierno-reserva-defensa-espaldas-congreso-gasto-comprometido-20260505062016-nt.html)

   -“Robles asegura que la OTAN ha certificado que España ya ha llegado al 2% en gastos militares. El Gobierno envió este miércoles a Ucrania una partida de misiles antiaéreos 'Patriot' “ (https://www.abc.es/espana/robles-asegura-otan-certificado-espana-llegado-gastos-20260212133547-nt.html)


   -“La Base Logística del Ejército en Córdoba tiene ya empresas para la dirección de obras y su gestión integral. Defensa da el penúltimo paso para iniciar la construcción con la adjudicación a IDP Ingeniería y Arquitectura Iberia los dos lotes para dirigir la edificación y a la UTE Incosa-Areall-Artelia el tercero para coordinar los trabajos” (
https://www.abc.es/espana/andalucia/cordoba/base-logistica-ejercito-cordoba-empresas-direccion-obras-20260625173643-nts.html)

   -“Un contrato de 800 millones para mantener los destructores de EE.UU. en Rota. El anuncio de EE UU para renovar el acuerdo actual consolida la Base de Rota como pieza clave en el Mediterráneo y asegura trabajo a la industria naval” (https://www.abc.es/espana/andalucia/cadiz/contrato-800-millones-mantener-destructores-eeuu-rota-20260423194329-nts.html)

 

EDITORIALES PRO REARME:

Canal específico para “industria armamentística”: https://www.abc.es/noticias/industria-armamentistica/

-“A Europa le toca defenderse” (https://www.abc.es/opinion/editorial-europa-toca-defenderse-20250831184147-nt.html)

-“Ankara: la cumbre más tensa” (https://www.abc.es/opinion/editorial-ankara-cumbre-tensa-20260705191918-nt.html)

-“El Día de la Independencia, 250 años después. La historia de EE.UU. nunca ha sido una marcha lineal hacia el progreso, sino una sucesión de crisis superadas gracias a unas instituciones capaces de reformarse sin renunciar a sus principios” (https://www.abc.es/opinion/editorial-dia-independencia-250-anos-despues-20260703201303-nt.html)

-“No a la guerra, y a la defensa” (https://www.abc.es/opinion/editorial-guerra-defensa-20260613020817-nt.html

ARTÍCULOS DE OPINIÓN:


   -“Ankara, la OTAN y la seguridad europea. Hizo falta que Putin se lanzase sobre Ucrania y que Trump amagase con abandonar la alianza para que dejásemos de dar por descontada la protección de EE.UU.” (https://www.abc.es/opinion/luis-de-la-corte-ibanez-ankara-otan-seguridad-europea-20260713190727-nt.html)

   -“La UE y el nuevo panorama geopolítico. El tiempo corre en contra de Europa, que tiene que acelerar los procesos de una mayor autonomía de seguridad y defensa, lo que requiere una mayor integración, aunque sea a costa de perder soberanía” (https://www.abc.es/opinion/miguel-angel-ballesteros-ue-nuevo-panorama-geopolitico-20260505190922-nt.html)

   -“Alemania: anticipación y rearme. El repliegue militar de Estados Unidos en Europa coge a Berlín con, al menos, un plan alternativo de autodefensa, proyectado a costa del estado de bienesta” (https://www.abc.es/opinion/editorial-alemania-anticipacion-rearme-20260502160345-nt.html)

 

VINCULOS DE LOS PROPIETARIOS DE ABC CON LA INDUSTRIA DE DEFENSA:

Tomado de IA:

   <<Los vínculos del Grupo Vocento (conglomerado mediático propietario de cabeceras de referencia como el diario ABC) con la industria de la defensa no se basan en la propiedad directa de fábricas de armamento ni en participaciones accionariales en empresas del sector, sino que se articulen a través de tres vías principales: coincidencia de consejeros, foros empresariales y una marcada línea editorial.

1. Vínculos por Consejeros y Redes de Influencia

   El nexo más relevante se da mediante la presencia de figuras clave en su Consejo de Administración que, simultáneamente o en sus trayectorias corporativas, gestionan fondos, aseguradoras o entidades financieras con fuertes inversiones en corporaciones tecnológicas y de defensa nacional:

  • Fondos de Inversión y Capital: Grandes accionistas institucionales y consejeros dominicales del grupo mantienen carteras diversificadas en el Ibex 35, incluyendo posiciones indirectas en firmas tecnológicas de uso dual (civil y militar) como Indra, Telefónica o firmas de ingeniería logística.

2. Foros Económicos y Eventos Industriales

   Vocento opera como un dinamizador de la industria de defensa en España mediante la organización de encuentros empresariales, observatorios y foros especializados patrocinados por las principales compañías del sector (como Santa Bárbara Sistemas, Navantia o la Alianza Andaluza de la Industria de Defensa):

  • Promoción Regional: A través de sus diarios regionales (como el diario Sur en Málaga, El Correo en el País Vasco o las delegaciones andaluzas de ABC), el grupo organiza foros que impulsan proyectos clave, como el desarrollo de la Base Logística del Ejército en Córdoba o la consolidación de polos aeroespaciales.

3. Línea Editorial y Posicionamiento Estratégico

   El principal activo de influencia de Vocento a favor del sector de defensa es su apoyo editorial explícito e histórico, defendiendo el gasto militar como sinónimo de estabilidad institucional y crecimiento económico:

  • Defensa del presupuesto OTAN: Sus cabeceras publican de forma constante análisis económicos favorables a la consolidación del 2% del PIB en inversión militar y la modernización de los ejércitos.
  • Crítica a la desinversión: A través de sus espacios de opinión y análisis, como el Editorial: No a la guerra, y a la defensa, el grupo censura abiertamente las posturas políticas que frenan proyectos de rearme europeos o la adquisición de tecnologías aliadas de última generación.>>


lunes, 13 de julio de 2026

LAS BASES DE ROTA Y MORÓN EN EL GENOCIDIO DE VIETNAM.-



      “Entre 1961 y 1971 tropas estadounidenses rociaron sobre el sur de Vietnam más de 80 millones de litros de herbicidas, de los cuales 44 millones eran Agente Naranja que contenían unos 366 kilogramos de dioxina, sustancia tóxica a la que quedaron expuestos alrededor de 4,8 millones de personas” (https://www.prensa-latina.cu/2024/08/10/vietnam-rememora-inicio-de-guerra-quimica-lanzada-por-estados-unidos/). / Véase: https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Ranch_Hand

      No olvidemos que el régimen de Franco, sobre todo a través de las bases de Torrejón, Rota y Morón, prestó todo su genocida apoyo a la acción carnicera criminal de EEUU en Vietnam. El apoyo técnico de las bases militares y “episodios” como la caída de varias bombas atómicas (que no llegaron a explosionar) en Palomares (Almería) en enero de 1966 o el envío de médicos militares españoles (1966-1971) a la ciudad de Gò Công, situada en la provincia homónima dentro de la inestable región del Delta del río Mekong, en Vietnam del Sur, hablan de la sumisión total de la política exterior española a los designios de la “Casa Blanca”.

      <<Se estima que más de 3 millones de vietnamitas sufren graves secuelas de salud debido al Agente Naranja utilizado por el ejército de los Estados Unidos durante la guerra de Vietnam. La exposición a este potente defoliante químico provocó la muerte de unas 400.000 personas y causó malformaciones congénitas irreversibles en medio millón de niños>> (https://es.wikipedia.org/wiki/Agente_Naranja)>>

      <<Se calcula que murieron entre 1 y 3,8 millones de vietnamitas durante la Guerra de Vietnam (1955-1975), convirtiendo a la población local en la víctima absoluta del conflicto. En 1995, el propio gobierno de Hanói publicó una cifra oficial estimando que la guerra costó la vida a más de 3 millones de personas, lo que representaba en ese momento más del 10% de toda la población del país (https://icmp.int/es/los-desaparecidos/donde-estan-los-desaparecidos/vietnam/)>>

      <<El napalm causó miles de víctimas mortales y quemaduras graves a decenas de miles de vietnamitas, aunque no existen registros oficiales con una cifra exacta debido a la naturaleza indiscriminada de los ataques químicos y de área durante la Guerra de Vietnam. Entre 1963 y 1973, las fuerzas armadas de los Estados Unidos arrojaron aproximadamente 388.000 toneladas de napalm sobre la región. Se calcula que cerca del 60% de los afectados directos por esta sustancia química sufrieron quemaduras extremas de primer y tercer grado, falleciendo la mayoría en el acto o por asfixia>> (véase: https://www.sciencespo.fr/mass-violence-war-massacre-resistance/en/document/napalm-us-bombing-doctrine-and-practice-1942-1975.html)

[Toda la información aquí reseñada a continuación ha sido obtenida a través de IA en 13/07/2026]

<<I.-LAS BASES EUROPEAS YANKIS EN LA GUERRA DE VIETNAM (1955-1975)

      Las bases militares norteamericanas en Europa, especialmente las ubicadas en Alemania Occidental, España y el Reino Unido, jugaron un papel logístico, médico y de despliegue estratégico secundario pero vital durante la guerra de Vietnam.

       1) Logística y puente aéreo: Escala técnica: Las bases europeas sirvieron como puntos de reabastecimiento para aviones de carga que movían suministros hacia el sudeste asiático. Flujo de pertrechos: Centros logísticos en Alemania coordinaron el envío de material militar excedente o de reserva hacia el frente del Pacífico. 2) Centros de evacuación médica: Base Aérea de Ramstein: Este complejo en Alemania Occidental se convirtió en el principal nodo hospitalario de retaguardia. Cuidado de heridos: Los soldados norteamericanos gravemente heridos en Vietnam eran estabilizados en Asia y luego evacuados a hospitales militares en Europa (como el de Landstuhl) para cirugías complejas y recuperación a largo plazo. 3) Contención estratégica en la Guerra Fría: Reemplazo de tropas: El Pentágono retiró discretamente a miles de soldados experimentados y oficiales de las guarniciones europeas para enviarlos a combatir en Vietnam. Mantenimiento de la disuasión: Las bases en Europa (como la de Torrejón en España o Lakenheath en el Reino Unido) mantuvieron sus alertas nucleares y de defensa aérea para evitar que la Unión Soviética aprovechara la distracción estadounidense en Asia.


II.-LAS BASES YANKIS EN SUELO ESPAÑOL EN LA GUERRA DE VIETNAM

      Durante la guerra de Vietnam, España —bajo la dictadura del general Francisco Franco— jugó un papel operativo sumamente discreto pero clave como puente logístico y de retaguardia para las Fuerzas Armadas de Estados Unidos a través de las bases militares en territorio español. [1, 2] Estas instalaciones, cedidas mediante los Pactos de Madrid de 1953, sirvieron al esfuerzo de guerra estadounidense de las siguientes maneras: [2, 3]

Base Naval de Rota (Cádiz)

  • Reabastecimiento de la Sexta Flota: Fue el gran enclave marítimo que permitió mantener el despliegue permanente de submarinos y buques de la Armada de los EE. UU. en el Mediterráneo. Esto liberó a otras unidades navales americanas para que pudieran ser redirigidas a combatir en el golfo de Tonkín en Vietnam. [1, 4]
  • Mantenimiento logístico: Funcionó como depósito de combustible y municiones para las flotas occidentales que cruzaban el Atlántico en dirección al Pacífico.

Bases Aéreas de Torrejón (Madrid), Morón (Sevilla) y Zaragoza

  • Puente aéreo del SAC: La base de Torrejón de Ardoz albergaba el cuartel general de la Decimosexta Fuerza Aérea de EE. UU. y sirvió como escala técnica indispensable para los gigantescos aviones de transporte del Mando Aéreo Táctico (SAC) que movían pertrechos entre América y Asia.
  • Entrenamiento de pilotos: La base de Zaragoza y su polígono de tiro de las Bardenas Reales se utilizaron intensamente para entrenar a los pilotos de combate antes de que estos fueran enviados al sudeste asiático.

El contexto geopolítico: Ayuda médica secreta

      Además del uso de las bases, Franco respaldó políticamente a Washington enviando una misión médica militar secreta a Vietnam entre 1966 y 1971. Conocida como los "sanitarios de Go Cong", consistió en un contingente de unos 30 médicos y enfermeros militares españoles que operaron de incógnito en un hospital provincial al sur de Saigón para salvar vidas y simular un apoyo aliado internacional a los Estados Unidos. [5]

[1] https://cnnespanol.cnn.com; [2] https://historia.nationalgeographic.com.es; [3] https://es.wikipedia.org; [4] https://es.wikipedia.org; [5] https://english.elpais.com; [6] https://en.wikipedia.org

III.-LA BASE DE ROTA EN LA GUERRA DE VIETNAM

      La Base Naval de Rota en Cádiz (Andalucía) experimentó una transformación crítica durante los años de la guerra de Vietnam (especialmente entre 1965 y 1973), alcanzando su "época de oro" operativa y demográfica al convertirse en una de las principales instalaciones de los Estados Unidos en Europa. [1, 2, 3]

El papel exacto de Rota se centró en tres ejes fundamentales:

1. El auge demográfico y operativo de la base

  • Pico de personal: Durante la década de los setenta, coincidiendo con la fase final y la retirada de Vietnam, la base llegó a albergar a más de 11,000 militares y familiares norteamericanos. [1, 4]
  • Ciudad autosuficiente: En este periodo se consolidó como una gigantesca miniciudad con cines para coches, campos de golf, colegios, supermercados y hospitales propios, diseñada para sostener el enorme flujo de personal en tránsito hacia los frentes globales. [5]

2. Base de submarinos nucleares y relevo de flotas

  • Garantía nuclear en retaguardia: Rota albergaba al Escuadrón de Submarinos 16 de la Armada de los EE. UU., equipado con submarinos nucleares cargados con misiles Polaris y Poseidon.
  • Liberación de recursos para el Pacífico: Al mantener bajo control absoluto el Mediterráneo y el Atlántico oriental frente a la Armada Soviética, la presencia de estos submarinos en Rota permitió al Pentágono enviar de forma segura decenas de destructores, portaaviones y buques convencionales de la Sexta Flota hacia las costas de Vietnam (Golfo de Tonkín).

3. El muelle logístico y el puente aéreo mixto

  • Puerto y aeropuerto combinado: A diferencia de otras bases puramente aéreas, la ventaja de Rota es que contaba (y cuenta) con un gran puerto militar y una pista aérea integrada de uso compartido. [6, 7]
  • Abastecimiento transatlántico: Funcionó como el punto intermedio idóneo para repostar y reparar buques de guerra de la OTAN y de EE. UU. que cruzaban desde la costa este americana. Al mismo tiempo, su aeródromo coordinaba con la cercana Base de Morón el paso de aviones de carga pesada que movían suministros críticos de un hemisferio al otro. [6, 7, 8, 9]

[1] https://www.juntadeandalucia.es [2] https://www.juntadeandalucia.es [4] https://www.juntadeandalucia.es [5] https://www.youtube.com [6] https://es.wikipedia.org [7] https://es.wikipedia.org [8] https://www.bbc.com [9] https://www.youtube.com

IV.-LA BASE AÉREA DE MORÓN EN LA GUERRA DE VIETNAM

      La Base Aérea de Morón en Sevilla (Andalucía) operó durante la guerra de Vietnam bajo un estatus de "alerta y reserva estratégica" para las Fuerzas Aéreas de EE. UU. en Europa (USAFE). A diferencia de la Base de Torrejón —que era el gran hormiguero logístico de transporte— o de Rota —el cuartel general naval—, Morón actuó como una vital retaguardia táctica y plataforma de disuasión. [1, 2]

Su papel se resume en los siguientes puntos clave:

Base de reabastecimiento en vuelo y tránsito (Mando Aéreo Táctico)

  • Los gigantes KC-97 y KC-135: Morón disponía de una de las pistas de aterrizaje más largas de Europa (más de 3,500 metros). Allí se desplegaron de forma constante escuadrones de aviones cisterna que salían a reabastecer en pleno vuelo a los cazas y aviones de transporte transatlánticos que cruzaban hacia el sudeste asiático. [1, 3, 4]
  • Escala técnica silenciosa: Aviones de combate y cargamentos de munición pesada utilizaban su enorme línea de vuelo para realizar paradas técnicas discretas de mantenimiento, repostaje y descanso de tripulaciones antes de seguir su ruta global. [5, 6]

Mantenimiento de la disuasión en la Guerra Fría

  • Sustitución de alertas: Con gran parte de los recursos aéreos estadounidenses concentrados y desgastándose en los bombardeos sobre Vietnam, el Pentágono necesitaba asegurar que Europa no quedara desprotegida frente a la Unión Soviética. [2, 7]
  • Refugio estratégico: Morón funcionó como base de dispersión y alerta para los bombarderos nucleares del Mando Aéreo Estratégico (SAC) de EE. UU. (como los B-47), garantizando la capacidad de respuesta nuclear en el flanco sur de Europa Occidental en caso de que el conflicto en Asia se descontrolara. [1]

El paso a "estatus reducido" (Reflex)

  • Optimización de recursos (1966): Precisamente debido a los asfixiantes costes económicos y de personal que la guerra de Vietnam exigía al gobierno estadounidense, la USAF decidió en 1966 modificar el uso de Morón, pasándola a un estatus de "base de utilización conjunta modificada".
  • Base de apoyo: Se retiraron gran parte de las unidades de combate permanentes para enviarlas al Pacífico, dejando la base andaluza operada por un contingente mínimo enfocado exclusivamente en tareas de mantenimiento y lista para reactivarse ante cualquier emergencia internacional. [8]

 

[1] https://www.defensa.com [2] https://as.com [3] https://grokipedia.com [4] https://simpleflying.com [5] https://installations.militaryonesource.mil [6] https://www.dodlodging.net [7] https://en.wikipedia.org [8] https://www.globalsecurity.org>>

V.-EL ACCIDENTE ATÓMICO DE PALOMARES EN RELACIÓN CON LA GUERRA DE VIETNAM

      El accidente atómico de Palomares (17 de enero de 1966) y la guerra de Vietnam no tuvieron una relación operativa directa en el campo de batalla, pero estuvieron profundamente entrelazados en términos de geopolítica de la Guerra Fría, logística militar de EE. UU. en España y opinión pública. [1, 2]

El vínculo entre ambos eventos históricos se manifiesta a través de los siguientes factores esenciales:

1. El origen del accidente: La Operación Chrome Dome

      El bombardero estadounidense B-52G que colisionó sobre Almería formaba parte de la Operación Chrome Dome. Esta misión de las fuerzas aéreas de EE. UU. (SAC) mantenía aviones cargados con armas nucleares volando las 24 horas del día cerca de las fronteras de la Unión Soviética para garantizar una capacidad de respuesta atómica inmediata. [2, 3]

      A medida que el Pentágono empantanaba sus fuerzas y su presupuesto en la guerra de Vietnam (que escaló masivamente a partir de 1965), mantener estas patrullas nucleares globales se volvió prioritario para evitar que la Unión Soviética aprovechara la distracción estadounidense en el sudeste asiático. El accidente ocurrió precisamente durante una maniobra de reabastecimiento en vuelo asociada a la infraestructura de las bases españolas (como Morón y Torrejón) implicadas en sostener dicho esfuerzo defensivo. [2, 3, 4, 5, 6]

2. El control de daños políticos y el papel de Franco

      Para la dictadura de Francisco Franco, el accidente fue una pesadilla de relaciones públicas. Sin embargo, el régimen cooperó estrechamente con Washington para restar importancia al desastre (incluyendo el famoso baño del ministro Fraga en la playa). [7]

      Franco aceptó un perfil bajo de reclamaciones debido a que su prioridad absoluta era consolidar la legitimidad internacional de su dictadura, mantener la ayuda económica de los EE. UU. y la renovación de los pactos de las bases militares. Esta sintonía llevó a que solo unos meses después, en el verano de 1966, el régimen de Franco enviara la misión militar médica secreta a Vietnam ("los sanitarios de Go Cong"), actuando como una compensación geopolítica y demostración de lealtad hacia el gobierno del presidente Lyndon B. Johnson.

3. El colapso del Tratado de Sobrevuelo

      A raíz de la contaminación por plutonio en Palomares, la indignación pública internacional y el riesgo evidente obligaron al régimen español a prohibir de inmediato que los aviones estadounidenses cargados con armas nucleares volviesen a sobrevolar el espacio aéreo español.

      Esta prohibición limitó severamente la flexibilidad logística de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) en el flanco sur de Europa, restando dinamismo a sus flotas de transporte e influyendo indirectamente en cómo se estructuraron las rutas de tránsito global de suministros de defensa hacia otros frentes, incluyendo el del Pacífico.

4. Veteranos unidos en la misma batalla legal

      En el aspecto humano, el accidente de Palomares y la guerra de Vietnam comparten una conexión imprevista en el sistema de salud militar de EE. UU. Los aproximadamente 1,600 militares estadounidenses enviados a limpiar a mano la tierra radiactiva de Almería sufrieron durante décadas la negativa del Pentágono a reconocer su exposición al plutonio. [6, 8]

      La organización de veteranos Vietnam Veterans of America (VVA) asumió legalmente la defensa de los soldados de Palomares. La VVA ha liderado demandas contra el Departamento de Defensa estadounidense para desclasificar los archivos médicos de Palomares, unificando bajo la misma causa los derechos de los afectados por el Agente Naranja en Vietnam y los afectados por el plutonio en España. [9, 10]

[1] https://es.wikipedia.org [2] https://en.wikipedia.org [3] https://www.history.com [4] https://www.youtube.com [5] https://www.diariovasco.com [6] https://law.yale.edu [7] https://www.youtube.com [8] https://ruhm.es [9] https://vva.org [10] https://vvaveteran.org

 

y VI.-LA IMPLICACIÓN DE FRANCO EN LA GUERRA DE VIETNAM

      La Misión Sanitaria Española de Ayuda a Vietnam del Sur, activa entre 1966 y 1971, constituyó la primera misión humanitaria internacional del ejército español en su historia contemporánea. Fue diseñada como una operación militar estrictamente confidencial para contentar a Washington sin implicar formalmente al país en el conflicto armado. [1, 2, 3, 4]

El origen: La campaña "More Flags" (Más banderas)

      El presidente estadounidense Lyndon B. Johnson presionó a sus aliados internacionales para que enviaran tropas a Vietnam con el fin de legitimar la guerra de forma global. El general Francisco Franco se negó rotundamente a enviar combatientes (argumentando en una carta privada a Johnson que la guerrilla comunista no podría ser derrotada militarmente). Sin embargo, ofreció una solución de compromiso: enviar un contingente médico militar de voluntarios reclutados bajo el más estricto sigilo. [3, 4, 5, 6]

El destino: El "hospital" de Gò Công

El grupo expedicionario se desplegó en la provincia de Gò Công, una zona pantanosa ubicada en el peligroso Delta del río Mekong, a unos 45 kilómetros al sur de Saigón. [3, 4]

  • "Los doce de la fama": El primer relevo estuvo compuesto por 12 militares (médicos, enfermeros y un oficial de intendencia para la logística) comandados por el comandante médico Argimiro García Granados. A lo largo de los cinco años de misión, se realizaron tres relevos sumando un total de unos 30 a 50 sanitarios españoles. [3, 4, 7, 8, 9]
  • Infraestructura precaria: Trabajaron en un antiguo hospital colonial francés semiabandonado que apenas contaba con 150 camas, sin agua corriente constante, con cortes de luz continuos y graves carencias higiénicas. [9, 10]

El día a día bajo el fuego cruzado

Aunque la misión era humanitaria y enfocada en la población civil, los españoles vivieron en pleno frente de guerra. [3, 11]

  • Uniforme camuflado: Para desplazarse fuera de la zona segura, los norteamericanos les exigían vestir uniformes militares estadounidenses sin insignias españolas para evitar incidentes diplomáticos internacionales. [1]
  • La Ofensiva del Tet (1968): El momento más crítico ocurrió durante esta masiva ofensiva comunista. El hospital y las dependencias españolas quedaron bajo fuego directo de morteros y proyectiles del Vietcong y el Ejército de Vietnam del Norte. Los médicos españoles tuvieron que empuñar armas para defender las instalaciones y los quirófanos donde operaban a contrarreloj. [2, 12]
  • Atención a ambos bandos: Los españoles se ganaron el respeto absoluto de la población local. Atendieron partos, epidemias, heridas de metralla y amputaciones de civiles, militares del sur e incluso a guerrilleros del Vietcong que se infiltraban heridos por las noches, respetando siempre el principio de neutralidad médica. [2, 3, 10]

El "Puente de España" y el regreso al olvido

      El impacto de los españoles en Gò Công fue tan profundo que los propios habitantes de la localidad construyeron un puente de madera al que bautizaron oficialmente como el "Puente de España" en honor a los sanitarios. Afortunadamente, a diferencia de otros contingentes extranjeros, la misión española terminó en 1971 sin registrar ninguna baja mortal. [1, 8, 10, 13]

      Al regresar a España en octubre de 1971, no hubo desfiles, propaganda, ni recepciones oficiales debido al carácter secreto y a que el régimen prefería no agitar a una opinión pública fuertemente antibélica. El reconocimiento institucional a estos veteranos tardó décadas en llegar. [8, 14]

[1] https://www.youtube.com [2] https://www.historiasinpretensiones.com [3] https://es.wikipedia.org [5] https://www.jrcasan.com [6] https://www.lavanguardia.com [7] https://www.youtube.com [8] https://acef.cef.es [9] https://acef.cef.es [10] https://www.youtube.com [11] https://www.youtube.com [12] https://carlesvinyas.wordpress.com [13] https://www.jrcasan.com [14] https://www.youtube.com [15] https://www.lavanguardia.com>>

Médicos andaluces a Vietnamn: https://www.youtube.com/watch?v=D4yxtrMS_ck