martes, 28 de febrero de 2017

El movimiento pacifista pregunta a Teresa y a Kichi cuál es el camino hacia la Paz.


Un sector del movimiento pacifista (nota 1), llamémosle el sector de la noviolencia, está preguntando insistentemente a Teresa Rodríguez (portavoz de Podemos en el parlamento de Andalucía) y a José María González (alcalde de Cádiz) si apoyar las industrias militares en Andalucía, o pedir que el número de empleados andaluces en las bases de Rota, Morón y Gibraltar, no decrezca, es o no la vía más adecuada para acercarse a los objetivos de Paz, Desarme, solidaridad internacional y cooperación entre los pueblos libres y soberanos del mundo. Esta importante pregunta también se le ha hecho a Izquierda Unida en distintas ocasiones por iguales motivos (nota 2). No olvidemos que Izquierda Unida, en la misma ocasión (febrero 2016) en que Kichi dio su sí a la fabricación de las corbetas para Arabia Saudí (si es que, finalmente, se fabrican en Cádiz, lo cual está por ver), dijo lo mismo, a saber, que la realidad del paro es tan grande en la Bahía de Cádiz que hay que fabricar esas armas porque en este momento no hay otro remedio.

En el minuto 4:52 de este significativo vídeo un diputado andaluz de Podemos aborda, en mi opinión de una forma confusa y contradictoria, lo que el entramado social de la provincia de Cádiz piensa de forma mayoritaria sobre el gravísimo dilema ético y político de construir armas de guerra para una dictadura como Arabia Saudí, a saber, que ese entramado no está de acuerdo en el fondo pero que "toca eso" mientras no se adopte un plan que diversifique la producción industrial de Navantia, lo cual él solicita:

   
En definitiva, la opinión de Teresa y de Kichi sobre Navantia militar o el empleo en las bases no es un asunto personal de ellos, es la posición de fondo de un partido político, entonces, que, al igual que el general José Julio Rodríguez, se muestra alarmantemente comprensivo lo mismo con la OTAN que con sus industrias de armas (nota 3). No trato de ofenderles. Es así, simplemente. Podemos se muestra, muchas veces ya, en esa misma línea de "toca eso". El problema no es nuestro compañero Kichi, ni las presiones a las que, ciertamente, se ve sujeto. El problema es que eso no es, ni de lejos, lo que pedíamos cuando salíamos a la calle alrededor de las ideas que el 15M puso en marcha. Entonces no nos imaginábamos que un guardia civil gaditano, Juan Antonio Delgado, sería el portavoz de Podemos en la Comisión de Defensa. Los jarros de agua fría que hemos recibido por parte de Podemos en materia de Paz son numerosos, definitorios, cortantes como el hielo. El barco del pacifismo en Andalucía hace aguas por todas partes. La escasa afluencia de participantes en la Marcha a Rota, es decir, su agónica sobrevivencia coincidiendo con estos años de la crisis, son la prueba.

Pero que a muchos no nos guste la posición que están adoptando Podemos e Izquierda Unida cuando hablan de Paz, Desarme, pacifismo, bases militares extranjeras, gastos militares, etc., no significa que unos y otros no sigamos teniendo un quíntuple problema encima: 1º) una importante masa social, que sufre el paro de una forma excepcionalmente dura, diciendo sí a la fabricación de armas para las guerras, 2º) unas armas que, objetivamente, de fabricarse en España, generarán muerte y destrucción en otros países, 3º) unos partidos políticos de izquierda que no se atreven a hablar de Paz y Desarme con la decisión necesaria para que en Andalucía se active urgentemente una conciencia más honda, clara y efectiva contra el belicismo del PP y del PSOE, 4º) un gobierno de la Junta de Andalucía volcado a favor de la OTAN y sus estrategias en el territorio andaluz, y 5º) un movimiento por la Paz desinflado, sin fuerza, víctima colateral, también, de la dureza de la crisis y de las contradicciones que esta provoca:


Los pacifistas que nos situamos en una posición diferente a la de los trabajadores, Podemos e Izquierda Unida, y no digamos ya respecto a PP y PSOE, opinamos que no hay que construir armas para países en guerra ni en paz. Opinamos que en un mundo como el nuestro, donde millones de seres humanos necesitan de tantos recursos económicos para no morir de hambre o de enfermedades, etc., invertir en armas de guerra y despilfarrar así lo que podría salvar tantas vidas es inadmisible. No demonizamos a nadie, no nos creemos santos, no nos erigimos en poseedores de ninguna verdad salvífica. Simplemente no aceptamos seguir por la vía del belicismo que el PP y el PSOE se empeñan en imponernos a todos. Y yo añado: Izquierda Unida y Podemos no están sabiendo abordar estos problemas, no están sabiendo decir de una forma clara NO A LA GUERRA.

Porque cuando España vuelva a meterse de lleno en un conflicto como el de Irak, ¿podremos volver a salir a la calle diciendo NO A LA GUERRA habiendo dicho sí a la construcción en Navantia de cinco buques de guerra para Arabia Saudí, o defendiendo el empleo en las bases, o fabricando enormes aviones de guerra para los países de la OTAN en la planta de San Pablo -Sevilla-?.

====================

Nota 1:
Un par de ejemplos de este sector podrían ser:
-"Kichi y las corbetas militares para Arabia Saudí" (Fco. Cuevas):
-"La incongruencia de Kichi, otra vez, con Navantia militar" (Colectivo Utopía Contagiosa):

Nota 2:
-"Podemos e IU votaron a favor de una moción en la Diputación de Cádiz para acelerar el contrato de cinco corbetas de guerra para Arabia Saudí" (La marea.com):

Nota 3: Podemos, recientemente, en el Senado, reflexiona sobre la realidad y las soluciones para el conjunto de Navantia (Ferrol, Cádiz y Cartagena), y pide diversificación de la producción, pero sin oponerse al contrato con Arabia Saudí:



viernes, 24 de febrero de 2017

¡¡ Vaya, el PSOE se interesa (35 años tarde) por el campo de tiro de El Retín ¡¡


En un giro brusco, efímero y cosmético de su política de silencio y complicidad con los estamentos militares en Andalucía (para qué recordar, por citar un ejemplo, el bochorno de Manuel Chaves y Susana Díaz defendiendo el escudo antimisiles instalado en Rota por Estados Unidos) el PSOE va y se interesa de pronto por las consecuencias que el campo de tiro de la Sierra del Retín, que ocupa una gran cantidad de terreno del municipio, tiene sobre el pueblo de Barbate. Ni corto ni perezoso, el muy ambivalente PSOE presenta una proposición no de ley, ahora que no tiene responsabilidades en Defensa (aunque las tuvo durante muchos años), para que Barbate tenga algún balón de oxígeno...

La proposición no de ley del PSOE, aprobada en la comisión de Defensa de 22-2-2017, es esta:
PROPOSICIÓN NO DE LEY-PSOE-CAMPO DE TIRO EL RETÍN (pinchar sobre el enlace azul). La hueca posición del PSOE (de acuerdo previamente con el PP y Ciudadanos) que propone simplemente que el gobierno haga un estudio de la situación: minuto 03:40 de este vídeo:

A mí me parece que ni Podemos ni el PSOE aciertan a plantear con la energía suficiente que: a) el campo de tiro y maniobras navales de El Retín debe ser completamente desmantelado y reconvertido en una zona natural protegida que admita una explotación económica fiablemente sostenible, b) que es urgente no ya la redacción de un plan de emergencia económica y social para Barbate, sino su puesta en ejecución, y c) que el municipio de Barbate debe ser resarcido económicamente por el estado español por años y años de servidumbre militar. No obstante, la posición del PSOE no es sincera y adolece de la incoherencia propia de quienes, por intereses electorales, ahora dicen una cosa que durante muchos años callaron.

==========

Orden de las intervenciones en la Comisión de Defensa de las propuestas del PSOE y de Podemos:




Intervenciones de Unidos Podemos en la última Comisión de Defensa.

==================================================

Vídeo completo de la Comisión de Defensa de 22/2/2017:
http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUpAudiovisual?next_page=/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=5&codOrgano=304&fechaSesion=22/02/2017&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=12


Algunos vídeos de Unidos Podemos en esta última Comisión de Defensa:

 



   

El mensaje de genocidio nuclear de Donald Trump.

==================================================

Donald Trump, del que un prestigioso grupo de expertos psiquiatras ha dicho que no es apto para poder gobernar (https://www.df.cl/noticias/internacional/actualidad-internacional/grupo-de-psiquiatras-en-eeuu-firman-carta-advirtiendo-sobre-los/2017-02-14/171429.html), acaba de hacer unas declaraciones genocidas sobre el aumento de las armas nucleares USA y sobre la inutilidad del nuevo tratado Start. Esto es, desde el punto de vista de la paz internacional, lo más grave que se haya oído desde hace años. El lóbrego alcance de sus palabras es por el momento impreciso, pero su anuncio de rearme nuclear estadounidense solo puede conducir a lo peor.

El estado español, a través del convenio bilateral con EE.UU., quien ha aumentado la potencia militar de Rota y Morón muy notablemente, está fuertemente implicado en la estrategia nuclear de la OTAN. El gobierno de Mariano Rajoy apoya, con su descarada complicidad, las políticas de Estados Unidos en materia militar e intenta guardar las apariencias respecto a la implicación directa que las bases militares yankis significan en toda la región del flanco sur de la OTAN.

Alberto Garzón le acaba de preguntar al ministro Dastis qué pasa si Trump usa las bases de Rota y Morón como lanzadera de ataques nucleares:


El Partido Popular no solo ha ampliado la capacidad estratégica de Rota y Morón, sino que además quiere vender armas a Arabia Saudí, quiere aumentar el gasto de Defensa a un 2% del PIB, ha saludado sumisamente la elección de Trump, etc. Su sumisión al Pentágono es total.

Nervioso, dubitativo, agarrándose a un clavo ardiendo, Dastis cita para defenderse el hueco tenor del artº 11.1 del convenio: "La instalación, almacenamiento o introducción en territorio español de armas nucleares o no convencionales o sus componentes, quedarán supeditados al acuerdo del gobierno español", aunque el ministro de exteriores no dice nada respecto a lo que se dice en el artº 12, a saber, que en caso de conflicto las partes resolverán de urgencia "sin perjuicio del derecho inherente de cada parte a la directa e inmediata legítima defensa", es decir, sin pedir permiso a nadie.

La mentalidad tradicional de Rusia de somos los amenazados, los agredidos, sigue siendo peligrosamente clásica a favor de la guerra fría, es decir, a la mutua amenaza controlada:



Trump también ha señalado, dinamitando todos los límites de la prudencia, que es China quien está haciendo posible que Corea del Norte siga adelante con sus ensayos de misiles. Este mensaje a China es también peligroso en la medida en que el rosario de enfrentamientos del Pentágono con la gran nación asiática es intenso y duradero, con Japón de fondo.

El conjunto de estas situaciones (USA/Rusia/China), más lo que sigue sucediendo en Oriente Medio, más el contencioso iraní que Trump parece dispuesto a reavivar, etc., es alarmante en grado extremo. Por nuestra parte haremos bien no ya solo en alzar nuestra voz en todos los foros internacionales que podamos para denunciar estas espirales de violencia de los estados más potentes del planeta, sino también por hacer cuanto sea posible para que España no quede implicada en las holocáusticas políticas de unos y otros.

Trabajar a fondo para denunciar definitivamente el tratado bilateral España-USA, salir de la OTAN y desmantelar las bases militares de Rota, Morón y Gibraltar, ha de seguir siendo el norte del movimiento por la Paz de este país. La izquierda debe organizarse para revitalizar su programa político tanto frente al rearme y el belicismo genocida de Trump como frente al de sus nuclearizados oponentes. Hay que recuperar inmediatamente el NO A LA GUERRA con iniciativas permanentes, sólidas, bien planeadas, operativas, coordinadas por distintos partidos y organizaciones que sepan ver la urgencia de actuar por la Paz ya.



sábado, 11 de febrero de 2017

Boletín sobre la militarización de Andalucía, Ceuta y Melilla (nº 41, 11-02-2017)

ALMERÍA

1604.-La legión prepara una gran jura de bandera civil:
1605.-Finaliza la primera parte del concurso literario escolar “Carta a un militar español”:
1606.-“Ese mismo día, a las 12,00 horas, tendrá lugar el primer acto promocional de la institución provincial, la presentación de la película rodada en Almería, 'Zona hostil', de Adolfo Martínez. La cinta narra un suceso real ocurrido al Ejército Español durante una misión en Afganistán y ha contado con la colaboración del Ministerio de Defensa y el personal de la Legión en Viator”:



1607.-Se rueda “En zona hostil” en Almería:
1608.-“Misiones” españolas en el exterior capitaneadas por España:

1609.-Apartamentos alquilados por Defensa para las vacaciones de militares en Almería:
1610.-“Desde la misión en Líbano y el importante ejercicio de Zaragoza a las misiones internacionales previstas o el taller de empleo para personas desempleadas, pasando por el esfuerzo de la VJTF-17 y el próximo curso sobre 'Comunicación y Defensa', entre otras muchas actividades, transcurrió la reunión de ayer con el general Juan Jesús Martín Cabrero, Jefe de la Brigada de La Legión 'Rey Alfonso XIII', en la Base 'Álvarez de Sotomayor':
1611.-59ª edición de la Batalla de Edchera y el Día del Antiguo Caballero Legionario:
1612.-Premios y distinciones para la Legión:
CÁDIZ

1613.-PSOE denuncia que Defensa no embarga la nómina a un suboficial condenado por no pagar pensión a sus hijos:
1614.-Problemas con Defensa en el Hospital de San Carlos:
1615.-Jerez exige a Defensa la devolución del Depósito de Sementales:

1616.-Juan Carlos de Borbón apoya, claro, las celebraciones de la Marina de Guerra en Cádiz:
1617.-El diputado de Podemos por Cádiz, Juan Antonio Delgado, exguardia civil y portavoz en la comisión de Defensa del Congreso, habla de la política de Defensa:
1618.-El diputado de Ciudadanos por Cádiz, Javier Cano Leal, portavoz de Ciudadanos en la Comisión de Defensa del Congreso, habla de la política de Defensa:

1619.-Graves problemas económicos en el Ayuntamiento de Rota por no poder aplicar el IBI a la base naval:
1620.-Situación de los expolvorines de Fadricas (San Fernando):
 

1622.-San Fernando pide la total desafectación militar de la playa de Camposoto, Defensa se niega:
1623.-El Mundo dice que el rey trata de “salvar a Navantia de la quiebra en Arabia Sadí”:
1624.-Un análisis sobre las corbetas de guerra para Arabia Saudí:
1625.-“Taller de empleo” (lo llama el SEPE) en un acuartelamiento de San Fernando para albañiles y jardineros:

1626.-Cospedal visita en Cádiz el portaviones Juan Carlos I:
1627.-Navantia y la UCA:
1628.-En Algeciras se pide la liberación de los presos políticos saharauis:

CÓRDOBA

1629.-Propiedades de Defensa en Córdoba e inquietud del Ayuntamiento:
 

1630.-La UCO premia a Defensa:
1631.-Diputación y Defensa organizan unas jornadas sobre veterinaria equina:
1632.-Escolares cordobeses en la base militar de Cerro Muriano:
1633.-Reforzamiento de personal de la Brigada Guzmán el Bueno:

1634.-“Condena al teniente que grabó con un móvil a una soldado desnuda” en la base de Cerro Muriano:
1635.-Nuevos aires democráticos, según este articulista del Diario de Córdoba, en el ejército:
1636.-En Córdoba los militares reparten juguetes:
1637.-La brigada cordobesa destacada en Líbano:

GRANADA

1638.-La segunda temporada del documental “FAS” se rodará también en Granada:
1639.-El patrullero Infanta Cristina hará escala en el puerto de Motril:
 

1640.-El Delegado del Gobierno en Andalucía felicita al MADOC:
1641.-El MADOC organiza una conferencia sobre los cambios estratégicos que trae Trump:

HUELVA

1642.-La Diputación de Huelva expresa su enfado al Mº de Defensa:
1643.-El PSOE pide apoyo al CEUS:
1644.-Editorial de Huelva Información sobre la política de Defensa:
1645.-En Huelva hay 53.000 licencias de armas:
1646.-El obispo de Huelva no olvida recordar a todos que San Sebastián, patrono de Huelva, era militar (la actual imagen lleva la medalla de comendador de la Orden Militar de San Sebastián de Lisboa):


JAÉN

1647.-Reciclar un cuartel de la Guardia Civil:

MÁLAGA

1648.-Málaga Aerospace, Defense and Electronics Systems (Mades) [una fábrica de productos electrónicos para las guerras, entre otras cosas] va a participar en la ‘feria comercial’ Foro Transfiere (http://transfiere.malaga.eu/):
1649.-La desbandá de Málaga (de febrero de 1937):
1650.-Los 2.000 metros cuadrados del abandonado edificio del Gobierno militar:

SEVILLA

1651.-Desfile militar en Sevilla:
1652.-Fiesta en el acuartelamiento de Torreblanca:
1653.-Sevilla es la tercera ciudad con más aspirantes a recluta:
1654.-Nuevo delegado de Defensa en Andalucía: coronel Carlos Ángel Echevarría

 

1655.-Un soldado sevillano saluda a su hija en su fiesta de cumpleaños:
1656.-Otro homenaje al héroe militar Bernardo Gálvez:
1657.-Rubalcaba, altos mandos militares, etc., exponen en Málaga sus teorías sobre la coalición internacional contra el yihadismo:
1658.-Tensión grave en una cofradía rondeña por el desfile de la Legión en la procesión:

BASE DE ROTA

1659.-El submarino nuclear California atraca en Rota para cargarse de armas:
1660.-Las bases militares solo generan desempleo (cifras que lo demuestran):
1661.-Centro Multicultural de la Base de Rota:
1662.-Doce marineros implicados en robo de plomo en un buque de guerra con base en Rota:

 

1663.-La fragata Navarra (operación Sophia) regresa a la base de Rota tras operar cuatro meses en el Mediterráneo:
1664.-Salida de un buque para la operación Atalanta:
1665.-Concentración de trabajadores contra los despidos:

1666.-El PSOE contra los despidos:
1667.-Teresa Rodríguez (Podemos) contra los despidos:
1668.-CNT contra los despidos:
1669.-Declaraciones del presidente de la Asociación de Empresarios de Rota:

1670.-Declaraciones del presidente del comité de trabajadores:
1671.-Posición de EQUO:
1672.-Una fragata sudafricana en Rota camino del Canal de la Mancha:
1673.-Preparación de un festival aéreo militar en una playa de Rota:
1674.-Operativo de vigilancia de la flota rusa desde la base de Rota:



BASE DE MORÓN

1675.-Importancia de la base:
1678.-Reciente entrevista a James Costos, embajador USA en Spain:
1679.-“Podemos, de hecho, ha registrado una propuesta para que el Congreso inste al Ejecutivo a “auditar y revisar el convenio de defensa con EEUU y el protocolo que convierte en permanente la presencia en Morón de la fuerza estadounidense de acción rápida en África”:

BASE DE GIBRALTAR

1680.-Informe sobre la base de Gibraltar:
1681.-Cospedal no investiga nada respecto al accidente del Ambush en Gibraltar:

1682.-Balance de atraque de submarinos nucleares en Gibraltar desde 2007:
1683.-Estado deficiente de la flota de submarinos nucleares británicos:
1684.-Opinión de la CIA (en 1983) respecto a Gibraltar:

CEUTA, MELILLA Y MAR DE ALBORÁN

1685.-Una película financiada por la Junta de Andalucía ridiculiza la invasión del islote de Perejil:
1686.-Graves problemas urbanísticos de Defensa con la comunidad autónoma de Ceuta:
1687.-Yihadistas que operaban desde Ceuta:
1688.-Zaida Cantero pone en entredicho la ley castrense en Ceuta:

1689.-Celebraciones y exposiciones militares en Ceuta:
1690.-Instalaciones educativas en terrenos militares de Melilla:
1691.-El ex alto oficial Emilio Abad escribe sobre “cultura de defensa” y sociedad civil en un periódico de Melilla:
1692.-Búsqueda de inmigrantes desde Alborán:

viernes, 3 de febrero de 2017

Un poema cubano de 1930 a favor de la guerra y el heroísmo militar.

Este poema titulado "Canto al soldado invasor", escrito por el poeta Rafael García Bárcena y publicado en el Diario de la Marina (La Habana) en 8 de junio de 1930, me ha sorprendido -y en parte sobrecogido- por su aparatoso belicismo. Es un brutal canto a la guerra, a las armas, al supuesto heroísmo de lo militar, en sí mismo.


Es un poema largo, pastoso y difícil de leer, que ensalza hasta el límite las gestas del independentismo cubano del siglo XIX, pero no menos interesante para comprender la urdimbre psicológica de la que está hecha la mítica idea de que los hombres de guerra son los padres de la patria y los salvadores (como Máximo Gómez o Antonio Maceo) a los que debemos todo.

CANTO AL SOLDADO INVASOR












el poeta: