https://www.ecologistasenaccion.org/379063/
=================== Noviolencia Ética y Política (No a la Guerra, sí a la Paz y el Desarme). Cristóbal Orellana González, Máster en Cultura de Paz (UCA), socio de AIPAZ. =============
jueves, 22 de octubre de 2026
miércoles, 21 de octubre de 2026
DONALD TRUMP ES EL PEOR FOCO DE CONTAMINACIÓN MUNDIAL.-
EEUU no solamente despilfarra en armas y guerras la gigantesca cifra de al menos 1,5 billones de euros anuales en gastos militares (véase: https://www.rtve.es/noticias/20260404/trump-propone-aumentar-40-gasto-defensa-hasta-niveles-record-a-cambio-recortar-programas-sociales/17009409.shtml) sino que además es, junto con China, el país del mundo que más contamina. A lo que hay que añadir que sus monstruosas fuerzas armadas producen una huellla de carbono bestial: https://www.lamarea.com/2024/06/13/militarismo-y-crisis-medioambiental/ (VÉASE RESUMEN MÁS ABAJO).
La ONU ha vuelto a avisar:
“Nuevo informe de la ONU advierte
sobre el impacto del cambio climático y el rol de Estados Unidos. Un reciente
reporte de la ONU indica que el mundo se aleja de sus metas climáticas. Estados
Unidos destaca como un factor clave en este retroceso, aumentando
significativamente sus emisiones de CO2”: En términos de magnitud, el aumento
en Estados Unidos (equivalente a 133 megatoneladas de CO2) superó con creces el
de todos los demás países y estuvo impulsado por una mayor demanda de
electricidad y un repunte de la generación eléctrica a base de carbón",
indicó el informe. Los 124 países que incrementaron sus emisiones —sin contar
los 63 que las redujeron, como la mayoría de las naciones europeas— añadieron 189
millones de toneladas de dióxido de carbono en 2025, y el 70% de ese aumento
provino de Estados Unidos, según el informe” (https://www.cadena3.com/noticia/mundo/nuevo-informe-de-la-onu-advierte-sobre-el-impacto-del-cambio-climatico-y-el-rol-de-estados-unidos_605483)
ONU:
-La ONU avisa una vez más: https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/comunicado-de-prensa/pnuma-el-mundo-se-encamina-sobrepasar-los-15-degc-de
-Limitar el sobreimpulso: Cómo afrontar la superación de 1,5 °C y las vías hacia el retorno: https://www.unep.org/en/publications/report/limiting-overshoot-navigating-exceedance-15degc-and-pathways-towards-return
-Cambio climático y medio ambiente: https://news.un.org/es/story/2026/10/1542068
-Las correlaciones entre
desigualdad de género y cambio climático (09/10/26): https://www.unwomen.org/es/articulos/articulo-explicativo/las-correlaciones-entre-desigualdad-de-genero-y-cambio-climatico
-Clima, calidad del aire y
enfermedades: https://news.un.org/es/story/2026/09/1541876
CONTAMINACIÓN AMBIENTAL PRODUCIDA POR EL EJÉRCITO DE
EE.UU.
<<Las Fuerzas Armadas de
los Estados Unidos son el mayor consumidor institucional de petróleo del mundo
y el principal emisor de gases de efecto invernadero (GEI) de todo el gobierno
estadounidense, concentrando entre el 77% y el 80% de las emisiones estatales.
Si el Departamento de Defensa de
EE. UU. (Pentágono) fuera un país soberano, sus indicadores de contaminación
por carbono lo situarían como el 55.º emisor más grande del planeta,
superando de forma individual la huella climática de naciones industrializadas
completas como Suecia, Dinamarca o Portugal.
Desglose del Índice de
Contaminación Militar
Las métricas e indicadores de
contaminación recopilados por investigaciones independientes del Watson Institute de la Universidad de Brown reflejan la
magnitud de su impacto ambiental:
- Volumen de Emisiones Anuales: El Pentágono
genera una media estable de entre 55 y 59 millones de toneladas
métricas de CO₂ equivalente (MMTCO2e) al año bajo operaciones
regulares.
- Emisiones Operacionales (62%): Corresponden
al despliegue, maniobras y transporte de tropas y armamento. El consumo se
concentra drásticamente en el sector de la aviación: las aeronaves de la Fuerza
Aérea son el principal emisor, seguidas por las flotas de la Armada y
el Ejército. Vehículos terrestres blindados como los Humvees, por
ejemplo, registran un rendimiento extremadamente ineficiente de apenas 1.7
a 3.4 kilómetros por litro (4 a 8 millas por galón).
- Emisiones de Infraestructura (38%): El
mantenimiento, suministro eléctrico, calefacción y refrigeración de su red
global de instalaciones —que abarca más de 560.000 edificios
distribuidos en unas 500 bases militares nacionales e internacionales—
genera el resto del impacto directo de GEI.
El Impacto Acumulado del
Complejo Militar-Industrial
Si el análisis se expande más
allá de las operaciones estrictas del Pentágono para abarcar el ciclo de vida
de la defensa, el índice se dispara notablemente:
|
Ámbito de Medición |
Impacto Estimado en
Emisiones |
Equivalencia Global o
Sectorial |
|
Guerra contra el Terrorismo
(2001-2017) |
Más de 1.200 millones de
toneladas de CO₂e. |
Equivalente a las emisiones
anuales de 257 millones de automóviles de pasajeros. |
|
Producción de Armamento de
Contratistas |
Producen aproximadamente 153
millones de toneladas de carbono anuales. |
Equiparable al volumen total de
contaminación emitido por los Países Bajos. |
|
Huella Total Combinada |
Alrededor de 212 millones de
toneladas de CO₂e al año (Defensa + Industria). |
Supera los límites de
contaminación ambiental de más de 140 países combinados. |
>> (IA 21/10/2026)
martes, 20 de octubre de 2026
¿ESPAÑA POSEE BOMBAS TERMOBÁRICAS?
“La BEAC provoca en las víctimas,
siempre muy numerosas a causa del amplio radio de acción sobre el que actúan,
rotura de los pulmones y embolias de corazón y cerebro, con una lenta y
dolorosa agonía. Está compuesta por botellas de óxido de etileno que
revientan, diseminándose en gotas que explotan al mezclarse con el aire,
produciendo una fuerte onda de presión. La BEAC fue probada por
España en el desierto de Atacama (Chile), a finales de los 80, en presencia
de ingenieros de la empresa española M.S. Systems” (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/opinion/2003/02/17/bomba-aire-combustible/0003_1498100.htm)
I.INTRODUCCIÓN:
EXPLICACIÓN DEL FUNCIONAMIENTO
DE LA BOMBA TERMOBÁRICA O DE VACÍO:
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/son-bombas-vacio-termobaricas/6408264/;
https://www.youtube.com/watch?v=0phMdiGVLp0
ISRAEL: BOMBAS TERMOBÁRICAS
https://www.elsaltodiario.com/palestina/israel-empleo-municion-carbonizo-3-000-gazaties-dejar-rastro;
https://www.revista5w.com/rickshaw/una-investigacion-acusa-a-israel-de-usar-armas-termobaricas-contra-civiles-en-gaza;
https://www.trtespanol.com/article/fe1c2399694b;
https://unidir.org/event/understanding-thermobaric-weapons-technological-capacities-and-governance-frameworks/
(https://www.youtube.com/watch?v=7eGcAKdQ1UQ&t=1697s)
LEGALIDAD O ILEGALIDAD
https://lieber.westpoint.edu/are-thermobaric-weapons-lawful/;
https://www.cambridge.org/core/journals/international-review-of-the-red-cross/article/detonating-the-air-the-legality-of-the-use-of-thermobaric-weapons-under-international-humanitarian-law/E33C4A1FD5A25C66E321D56DF1C08E30;
https://international-review.icrc.org/articles/detonating-the-air-the-legality-of-thermobaric-weapons-under-ihl-923;
https://www.researchgate.net/publication/370090288_Detonating_the_air_The_legality_of_the_use_of_thermobaric_weapons_under_international_humanitarian_law
--------------------------
II.-ESPAÑA BOMBAS TERMOBÁRICAS
<<
1. El programa BEAC de los
años 80
Durante la década de 1980, bajo
el mandato del Ministerio de Defensa de Narcís Serra, España impulsó de forma
oficial el desarrollo de su propia arma termobárica. El proyecto se conoció
como BEAC (Bomba Explosiva de Aire-Combustible) y fue diseñado
conjuntamente por las Fuerzas Armadas y la empresa Explosivos Alaveses
(Expal).
- Las pruebas: Documentos de inteligencia
militar constatan que a finales de los años 80 y principios de los 90,
España realizó ensayos exitosos de la BEAC en polígonos de tiro
extranjeros en colaboración con países aliados (como en el desierto de
Atacama, Chile).
- Su potencia: El diseño de la BEAC española
(con variantes proyectadas de hasta 1.000 kg) se ideó como un elemento
convencional de disuasión estratégica masiva, ganándose popularmente en
círculos militares el sobrenombre de la "minibomba atómica
española" debido a su inmensa onda de presión y calor sin dejar
residuos radiactivos.
2. Estatus actual y secreto
militar
El destino y la vigencia actual
de las bombas BEAC en el arsenal del Ejército del Aire y del Espacio es objeto
de constante debate y se mantiene catalogado oficialmente bajo Alto Secreto
Militar.
- Mientras que algunos analistas e informes
históricos apuntan a que España llegó a fabricar e integrar una serie
numerada (estimada en varias decenas de unidades de producción), se
desconoce a ciencia cierta cuántas de ellas siguen operativas o en procesos
de mantenimiento técnico y actualización de componentes químicos.
- La reciente adquisición de la histórica compañía de
defensa nacional Expal por parte del gigante alemán Rheinmetall ha
reavivado en el sector industrial la discusión sobre la propiedad de las
patentes y la custodia de los compuestos de esta munición de alta
potencia.
3. Postura internacional y
marco legal
España no ha suscrito ninguna
prohibición internacional específica contra el uso de armas termobáricas,
principalmente porque no existe un tratado global único de la ONU que las vete de forma
explícita de la misma manera que a las armas químicas o bacteriológicas. No
obstante, como firmante de las Convenciones de Ginebra y el Protocolo III de la
Convención sobre Ciertas Armas Convencionales (CCW), el Estado español está obligado
a no emplear ningún tipo de armamento de combustión o sobrepresión de forma
indiscriminada en zonas con presencia de población civil
>> (IA, 21/10/26)
https://theobjective.com/espana/2026-10-20/bomba-espana-destino-misterio/;
https://elpais.com/diario/1990/10/11/espana/655599603_850215.html
Solicitud de comparecencia del
Ministro de Defensa, ante la Comisión de Defensa, para dar cuenta de la
existencia o no de un programa de la Fuerza Aérea española para dotar a los
cazas F-18 con bombas explosivas de aire combustible (BEAC). ( Núm.Exp. 213/000530):
III.-ARGUMENTOS PACIFISTAS CONTRA ESTE TIPO DE ARMAS
<<Los argumentos
pacifistas y humanitarios contra el uso de armas termobáricas (también
conocidas como bombas de vacío o de calor y presión) se centran en la crueldad
intrínseca de sus efectos físicos y en la imposibilidad de contener su
devastación dentro de los límites del Derecho Internacional Humanitario.
1. Sufrimiento innecesario y
crueldad extrema
Las armas termobáricas dispersan
una nube de combustible que se mezcla con el oxígeno atmosférico antes de ser
detonada. Este mecanismo genera un daño físico atroz:
- Incineración y evaporación: Produce
temperaturas extremas de entre 2.500 °C y 3.500 °C que calcinan de forma
instantánea los tejidos humanos.
- Asfixia por vacío: Al consumir todo el
oxígeno del aire circundante, las víctimas que sobreviven a la onda
expansiva mueren por asfixia o colapso pulmonar total.
- Efectos de la onda expansiva: La presión
extrema destruye órganos internos (como los tímpanos y los pulmones) sin
necesidad de que la víctima reciba impactos de metralla.
2. Violación del principio de
distinción (Efecto indiscriminado)
Desde una perspectiva pacifista y
jurídica, estas bombas son intrínsecamente indiscriminadas cuando se utilizan
cerca de zonas pobladas. La nube de combustible en expansión no distingue entre
combatientes y civiles, penetrando de manera letal en búnkeres, sótanos,
refugios e infraestructuras urbanas donde la población civil busca protección.
3. Falta de proporcionalidad
militar
El impacto destructivo de la
sobrepresión y las altas temperaturas es masivo y generalizado. Los pacifistas
argumentan que el nivel de destrucción que provocan supera con creces cualquier
ventaja militar legítima, violando el principio de proporcionalidad y
equiparando sus efectos, a escala convencional, con los de las armas tácticas
más destructivas.
4. Vacíos legales y la
necesidad de una prohibición explícita
A diferencia de las armas
químicas o las de racimo, las armas termobáricas no cuentan con un tratado
internacional específico que las prohíba explícitamente. Sin embargo, el
movimiento pacifista argumenta firmemente que su uso viola convenios
internacionales vigentes:
- Convenciones de Ginebra: Al ser utilizadas
contra poblaciones civiles o de forma indiscriminada, constituyen de forma
directa un crimen de guerra.
- Protocolo III de la Convención sobre Ciertas
Armas Convencionales (CCW): Este protocolo de la ONU restringe el uso de
armas incendiarias contra civiles. Los activistas exigen su actualización
para tipificar y prohibir las tecnologías de aire-combustible de manera
clara y definitiva.>>
y IV.-RESUMEN TÉCNICO DE LA MINIBOMBA NUCLEAR:
https://es.wikipedia.org/wiki/Bomba_termobárica
<<Una bomba termobárica (o
de vacío) utiliza oxígeno del aire para crear una nube de combustible que luego
detona. Provoca una onda expansiva duradera, temperaturas de 2.500 °C a 3.000
°C y una fuerte presión que destruye búnkeres, colapsa pulmones y arrasa
estructuras en un radio de cientos de metros.
Mecanismo de destrucción
- Primera carga: Dispersa una nube de gas o
polvo fino de combustible en el aire.
- Segunda carga: Enciende la nube unos
milisegundos después para generar una detonación masiva.
- Onda expansiva prolongada: Dura mucho más
tiempo que la de un explosivo tradicional, lo que maximiza el daño
estructural.
Principales efectos letales
- Altas temperaturas: Alcanza entre 2.500 °C y 3.000
°C, capaz de incinerar o calcinar materia orgánica en el radio central.
- Sobrepresión extrema: Genera picos de presión de
hasta 3 MPa (430 PSI), destruyendo edificios reforzados.
- Daño interno (en espacios cerrados): Consume el
oxígeno del área y genera un vacío parcial que causa la ruptura de órganos
internos, especialmente los pulmones, a quienes se encuentran en túneles,
cuevas o búnkeres.>> (IA 21/10/26)
CUANDO LA MENTIROSA PROPAGANDA DE GUERRA DA VERGÜENZA AJENA.-
Aquí vemos a un rey animando a morir a los demás y diciendo que la guerra es un estupendo videojuego que no hay que perderse: https://elpais.com/gente/2026-10-02/enrique-de-inglaterra-ante-la-otan-cuando-colgue-el-uniforme-senti-que-habia-perdido-parte-de-mi-identidad.html
Este rey, Enrique “de Inglaterra”,
dice tranquilamente dándoselas de héroe y modelo de conducta militar: “Cuando
colgué el uniforme sentí que no solo había perdido una profesión, sino también
parte de mi propósito y de mi identidad. Tuve suerte. Contaba con otra forma de
servir”… Enrique “de Inglaterra”, que confiesa haber matado en 2012-2013 unos
25 talibanes en la guerra de Afganistán (https://www.youtube.com/watch?v=w2T5XJ2RmAw&t=2s).
El tal Enrique creó al parecer los llamados “Juegos Invictus” (https://es.wikipedia.org/wiki/Invictus_Games),
un encuentro deportivo para militares veteranos de la OTAN, con este muy
peculiar espíritu de “resiliencia”:
“…el espíritu Invictus. Es
difícil de definir, pero inconfundible cuando se ve. Coraje sin bravuconería.
Fortaleza sin ego. Servicio sin expectativas. Se trata de ser derribado por
algo inesperado —una lesión, una enfermedad, un trauma, una pérdida— y encontrar,
de alguna manera, una razón para levantarse. Y luego, tender la mano para
ayudar a otros a hacer lo mismo. De eso se trata… recuperación, rehabilitación,
salud mental y la vida tras el servicio”
Estos “juegos” son mentirosa propaganda de
guerra por parte de la monarquía británica y que da vergüenza ajena de
la OTAN porque más que un mensaje de superación personal tiene toda la pinta de ser una tosca herramienta ideológica a modo de “lavado de cara” o “humanización” de
las guerras imperialistas de la OTAN:
-“derribado por algo inesperado”
como si fuera una fatalidad inevitable o riesgo asumido del oficio… cuando en
realidad estamos ante una consecuencia directa de decisiones políticas y
violencia bélica.
-“servicio sin expectativas” en
modo altruismo militar, honor… cuando lo que hay de por medio es fomento de la sumisión
ideológica que exhime al estado de su responsabilidad.
-“rehabilitación y salud mental”
mediante el deporte como superación y cura del trauma… cuando lo que hay de
verdad se asemeja más bien a espectáculo público que instrumentaliza el dolor
para blanquear la guerra.
DESVELEMOS LOS VIEJOS TRUCOS DE ESTA
VOMITIVA PROPAGANDA DE GUERRA:
<<*La despolitización y la
"romantización" del daño: estos “Juegos Invictus” ocultan la
responsabilidad política y humana detrás de quienes organizan los conflictos armados. Obviamente,
las secuelas psicológicas y físicas no son "sucesos inesperados" de
la vida…
**El uso de la resiliencia como
propaganda de reclutamiento: al centrar el foco exclusivamente en la superación
individual ("encontrar una razón para levantarse"), se construye un
relato heroico y estético del veterano herido...
**La trampa conceptual del
"Servicio sin expectativas": fomento de la lealtad ciega y la
obediencia debida para no cuestionar la legitimidad del daño causado y recibido.
**Cooptación del lenguaje de la
salud mental: el discurso utiliza términos médicos y terapéuticos como "recuperación,
rehabilitación y salud mental" contradictorios con una estructura
institucional (el ejército) cuya función última es la preparación para el
combate y la destrucción.>>
En definitiva: este
simpático rey Enrique “de Inglaterra” quiere que nos traguemos un "bálsamo moral" para la sociedad civil, aliviando la culpa colectiva por enviar a jóvenes a la
guerra mediante la celebración del deporte. Pero va a ser que no.
lunes, 19 de octubre de 2026
OTRA VEZ LOS FABRICANTES DE ARMAS DE GUERRA VIENEN A SEVILLA: 12/11/2026.-
Los partidarios del rearme y las guerras son literalmente incansables… claro, les va el bolsillo en ello. ¿Quién se cansaría de engordar su faltriquera a base de INMENSAS CANTIDADES DE DINERO PÚBLICO entrando sin freno en su cuenta corriente?.
Y como el belicismo español y de la UE la tienen tomada con
Sevilla, en las RRSS nos volvemos a encontrar con esta desagradable y
provocadora noticia:
<<Annual
Research Conference (Defensa y Seguridad Económica)
Sevilla: 12 de noviembre de 2026.
Una relevante conferencia internacional centrada en la
intersección entre la economía y la seguridad de la defensa. Aborda temas
críticos como el impacto del gasto militar en el crecimiento económico, la
autonomía estratégica europea, la innovación tecnológica de uso dual y cómo
mitigar la fragmentación en el mercado industrial de la defensa europea...>>.
***Programa: https://joint-research-centre.ec.europa.eu/events/annual-research-conference-2026-2026-11-12_en
Justo un día después de la Huelga General del 11 de
noviembre, los promotores de este MUY IRRESPONSABLE MILITARISMO de despilfarro
de dinero público y puesta en riesgo de la seguridad y la paz de la ciudadanía
europea, volverán a intentar pasar olímpicamente por encima de informes como estos que
recogen los graves problemas sociales de Andalucía:
https://andalucia.ccoo.es/e9cd3f3be54b17f2aa9c46c60560e73e000057.pdf;
https://eapn-andalucia.org/datos-de-pobreza-y-exclusion-en-andalucia/;
https://www.eapn.es/estadopobreza/ARCHIVO/documentos/Informe_AROPE2025_Andalucia.pdf;
https://www.apdha.org/informes-pobreza-sur/
----------------
Véase: https://noviolencia62.blogspot.com/2026/10/los-fabricantes-de-armas-de-guerra-en.html
LOS FABRICANTES DE ARMAS DE GUERRA EN ANDALUCÍA SE FROTAN LAS MANOS.-
Que el militarismo y las guerras
son una solución a los conflictos, a las tensiones internacionales, es una MUY
PELIGROSA creencia -ilusoria- que podríamos pagar todos (no solo sus devotos)
con un holocausto mundial. Esto lo sabía perfectamente el célebre historiador y
pensador del cambio de milenio Eric Hobsbawn (1917-2012), quien analizó
de forma minuciosa las mutaciones del conflicto armado en el siglo XXI: “Hobsbawm
advirtió que el fin de la Guerra Fría no trajo consigo una era de paz, sino la
proliferación de pequeños conflictos internos masivos y el auge de una doctrina
de "guerra permanente" liderada por potencias imperiales bajo el
pretexto del orden global. Su reflexión enfatiza que el armamento tecnológico
avanzado y las invasiones modernas son incapaces de generar estabilidad real o
imponer la democracia, concluyendo que la paz solo es sostenible mediante un
multilateralismo genuino y el abandono de la hegemonía militar como
herramienta política”.
(véase: https://letraslibres.com/libros/guerra-y-paz-en-el-siglo-xxi-de-eric-hobsbawm/)
Pues bien, parece que esta peligrosa
ilusión que es el ESTADO DE GUERRA PERMANENTE es algo que al PP de Andalucía y
a los fabricantes de armas de guerra les trae al pairo. Con dinero público despilfarrado
se financia ahora una posible hecatombe mundial de consecuencias devastadoras
(por los riesgos de que el industrialismo militar y los negocios armamentísticos terminen en un estallido
atómico entre potencias):
I.-BRUTAL ACELERACIÓN DEL
MILITARISMO INDUSTRIAL EN ANDALUCÍA:
**Nueva “Alianza Andaluza de la
Industria de Defensa”: https://www.europapress.es/andalucia/noticia-alianza-andaluza-industria-defensa-presenta-liderar-impulsar-sector-estrategico-region-20261001174711.html;
https://www.moncloa.com/2026/10/04/industria-defensa-andalucia-alianza-cordoba-3442374/
**Congreso de UGT en Córdoba para
promocionar la industria de armas de guerra:
https://www.europapress.es/andalucia/cordoba-unica-01012/noticia-fuentes-destaca-exito-indudef-situa-cordoba-referente-industria-defensa-20261009152826.html;
https://indudef.com/clausura-del-congreso-internacional-de-defensa-seguridad-e-industria-indudef-cordoba-2026/;
https://www.cordobahoy.es/articulo/la-ciudad/ugt-presenta-ceco-congreso-industria-defensa-que-desarrollara-cordoba-7-9-octubre/20260827163825201751.html
**APOYO TOTAL DEL PP DE
ANDALUCÍA: “Andalucía despega como epicentro innovador del sector de la defensa
en España. La región aglutina 2 de los principales corredores que atraviesan el
país, cuenta con pujantes empresas y con infraestructuras decisivas como la
BLET y tiene fuerte presencia de las Fuerzas Armadas”: https://www.juntadeandalucia.es/organismos/universidadindustriaenergiaeinnovacion/servicios/actualidad/noticias/detalle/649144.html
**“La industria militar y
aeronáutica toca máximos en Andalucía con más de 3.135 millones de facturación
en 2025. La comunidad se consolida como segundo polo nacional para las empresas
dedicadas a esta actividad”: https://www.abc.es/sevilla/economia/industria-militar-aeronautica-toca-maximos-andalucia-3135-20261005180354-nts.html
**Asociacionismo
industrial-militar en Andalucía: https://hubdefensaandalucia.com/actualidad/
II.-RESPUESTA SOCIAL A FAVOR
DE LA PAZ:
-“Arranca hoy el Foro Ciudadano
de «Mejor Sin Armas» frente a la apuesta militarista en la ciudad de Córdoba. El
colectivo cuestiona el Congreso Indudef que se celebrará esta semana en Córdoba
y la apuesta por la industria militar para el desarrollo de la ciudad apostando
por la búsqueda de alternativas”: https://www.tercerainformacion.es/articulo/actualidad/05/10/2026/arranca-hoy-el-foro-ciudadano-de-mejor-sin-armas-frente-a-la-apuesta-militarista-en-la-ciudad-de-cordoba/
-“La Plataforma STOP Feria de
Armas protesta contra la Feria Aeroespacial y de defensa ADM 2026”: https://www.ecologistasenaccion.org/369655/la-plataforma-stop-feria-de-armas-protesta-contra-la-feria-aeroespacial-y-de-defensa-adm-2026/
-“Manifestación contra el rearme
y a favor de los servicios públicos en Sevilla”: https://www.canalsur.es/noticias/andalucia/sevilla/manifestacion-rearme-favor-servicios-publicos_1_1330862.html
(may. 2025) https://espacioandaluz.com/movimientos-sociales/andalucia-tierra-de-paz-multitudinaria-protesta-en-sevilla-contra-guerra-estructuras-militares-otan-y-rearme/
-Andalucía por la Paz: https://www.elplural.com/autonomias/andalucia/andalucia-moviliza-contra-guerra-ee-uu-iran-uso-bases-militares-rota-moron_383299102
(marzo 2025)
domingo, 18 de octubre de 2026
QUÉ INMENSA VERGÜENZA.-
Qué inmensa vergüenza que la bandera de España ondee en un buque de guerra de un país que ha bañado en sangre todo Oriente Medio, que amenaza a otros países de Asia, que ha dado cobertura al genocidio en Palestina, que trata a Latinoamérica con la bota militar, que incrementa y moderniza sus arsenales nucleares...
QUÉ INMENSA VERGÜENZA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)