viernes, 9 de octubre de 2026

LA BESTIA NO HA GANADO EL NOBEL DE LA PAZ (09/10/26).-


   Aunque el año pasado una marioneta de Donald Trump ganó el Nobel de la Paz, este año 2026 no se lo han dado -como quizás podría ocurrir- a La Bestia (lo que ya es una buena noticia).

   Este año se lo han dado a una persona bien diferente: Navi Pillay (https://www.eldiario.es/internacional/jueza-corte-penal-internacional-navanethem-navi-pillay-premio-nobel-paz-2026_1_13574390.html), un perfil digno que es especialista en DDHH y aboga por un orden internacional justo (no por el belicismo desatado que está protagonizando La Bestia).

   El muy violento Donald Trump no ha ganado el Premio Nobel de la Paz. Es una buena noticia.

---------

Perfil de Navi Pillay [obtenido vía IA en 09/10/26]:
1. Universalismo de los Derechos Humanos y Antirracismo
   Marcada por sus raíces familiares de origen indio y su crianza bajo la opresión racial del apartheid, su pensamiento rechaza cualquier tipo de discriminación estructural. Aboga por la aplicación estricta y universal del derecho internacional, sosteniendo que los derechos fundamentales deben prevalecer por encima de las fronteras nacionales o los intereses geopolíticos de las grandes potencias.
2. Feminismo Jurídico y Derechos de la Mujer
   Pillay es considerada una figura histórica del feminismo legal internacional. Fue cofundadora de la organización internacional Equality Now y clave en la inclusión de cláusulas de igualdad de género en la Constitución democrática de Sudáfrica. Su mayor hito doctrinario ocurrió como jueza del Tribunal Penal Internacional para Ruanda, donde lideró la jurisprudencia que tipificó la violación y la violencia sexual como actos de genocidio y crímenes de lesa humanidad
3. Justicia Penal Internacional y Abolicionismo
   Su ideología está ligada al fortalecimiento de las instituciones penales globales (como la Corte Penal Internacional) para combatir la impunidad de los líderes estatales. Asimismo, mantiene una postura ideológica firmemente abolicionista frente a la pena de muerte, presidiendo la Comisión Internacional contra la Pena de Muerte y argumentando que este castigo no tiene justificación en la era moderna.
4. Crítica al Imperialismo y Escrutinio a los Poderes Globales
   Ideológicamente se alinea con las corrientes del Sur Global que cuestionan las dinámicas de poder en el orden internacional. Como Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos (2008-2014), criticó con dureza el uso del derecho de veto por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, denunciando que se utilizara para bloquear acciones humanitarias urgentes.
Controversias y Recepción Política
Su perfil ha generado polarización en el espectro político internacional:
  • Críticas de sesgo político: Gobiernos occidentales (como los de Estados Unidos y Canadá) e instituciones aliadas han cuestionado en diversas ocasiones su objetividad. Sectores proisraelíes la han calificado de mantener una postura sesgada en el conflicto palestino-israelí, especialmente tras liderar la comisión de investigación de la ONU que en años recientes concluyó que se cometieron actos de genocidio en Gaza.
  • Reconocimiento internacional: Paralelamente, es ampliamente respetada por organizaciones de la sociedad civil y movimientos de derechos humanos del Sur Global. En reconocimiento a sus cinco décadas de trayectoria en la justicia y la paz global, Navi Pillay fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2026.
>>

jueves, 8 de octubre de 2026

NO A LA GUERRA, SÍ A LA VIVIENDA Y EL MEDIO AMBIENTE.-

Por el derecho a una vivienda digna y medidas reales para hacer frente a la emergencia ecológica (Ecologistas en Acción): http://ecologistasenaccion.org/378553


Intervención de Irene Montero: https://youtube.com/shorts/d3jOedtbWLw?si=iTyiISeM6B8fFY9U


miércoles, 7 de octubre de 2026

Maricarmen D.E.P. / 11 NOV. HUELGA GENERAL

 https://www.elsaltodiario.com/politica/gobierno-compromete-un-mes-7-000-millones-armas-lo-mismo-cuatro-anos-plan-vivienda




MUTUA DESTRUCCIÓN ASEGURADA (MAD).-


   Las grandes potencias tienen arsenales capaces de destruir el planeta entero y, prácticamente, toda la vida sobre la faz de la Tierra. Y no solo eso, sino que además hoy la guerra (a diferencia de las anteriores guerras mundiales) está basada precisamente en esa inmensa amenaza/capacidad de destrucción, a la que llaman MUTUA DESTRUCCIÓN ASEGURADA (MDA). No habrá vencedores, solo un número incalculable de millones de vencidos. Si un país poseedor de esas armas piensa que va a ser atacado gravemente, empleará esas armas para "defenderse" en una rápida escalada a la que el adversario "no tendrá más remedio" que responder de igual modo... Un solo fallo, un malentendido, un ataque real, un amago, un error informático humano o de IA, etc., acabaría hoy, en un día, con consecuencias mundiales indescriptibles.

   La OTAN tiene desplegadas numerosas armas nucleares en todo el territorio europeo: 500 artilugios en manos de Inglaterra y Francia y otras 100 cabezas atómicas de EEUU desplegadas en Bélgica, Italia, Alemania, etc. A día de hoy, se estima que 2.000 ojivas atómicas de muy gran poder destructivo están desplegadas y operativas por distintos vectores de lanzamiento y potencias poseedoras apuntando a blancos "enemigos"  diversos (https://www.latercera.com/tendencias/noticia/existe-un-mayor-riesgo-de-guerra-nuclear-informe-detecta-que-potencias-han-ampliado-y-modernizado-sus-arsenales/)

   Pero no solamente nos amenazan estas holocáusticas armas de destrucción masiva, además las potencias poseen una amplísima panoplia de artilugios de destrucción de gran escala a cual más mortífero. Véanse al respecto algunas notas más abajo.

   Todo esto suena dobrecogedor y distópico en grado extremo, pero es un hecho no ya que el muy enloquecido Putin haya advertido que está dispuesto a usar armas nucleares, sino que -y esto es más destacable todavía- la amenaza de las armas de destrucción masiva es COMPLETAMENTE HABITUAL por parte de los mencionados países que las poseen, mantienen, renuevan, etc. La amenaza es constante por parte de los países que las detentan.

   ¿Qué hace el gobierno español para intervenir en este grave problema que amenaza la vida en la Tierra y acercarnos a un mundo sin armas de destrucción masiva?. La respuesta es NADA... bueno: seguir implicándose día a día, al 100%, en la práctica militar de confrontación con Rusia y votar no al Tratado de prohibición de armas nucleares (véase: https://noviolencia62.blogspot.com/2026/09/el-horro-nuclear-convertido-en-simple.html).

Conozcamos la FÉRREA DISTOPÍA en que las élites gobernantes han convertido nuestras vidas:


                                                         [TEXTOS Y WEBGRAFÍA OBTENIDAS VÍA IA EN 07/10/26]:

<<I.-ARMAS NUCLEARES.

   Las armas nucleares son los dispositivos explosivos más destructivos del mundo. Basan su inmenso poder en la liberación de energía a través de reacciones de fisión nuclear (división de átomos pesados) o una combinación de fisión y fusión nuclear (unión de átomos ligeros). A diferencia del armamento convencional, una sola detonación atómica puede borrar ciudades enteras en segundos, emitiendo una onda expansiva devastadora, calor extremo, luz intensa y contaminación por radiación a largo plazo.

   🗺️ El "Club Nuclear": Países que poseen armas nucleares: Actualmente se estima que existen unas 12,000 ojivas nucleares en el planeta. Solo nueve países integran el grupo que posee este tipo de arsenal: Reconocidos por el Tratado de No Proliferación (TNP): Rusia (Posee el mayor arsenal del mundo), Estados Unidos (El primer país en desarrollarlas y el único en usarlas en guerra: Hiroshima y Nagasaki, 1945), China, Francia, Reino Unido,

    • Fuera del TNP (Desarrollo posterior): India, Pakistán, Corea del Norte, Israel (Mantiene una política de ambigüedad deliberada, pero se calcula que tiene entre 80 y 90 ojivas)

Tipos de Armas Nucleares

Dependiendo de su uso estratégico y potencia (medida en kilotones o megatones de TNT), se clasifican principalmente en dos categorías:

Tipo

Objetivo principal

Potencia estimada

Tácticas

Diseñadas para usarse directamente en el campo de batalla o contra objetivos militares limitados.

Menor escala (generalmente hasta 100 kilotones).

Estratégicas

Diseñadas para atacar infraestructura masiva, ciudades o la capacidad de respuesta total del enemigo a larga distancia.

Gran escala (cientos o miles de kilotones).

Como referencia, la bomba de Hiroshima ("Little Boy") tuvo una potencia de 15 kilotones. [1]

   Contexto Geopolítico Actual (2026): La tensión nuclear ha experimentado repuntes significativos debido a dinámicas globales recientes:

   La regulación internacional sigue amparada en los esfuerzos humanitarios del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la progresiva firma del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN) aprobado en 2017, que busca ilegalizar por completo su uso y almacenamiento. https://www.icrc.org/es/derecho-y-politicas/armas-nucleares

II.-ARMAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO

https://noviolencia62.blogspot.com/2026/10/bombas-de-pulso-electromagnetico.html

III.-QUÍMICAS, BIOLÓGICAS, ETC.

III.1. Armas Químicas:

   Utilizan la toxicidad de sustancias químicas para matar, herir o incapacitar. Se subclasifican según sus efectos fisiológicos en el organismo: https://www.politicaexterior.com/basicospolext-las-otras-armas-de-destruccion-masiva/; https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/252751/Introducci_n_a_las_Armas-destruccion-masiva.pdf

* Agentes nerviosos: Bloquean el sistema nervioso central, causando parálisis respiratoria y muerte rápida (ej. gas sarín, VX, Novichok).

* Agentes vesicantes: Producen quemaduras químicas graves y ampollas en la piel y vías respiratorias (ej. gas mostaza).

* Agentes asfixiantes: Dañan gravemente los pulmones provocando que la víctima se ahogue en sus propios fluidos (ej. cloro, fosgeno).

* Agentes de la sangre / cianogénicos: Impiden que las células utilicen el oxígeno, provocando un paro cardíaco (ej. cianuro de hidrógeno). https://www.youtube.com/watch?v=DT7YJmdlCPs&t=240

III.2. Armas Biológicas:

   Consisten en la dispersión intencionada de patógenos vivos o toxinas para causar enfermedades masivas en humanos, animales o cultivos: [1] (https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2602694/Capítulo+3.+Las+armas+de+destrucción+masiva+y+la+seguridad+en+el+Mediterráneo%2C+la+lucha+asimétrica+entre+un+mundo+vulnerable+y+unos+medios+de+terror+de+muy+difícil+control.pdf/38614451-5bd0-6bd3-c02e-f82b39afc2aa?t=1773309584165

* Bacterias: Organismos vivos que causan infecciones graves de alta letalidad (ej. Bacillus anthracis o ántrax, peste bubónica).

* Virus: Microorganismos dependientes de células que se contagian rápidamente (ej. viruela, virus de fiebres hemorrágicas como el Ébola).

* Toxinas: Sustancias venenosas producidas por organismos vivos que se aíslan para su uso militar (ej. toxina botulínica, ricina).

III.3. Armas Radiológicas:

   Conocidas popularmente como "bombas sucias". No generan una explosión de fusión o fisión nuclear, sino que utilizan explosivos convencionales para dispersar material radiactivo (como Cesio-137 o Cobalto-60) en un área amplia. Su objetivo principal no es la destrucción física instantánea, sino la contaminación masiva a largo plazo, el pánico psicológico y la inviabilidad económica de las zonas afectadas. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55159/lib1cap15.pdf; https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2602694/Capítulo+3.+Las+armas+de+destrucción+masiva+y+la+seguridad+en+el+Mediterráneo%2C+la+lucha+asimétrica+entre+un+mundo+vulnerable+y+unos+medios+de+terror+de+muy+difícil+control.pdf/38614451-5bd0-6bd3-c02e-f82b39afc2aa?t=1773309584165

III.4. Explosivos Convencionales de Impacto Masivo:

   Aunque los explosivos estándar no se consideran ADM en dosis pequeñas, las municiones de potencia extrema entran en esta categoría por su capacidad de devastación indiscriminada: https://www.msdmanuals.com/es/professional/lesiones-y-envenenamientos/armas-que-provocan-víctimas-en-masa/generalidades-sobre-sucesos-relacionados-con-armas-que-provocan-víctimas-en-masa

   * Armas termobáricas (o de vacío): Dispersan una nube de combustible en la atmósfera que luego se detona, consumiendo todo el oxígeno y generando una onda de choque ultrasónica prolongada (ej. el FOAB ruso o "Padre de todas las bombas"). https://www.youtube.com/watch?v=Bi6I6Pou0ws&t=1

   * Municiones de racimo y minas en masa: Diseñadas para saturar kilómetros cuadrados, destruyendo infraestructuras y vidas de manera masiva y persistente.

(https://www.studocu.com/co/document/corporacion-universitaria-u-de-colombia/filosofia/armas-de-destruccion-masiva/90676403

https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/252751/Introducci_n_a_las_Armas-destruccion-masiva.pdf

https://www.msdmanuals.com/es/professional/lesiones-y-envenenamientos/armas-que-provocan-víctimas-en-masa/generalidades-sobre-sucesos-relacionados-con-armas-que-provocan-víctimas-en-masa

>>

TRES BASES MILITARES, EXTRANJERAS Y CON CAPACIDAD NUCLEAR, EN EL CORAZÓN DE ANDALUCÍA.-



















---------

   

Habrá un día -que no tardará en llegar- en que la ciudadanía, de la misma manera que ya no consiente que se le robe el derecho a la vivienda, se levantará frente al gobierno para exigir PAZ y DESARME. Ese día el PSOE por supuesto que querrá ponerse (como hizo en el año 2003) al frente del inmenso NO A LA GUERRA que ha retumbado varias veces en este país. Algunos le recordaremos al PSOE, detalladamente, sus muy graves contradicciones belicistas, armamentísticas, a día de hoy: 

-BASE DE ROTA

*Mano dura cotra los trabajadores de la base: https://www.publico.es/politica/gobierno/mano-dura-eeuu-empleados-espanoles-base-rota-mundo-progresado-pero.html

   *“La Armada informó a finales de 2024 que el proyecto de ampliación de las instalaciones gaditanas rondará los 300 millones de euros y constará de diferentes fases, con una duración estimada de entre seis y ocho años”: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6040003/armada-invierte-26-millones-redaccion-proyectos-ampliar-base-rota-estacion-algameca; https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/paginas/2026/260626-robles-visita-rota.aspx; https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6018467/armada-adjudica-132-millones-nueva-residencia-logistica-80-habitaciones-base-naval-rota

*Y otro gran buque de guerra USA en Rota:

https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/nuevo-destructor-eeuu-base-rota_0_2008123370.html

   *“El alcalde de Rota, José Javier Ruiz Arana (POSE), ha puesto sobre la mesa el potencial que ofrece el entorno de la Base Naval para impulsar nuevas actividades económicas en el municipio. Lo ha hecho durante su participación en el XI Desayuno Empresarial del Clúster Marítimo-Naval de Cádiz”: https://www.andaluciainformacion.es/articulo/rota/ayuntamiento-rota-busca-nuevas-oportunidades-economicas-ligadas-base-naval/202610061358383498942.html

*Fairford, Morón y Rota… https://www.escudodigital.com/internacional/europa/las-5-razones-por-las-que-eeuu-saca-sus-12-b-1-de-fairford-y-que-implica-para-rota-y-moron.html

   *”Base Forum. Espacio cultural hispano-norteamericano de Rota”: https://www.juntadeandalucia.es/cultura/agendaculturaldeandalucia/espacios/base-forum-espacio-cultural-hispano-norteamericano-de-rota; https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/rey-recibe-carino-rota-historica-base_0_2007934582.html

*de Rota al Estrecho de Bab El Mandeb (justo frente a Yemen): https://cadenaser.com/andalucia/2026/09/28/la-fragata-santa-maria-parte-de-la-base-de-rota-radio-jerez/

*12 de octubre: más propaganda de la base… https://www.andaluciainformacion.es/articulo/rota/agotados-900-pases-visitar-base-naval-rota-12-octubre/202610011247073494017.html

-BASE DE MORON

   *La base aérea de Morón según la prensa “conservadora” (Grupo Joly) de Andalucía: https://www.diariodesevilla.es/provincia/base-aerea-moron-sevilla-guia-completa_0_2008153275.html

*Actividad militar: https://www.diariodesevilla.es/provincia/base-aerea-moron-sevilla-ultimas-noticias_0_2008153220.html

*Más bombarderos B-52: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5996772/eeuu-ampliara-capacidad-base-moron-nueva-plataforma-estacionar-nueve-b-52-desarmados-tres-armamento

   *400 millones para ampliar la base: https://www.larazon.es/espana/defensa/blinda-base-moron-400-millones-diez-anos-pese-veto-espanol-guerra-iran_202606296a428f88403b9f2792e117d8.html; https://www.businessinsider.es/defensa-espacio/eeuu-invierte-moron-quien-pertenece-esta-base-militar-clave-espana-estados-unidos_6983340_0.html

-BASE DE GIBRALTAR

*Consolidación militar de la Royal Navy en Gibraltar con el ok de Pedro Sánchez: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5954579/adios-verja-gibraltar-pero-espana-transige-bases-militares-britanica-cambia-realmente-nuevo-acuerdo

*Bajo la tutela militar de Gibraltar, cazabombarderos USA destino Irán: https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/doce-f-16-eeuu-cruzan-estrecho-italia-guerra-iran_0_2008075883.html

   *Jajajajaja ¡¡¡¡: https://as.com/actualidad/sociedad/el-cambio-historico-en-gibraltar-espana-supervisara-por-primera-vez-los-movimientos-militares-del-penon-f202607-n/; https://www.eldebate.com/espana/20260718/acuerdo-sobre-gibraltar-oportunidad-perdida-estrecho_440772.html; https://www.moncloa.com/2026/07/27/gibraltar-militar-britanica-3403501/; https://www.estrelladigital.es/articulo/noticias-en-la-red/espana-controlara-accesos-base-gibraltar/20260409175148444924.html

*”…militares británicos o de países como Estados Unidos podrán utilizar las instalaciones militares en el aeropuerto y el puerto de Gibraltar sin que España pueda impedirlo”: https://www.eldebate.com/espana/andalucia/cadiz/20260310/gibraltar-base-militar-gobierno-obvia-no-guerra-iran_393845.html


lunes, 5 de octubre de 2026

NO, LA GUERRA CIVIL NO LA PERDIMOS TODOS IGUAL.-


   
Las organizaciones sociales vuelven a explicar su rechazo (véase: https://www.tercerainformacion.es/articulo/memoria-historica/05/10/2026/piden-al-gobierno-que-sancione-a-la-fundacion-cajasol-por-organizar-un-congreso-que-compara-a-las-victimas-del-franquismo-con-sus-verdugos/) a unas “equívocas” jornadas sobre memoria histórica organizadas por la Caixa (que por cierto: casi 8.000 viviendas de alquiler en Andalucía https://civio.es/poder/2023/07/20/caixabank-es-el-segundo-casero-de-andalucia/), y coordinadas por los periodistas Jesús Iborra y Arturo Pérez Reverte, los que han prescindido de las víctimas y de las organizaciones memorialistas. El provocador y nada conciliador título de las mismas: “1936. La guerra que todos perdimos”.

   Memorialistas muy destacados se han expresado con claridad: para Emilio Silva, presidente de la ARMH, “es incomprensible que se lleve a cabo una operación de blanqueamiento del fascismo y que los responsables de las políticas de memoria del Gobierno asistan es un menosprecio a las víctimas de la dictadura”.

   Evidentemente, ni todos la perdieron y perdimos igual, ni todos la ganaron y ganan igual. Y por ello hay quien, tergirversando las cosas, quiere todavía interpretar aquellos hechos como un enfrentamiento militar entre "dos bandos", obviando las dos claves principales: que fue un golpe militar fascista contra una democracia y que hubo una represión descomunal contra centenares de miles de españoles y españolas tras el cese del fuego abierto. Las víctimas aún en las cunetas son, sin duda, la prueba de que no todos perdieron la guerra igual.

   Lo único que cuadra de estas jornadas (y, políticamente, las hace 'comprensibles') son dos cosas: 1º) que sea un banco -propietario de miles de viviendas en Andalucía- quien las organice, y 2º) que se haga a la sombra de PP-A y Vox-A en Sevilla, y con presencia de pesos pesados de la política actual del PP, partidos políticos que pretenden dinamitar la memoria histórica en Andalucía. Todo altamente “conciliador”.

------------------------

-JORNADAS ALTERNATIVAS YA EN MARCHA:

https://www.lavozdelsur.es/ediciones/sevilla-provincia/silvia-intxaurrondo-xabier-fortes-luis-garcia-montero-y-manu-sanchez-protagonizan-en-sevilla-los-dialogos-para-la-paz.html

-VÍDEOS DE INTERÉS:

*PODCAST | No todos perdimos la guerra · UN TEMA AL DÍA

https://www.youtube.com/watch?v=1nagJLAkJko
(elDiarioes
; 30 ene 2026 🎙 UN TEMA AL DÍA, un podcast de Juanlu Sánchez)

*La desmemoria de España | Franquismo y víctimas olvidadas

https://www.youtube.com/watch?v=YHxvbdU3Nmw&t=103s

------------------------

-AMPUTACIÓN DE LA MEMORIA HCA. EN ANDALUCÍA:

https://www.eldiario.es/andalucia/gobierno-central-avisa-nueva-junta-pp-vox-recurrira-constitucional-si-deroga-ley-memoria-andaluza_1_13354979.html

-ENERO 2026: LA CAIXA SE LO PIENSA DOS VECES

https://www.eldiario.es/andalucia/letras-en-sevilla-memoria-historica-franquismo-arturo-perez-reverte-david-ucles-derechos-humanos_1_12936885.html

-PP-A Y LA MEMORIA HISTÓRICA EN ANDALUCIA:

https://www.eldiario.es/andalucia/apuesta-alicortada-andalucia-memoria-historica-plan-tres-anos-retraso-cientos-fosas-exhumar_1_12902703.html


 

jueves, 1 de octubre de 2026

BOMBAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO.-



  Nuestras élites juegan con arsenales de destrucción muy sofisticados que no solamente se reducen a las biocidas armas nucleares. También poseen BOMBAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO. La locura, irresponsabilidad y el sentido de holocausto que estas élites derrochan con el mantenimiento y despliegue de estos arsenales es total. Conviene pues tener una idea mínima de lo que estas armas significan para entender el mundo asesino en el que vivimos y la clase de gobiernos que rigen nuestras vidas.

-------------------------

   La Red nos informa: “Las bombas de pulso electromagnético (PEM) se consideran armas de destrucción masiva (ADM) únicamente cuando son de origen nuclear (HEMP). Si el pulso se genera mediante tecnología convencional o de microondas (NNEMP), la comunidad internacional las clasifica como armas de energía dirigida o armas cibernéticas/electrónicas avanzadas”.

   "La pérdida prolongada de energía eléctrica provocaría fallos catastróficos en el soporte vital de hospitales, la refrigeración de alimentos y la distribución de medicamentos, lo que resultaría en una pérdida masiva de vidas civiles a mediano plazo. Vulneración del Principio de Distinción: Bajo la doctrina de la Guerra Justa, las armas deben diferenciar entre combatientes y civiles. Los críticos argumentan que el impacto civil de un EMP es tan desproporcionado que viola intrínsecamente este principio”.

-------------------------

   España no tiene ese tipo de bombas, pero <<Guerra electrónica Ejército español>>: https://ejercito.defensa.gob.es/unidades/Madrid/rew31/Organizacion/index.html

https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5889735/gobierno-ultima-bateria-nuevos-pem-defensa-programas-misiles-sistemas-antidron-guerra-electronica

   "Los ejércitos deberán estudiar estos fundamentos, como la aplicación de la ciberseguridad, la guerra electrónica o el progresivo incremento de la velocidad en los teatros de operaciones, para mostrar una disuasión efectiva y, llegado el momento, comenzar un conflicto armado en términos favorables. En este contexto, la guerra de Ucrania puede suponer el punto de inflexión para la transición al escenario multidominio…” (https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee/guerra-multidominio-2025)

***Los B52 que operan desde Morón podrían portarlas a bordo: libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2021-10-09/el-pulso-electromagnetico-el-arma-que-puede-hacer-retroceder-a-una-ciudad-al-siglo-xix-6826256/

---------------------------

[Informaciones obtenidas vía IA en 02/10/26; informaciones no contrastadas]

<<

   Las bombas de pulso electromagnético (PEM o EMP) son dispositivos diseñados para emitir una ráfaga masiva de energía electromagnética de alta intensidad que destruye, fríe o inutiliza los componentes electrónicos y las redes eléctricas en su radio de acción.

En el ámbito militar de las superpotencias, existen dos categorías principales: las HEMP (nucleares de gran altitud, destructoras de países enteros) y las NNEMP (no nucleares o microondas de alta potencia, destinadas a un uso táctico y focalizado).

1. Estados Unidos: Vanguardia en Microondas y Defensa Satelital

La estrategia estadounidense se ha centrado históricamente tanto en la investigación de los efectos nucleares de gran altitud (pioneros con la prueba Starfish Prime en 1962) como en el desarrollo de armas no nucleares ultraprecisas.

  • Proyecto CHAMP (Boeing): Consiste en un misil de cruzeiro equipado con un generador de microondas de alta potencia (HPM). En lugar de explotar de forma destructiva, vuela sobre territorio enemigo emitiendo pulsos concentrados que fríen la electrónica de edificios o búnkeres específicos sin dañar las estructuras físicas.
  • Sistema THOR (Air Force): Un arma terrestre de energía dirigida diseñada específicamente para neutralizar enjambres de drones en cuestión de segundos mediante ráfagas electromagnéticas cónicas.
  • Despliegues en la Fuerza Espacial: United States Space Force opera armamento clasificado en órbita capaz de contrarrestar amenazas espaciales y proteger satélites críticos de interferencias electromagnéticas enemigas.

2. Rusia: Enfoque Táctico y de Campo de Batalla

Rusia heredó el vasto conocimiento de la Unión Soviética (que detonó la descomunal Bomba del Zar) y contempla el pulso electromagnético como una herramienta de guerra electrónica asimétrica de primera línea.

  • Sistemas de Interferencia de Corto y Medio Alcance: Se han enfocado en "cañones EMP" y vehículos terrestres generadores de impulsos capaces de paralizar los sistemas de puntería, motores modernos y transmisiones de batallones blindados enteros en un radio de varios kilómetros.
  • Doctrina de ataque limitado: Informes de inteligencia occidentales apuntan a que Rusia mantiene ojivas nucleares tácticas de baja emisión de radiación pero optimizadas para generar HEMP, ideadas para apagar infraestructuras críticas (electricidad, telecomunicaciones) de naciones vecinas sin necesidad de recurrir a la destrucción física nuclear tradicional.

3. China: Dominio del Espectro e Integración Hipersónica

Para el Ejército Popular de Liberación (EPL), el armamento electromagnético forma parte de su doctrina de "guerra informatizada" y es catalogado como un arma tipo Maza del Asesino (un recurso asimétrico para derrotar a un enemigo tecnológicamente superior).

  • Armas de Microondas (HPM) de Fase: Investigadores chinos han logrado hitos sustanciales desarrollando sistemas de transmisión por antenas en fase. Esto les permite proyectar microondas de alta intensidad a distancias mucho mayores que los sistemas convencionales sin que el propio pulso destruya el arma que lo emite.
  • Integración Hipersónica: China trabaja en el despliegue de generadores EMP acoplados a planeadores hipersónicos. Estos vectores pueden volar a velocidades extremas evadiendo radares y detonar ráfagas electromagnéticas sobre flotas navales o sistemas de defensa aérea antes de que puedan reaccionar.

 

Resumen Comparativo de Capacidades

Superpotencia

Tipo de Enfoque Principal

Tecnología Destacada

Propósito Estratégico

Estados Unidos

Quirúrgico / Alta Precisión

Mísiles CHAMP y sistemas contra enjambres (THOR)

Desactivar defensas enemigas sin daños colaterales masivos.

Rusia

Táctico / Terrestre

Cañones EMP y ojivas nucleares tácticas optimizadas

Parálisis de tropas en el frente y colapso de redes regionales.

China

Asimétrico / Tecnológico

HPM de largo alcance y vectores hipersónicos

Denegación de acceso (A2/AD) y neutralización de comunicaciones occidentales.

-----------

La cantidad de ellas varía drásticamente según si hablamos de las devastadoras armas nucleares de gran altitud (HEMP) o de los dispositivos tácticos no nucleares (NNEMP). El panorama real estimado por agencias de inteligencia y grupos como la Federation of American Scientists (FAS) se divide de la siguiente manera:

1. Armas Nucleares de Gran Altitud (HEMP)

Cualquier ojiva nuclear convencional detonada a gran altitud (entre 30 y 400 kilómetros de la superficie) se convierte automáticamente en una bomba EMP capaz de apagar un continente entero. Por lo tanto, el inventario potencial de bombas electromagnéticas a gran escala equivale a los arsenales nucleares totales de cada país:

  • Rusia (~5,420 a 5,580 ojivas): Posee el arsenal nuclear más grande del mundo. Su doctrina militar contempla el uso de cabezas nucleares tácticas específicamente modificadas ("armas nucleares limpias" de baja radiación pero altísima emisión electromagnética).
  • Estados Unidos (~5,042 a 5,177 ojivas): Prácticamente a la par de Rusia. Aunque sus misiles estratégicos intercontinentales (ICBM) o los lanzados desde submarinos no están configurados exclusivamente como EMP, pueden programarse para estallar a gran altitud si el protocolo de guerra lo requiere.
  • China (~600 a 620 ojivas): Su arsenal nuclear está creciendo a un ritmo acelerado. El Pentágono ha alertado que China desarrolla ojivas nucleares de bajo tonelaje (específicas para ataques paralizantes de "apagón rápido") diseñadas para ser transportadas por sus nuevos planeadores hipersónicos, con el fin de neutralizar las defensas de rivales o flotas de portaaviones en el Pacífico.

2. Armas de Microondas de Alta Potencia No Nucleares (NNEMP)

Estas son armas tácticas (cañones de microondas, misiles de cruceros con generadores integrados, bombas electromagnéticas convencionales) cuyo radio de acción es de unos pocos kilómetros o edificios específicos. Al no violar los tratados nucleares, su producción es activa:

  • Estados Unidos: El programa CHAMP (misiles de crucero con microondas de Boeing) se declaró operativo en lotes pequeños y experimentales para la Fuerza Aérea. Analistas militares estiman que EE. UU. cuenta con decenas o unos pocos cientos de prototipos avanzados y sistemas listos para despliegue rápido en búnkeres de comando o flotas de drones (como el sistema anti-drones THOR).
  • Rusia: Dispone de un volumen muy superior de componentes tácticos integrados directamente en su ejército regular bajo el concepto de Guerra Electrónica (EW). Cuentan con cañones y generadores EMP móviles montados sobre camiones militares diseñados para fundir la electrónica de misiles entrantes y tanques. Se estiman en cientos de sistemas tácticos desplegados en sus fronteras.
  • China: Dispone de fábricas masivas dedicadas a la investigación de tecnología de antenas en fase y armas de energía dirigida. Informes de inteligencia de la última década apuntan a que el Ejército Popular de Liberación está acumulando armamento táctico HPM para la defensa costera y sistemas portátiles con la intención de anular la tecnología de precisión occidental.

>>