sábado, 5 de septiembre de 2026

IDEAS PARA IMPULSAR EL MOVIMIENTO PACIFISTA EN ANDALUCÍA (16/11/2009).-

Hace 17 años escribí esta reflexión:

https://www.ecologistasenaccion.org/16174/ideas-para-impulsar-el-movimiento-pacifista-en-andalucia/

Ideas para impulsar el movimiento pacifista en Andalucía

16/11/2009 | 

Somos conscientes de los objetivos de este encuentro y sabemos que no es un sitio para proponer debates profundos sobre problemas estructurales de los sujetos que protagonizamos los llamados NMS (nuevos movimientos sociales).

Creemos que este encuentro de Córdoba (20-22 noviembre de 2009) es, más bien, para proponer líneas de trabajo y dinámicas de confluencia en lo práctico. No obstante, queremos presentar aquí estas reflexiones para que ayuden en lo posible (aún tratando parcialmente sobre problemas de fondo) al análisis y al debate sobre esas líneas prácticas de trabajo. Esta es pues una reflexión, en consecuencia, que no consideramos prioritaria para este encuentro… pero sí necesaria. En todo caso, quizás arroje alguna luz para la toma de decisiones para poder contestar juntos/as a la coyuntura que viene, en la que España se encontrará presidiendo la UE y en la que “la crisis” puede que se recrudezca.



0.- ALGUNOS SÍNTOMAS PARA UN DIAGNÓSTICO PENDIENTE.

Creemos que falta por realizar un diagnóstico sobre la situación actual del movimiento pacifista en Andalucía: ¿con qué fuerzas contamos?, ¿hacia dónde queremos ir?, ¿qué hemos hecho en el pasado reciente?, ¿en qué hemos acertado y en qué hemos fallado?… Este diagnóstico es muy importante porque sin él no es fácil proponer nada que impulse, fundadamente, dicho movimiento. Ese diagnóstico requiere (entre otras cosas) que sea hecho en común, es decir, entre todas las personas, organizaciones, grupos, etc. interesados en la cuestión. Esto es una obviedad… pero no está mal empezar humildemente por algo tan obvio. No obstante, nosotros pensamos que estos pueden ser tres “síntomas” a tener en cuenta:

1º) atomización o fragmentación de las actuales iniciativas, quizás debido a la falta de conexión y diálogo entre distintas tendencias o sectores dentro del pacifismo, así como entre los grupos que trabajan por la Paz y el resto de las organizaciones sociales,

2º) brusca caída cuantitativa de las personas, organizaciones, etc. que se dedican expresamente al pacifismo y desinterés generalizado de la población por el tema (esto debido a varias causas; una de ellas la actual crisis económica; otra: la fuerte oleada conservadora que nos invade, etc.),

y 3º) falta de rumbo teórico (reflexiones sobre qué es el pacifismo, el antimilitarismo, la no-violencia, etc.) y estratégico (qué caminos prácticos ha de seguir el movimiento). Sin ánimo de dramatizar ni exagerar, es razonable hablar de un cierto desplome, mantenido en el tiempo, del movimiento… que no acaba de levantar cabeza a pesar de que ha habido (por ejemplo en el 2008 con la guerra de Afganistán) importantes movilizaciones en la calle.

Pero aparte de estos problemas digamos organizativos-estructurales del movimiento, ¿cuáles son los problemas sociales, políticos, militares, económicos, etc., que nos preocupan?, ¿en qué forma, ahora, señalamos y definimos los problemas respecto a los cuales queremos ofrecer alternativas?, ¿qué alternativas?. Creemos que no solo estamos faltos de un diagnóstico fiable, sino que además, el movimiento pacifista andaluz no ha hecho un “análisis de la realidad” (actualizado) en el que fundar su acción política, social, cultural, etc.

…Debilidad organizativa (atomización y desconexión), ausencia de un análisis actualizado de la realidad, carencias teóricas, ausencia de estrategias comunes… Dicho todo esto (que no evita señalar que ha habido y hay muchas iniciativas y campañas bien vivas en el ámbito del pacifismo andaluz y estatal), pasemos a señalar algunas cosas que nos parecen de interés de cara a impulsar el movimiento pacifista en Andalucía.

1.- La necesidad de reorganizarse.

La debilidad organizativa no nos ayuda en nada. Se ha desdibujado casi por completo en Andalucía la sensación (y la realidad) de un “movimiento social” centrado en el pacifismo como sí lo hubo en los años 80 y 90. El hecho de que debamos evitar estructuras rígidas y practicar la horizontalidad, el no protagonismo ni manipulación de unas organizaciones sobre otras, etc., no debe impedirnos afrontar de forma madura este problema nuestro: la debilidad organizativa. No hacerlo es resignarse a seguir en la situación en la que estamos, a saber, la de un fuerte proceso de “desempoderamiento”.

A veces hemos logrado dinamizar correctamente los sentimientos por la Paz de la población cuando se ha dicho claramente NO a la participación española en guerras… pero luego el movimiento y la contestación se debilita mucho porque no sabemos, organizativamente hablando, cómo seguir manteniendo encendida esa contestación.

2.- Fundamentos ideológicos del movimiento pacifista en Andalucía.

Creemos que éstas (sintéticamente mencionadas) pueden ser las claves: anticapitalismo y decrecimiento, no-violencia (Gandhi), anti-autoritarismo, Derechos Humanos, democracia participativa, acción en Red (ecologistas, feministas, inmigración, sindicatos alternativos…), cambio personal (revolución ética), antimilitarismo, desarme, Cultura de Paz, internacionalismo, justicia social, anti-imperialismo, sentido de: género, ecología, interculturalidad, solidaridad y cooperación, etc. Pero quizás sean dos palabras las que más definen el tipo de pacifismo por el que apostamos: noviolencia y antimilitarismo. Nuestro pacifismo, para que se entienda claramente, no es el de paz como ausencia de guerra… y trata, explícitamente, de encontrar caminos claros, inmediatos y concretos para el desarme y la abolición de los ejércitos. Nuestro antimilitarismo tiene un motor ético y político al que llamamos “noviolencia”.

Hoy todo el mundo (de lo cual nos alegramos) se declara “pacifista” (Aznar, Zapatero, el PCE…) … pero nuestro “pacifismo” no es una búsqueda cualquiera de cualquier Paz. Aunque sabemos que la guerra solo es un tipo de violencia entre los estados y los grupos de intereses económicos, nosotros/as buscamos la Paz mediante (básicamente) el desarme, la abolición de los ejércitos y de la fuerza armada o la amenaza de violencia directa como mecanismo de resolución de conflictos. No creemos ni en los estados ni en sus fronteras. Y no solo no creemos que el poder haya de ser detentado por uno o por unos cuantos mediante el apoyo de la fuerza armada, sino que no creemos en esa idea misma de “poder” (el que se respalda en la coerción desde arriba) considerado como columna vertebral de la organización social. Frente a eso, pensamos que el apoyo muto, la cooperación, la solidaridad, el amor, el intercambio justo, etc., han de constituir el eje central que organice la vida social, económica, política, cultural, internacional…

3.- Ciertos desencuentros tradicionales…

Siempre ha habido una brecha entre el activismo y el terreno teórico dentro del Movimiento por la Paz. Ha habido sectores del pacifismo muy volcados a la calle y otros muy centrados en la investigación y la reflexión teórica (por ejemplo, en algunas facultades). También ha habido y hay tensiones entre el pacifismo más político y el pacifismo de inspiración más espiritual. También ha habido y hay grupos feministas dedicados al pacifismo y grupos pacifistas que han preferido no destacar en ningún sentido el vector género. Y también ha habido y hay, cómo íbamos a olvidar este asunto, partidos políticos que han intentado sacar rendimiento electoral o bien de los movimientos pacifistas o bien de las tendencias pacifistas de la población en determinadas coyunturas sociales y políticas. Los “más pacifistas” (propiamente los NMS centrados en el pacifismo) han acusado a “los políticos” (organizaciones políticas tradicionales que han participado de lleno en la organización de muchas actividades por la Paz) de intentar instrumentalizar el pacifismo sólo por intereses electorales y políticos. Todas estas distancias entre unos y otros, fundadas o no, tienen un efecto negativo sobre el movimiento. Debemos abordar estos problemas.

4.- Una DINÁMICA de trabajo abierta y en construcción.

No cabe duda de que una re-dinamización del Movimiento Pacifista en Andalucía va a depender mucho de si somos capaces de construir una DINÁMICA DE TRABAJO que permita sacar adelante proyectos en común. Necesitamos un método de trabajo flexible que permita a todos aportar su riqueza y apoyarse con confianza en los demás para lograr, entre todos, objetivos comunes.

Es posible que esto suene a palabrería ya conocida, pero es verdad, es una simplísima verdad: un método asambleario de trabajo donde se elijan los proyectos de modo democrático, donde las tareas y responsabilidades se repartan equitativamente, donde fluyan los debates, donde se dé la generosidad en la aceptación de posturas diferentes… Por tópico que resulte escribirlo y leerlo: hay que establecer esa DINÁMICA.

5.- Presencia social.

Hemos perdido mucha presencia social porque, entre otras muchas razones, hemos perdido pie en el ámbito de los medios de comunicación. No se oye ni se lee la voz de los pacifistas en los medios de comunicación que la gente oye y lee… no digamos ya los medios de comunicación que la gente ve. Radio, televisión, prensa, internet… están, en Andalucía, casi sin contenidos pacifistas.

Este es un asunto especialmente relevante… porque el sistema no sólo se fundamenta en los poderes militar, económico, político, etc., sino también (y mucho) en el mediático. Es vital para nosotros actuar consciente y estratégicamente en este terreno de la forma que entendamos más oportuna.

La pregunta es, en suma, esta: ¿de qué forma introducimos nuestras ideas y nuestras propuestas de debate en la sociedad a través de los medios de comunicación propios o ajenos?. No sugerimos sustituir nuestro tradicional activismo o nuestro minoritario teoricismo por una especie de pacifismo mediático, pero algo hemos de hacer en este terreno.

6.- Acción antimilitarista en el ámbito andaluz.

Un dicho conocido y asumido por todos los movimientos alternativos es: “pensar globalmente, actuar localmente”. También nuestro antimilitarismo tiene muy en cuenta este dicho… nuestra labor ha de estar concentrada en el territorio en que vivimos, la comunidad autónoma de Andalucía.

Los andaluces/as sabemos mucho, por nuestra historia secular, de lo que es estar en contacto con otras culturas, sabemos mucho de convivencias y conflictos con otras culturas. Nuestra idiosincrasia más genuina es la alegría de vivir, el diálogo, la serenidad, la amistad y un sentido muy genuino de la convivencia. Creemos que nuestra cultura ha sido y es, en términos generales, una Cultura de Paz forjada a través de los siglos.

Todo esto significa que tenemos una viva experiencia de los problemas y realidades de, por ejemplo, nuestros vecinos magrebíes y del Mediterráneo. Sabemos lo que significa, por citar un caso muy destacable, la militarización del Estrecho de Gibraltar y la presencia británica y norteamericana en las provincias de Sevilla y Cádiz (bases de Rota, Morón y Gibraltar). Sin ninguna duda, actuar en Andalucía frente al militarismo es actuar en el mundo a favor de la Paz… y por esto hemos de prestar especial atención a la coordinación con los grupos pacifistas de ámbito estatal e internacional.

En nuestra tierra hay instaladas varias fábricas de armamentos, se realizan numerosas maniobras militares, se practica un importante tráfico naval nuclear de origen militar, se abastecen y se da cobertura a ejércitos extranjeros que se proyectan sobre Oriente Medio, etc. Andalucía es un lugar donde y desde donde el militarismo campa a sus anchas… y donde siempre hemos contestado de manera noviolenta contra él.

La naturaleza íntima de los andaluces y andaluzas es profundamente antimilitarista. Éste es un rasgo muy característico nuestro en el que nos fijamos como referente importante de la noviolencia que tratamos de promover.

7.- La coyuntura de esta crisis sistémica y el pacifismo de hoy.

Creemos que esta “crisis” marca un antes y un después de la vida política y social en el estado español. Estamos al borde de los 4 millones de desempleados… y esto es una señal alarmante de que algo muy grave ocurre. Las repercusiones sobre el medio ambiente, la implicación en guerras (Afganistán, “conflicto pesquero” frente a Somalia, etc.), el impacto social que tiene esta crisis… son hechos respecto a los que no podemos permanecer pasivos.

Advertimos una fuerte impotencia de la sociedad civil y, en general, de las actividades políticas para contrarrestar los dictados de los poderes económicos. Una “dictadura económica” se nos ha impuesto sin más y nos ha relegado a cierta impotencia o desempoderamiento. Hay un claro truncamiento de las raíces de la democracia. En este clima, la violencia (más mecanismos de control y “seguridad” para todos, video-vigilancia, etc.) y el militarismo (participación en más guerras) están creciendo y, probablemente, crecerán.

Esta crisis pone, otra vez, muy claramente de manifiesto cómo de la “violencia estructural” brotan tantas violencias directas e indirectas (contra “los extranjeros”, contra las mujeres, contra otros países, contra todo tipo de disidentes y críticos…).

La crisis (una crisis que afecta a la economía mundial) se traduce rápidamente en empobrecimiento económico y conflictos sociales, en guerras, en hambre y pobreza extremas en el “tercer mundo”… La reanudación de las carreras de armamentos de distintos países, el mantenimiento y sofisticación tecnológica de grandes arsenales y las guerras, claro, es un menú que está servido.

Mientras se mantengan los mismos esquemas (políticos y económicos) de violencia y depredación social que han generado esta crisis (y otras que el capitalismo ha generado desde siempre)… no solo no saldremos de ella, sino que quedará acentuada y tenderá a no tener fin. Frente a ella (frente a la esencia del capitalismo descaradamente violento y militarista), hemos de poner en marcha ALTERNATIVAS Y PROPUESTAS DE CAMBIO.

8.- Los trabajos del movimiento pacifista.

Pensamos que nuestros objetivos no son utópicos sino realizables, y quizás pueden resumirse muy sintéticamente así: 1º/ desarme (armas convencionales, químicas, biológicas y nucleares), 2º/ abolición de los ejércitos, 3º/ evitar los conflictos armados entre los estados, 4º/ control ciudadano (es decir, democratización radical) de las políticas de “Defensa” y “Exterior”, y 5º/ florecimiento de una Cultura de Paz.

Citemos algunos trabajos prácticos conocidos pero en los que debemos insistir.

 Sabemos que la “objeción fiscal” contra los gastos militares es un mecanismo de DESOBEDIENCIA CIVIL y un tipo de ACCIÓN DIRECTA NOVIOLENTA que podría dar buenos resultados si fuéramos capaces de extenderlo a un número mayor de ciudadanos que quieran no entregar sus impuestos para la guerra.

 Confiamos en que los métodos, las técnicas, las realidades pedagógicas, etc. de la “Educación para la Paz” acaben generando una mayor conciencia entre los enseñantes/as para que más y más alumnos/as se acerquen a nuestros planteamientos.

 No hemos de cesar en promover la celebración de “marchas antimilitaristas” contra las bases nacionales y extranjeras en nuestro territorio, contra las guerras (en especial contra las que el estado español se implica directamente), contra actos como el “Día de las Fuerzas Armadas”, etc.

 Es importante volcar todas nuestras iniciativas en internet y a través de este medio y otros obtener una mayor presencia mediática en la sociedad.

9.- Una red necesita nudos para sostenerse.

Creemos que nuestro pacifismo antimilitarista y noviolento tiene un fuerte sentido de Red… es decir, nos sabemos y nos identificamos como uno más entre los llamados “nuevos movimientos sociales” (NMS). Creemos que sin el contacto e intercambio permanente con los sectores alternativos del ecologismo, de la cooperación solidaria entre los pueblos, del sindicalismo, del feminismo, del movimiento en pro de los Derechos Humanos, etc., nuestra acción y nuestras propuestas no tendrían mucho sentido. Queremos y trabajamos (de la mano de otros NMS) por una sociedad marcadamente anticapitalista que tenga en cuenta las necesidades reales de las personas y de la Madre Tierra, y todo ello desde una óptica de autogestión, diversidad cultural y democracia radical.

Ahora bien, el pacifismo ha tenido y tiene un ámbito de acción específico centrado en ciertos trabajos, en cierto tipo de denuncias y en cierto tipo de alternativas. Hemos de ser un nudo bien definido para realizar nuestra función correcta en la Red Alternativa a la que antes nos hemos referido y a la que estamos permanentemente conectados. Nuestro campo de trabajo es, básicamente, la violencia que el estado y los poderes económicos ejercen, mediante el uso o la amenaza de la fuerza armada (aunque no exclusivamente a través de ella), contra las personas y los pueblos. Nuestro campo prioritario (no exclusivo) de actuación es la guerra, la opresión militar, la carrera de armamentos, los ejércitos y las policías, las políticas de Defensa y Exterior, las armas de destrucción masiva, las alianzas militares tipo OTAN, la exaltación de los ‘valores” de la violencia y de la militarización, etc.

y 10.- La raíz de la acción noviolenta.

Creemos muy importante señalar, y terminar estas reflexiones, señalando que consideramos muy importante el trabajo de cambio personal. Nuestro pacifismo, antimilitarista y noviolento, ha de fundarse en un CAMBIO PERSONAL. Porque no sería coherente trabajar públicamente por la solidaridad internacional y luego ser en lo doméstico un gran consumidor y un despilfarrador; no sería coherente reclamar la paz entre los pueblos y luego en nuestro barrio desviar nuestra mirada cuando se presentan problemas directos con los inmigrantes; no sería coherente denunciar peligro de las armas nucleares y luego en casa ser un/una déspota con los hijos/as y con la compañera/o; no sería coherente, en suma, exigir justicia social, sin una transformación de nuestra vida personal… hacia la noviolencia en su sentido más amplio.

Este cambio personal tiene para nosotros una gran relevancia. Para algunos de nosotros el motor de este cambio personal puede ser de origen político, es decir, por convicciones de carácter político (justicia, democracia, igualdad, etc.); para otros/as puede ser de inspiración ética (solidaridad humana, deber moral, etc.) ; para otros/as de inspiración religiosa; para otros/as de inspiración espiritual, etc., etc.

Hay una frase de Gandhi y de todos/as los/las grandes maestros/as del pensamiento y de la espiritualidad que dice: “Todos los hombres (y las mujeres) son hermanos (y hermanas)”. Quizás ese pensamiento, ese dicho tan simple, resume todo lo que queremos resaltar aquí en el momento de terminar este documento, a saber, que no debe anidar nunca en nuestros corazones ningún motivo para la violencia y para la destrucción ni de otros hermanos/as ni de la Madre Tierra.

MOHAMED VI, CLIENTE VIP DE LA INDUSTRIA MILITAR DE EEUU, ISRAEL Y LA UE.-



   La Derechona claro que sabe perfectamente lo que hay (https://www.abc.es/internacional/eeuu-convierte-marruecos-gran-laboratorio-militar-africa-20260810172518-nt.html), a saber: un control exhaustivo de Marruecos por parte de Francia, EEUU e Israel. Pero, ¿algún comentario han hecho alguna vez Abascal o Feijoo por la venta de varios patrulleros tipo Avante, hechos en Navantia, a Marruecos?. No. ¿Quizás han criticado a Francia, Israel o EEUU por convertir Marruecos en una potencia militar en el norte de África y un muy agresivo centro de operaciones de Trump?. No. ¿A lo mejor han resoplado en algún momento en relación con el hecho de que un sátrapa gobierna Marruecos de forma nada democrática?. No.

No, la Derechona española no ha dicho ni mú respecto a una dictadura amiga como es Marruecos (“niña de los ojos” de Francia). La Derechona española, por intereses políticos y económicos, prefiere llenarse mejor la boca de Venezuela, Maduro, etc. Mohamed VI no existe.

Ya…

----------------

Toni Quim Navarro: https://www.facebook.com/share/p/1MCrau4iA5/

----------------

Veamos:

Marruecos: capitalismo militar (https://www.politicanoviolenta.org/capitalismo-militar-iv-marruecos/)

-Macron-Mohamed VI: https://www.vozpopuli.com/internacional/marruecos-y-francia-ultiman-una-pinza-frente-a-espana-con-acuerdos-comerciales-y-de-seguridad.html; https://marruecom.com/2026/08/14/marruecos-figura-entre-los-mercados-de-armas-destacados-por-francia-en-su-informe-de-2025-sobre-las-exportaciones-de-material-militar/

-España vende dos grandes buques de guerra a Marruecos: https://www.atalayar.com/articulo/economia-y-empresas/monarquias-arabes-sostienen-industria-militar-naval-espanola/20200203165452144367.html; https://marruecom.com/2026/05/30/marruecos-refuerza-su-armada-con-un-nuevo-patrullero-de-ultima-generacion-construido-en-espana/

-Poder militar creciente de Marruecos: https://www.eldebate.com/espana/defensa/20260801/fuerzas-armadas-espanolas-mantienen-delante-marruecos-avanza-rearme-militar_442644.html

-Sobre efectivos marroquíes: https://www.escudodigital.com/internacional/africa/400000-soldados-fantasma-asi-se-propaga-en-espana-un-error-de-global-firepower-sobre-el-ejercito-marroqui.html

-Síntesis del control de la economía marroquí por Mohamed VI: https://www.facebook.com/reel/896490663180674

-Madrid vendió a Rabat munición por valor de 2,55 millones de euros: https://www.larazon.es/espana/espana-mantiene-sus-exportaciones-armamento-marruecos_202608176a82c4e4a046ad6ebcb5f12d.html; https://okdiario.com/economia/mercados/espana-dispara-40-venta-armas-marruecos-mientras-sanchez-veta-todo-intercambio-israel-16281154

-Marruecos autoriza diez proyectos industriales de defensa por 260 millones de dólares: https://www.swissinfo.ch/spa/marruecos-autoriza-diez-proyectos-industriales-de-defensa-por-260-millones-de-d%C3%B3lares/90333490

-Marruecos se convierte en el mayor 'comprador' de armamento de África, y la clave es Israel: https://www.elconfidencial.com/mundo/2026-03-11/marruecos-armas-israel-argelia-africa-1hms_4317949/; https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5905842/marruecos-pais-arabe-como-gaza-dispara-exportaciones-armamento-israeli-junto-emiratos-bahrein-sudan; https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-ya-esta-posesion-sistema-defensa-aerea-israeli-barak; https://www.elespanol.com/mundo/africa/20240401/israel-provee-armas-marruecos-ejercito-prueba-nuevo-dron-suicida-spyx/842916168_0.html; https://www.elperiodico.com/es/internacional/20260905/marruecos-moderniza-ejercito-israel-aliado-indispensable-ceuta-133975777


-EEUU: https://www.larazon.es/internacional/estados-unidos-lleva-vendidas-armas-marruecos-valor-8545-millones-dolares_2025021267ad0475417ec20001f7a8d6.html; https://seguridadycultura.org/eeuu-vende-a-marruecos-18-lanzamisiles-himars/; https://www.eldebate.com/espana/defensa/20260205/estados-unidos-rearma-marruecos-arsenal-8500-millones-f16-apache-chinook-misiles-radares_381896.html; https://www.federalregister.gov/documents/2026/01/12/2026-00308/arms-sales-notification;

viernes, 4 de septiembre de 2026

COMPARATIVA: ayuda de España a Ucrania, ayuda de España a Gaza.-

   Las informaciones que se ofrecen a continuación son meramente orientativas y no han sido sistemáticamente cotejadas. No obstante, permiten tener una idea de conjunto acerca de la inmensa diferencia entre la prioridad absoluta que da el gobierno español a Ucrania frente a la escasa ayuda que ofrece a Gaza.

   Solamente el coste de formación de 8.500 soldados ucranianos anuales en España (un coste estimado de alrededor de 85 millones de euros; es decir 10.000 euros por soldado formado) ya podría ser equivalente a más de la mitad de la ayuda de España a Gaza en el período 2023-2026.

[Informaciones obtenidas con IA en 05/09/26]


I.-Ayuda de España a Ucrania 2023-2026: 17.000 millones

   <<El Gobierno de España mantiene un compromiso integral con Ucrania que abarca desde la asistencia militar directa hasta el apoyo financiero y humanitario, acumulando un volumen total que supera los 20.500 millones de euros movilizados [?] en el periodo de conflicto, incluyendo las partidas asignadas para el periodo 2023-2026. [1]

   1. Bloque de Apoyo Militar Bilateral (2024-2026). El esquema de asistencia armamentística y de defensa se canaliza a través de convenios de seguridad bilaterales financiados en parte mediante los fondos del mecanismo europeo SAFE: [2, 3]

  • Año 2024: Se ejecutó una partida directa de 1.000 millones de euros en material militar. [3]
  • Año 2025: Se movilizó un paquete adicional de 1.000 millones de euros aprobado para reforzar defensas estratégicas, del cual se desglosó una partida de 817 millones de euros destinada de forma prioritaria a la reconstrucción de infraestructura táctica y defensa. [3, 4]
  • Año 2026: El presidente Pedro Sánchez ratificó un nuevo paquete de 1.000 millones de euros enfocado en la coproducción y cofabricación de defensa industrial. Este fondo se destinará al desarrollo conjunto de drones, radares y sistemas de misiles entre empresas españolas y ucranianas. Con este aporte, el acumulado histórico de asistencia militar bilateral alcanzó los 4.000 millones de euros. [5, 6, 7]

2. Ayuda Financiera, Macroeconómica y Humanitaria. Más allá del suministro militar, el soporte económico global prestado por España asciende a 17.000 millones de euros a fondo perdido, distribuidos mediante vías bilaterales y los fondos conjuntos de la Unión Europea: [3, 8, 9]

  • Ayuda Humanitaria Directa: Supera los 110 millones de euros gestionados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), destinados a la atención médica de emergencia, servicios de agua y saneamiento, y el restablecimiento de infraestructuras energéticas básicas destruidas. [3, 8]
  • Aportaciones Multilaterales: Participación de España en la línea de asistencia macrofinanciera comunitaria para asegurar el pago de pensiones, salarios públicos y la estabilidad económica del Estado ucraniano. [8]

3. Asistencia Civil, Logística e Industrial

  • Formación militar: Adiestramiento táctico continuo de más de 8.500 soldados ucranianos en territorio español dentro de las misiones de formación de la UE.
  • Infraestructura estratégica: Implementación de proyectos conjuntos en materia ferroviaria utilizando tecnología industrial española de ancho de vía doble para optimizar las cadenas de suministro y transporte logístico. [3, 10, 11]

[1] https://elpais.com [2] https://www.rtve.es [3] https://www.infobae.com [4] https://www.lamoncloa.gob.es [5] https://www.cmmedia.es [6] https://www.youtube.com [7] https://www.europapress.es [8] https://www.consilium.europa.eu [9] https://www.larazon.es [10] https://euractiv.com>>

 https://es.investing.com/news/stock-market-news/casi-17000-millones-de-euros-comprometidos-por-espana-para-apoyo-a-ucrania-desde-2022-3545887

II.-Ayuda de españa a Gaza 2023-2026: 150 millones.-

   <<El Gobierno de España ha incrementado de forma histórica su ayuda directa y humanitaria a la Franja de Gaza y los territorios palestinos, alcanzando más de 76 millones de euros movilizados entre 2023 y 2025, con una proyección presupuestaria que se ampliará hasta los 150 millones de euros para el año 2026. [1, 2, 3, 4]

Evolución de los fondos de ayuda (2023-2026)

  • Periodo 2023 - 2025: Desde el estallido del conflicto en octubre de 2023, la aportación acumulada superó los 76 millones de euros. Específicamente en el año 2025, el Ministerio de Asuntos Exteriores destinó una partida directa de 20 millones de euros. [2, 3]
  • Presupuesto 2026: El Ejecutivo de Pedro Sánchez anunció la expansión del techo de gasto en ayuda humanitaria y cooperación para la zona hasta alcanzar los 150 millones de euros para el ejercicio de 2026. [1, 4]

Destino y sectores clave de la intervención

   La ayuda canalizada principalmente a través de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) y agencias de la ONU, se enfoca en áreas críticas para asistir a más de 3 millones de personas: [3, 5]

  • Suministros médicos y de emergencia: Envío directo de toneladas de medicinas, material médico y equipamiento de refugio como tiendas de campaña. [5]
  • Servicios básicos: Proyectos de acceso a agua potable, saneamiento, higiene y gestión de asentamientos provisionales. [3]
  • Financiación a la UNRWA: Incremento continuo de las contribuciones voluntarias a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina para sostener sus operaciones de reparto de alimentos y educación. [4]
  • Apoyo socioeconómico institucional: Aprobación de partidas extraordinarias (como una de 46 millones de euros) destinadas a la gobernanza y estabilidad de la Autoridad Nacional Palestina. [6, 7]
  • Refuerzo de personal en la misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea en el paso de Rafah para asegurar la entrada de flujos humanitarios. [4]

[1] https://www.servimedia.es [2] https://www.europapress.es [3] https://www.infobae.com [4] https://www.youtube.com [5] https://www.exteriores.gob.es [6] https://www.exteriores.gob.es [7] https://www.facebook.com>>

¿𝗬 𝘀𝗶 𝗲𝗹 𝘃𝗶𝘃𝗼 𝘀𝗲𝗻𝘁𝗶𝗺𝗶𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗼𝗽𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗲𝗰𝘁𝗼 𝗮 𝗹𝗮 𝘀𝗼𝗯𝗲𝗿𝗮𝗻i𝗮 𝗲𝘀𝗽𝗮ñ𝗼𝗹𝗮 𝗱𝗲 𝗖𝗲𝘂𝘁𝗮 𝘀𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘀𝗹𝗮𝗱𝗮𝗿𝗮 𝗱𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗮 𝗥𝗼𝘁𝗮, 𝗠𝗼𝗿o𝗻 𝘆 𝗚𝗶𝗯𝗿𝗮𝗹𝘁𝗮𝗿?



   Una parte de la ciudadanía, conducida hábilmente por los medios de comunicación ultraconservadores y el pacto PP-Vox, ha puesto el grito en el cielo porque algunos miles de hambrientos en chanclas y muertos de sed han vulnerado la soberanía española con una “invasión” del suelo ceutí…

   Sin embargo, desgraciadamente, nunca hemos visto a esa misma parte de esa enaltecida ciudadanía españolista, que grita viva España en cada esquina y luce pulseritas con la bandera rojigualda o con la de los tercios de Flandes, etc., exigir que España no sea un pelele del Pentágono y de la OTAN. Es decir, no se ha visto jamás que esa febril parte de la población diga absolutamente nada respecto a que el territorio español sea “ocupado” por potentes bases militares extranjeras, con capacidad nuclear, que, desde hace tiempo, manosean con inmenso descaro las opciones geoestratégicas que la región de Estrecho -controlada férreamente por Rota, Morón y Gibraltar- les ofrece.

   O sea, 𝗮𝗵i 𝘁𝗲𝗻𝗲𝗺𝗼𝘀 𝘂𝗻𝗮 𝗮𝘂𝘁e𝗻𝘁𝗶𝗰𝗮 𝘆 𝗺𝘂𝘆 𝗽𝗲𝗹𝗶𝗴𝗿𝗼𝘀𝗮 ”𝗼𝗰𝘂𝗽𝗮𝗰𝗶o𝗻” 𝗺𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗱𝗲 𝗘𝘀𝗽𝗮ñ𝗮 (las bases de Rota, Morón y Gibraltar)… y ni una palabra de Abascal y de Feijoo, ni una palabra de los medios de comunicación, tan fuertemente ideologizados, sobre lo que políticamente significan esas bases respecto a una “soberanía” de España mínimamente creíble. Ahí tenemos una mortífera hipoteca de España (que incluye, claro, la servidumbre territorial-militar) a fuertes potencias extranjeras que hacen exactamente 𝗟𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗟𝗘𝗦 𝗗𝗔 𝗟𝗔 𝗚𝗔𝗡𝗔 desde nuestro territorio… y ni una palabra de la ‘solidaria’ presidenta de la FEMP, o de “Juanma”, etc.

   Estas contradicciones tan obvias y tan flagrantes revelan que la “defensa de la soberanía” de España por parte de PP-Vox es un poco falsunilla, incoherente e hilarante. ¿ Alguien recuerda el ridículo teatrillo del ministro Trillo, que el robótico Aznar ordenó, sobre la isla de Perejil en 17 de julio de 2002 ?. En fin… 

   𝗣𝗼𝘀𝗱𝗮𝘁𝗮:: a día de hoy las bases siguen ampliándose para mayor gloria de la dictadura militarista de EEUU en el mundo: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6002577/eeuu-apuesta-mantener-largo-plazo-bases-espana-plan-obras-hasta-495-millones-rota-moron

jueves, 3 de septiembre de 2026

LOS AVISOS POR EMERGENCIA ATÓMICA EN ROTA, MORÓN Y GIBRALTAR.-



La pregunta del millón: ¿cómo es posible que el gobierno español consienta bases militares con capacidad nuclear rodeadas de centenares de miles de personas viviendo inmediatamente a su alrededor?.

La noticia: mañana viernes 04/09/26 a las 10,00h. se probará en Gibraltar un sistema de aviso por emergencia atómica consistente en: “El sistema de aviso por emergencia nuclear en Gibraltar consiste en una red de alertas acústicas y protocolos de coordinación civil y militar diseñados para responder ante un hipotético incidente radiológico provocado por los submarinos de propulsión nuclear que atracan en la base. Este mecanismo está gestionado por la Organización de Respuesta ante Emergencias Nucleares (NERO) del Ministerio de Defensa del Reino Unido, en colaboración estrecha con el Gobierno de Gibraltar” (https://www.europasur.es/gibraltar/sistema-alarma-ataque-nuclear-protocolo-comarca_0_2007865741.amp.html).

Como es sabido, también en Gibraltar, cada tres años, se realizan simulacros ante la posibilidad de un incidente radiológico: https://www.campogibraltar24h.es/gibraltar/gibraltar-refuerza-respuesta-incidentes-radiologicos/20251029134629009936.html; https://www.larazon.es/espana/submarinos-gibraltar-plan-emergencia-britanico-deja-evidencia-espana_202303206417b1387262e50001b4a320.html

Pero España no tiene, al parecer, que nadie sepa, ningún plan en la zona de la Bahía de Algeciras: https://www.larazon.es/espana/20221107/dgltcpojlrgdnet7hujksy7e2y.html

En las bases de Rota y Morón el secretismo es total y no hay ninguna noticia conocida (o MUY POCAS: https://www.vozpopuli.com/espana/plan-armada-emergencia-nuclear.html; https://www.andaluciainformacion.es/articulo/rota/solicitan-que-el-alcalde-de-a-conocer-el-plan-de-emergencia-de-rota/202202251632503012222.html; https://www.lavozdelsur.es/ediciones/provincia-cadiz/proteccion-civil-trabaja-en-un-plan-de-emergencias-ante-posibles-fugas-radioactivas-de-submarinos-en-rota-y-en-la-bahia-de-algeciras_68250_102.html) respecto a un incidente atómico en las mismas; ninguna noticia ni por parte de las autoridades USA, ni por parte de las autoridades de España.

“La Armada española, por su parte, cuenta con un plan de emergencia nuclear interior de la base de Rota, pero tampoco existe un plan de protección civil de las localidades cercanas que prevean un incidente durante las escalas de los submarinos norteamericanos. Pese a que durante la estancia del ‘HMS Tireless’, que reparó una avería en el circuito primario de refrigeración de su reactor nuclear, se puso de ma-nifiesto la carencia de un plan de emergencia exterior español, desde 2001 no se ha avanzado en esa materia, al menos que sepan los ayuntamientos y la población colindantes. La  Armada  tiene  ordenado  realizar  mediciones  del  medio  marino  cada  vez que un submarino nuclear recala en Rota y en Gibraltar, para lo cual cuenta con equipos específicamente formados para ello, lo que facilita que en caso de una emergencia el Gobierno español pueda contar con información propia. A esto se suman los dispositivos que en las dos bahías tiene desplegados Protección Civil para la medición de la radiación en la atmósfera” (en: “Las Escalas de submarinos nucleares en Gibraltar y Rota, y los Planes de Emergencia Radiológica”, https://revistas.uca.es/index.php/cdg/article/view/7356?articlesBySameAuthorPage=2).

-En una central nuclear: https://www.youtube.com/watch?v=UXsa6kIsum8&t=3s

-Ecologistas: https://www.ecologistasenaccion.org/26364/riesgos-a-la-poblacion-civil-lindante-con-la-base-de-rota/

-Palomares: https://www.revclinesp.es/es-cincuenta-anos-del-accidente-nuclear-articulo-S0014256517300103

-Avión espía: https://www.moncloa.com/2026/09/04/avion-espia-britanico-gibraltar-3425669/

CUANDO EL EJÉRCITO ESPAÑOL LANZÓ BOMBAS QUÍMICAS SOBRE POBLACIÓN CIVIL INDEFENSA MARROQUÍ.-

CAMPAÑA ASOCIACIÓN PRO DERECHOS HUMANOS DE ANDALUCÍA:  

https://www.apdha.org/apdha-lanza-una-campana-para-que-el-estado-espanol-asuma-sus-responsabilidades-por-el-uso-de-armas-quimicas-en-la-guerra-del-rif/

ARTÍCULO 1:

https://memorialistasenjerez.blogspot.com/2026/09/por-que-hay-todavia-una-estatuta-de-un.html

ARTÍCULO 2:

https://memorialistasenjerez.blogspot.com/2026/09/cuantos-miles-de-muertos-lleva-la.html



miércoles, 2 de septiembre de 2026

EL SUEÑO DE LA RAZÓN PRODUCE “NOSTALGIA”...

 

   Ayer, en modo “la calle es mía” (Manuel Fraga), hubo quien fue a pescar y vaya que si le fue bien y llenó la cesta de peces... nostalgia, patriotismo, himnos, banderas, viva España, fronteras militarizadas, los moros enemigos de la santa fe... Pero ni una palabra solidaria, ni un gesto sentido, ni un minuto de silencio por las 141 muertes del 30 y 31 de julio en Ceuta.

   Algo muy grave está pasando: una gran parte de la sociedad ha sido crudamente manipulada por la Derechona castiza y sus medios de comunicación ultraconservadores, sobre todo para que nadie mire hacia arriba y advierta quién, en realidad, le está robando todo (educación, salud, vivienda, medio ambiente...). Una sociedad cuyos sentimientos de solidaridad, de ética de la dignidad humana, han sido meticulosamente amputados por los de siempre con el señuelo "nostálgico" de la raza y la patria.

   Una situación de xenofobia entre lastimosa y peligrosa que solo tiene un equivalente a su altura y que marca el compás de fondo: la llamada general al rearme procedente de la OTAN y la UE y secundada por partidos, sindicatos, parlamento, medios de comunicación, etc.

   Surfeando esta ola, envalentonado por este ambiente político ultramontano, el teatral vicepresidente primero de la Junta de Andalucía, hombro con hombro con Vox, llama “corruptos y traidores” al gobierno, dejando ver sin pudor de qué van estas manifestaciones no tan multitudinarias. “Corruptos”… el PP que es el partido más corrupto de Europa (https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Gürtel) y “traidores”, cuando fue el funesto presidente Aznar quien metió a España en la guerra más peligrosa que se haya vivido en Oriente Medio (Guerra del Golfo, 2003).

   Lo hacen a sabiendas, a la vista de las próximas elecciones, pulsando el electoralmente nutritivo "franquismo sociológico" y sin otro objetivo que intentar abatir a un gobierno que, a pesar de los muy graves fallos que está cometiendo (como no impedir los progromos y facilitar comida, medicamentos y acogimiento digno a las personas migrantes), no ha caído completamente en la tentación de la violencia policial y militar desatada (como a unos muchos cuantos les gustaría y aplaudiría).

   Pero PP y Vox, a pesar del vocerío y alharaca general convocada, no podrán convencer a toda la ciudadanía mintiendo y sembrando xenofobia. Porque Ceuta sí necesita solidaridad, pero España no necesita racismo. La pura falta de compasión humana y la 'nostalgia' son incompatibles con una sociedad democrática que busca la Paz.