miércoles, 7 de octubre de 2026
MUTUA DESTRUCCIÓN ASEGURADA (MAD).-
La OTAN tiene desplegadas numerosas armas nucleares en todo el territorio europeo: 500 artilugios en manos de Inglaterra y Francia y otras 100 cabezas atómicas de EEUU desplegadas en Bélgica, Italia, Alemania, etc. A día de hoy, se estima que 2.000 ojivas atómicas de muy gran poder destructivo están desplegadas y operativas por distintos vectores de lanzamiento y potencias poseedoras apuntando a blancos "enemigos" diversos (https://www.latercera.com/tendencias/noticia/existe-un-mayor-riesgo-de-guerra-nuclear-informe-detecta-que-potencias-han-ampliado-y-modernizado-sus-arsenales/)
Pero no solamente nos amenazan estas holocáusticas armas de destrucción masiva, además las potencias poseen una amplísima panoplia de artilugios de destrucción de gran escala a cual más mortífero. Véanse al respecto algunas notas más abajo.
Todo esto suena dobrecogedor y distópico en grado extremo, pero es un hecho no ya que el muy enloquecido Putin haya advertido que está dispuesto a usar armas nucleares, sino que -y esto es más destacable todavía- la amenaza de las armas de destrucción masiva es COMPLETAMENTE HABITUAL por parte de los mencionados países que las poseen, mantienen, renuevan, etc. La amenaza es constante por parte de los países que las detentan.
¿Qué hace el gobierno español para intervenir en este grave problema que amenaza la vida en la Tierra y acercarnos a un mundo sin armas de destrucción masiva?. La respuesta es NADA... bueno: seguir implicándose día a día, al 100%, en la práctica militar de confrontación con Rusia y votar no al Tratado de prohibición de armas nucleares (véase: https://noviolencia62.blogspot.com/2026/09/el-horro-nuclear-convertido-en-simple.html).
Conozcamos la FÉRREA DISTOPÍA en que las élites gobernantes han convertido nuestras vidas:
[TEXTOS Y WEBGRAFÍA OBTENIDAS VÍA IA EN 07/10/26]:
<<I.-ARMAS NUCLEARES.
Las armas nucleares son los dispositivos explosivos
más destructivos del mundo. Basan su inmenso poder en la liberación de energía
a través de reacciones de fisión nuclear (división de átomos pesados) o
una combinación de fisión y fusión nuclear (unión de átomos ligeros). A
diferencia del armamento convencional, una sola detonación atómica puede borrar
ciudades enteras en segundos, emitiendo una onda expansiva devastadora, calor
extremo, luz intensa y contaminación por radiación a largo plazo.
🗺️ El "Club Nuclear": Países que poseen armas nucleares: Actualmente se estima que existen unas 12,000 ojivas nucleares en el planeta. Solo nueve países integran el grupo que posee este tipo de arsenal: Reconocidos por el Tratado de No Proliferación (TNP): Rusia (Posee el mayor arsenal del mundo), Estados Unidos (El primer país en desarrollarlas y el único en usarlas en guerra: Hiroshima y Nagasaki, 1945), China, Francia, Reino Unido,
- Fuera
del TNP (Desarrollo posterior): India, Pakistán, Corea del Norte, Israel
(Mantiene una política de ambigüedad deliberada, pero se calcula que
tiene entre 80 y 90 ojivas)
Tipos de Armas Nucleares
Dependiendo de su uso estratégico y potencia (medida en kilotones
o megatones de TNT), se clasifican principalmente en dos categorías:
|
Tipo |
Objetivo principal |
Potencia estimada |
|
Tácticas |
Diseñadas para usarse directamente en el campo de
batalla o contra objetivos militares limitados. |
Menor escala (generalmente hasta 100 kilotones). |
|
Estratégicas |
Diseñadas para atacar infraestructura masiva, ciudades
o la capacidad de respuesta total del enemigo a larga distancia. |
Gran escala (cientos o miles de kilotones). |
Como referencia, la bomba de Hiroshima ("Little
Boy") tuvo una potencia de 15 kilotones. [1]
Contexto Geopolítico Actual (2026): La tensión
nuclear ha experimentado repuntes significativos debido a dinámicas globales
recientes:
- El
pulso Rusia-OTAN: El gobierno de Moscú envió advertencias explícitas a
la alianza militar afirmando que empleará todos sus recursos, incluido su arsenal
nuclear, si se intenta bloquear o atacar el exclave ruso de Kaliningrado.
- Escalada
en el Báltico: Países limítrofes como Lituania avanzan en
votaciones legislativas para evaluar la eliminación de restricciones
constitucionales, abriendo la puerta al posible despliegue de escudos y
defensas aliadas con capacidades nucleares en su territorio. https://www.infobae.com/america/agencias/2026/10/06/rusia-avisa-a-lituania-de-que-adoptara-medidas-si-autoriza-despliegue-de-armas-nucleares/
La regulación internacional sigue amparada en los esfuerzos
humanitarios del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y la progresiva
firma del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN)
aprobado en 2017, que busca ilegalizar por completo su uso y almacenamiento. https://www.icrc.org/es/derecho-y-politicas/armas-nucleares
II.-ARMAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO
https://noviolencia62.blogspot.com/2026/10/bombas-de-pulso-electromagnetico.html
III.-QUÍMICAS, BIOLÓGICAS, ETC.
III.1. Armas Químicas:
Utilizan la toxicidad de sustancias químicas para matar,
herir o incapacitar. Se subclasifican según sus efectos fisiológicos en el
organismo: https://www.politicaexterior.com/basicospolext-las-otras-armas-de-destruccion-masiva/;
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/252751/Introducci_n_a_las_Armas-destruccion-masiva.pdf
* Agentes nerviosos: Bloquean el sistema nervioso central,
causando parálisis respiratoria y muerte rápida (ej. gas sarín, VX, Novichok).
* Agentes vesicantes: Producen quemaduras químicas graves y
ampollas en la piel y vías respiratorias (ej. gas mostaza).
* Agentes asfixiantes: Dañan gravemente los pulmones
provocando que la víctima se ahogue en sus propios fluidos (ej. cloro,
fosgeno).
* Agentes de la sangre / cianogénicos: Impiden que las células utilicen el oxígeno, provocando un paro cardíaco (ej. cianuro de hidrógeno). https://www.youtube.com/watch?v=DT7YJmdlCPs&t=240
III.2. Armas Biológicas:
Consisten en la dispersión intencionada de patógenos vivos o
toxinas para causar enfermedades masivas en humanos, animales o cultivos: [1] (https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2602694/Capítulo+3.+Las+armas+de+destrucción+masiva+y+la+seguridad+en+el+Mediterráneo%2C+la+lucha+asimétrica+entre+un+mundo+vulnerable+y+unos+medios+de+terror+de+muy+difícil+control.pdf/38614451-5bd0-6bd3-c02e-f82b39afc2aa?t=1773309584165
* Bacterias: Organismos vivos que causan infecciones graves
de alta letalidad (ej. Bacillus anthracis o ántrax, peste bubónica).
* Virus: Microorganismos dependientes de células que se
contagian rápidamente (ej. viruela, virus de fiebres hemorrágicas como el
Ébola).
* Toxinas: Sustancias venenosas producidas por organismos
vivos que se aíslan para su uso militar (ej. toxina botulínica, ricina).
III.3. Armas Radiológicas:
Conocidas popularmente como "bombas sucias". No
generan una explosión de fusión o fisión nuclear, sino que utilizan explosivos
convencionales para dispersar material radiactivo (como Cesio-137 o Cobalto-60)
en un área amplia. Su objetivo principal no es la destrucción física
instantánea, sino la contaminación masiva a largo plazo, el pánico psicológico
y la inviabilidad económica de las zonas afectadas. https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-55159/lib1cap15.pdf;
https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/2602694/Capítulo+3.+Las+armas+de+destrucción+masiva+y+la+seguridad+en+el+Mediterráneo%2C+la+lucha+asimétrica+entre+un+mundo+vulnerable+y+unos+medios+de+terror+de+muy+difícil+control.pdf/38614451-5bd0-6bd3-c02e-f82b39afc2aa?t=1773309584165
III.4. Explosivos Convencionales de Impacto Masivo:
Aunque los explosivos estándar no se consideran ADM en dosis
pequeñas, las municiones de potencia extrema entran en esta categoría por su
capacidad de devastación indiscriminada: https://www.msdmanuals.com/es/professional/lesiones-y-envenenamientos/armas-que-provocan-víctimas-en-masa/generalidades-sobre-sucesos-relacionados-con-armas-que-provocan-víctimas-en-masa
* Armas termobáricas (o de vacío): Dispersan una nube de
combustible en la atmósfera que luego se detona, consumiendo todo el oxígeno y
generando una onda de choque ultrasónica prolongada (ej. el FOAB ruso o
"Padre de todas las bombas"). https://www.youtube.com/watch?v=Bi6I6Pou0ws&t=1
* Municiones de racimo y minas en masa: Diseñadas para
saturar kilómetros cuadrados, destruyendo infraestructuras y vidas de manera
masiva y persistente.
>>
TRES BASES MILITARES, EXTRANJERAS Y CON CAPACIDAD NUCLEAR, EN EL CORAZÓN DE ANDALUCÍA.-
---------
Habrá un día -que no tardará en llegar- en que la ciudadanía, de la misma manera que ya no consiente que se le robe el derecho a la vivienda, se levantará frente al gobierno para exigir PAZ y DESARME. Ese día el PSOE por supuesto que querrá ponerse (como hizo en el año 2003) al frente del inmenso NO A LA GUERRA que ha retumbado varias veces en este país. Algunos le recordaremos al PSOE, detalladamente, sus muy graves contradicciones belicistas, armamentísticas, a día de hoy:
-BASE DE ROTA
*Mano dura cotra los trabajadores de la base: https://www.publico.es/politica/gobierno/mano-dura-eeuu-empleados-espanoles-base-rota-mundo-progresado-pero.html
*“La Armada informó a finales de 2024 que el proyecto de
ampliación de las instalaciones gaditanas rondará los 300 millones de euros y
constará de diferentes fases, con una duración estimada de entre seis y ocho
años”: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6040003/armada-invierte-26-millones-redaccion-proyectos-ampliar-base-rota-estacion-algameca;
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/defensa/paginas/2026/260626-robles-visita-rota.aspx;
https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/6018467/armada-adjudica-132-millones-nueva-residencia-logistica-80-habitaciones-base-naval-rota
*Y otro gran buque de guerra USA en Rota:
*“El alcalde de Rota, José Javier Ruiz Arana (POSE), ha
puesto sobre la mesa el potencial que ofrece el entorno de la Base Naval para
impulsar nuevas actividades económicas en el municipio. Lo ha hecho durante su
participación en el XI Desayuno Empresarial del Clúster Marítimo-Naval de Cádiz”:
https://www.andaluciainformacion.es/articulo/rota/ayuntamiento-rota-busca-nuevas-oportunidades-economicas-ligadas-base-naval/202610061358383498942.html
*Fairford, Morón y Rota… https://www.escudodigital.com/internacional/europa/las-5-razones-por-las-que-eeuu-saca-sus-12-b-1-de-fairford-y-que-implica-para-rota-y-moron.html
*”Base Forum. Espacio cultural hispano-norteamericano de
Rota”: https://www.juntadeandalucia.es/cultura/agendaculturaldeandalucia/espacios/base-forum-espacio-cultural-hispano-norteamericano-de-rota;
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/rey-recibe-carino-rota-historica-base_0_2007934582.html
*de Rota al Estrecho de Bab El Mandeb (justo frente a Yemen):
https://cadenaser.com/andalucia/2026/09/28/la-fragata-santa-maria-parte-de-la-base-de-rota-radio-jerez/
*12 de octubre: más propaganda de la base… https://www.andaluciainformacion.es/articulo/rota/agotados-900-pases-visitar-base-naval-rota-12-octubre/202610011247073494017.html
-BASE DE MORON
*La base aérea de Morón según la prensa “conservadora”
(Grupo Joly) de Andalucía: https://www.diariodesevilla.es/provincia/base-aerea-moron-sevilla-guia-completa_0_2008153275.html
*Actividad militar: https://www.diariodesevilla.es/provincia/base-aerea-moron-sevilla-ultimas-noticias_0_2008153220.html
*Más bombarderos B-52: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5996772/eeuu-ampliara-capacidad-base-moron-nueva-plataforma-estacionar-nueve-b-52-desarmados-tres-armamento
*400 millones para ampliar la base: https://www.larazon.es/espana/defensa/blinda-base-moron-400-millones-diez-anos-pese-veto-espanol-guerra-iran_202606296a428f88403b9f2792e117d8.html;
https://www.businessinsider.es/defensa-espacio/eeuu-invierte-moron-quien-pertenece-esta-base-militar-clave-espana-estados-unidos_6983340_0.html
-BASE DE GIBRALTAR
*Consolidación militar de la Royal Navy en Gibraltar con el
ok de Pedro Sánchez: https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/5954579/adios-verja-gibraltar-pero-espana-transige-bases-militares-britanica-cambia-realmente-nuevo-acuerdo
*Bajo la tutela militar de Gibraltar, cazabombarderos USA
destino Irán: https://www.europasur.es/campo-de-gibraltar/doce-f-16-eeuu-cruzan-estrecho-italia-guerra-iran_0_2008075883.html
*Jajajajaja ¡¡¡¡: https://as.com/actualidad/sociedad/el-cambio-historico-en-gibraltar-espana-supervisara-por-primera-vez-los-movimientos-militares-del-penon-f202607-n/;
https://www.eldebate.com/espana/20260718/acuerdo-sobre-gibraltar-oportunidad-perdida-estrecho_440772.html;
https://www.moncloa.com/2026/07/27/gibraltar-militar-britanica-3403501/;
https://www.estrelladigital.es/articulo/noticias-en-la-red/espana-controlara-accesos-base-gibraltar/20260409175148444924.html
*”…militares británicos o de países como Estados Unidos
podrán utilizar las instalaciones militares en el aeropuerto y el puerto de
Gibraltar sin que España pueda impedirlo”: https://www.eldebate.com/espana/andalucia/cadiz/20260310/gibraltar-base-militar-gobierno-obvia-no-guerra-iran_393845.html
lunes, 5 de octubre de 2026
NO, LA GUERRA CIVIL NO LA PERDIMOS TODOS IGUAL.-
Memorialistas muy destacados se han expresado con claridad: para
Emilio Silva, presidente de la ARMH, “es incomprensible que se lleve a
cabo una operación de blanqueamiento del fascismo y que los responsables de las
políticas de memoria del Gobierno asistan es un menosprecio a las víctimas de
la dictadura”.
Evidentemente, ni todos la perdieron y perdimos igual, ni
todos la ganaron y ganan igual. Y por ello hay quien, tergirversando las cosas, quiere todavía interpretar
aquellos hechos como un enfrentamiento militar entre "dos bandos",
obviando las dos claves principales: que fue un golpe militar fascista contra
una democracia y que hubo una represión descomunal contra centenares de miles
de españoles y españolas tras el cese del fuego abierto. Las víctimas aún en
las cunetas son, sin duda, la prueba de que no todos perdieron la guerra igual.
Lo único que cuadra de estas jornadas (y, políticamente, las hace 'comprensibles') son dos cosas: 1º) que sea un banco -propietario de miles de viviendas en Andalucía- quien las organice, y 2º)
que se haga a la sombra de PP-A y Vox-A en Sevilla, y con presencia de pesos
pesados de la política actual del PP, partidos políticos que pretenden dinamitar
la memoria histórica en Andalucía. Todo altamente “conciliador”.
------------------------
-JORNADAS ALTERNATIVAS YA EN MARCHA:
-VÍDEOS DE INTERÉS:
*PODCAST | No todos perdimos la guerra · UN TEMA AL DÍA
https://www.youtube.com/watch?v=1nagJLAkJko
(elDiarioes; 30 ene 2026 🎙
UN TEMA AL DÍA, un podcast de Juanlu Sánchez)
*La desmemoria de España | Franquismo y víctimas olvidadas
https://www.youtube.com/watch?v=YHxvbdU3Nmw&t=103s
------------------------
-AMPUTACIÓN DE LA MEMORIA HCA. EN ANDALUCÍA:
-ENERO 2026: LA CAIXA SE LO PIENSA DOS VECES
-PP-A Y LA MEMORIA HISTÓRICA EN ANDALUCIA:
jueves, 1 de octubre de 2026
BOMBAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO.-
Nuestras élites juegan con arsenales de destrucción muy sofisticados que no solamente se reducen a las biocidas armas nucleares. También poseen BOMBAS DE PULSO ELECTROMAGNÉTICO. La locura, irresponsabilidad y el sentido de holocausto que estas élites derrochan con el mantenimiento y despliegue de estos arsenales es total. Conviene pues tener una idea mínima de lo que estas armas significan para entender el mundo asesino en el que vivimos y la clase de gobiernos que rigen nuestras vidas.
-------------------------
La Red nos informa: “Las bombas
de pulso electromagnético (PEM) se consideran armas de destrucción masiva (ADM)
únicamente cuando son de origen nuclear (HEMP). Si el pulso se genera
mediante tecnología convencional o de microondas (NNEMP), la comunidad
internacional las clasifica como armas de energía dirigida o armas
cibernéticas/electrónicas avanzadas”.
"La pérdida prolongada de energía
eléctrica provocaría fallos catastróficos en el soporte vital de hospitales, la
refrigeración de alimentos y la distribución de medicamentos, lo que resultaría
en una pérdida masiva de vidas civiles a mediano plazo. Vulneración del
Principio de Distinción: Bajo la doctrina de la Guerra Justa, las
armas deben diferenciar entre combatientes y civiles. Los críticos argumentan
que el impacto civil de un EMP es tan desproporcionado que viola
intrínsecamente este principio”.
-------------------------
España no tiene ese tipo de
bombas, pero <<Guerra electrónica Ejército español>>: https://ejercito.defensa.gob.es/unidades/Madrid/rew31/Organizacion/index.html
"Los ejércitos deberán estudiar
estos fundamentos, como la aplicación de la ciberseguridad, la guerra
electrónica o el progresivo incremento de la velocidad en los teatros de
operaciones, para mostrar una disuasión efectiva y, llegado el momento,
comenzar un conflicto armado en términos favorables. En este contexto, la
guerra de Ucrania puede suponer el punto de inflexión para la transición al
escenario multidominio…” (https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/ieee/guerra-multidominio-2025)
***Los B52 que operan desde Morón podrían portarlas a bordo: libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2021-10-09/el-pulso-electromagnetico-el-arma-que-puede-hacer-retroceder-a-una-ciudad-al-siglo-xix-6826256/
---------------------------
[Informaciones obtenidas vía IA
en 02/10/26; informaciones no contrastadas]
<<
Las bombas de pulso
electromagnético (PEM o EMP) son dispositivos diseñados para emitir una
ráfaga masiva de energía electromagnética de alta intensidad que destruye, fríe
o inutiliza los componentes electrónicos y las redes eléctricas en su radio de
acción.
En el ámbito militar de las
superpotencias, existen dos categorías principales: las HEMP (nucleares
de gran altitud, destructoras de países enteros) y las NNEMP (no
nucleares o microondas de alta potencia, destinadas a un uso táctico y
focalizado).
1. Estados Unidos: Vanguardia
en Microondas y Defensa Satelital
La estrategia estadounidense se
ha centrado históricamente tanto en la investigación de los efectos nucleares
de gran altitud (pioneros con la prueba Starfish Prime en 1962) como en
el desarrollo de armas no nucleares ultraprecisas.
- Proyecto CHAMP (Boeing): Consiste en un
misil de cruzeiro equipado con un generador de microondas de alta potencia
(HPM). En lugar de explotar de forma destructiva, vuela sobre territorio
enemigo emitiendo pulsos concentrados que fríen la electrónica de
edificios o búnkeres específicos sin dañar las estructuras físicas.
- Sistema THOR (Air Force): Un arma terrestre
de energía dirigida diseñada específicamente para neutralizar enjambres de
drones en cuestión de segundos mediante ráfagas electromagnéticas cónicas.
- Despliegues en la Fuerza Espacial: United States Space
Force opera armamento clasificado en órbita capaz de contrarrestar
amenazas espaciales y proteger satélites críticos de interferencias
electromagnéticas enemigas.
2. Rusia: Enfoque Táctico y de
Campo de Batalla
Rusia heredó el vasto
conocimiento de la Unión Soviética (que detonó la descomunal Bomba del Zar)
y contempla el pulso electromagnético como una herramienta de guerra
electrónica asimétrica de primera línea.
- Sistemas de Interferencia de Corto y Medio
Alcance: Se han enfocado en "cañones EMP" y vehículos
terrestres generadores de impulsos capaces de paralizar los sistemas de
puntería, motores modernos y transmisiones de batallones blindados enteros
en un radio de varios kilómetros.
- Doctrina de ataque limitado: Informes de
inteligencia occidentales apuntan a que Rusia mantiene ojivas nucleares
tácticas de baja emisión de radiación pero optimizadas para generar HEMP,
ideadas para apagar infraestructuras críticas (electricidad,
telecomunicaciones) de naciones vecinas sin necesidad de recurrir a la
destrucción física nuclear tradicional.
3. China: Dominio del Espectro
e Integración Hipersónica
Para el Ejército Popular de
Liberación (EPL), el armamento electromagnético forma parte de su doctrina de
"guerra informatizada" y es catalogado como un arma tipo Maza del
Asesino (un recurso asimétrico para derrotar a un enemigo tecnológicamente
superior).
- Armas de Microondas (HPM) de Fase:
Investigadores chinos han logrado hitos sustanciales desarrollando
sistemas de transmisión por antenas en fase. Esto les permite proyectar
microondas de alta intensidad a distancias mucho mayores que los sistemas
convencionales sin que el propio pulso destruya el arma que lo emite.
- Integración Hipersónica: China trabaja en el
despliegue de generadores EMP acoplados a planeadores hipersónicos. Estos
vectores pueden volar a velocidades extremas evadiendo radares y detonar
ráfagas electromagnéticas sobre flotas navales o sistemas de defensa aérea
antes de que puedan reaccionar.
Resumen Comparativo de
Capacidades
|
Superpotencia |
Tipo de Enfoque Principal |
Tecnología Destacada |
Propósito Estratégico |
|
Estados Unidos |
Quirúrgico / Alta Precisión |
Mísiles CHAMP y sistemas contra
enjambres (THOR) |
Desactivar defensas enemigas
sin daños colaterales masivos. |
|
Rusia |
Táctico / Terrestre |
Cañones EMP y ojivas nucleares
tácticas optimizadas |
Parálisis de tropas en el
frente y colapso de redes regionales. |
|
China |
Asimétrico / Tecnológico |
HPM de largo alcance y vectores
hipersónicos |
Denegación de acceso (A2/AD) y
neutralización de comunicaciones occidentales. |
-----------
La cantidad de ellas varía
drásticamente según si hablamos de las devastadoras armas nucleares de gran
altitud (HEMP) o de los dispositivos tácticos no nucleares (NNEMP). El
panorama real estimado por agencias de inteligencia y grupos como la Federation of American Scientists (FAS)
se divide de la siguiente manera:
1. Armas Nucleares de Gran
Altitud (HEMP)
Cualquier ojiva nuclear
convencional detonada a gran altitud (entre 30 y 400 kilómetros de la
superficie) se convierte automáticamente en una bomba EMP capaz de apagar un
continente entero. Por lo tanto, el inventario potencial de bombas
electromagnéticas a gran escala equivale a los arsenales nucleares
totales de cada país:
- Rusia (~5,420 a 5,580 ojivas): Posee el
arsenal nuclear más grande del mundo. Su doctrina militar contempla el uso
de cabezas nucleares tácticas específicamente modificadas ("armas
nucleares limpias" de baja radiación pero altísima emisión
electromagnética).
- Estados Unidos (~5,042 a 5,177 ojivas):
Prácticamente a la par de Rusia. Aunque sus misiles estratégicos
intercontinentales (ICBM) o los lanzados desde submarinos no están
configurados exclusivamente como EMP, pueden programarse para estallar a
gran altitud si el protocolo de guerra lo requiere.
- China (~600 a 620 ojivas): Su arsenal
nuclear está creciendo a un ritmo acelerado. El Pentágono ha alertado que
China desarrolla ojivas nucleares de bajo tonelaje (específicas para
ataques paralizantes de "apagón rápido") diseñadas para ser
transportadas por sus nuevos planeadores hipersónicos, con el fin de
neutralizar las defensas de rivales o flotas de portaaviones en el
Pacífico.
2. Armas de Microondas de Alta
Potencia No Nucleares (NNEMP)
Estas son armas tácticas (cañones
de microondas, misiles de cruceros con generadores integrados, bombas
electromagnéticas convencionales) cuyo radio de acción es de unos pocos
kilómetros o edificios específicos. Al no violar los tratados nucleares, su producción
es activa:
- Estados Unidos: El programa CHAMP
(misiles de crucero con microondas de Boeing) se declaró operativo en
lotes pequeños y experimentales para la Fuerza Aérea. Analistas militares
estiman que EE. UU. cuenta con decenas o unos pocos cientos de prototipos
avanzados y sistemas listos para despliegue rápido en búnkeres de comando
o flotas de drones (como el sistema anti-drones THOR).
- Rusia: Dispone de un volumen muy superior de
componentes tácticos integrados directamente en su ejército regular bajo
el concepto de Guerra Electrónica (EW). Cuentan con cañones y
generadores EMP móviles montados sobre camiones militares diseñados para
fundir la electrónica de misiles entrantes y tanques. Se estiman en
cientos de sistemas tácticos desplegados en sus fronteras.
- China: Dispone de fábricas masivas dedicadas
a la investigación de tecnología de antenas en fase y armas de energía
dirigida. Informes de inteligencia de la última década apuntan a que el
Ejército Popular de Liberación está acumulando armamento táctico HPM para
la defensa costera y sistemas portátiles con la intención de anular la
tecnología de precisión occidental.
>>
miércoles, 30 de septiembre de 2026
¿Qué le dijo Fraga a Caballero Bonald sobre el asesinato del jerezano Moreno Barranco?.-
(escrito en 23/12/2018: https://memoriahistoricadejerez.blogspot.com/2018/09/que-le-dijo-fraga-caballero-bonald.html) // reproducida ahora con motivo de la Feria del Libro de Jerez 2026 dedicada a Caballero Bonald (https://www.jerez.es/noticia-simple-portada/la-feria-del-libro-abresus-puertas-convirtiendo-a-los-claustros-en-el-corazon-cultural-de-la-ciudad-y-jerez-en-epicentro-de-la-literatura)
------------
El Ayuntamiento de Jerez no ha querido derogar el nombramiento de “alcalde honorario” de Jerez al ministro franquista Manuel Fraga Iribarne, un nombramiento que la ciudad, entonces dirigida por el falangista Miguel Primo de Rivera y Urquijo (1965-1971), le concedió pomposamente en 14 de mayo de 1969. Sin embargo, a propuesta de la Plataforma por la Memoria Democrática de Jerez, sí ha tenido a bien derogar otros honores y distinciones que en su día fueron concedidos a personalidades del franquismo como Mora Figueroa, capitán Mínguez, José María Pemán, general López Pinto, etc. Este pasar por alto al ministro franquista Manuel Fraga -como tampoco ha derogado la distinción concedida al alcalde franquista de Jerez, entre 1937 y 1939, Juan José Álvarez Junco- me llama la atención porque la considero relacionada con una defensa cerrada de una Transición que, desgraciadamente, como ahora sabemos mejor, estuvo fundada en el escandaloso silencio respecto a quienes tuvieron que dar su vida por la libertad, la democracia y la República entre 1936 y 1939, y en los años posteriores de los 40 años de dictadura. Remito, en este sentido, al reciente y clarificador artículo del escritor Juan José Téllez Víctimas de segunda categoría (https://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Victimas-segunda-categoria_6_816528341.html).
Defender ciegamente la supuesta modélica Transición es un discurso, a estas alturas, que revela insuficiencias democráticas más que obvias.
No llamar a las cosas por su nombre, no defender la democracia con todas sus consecuencias, no solo no me parece bien, sino que además me produce cierto miedo. Porque así Jerez, además de presidida por un dictador en la plaza del Arenal -que amamantó directamente a los distintos tipos de fascismos y militarismos que abatieron a la II República-, continúa de algún modo bajo la atenta mirada de quienes impidieron a toda costa, ya tras la muerte de Franco, que los cuerpos de los asesinados salieran de las cunetas y recibieran digna sepultura. Que estemos viendo en España tantos remilgos con Franco y los suyos me parece peligroso. Que no se haya derogado el título de ducado de Franco o que se siga permitiendo la existencia legal de la Fundación Francisco Franco (y que se la haya financiado con dinero público) me parece increíble. El rabioso ataque del PP a la ley de memoria histórica deja claro cuáles son las raíces políticas de este partido de ultraderecha. Por su parte, la inacción del PSOE respecto, por poner otro ejemplo, al manifiesto franquista firmado por centenares de militares en la reserva me parece también tan increíble como claro: la dictadura y sus paniaguados no se tocan.
(fuente: ABC de Sevilla, 5 de abril de 1970)
A mi modo de ver, para derogar los honores y distinciones que Jerez concedió a Manuel Fraga habría bastado –aparte de la virulenta ideología franquista del ministro– con leer la impresionante y conocida carta que este le escribió al valiente José Manuel Caballero Bonald en 15 de julio de 1963 (http://www.heterodoxias.com/manuelmoreno/CARTA_FRAGA.pdf) sobre el asesinato en la cárcel de Jerez del escritor Manuel Moreno Barranco, una carta por lo demás llena de graves amenazas a Caballero Bonald, diatribas anticomunistas y antidemocráticas, ocultación cínica de la realidad, etc.
Esta carta de Manuel Fraga, si se lee detenidamente, refleja cómo el fundador del Partido Popular defiende con su alma la dictadura franquista y, además, trata de ocultar como sea todos sus graves excesos (por no decir crímenes). Fraga llega al cinismo más frío cuando le recuerda a Caballero Bonald que Moreno Barranco no murió en la cárcel de Jerez a manos de la policía, sino que murió en el hospital de Jerez… En el manifiesto que Caballero Bonald había firmado junto a otros intelectuales denunciando los crímenes del franquismo –Julián Grimau en 1963 y otros ejecutados en el interior de las cárceles franquistas– estaba ya latente, claro, esta opinión del escritor jerezano de hace tres años: “La Ley de Amnistía prohibió juzgar los crímenes del franquismo y ahí empezó el ciclo de la impunidad. Tuvimos una larga cola de franquistas que amañaron sus biografías: resultó que todos eran demócratas. Siguieron en el poder más o menos los de siempre. El caso de Fraga es paradigmático: navegó por toda la democracia después de ser un cómplice del verdugo. La falta de un tribunal que juzgara esos crímenes permitió que el franquismo permaneciera latente”.
En el bien escrito artículo sobre Moreno Barranco que aparece subido a la Wikipedia se nos ofrece un documentado resumen de los hechos acaecidos en Jerez que Fraga se afanó en encubrir: “El entonces Ministro de Información y Turismo Manuel Fraga Iribarne ofrece esta versión, en carta a José Manuel Caballero Bonald, firmante de un manifiesto que solicitaba aclarar los hechos: "cuando el celador abrió normalmente la celda que ocupaba el señor Moreno Barranco, a las ocho de la mañana del día 22 de febrero, el detenido se arrojó de cabeza por encima de la barandilla del corredor sito delante de su celda y cayó al patio fracturándose la base del cráneo" El resto de presos no vio nada: informaron que a esa hora aún no habían salido de sus celdas. El único testigo era el policía que dirigía los interrogatorios, quien años después comunicaría a un amigo de Manuel que su presencia entonces se debía a la intención de informarle su traslado a Madrid. El caso presenta muchas similitudes con la defenestración de Julián Grimau, así como con las cuatro defenestraciones policiales con resultado de muerte de las que se tiene noticia entre 1963 y 1969, ninguna de las cuales fue admitida por las autoridades. La policía impide a la madre la visita al hijo agonizante Manuel Moreno falleció a las pocas horas, por "hemorragia cerebral". La policía custodia el entierro, al cual sus propios amigos rehúsan acudir por temor a verse implicados”.
A Fraga, cuyo ideario franquista y actuación a favor de la dictadura no tienen posible duda, y que luego quiso pasar por demócrata al amparo de la “modélica Transición”, parece que no se le toca, parece que en Jerez sigue mereciendo el título de “alcalde honorario”, parece que es un ejemplo de comportamiento democrático…
En fin, va ser radicalmente cierto, definitivamente certero, en este Jerez nuestro de paro endémico y casas que se caen como cansados castillos de naipes marcados, lo que sobre la entonces gris ceguera de esta ciudad escribió Manuel Moreno Barranco en 1959: "Los jóvenes, ahora, estamos todos muertos, sólo resucitaremos al escuchar los primeros crujidos de esa cloaca que se derrumba, de este cementerio viviente que nuestros padres nos han dado como cuna. ¡Mira!. Sus ojos y sus manos abarcaron el conjunto, la pastosa calma de los paseantes aburridos, la inanidad de los solitarios de los casinos, la cara aterradoramente inexpresiva de un colegial que pasaba. ¿Ves? Todo está tranquilo como una tumba inmensa, todo vive, si a eso se puede llamar vivir, como ayer, como anteayer, como el otro. Nada cambia en este pueblo santurrón e hipócrita, este pueblo que podría ser una maravilla si hubiera entre los que pueden un adarme de corazón y de cerebro. Tal como está ahora es una ciudad en ruinas. Todo está ruinoso, aunque no se vean escombros. La bancarrota, la tienen muy adentro, supurándole en las propias entrañas" (Del libro Arcadia feliz, 1959).Como nos recuerda el catedrático Julio Neira (https://www.infolibre.es/noticias/los_diablos_azules/2016/11/11/disidencias_caballero_bonald_57408_1821.html): ”Fraga ha sido desde entonces para Caballero Bonald el paradigma de la impunidad y la injusticia de la Transición”. Pero todos estos detalles sin importancia al ayuntamiento democrático de Jerez, a día de hoy, no parecen preocuparle demasiado.
𝗛𝗢𝗬 𝗟𝗘𝗘𝗥 𝗘𝗦 𝗨𝗡 𝗔𝗖𝗧𝗢 𝗥𝗘𝗩𝗢𝗟𝗨𝗖𝗜𝗢𝗡𝗔𝗥𝗜𝗢.-
vídeo:
https://youtu.be/2uBduxjvEHA?si=hv3i_iv3hr_l3wXY












