El militarismo de la Unión Europea empeora las cosas.

puede participar, firmando la petición, en este enlace:
https://act.wemove.eu/campaigns/ue-no-inviertas-en-armas

(texto de la recogida de firmas)

UE: No inviertas en armas

A los Eurodiputados y a los miembros del Consejo Europeo

Texto de la petición

No incluyan una partida para la industria armamentística en el nuevo presupuesto de la UE. El dinero de los europeos no debería financiar tecnología militar. Este dinero debería destinarse a proyectos que desarrollen estrategias no violentas para evitar y resolver conflictos y que hagan frente a sus verdaderas causas.

¿Por qué es importante?

Todos queremos vivir en un mundo en paz y esa es la razón por la que se creó la Unión Europea.

Pero la Comisión Europea, presionada por la industria armamentística, está ahora planeando utilizar, por primera vez desde que la unión existe, miles de millones de presupuesto público para desarrollar tecnología militar avanzada [1].

Aunque lo presentan como 'defensa', la realidad es que el objetivo de estos subsidios es preservar la competitividad de la industria armamentística y su capacidad de exportar, incluso a países que contribuyen a la inestabilidad y que participan en sangrientos conflictos, como Arabia Saudí [2].

Los eurodiputados van a votar el miércoles si dan su beneplácito o no a que Unión Europea subsidie a la industria armamentística. Es un tema muy controvertido y muchos de los eurodiputados, indecisos, estarán dispuestos a escuchar a su electorado, lo que quiere decir que podemos ganar el voto

Después de varios años de incansable trabajo en la sombra, el lobby de la industria armamentística ha conseguido el apoyo de algunos países y funcionarios de instituciones europeas, en forma de subvenciones públicas para ‘investigación’.

La Comisión Europea ha dado el primer paso y ha recomendado que el nuevo presupuesto de la UE incluya subvenciones para la innovación armamentística. Esto es solo el principio, su objetivo a largo plazo es establecer un programa por valor de 3.500 millones de euros. Esto implicará recortes drásticos en gastos prioritarios, ya que necesariamente, un aumento en una partida se traduce en un recorte en otra.

Todavía tenemos la oportunidad de impedir que los contribuyentes europeos financien conflictos sangrientos. Digamosles a los eurodiputados que queremos que voten por la paz y que no subvencionen armas.

Esta campaña se lleva a cabo en colaboración con la Red Europea Contra el Comercio de Armas.

Referencias

[1] https://www.euractiv.com/section/security/news/germany-and-france-seek-stronger-eu-defence-after-brexit/

http://www.iss.europa.eu/uploads/media/GoP_report.pdf/

http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/535003/EXPO_STU(2016)535003_EN.pdf

[2] http://www.balkaninsight.com/en/article/making-a-killing-the-1-2-billion-euros-arms-pipeline-to-middle-east-07-26-2016

https://www.caat.org.uk/resources/export-licences-eu/export.en.html

http://www.enaat.org/news/EUfigures.shtml

XXXIª Marcha a Rota (domingo 9 de octubre a las 12,00h.)

http://www.canalsur.es/inicio/la-plataforma-andaluza-contra-las-bases-celebra-la-xxxi-marcha-a-rota/1104500.html

http://rotaaldia.com/not/18285/este-domingo-se-celebra-la-xxxi-marcha-a-rota-contra-las-bases-miliatres-a-la-que-equo-acudira/

http://andaluciainformacion.es/rota/625884/la-xxxi-marcha-a-rota-aboga-por-un-uso-pacifico-de-las-bases/

Nos mienten, nos roban y nos desesperan.

Las cifras del paro en Jerez, el increíble endeudamiento municipal, la extrema situación en el hospital general, la desesperante cuestión del abandonado casco histórico, el deterioro del sistema educativo, los problemas de vivienda (4.000 personas demandantes a fines de 2015), la ausencia de programas de empleo eficaces, la siempre postergada reactivación económica en el sector agroindustrial, etc., tienen bloqueada a esta ciudad hasta un punto de descarrilamiento. La situación de apuro y precarización es total. La gente con menos recursos se desangra.

Mientras tanto, mientras padecemos esta devastadora situación social, se comprueba cómo se produce una amnistía fiscal para los ricos, se comprueba lo que hacen los ricos en Panamá y otros paraísos fiscales sin que el gobierno diga ni mú, se comprueba cómo “la distancia entre ricos y pobres ha crecido y en 2015 el 1% de la población concentró tanta riqueza como el 80% de los más desfavorecidos. La fortuna de sólo veinte personas en España alcanza un total de 115.000 millones de euros” (Informe OXFAM), se comprueba cómo la grave corrupción institucional y económica de altura no se castiga con dureza a pesar del ruido mediático, se comprueba, en definitiva, cómo campa a sus anchas un blablablá infinito mientras las familias, los trabajadores y las clases más humildes ingresan en las listas de población en riesgo de exclusión.

El único rayo de esperanza, el único gesto de dignidad, lo ha puesto encima de la mesa Podemos con una propuesta de Ley -que contó con la negativa del Partido Popular en el Parlamento en abril pasado- llamada de emergencia social, una iniciativa que quiere que el centro del debate político sean las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, o sea, los derechos humanos de la gente concreta, de carne y hueso, que quiere “alternativas habitacionales a personas desahuciadas de sus viviendas, la supresión de los copagos y el reconocimiento de la dación en pago para las hipotecas, entre otras medidas”.

El viejo bipartidismo está convencido de que este gran robo que se está practicando contra el bien público y las necesidades sociales puede seguir siendo mantenido a base de barnizarlo como mera corrupción de algunos pocos, en vez de presentarlo como un sistema estructuralmente injusto. El bipartidismo que ha actuado como sórdida correa de transmisión de los poderes financieros está desplegando –véanse, por ejemplo, los vergonzosos y tendenciosos telediarios de TVE– las tácticas más arteras para dinamitar cualquier iniciativa que exija justicia y dignidad. PSOE y PP bloquean la vida política, económica y social, pero la culpa es de los que exigen el cumplimiento de los derechos humanos… ¡ vaya ¡.

Un antecedente directo de las marchas a Rota (Cádiz, 1981)

En el Diario de Cádiz de 1981 aparece la siguiente información:

En 1981 había en todo el país un vivo debate acerca de la entrada de España en la OTAN y de la necesidad de hacer un referéndum para que el pueblo se pronunciara sobre esta cuestión. En Andalucía el PCA y el PSA se pusieron de acuerdo para convocar una manifestación en Cádiz, entre la plaza del Falla y la plaza de San Antonio, en el año 1981. El PSOE, que en todo el estado clamaba en contra de la OTAN [aunque a los muy pocos años cambiaría radicalmente de opinión], no quiso estar en esta manifestación hecha frente al puerto de la base naval de Rota, en la vecina Cádiz, que en línea recta puede distar unos 11 kms. de la enorme instalación militar.

En Crónica de un sueño. 1973/83 memoria de la transición democrática en Cádiz, editado por Juan José Téllez y Pablo Juliá, se nos describe aquella manifestación de 1981: