jueves, 9 de julio de 2026

RESIDUOS ATÓMICOS DE EL CABRIL Y DE LA FOSA ATLÁNTICA QUE LA INDUSTRIA DE “DEFENSA” NOS REGALA...

     


      En estos días están apareciendo diversas graves noticias sobre la contaminación radiactiva en la Fosa Atlántica: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2026/07/07/cientificos-ven-primera-vez-forma-directa-vertidos-nucleares-fosa-atlantica/0003_202607G7P6993.htm; https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/fondo-deloceano-atlantico-como-cementerio-nuclear-frente-costa-galicia-duermen-miles-bidones-residuos-toxicos-ningun-control_202607076a4d5c1fc0b5fb431c457f98.html. Excepto “seguimiento”, las autoridades españolas y europeas actuales dicen que no pueden hacer nada: https://www.eldiario.es/galicia/plan-barriles-radiactivos-sumergidos-frente-galicia-nadie-excepto-seguir-esperando_1_13364556.html

En una medida muy importante, esos bidones de la Fosa Atlántica están relacionados con el arsenal atómico de Reino Unido: “En más de 34 operaciones distintas entre 1949 y 1982, el Reino Unido sumergió más de 140.000 barriles; Bélgica se deshizo de unos 55.000; y Francia vertió más de 46.000 durante dos operaciones realizadas en 1967 y 1969” (https://news.cnrs.fr/articles/tracking-radioactive-barrels-in-the-atlantic; https://en.wikipedia.org/wiki/Ocean_disposal_of_radioactive_waste; https://elpais.com/diario/1983/07/21/espana/427586418_850215.html]

Conviene no olvidar, también, los vínculos directos entre el “proyecto Islero” (bomba atómica española) y el cementerio nuclear de El Cabril (Córdoba); de lo cual se oferecen algunas notas al respecto.

La tenencia, mantenimiento y “uso disuasivo” (Hiroshima y Nagasaki aparte; más accidentes como el de Palomares en enero de 1966, etc.) de arsenales de armas de destrucción masiva no solamente son un crimen contra la humanidad, además contaminan MUY GRAVEMENTE el planeta de aquí a miles de años (véase el punto 5). La pregunta es: ¿cómo “nuestras autoridades” consienten y financian, de formas variadas, este sistema de disuación militar atómica?.

1.-VÍNCULOS DE EL CABRIL CON ACTIVIDADES MILITARES

2.-CÓRDOBA Y EL PROYECTO ISLERO (BOMBA ATÓMICA ESPAÑOLA)

3.-CÓMO SE TRANSFORMARON LAS MINAS DE URANIO DE CÓRDOBA EN EL CEMENTERIO DE EL CABRIL

4.-FOSA ATLÁNTICA (VERTIDOS DE ORIGEN MILITAR)

5.-CONTAMINACIÓN RADIOACTIVA DE ORIGEN MILITAR EN LOS OCÉANOS

 -----------------------

[Nota: Toda la información que se cita ha sido obtenida vía IA en 09/07/26]

<<1.- VÍNCULOS DE EL CABRIL CON ACTIVIDADES MILITARES

El cementerio nuclear de El Cabril no tiene un vínculo operativo actual con la industria de defensa ni con aplicaciones militares modernas, dado que su actividad está estrictamente civil, enfocada en la gestión de residuos radiactivos de baja, muy baja y media actividad producidos por centrales nucleares, hospitales, centros de investigación e industrias civiles. [1, 2, 3] No obstante, sí existe un vínculo histórico fundacional clave con los estamentos militares del siglo XX:

1. El origen militar: La Junta de Energía Nuclear (JEN)

  • Gestión inicial bajo el Franquismo: En 1935 se descubrió uranio en la Sierra Albarrana (Hornachuelos, Córdoba). La explotación sistemática comenzó tras la Guerra Civil bajo la tutela del régimen militar de Francisco Franco. [4, 5, 6]
  • La Junta de Energía Nuclear (JEN): Creada en 1951, la JEN estaba fuertemente militarizada y presidida por figuras de las Fuerzas Armadas (como el general Juan Vigón). Su misión oculta incluía investigar la viabilidad de una bomba atómica española (el Proyecto Islero). [7]
  • Uso del Cabril como mina y vertedero: Tras agotarse la mina de uranio en 1956, la JEN comenzó a utilizar de forma opaca y semi-secreta las galerías subterráneas desiertas a partir de 1961 para almacenar los residuos radiactivos generados en sus centros de investigación madrileños. [5, 8]

2. Transición y exclusión total de la Industria de Defensa

  • Creación de ENRESA (1984): Con la llegada de la democracia y la regulación nuclear moderna, el Estado separó por completo los fines militares de los civiles. En 1984 se creó la empresa pública ENRESA para asumir el control civil de las instalaciones y modernizar El Cabril bajo estrictos estándares internacionales. [9, 10]
  • Tratados Internacionales: España se adhirió al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP). Como consecuencia, toda actividad nuclear en el país —incluida la gestión de residuos en El Cabril— quedó bajo la estricta salvaguarda e inspección del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). [11, 12, 13]

3. Qué almacena hoy en día. El almacenamiento actual se limita a materiales del sector civil: [1]

  • Residuos médicos e industriales: Ropa, herramientas y guantes de tratamientos oncológicos o radiología hospitalaria.
  • Desmantelamiento civil: Escombros y materiales de baja actividad provenientes de la clausura de centrales nucleares españolas. [14]

[1] https://www.youtube.com [2] https://www.facebook.com [3] https://www.rtve.es [4] https://www.facebook.com [5] https://es.wikipedia.org [6] https://es.wikipedia.org [7] https://es.wikipedia.org [8] https://www.andalupedia.es [9] https://www.foronuclear.org [10] https://www.miteco.gob.es [11] https://www.politicaexterior.com [12] https://www.unav.edu [13] https://www.unav.edu [14] https://www.facebook.com

2.-CÓRDOBA Y EL PROYECTO ISLERO (BOMBA ATÓMICA ESPAÑOLA)

El Proyecto Islero y el cementerio nuclear de El Cabril (Córdoba) son dos caras de la misma moneda dentro de la historia nuclear de España. Representan el nacimiento y la infraestructura secreta del plan de la dictadura de Francisco Franco para dotar al país de la bomba atómica. [1, 2, 3] Aunque hoy en día El Cabril es una instalación civil, su origen geográfico y operativo está profundamente entrelazado con los cimientos científicos de aquel programa militar. [4, 5]

1. Sierra Albarrana: La cuna del Uranio español

Para construir una bomba atómica, el régimen necesitaba materia prima propia para evitar el control internacional.

  • El Hallazgo: En 1935 se descubrieron yacimientos de uranio en la Sierra Albarrana (término municipal de Hornachuelos, Córdoba).
  • El control militar: Tras la Guerra Civil, el yacimiento fue militarizado y explotado con fines estratégicos. De estas vetas andaluzas se extrajo el mineral indispensable para los primeros experimentos de la Junta de Energía Nuclear (JEN), el organismo que años más tarde cobijaría en secreto al Proyecto Islero. [2, 5]

2. De mina a vertedero secreto del proyecto

A mediados de la década de 1950, las minas de uranio de la zona quedaron exhaustas. Sin embargo, la JEN —presidida por militares y científicos leales al régimen— encontró un nuevo uso estratégico para las galerías subterráneas abandonadas:

  • El basurero del plan nuclear: A partir de 1961, las instalaciones de lo que hoy es El Cabril empezaron a recibir, de manera completamente opaca, los primeros residuos radiactivos del país.
  • Procedencia: Esos desechos provenían de los laboratorios del Centro de Energía Nuclear de la Moncloa (Madrid). En esos laboratorios, el físico y general del Aire Guillermo Velarde realizaba los complejos cálculos matemáticos de masa crítica y configuraciones de implosión para la futura bomba atómica del Proyecto Islero. [2, 5]

3. El blindaje del Proyecto Islero

El Proyecto Islero nació formalmente en 1963 bajo el impulso del general Agustín Muñoz Grandes y el almirante Luis Carrero Blanco. Su objetivo era fabricar bombas de plutonio-239 aprovechando reactores como el de Vandellós-I. [2, 5, 6, 7] El complejo de El Cabril sirvió al proyecto de dos formas indirectas pero vitales:

  • Autonomía de residuos: Para avanzar en un programa militar secreto no se podía exportar residuo alguno a otros países, ya que levantaría sospechas en la CIA o el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). El Cabril garantizaba un punto ciego geográfico dentro de España para ocultar la actividad radiológica del proceso de investigación. [7, 8]
  • Infraestructura heredada: Todo el conocimiento de transporte de material crítico, blindaje contra la radiación y almacenamiento geológico que se testea en Córdoba sirvió para estructurar la cadena logística que requeriría un arsenal militar. [9]

El fin del secreto

El Proyecto Islero sobrevivió a Franco, pero las brutales presiones de Estados Unidos (que amenazó con cortar el suministro de uranio enriquecido para las centrales eléctricas) obligaron al gobierno de Adolfo Suárez a congelarlo. En 1981, España firmó los primeros acuerdos de salvaguardias y el programa militar se canceló definitivamente. [3, 7]

Pocos años después, en 1984, el Gobierno civil creó ENRESA y expropió las antiguas instalaciones de la JEN en Córdoba. Lo que nació como una mina militarizada para alimentar el sueño de la bomba atómica española se transformó en el único almacenamiento oficial de residuos radiactivos civiles de España. [4, 7]

[1] https://es.wikipedia.org [2] https://cita.es [3] https://www.bbc.com [4] https://www.csn.es [5] https://www.mdzol.com [6] https://es.wikipedia.org [7] https://www.youtube.com [8] https://www.bbc.com [9] https://www.denim.upm.es

 

3.-CÓMO SE TRANSFORMARON LAS MINAS DE URANIO DE CÓRDOBA EN EL CEMENTERIO DE EL CABRIL

La transformación de las minas de uranio de la Sierra Albarrana (Córdoba) en el actual centro de almacenamiento tecnológico de El Cabril se realizó en tres etapas históricas claramente diferenciadas. Pasó de ser un pozo minero rudimentario a un búnker de ingeniería nuclear de vanguardia. [1]

1. La etapa clandestina: La Mina Beta (1961 - 1984)

Al agotarse el uranio en 1956 debido a los altos costes de extracción en roca dura, la Junta de Energía Nuclear (JEN) buscó un uso inmediato para los túneles vacíos de la llamada Mina Beta. [2, 3, 4, 5]

  • El almacenamiento inicial: En 1961, el régimen de Franco comenzó a enviar camiones con bidones de 220 litros llenos de residuos de los reactores experimentales de Madrid. [4, 5]
  • Condiciones precarias: El método era rudimentario. Los bidones se apilaban al fondo de las viejas galerías de la mina, separados del exterior únicamente por tabiques simples de ladrillo y cemento. En total, se llegaron a acumular unos 750 bidones de forma totalmente opaca para la opinión pública. [5, 6]

2. La transición e industrialización (1984 - 1992)

La llegada de la democracia y la creación de la empresa pública ENRESA en 1984 supuso un cambio radical en la seguridad de la instalación. [1, 6]

  • Vaciado de las minas: La primera gran decisión técnica fue sacar todos los bidones del interior de la montaña para evitar que filtraciones de agua subterránea esparcieran la radiactividad. Durante dos años, los operarios extrajeron los bidones antiguos de la Mina Beta. [6, 7]
  • Módulos temporales: Los residuos recuperados de los túneles se trasladaron a tres naves de hormigón construidas en superficie de manera provisional mientras se diseñaba el centro definitivo. [6, 7]

3. El modelo actual: Celdas de hormigón de ingeniería civil (1992 - Presente)

En 1992 se inauguró el complejo moderno, que abandonó por completo el concepto de "mina" para adoptar el modelo de almacenamiento en superficie mediante barreras múltiples de ingeniería. El proceso actual de aislamiento se basa en una estructura hermética: [7, 8]

[ Residuo original ] [ Bidón de acero con mortero ] [ Contenedor de hormigón ] [ Celda de almacenamiento ]

  • Cajas de hormigón armado: Los bidones se introducen dentro de gigantescos contenedores cúbicos de hormigón. Una vez llenos, los huecos se rellenan con mortero líquido para formar un bloque compacto, macizo y sólido. [9]
  • Plataformas y celdas: Estos bloques se colocan de manera ordenada mediante grúas automatizadas dentro de grandes estructuras abiertas llamadas celdas de almacenamiento. [9, 10]
  • Red de control subterránea: El gran cambio tecnológico respecto a la mina vieja es que las celdas actuales se asientan sobre una red subterránea de galerías de drenaje con sensores químicos. Si cayera agua de lluvia y una celda tuviera una fisura, el agua filtrada se recogería inmediatamente en esta red técnica para ser analizada antes de que toque el suelo natural. [9, 11]
  • Sellado final: Cuando una celda se llena por completo, se le coloca un tejado de hormigón. Cuando todo el recinto alcance su capacidad máxima, el complejo se cubrirá con varias capas de arcilla impermeabilizante, tierra y vegetación para integrarlo de nuevo en el paisaje de la sierra. [9, 10]

[1] https://www.catedraenresauco.com [2] https://es.wikipedia.org [3] https://www.eldiario.es [4] https://es.wikipedia.org [5] https://www.canalsur.es [6] https://www.canalsur.es [7] https://www.elespanol.com [8] https://es.wikipedia.org [9] https://www.youtube.com [10] https://www.mariangelesrubio.es [11] https://magtel.es

 

4.-FOSA ATLÁNTICA (VERTIDOS DE ORIGEN MILITAR)

Los vínculos de los vertidos en la Fosa Atlántica con la industria de Defensa y los programas de armamento nuclear representan una de las razones históricas por las cuales estas operaciones se ejecutaron inicialmente bajo un estricto secreto de Estado. Durante la Guerra Fría, la línea que separaba el desarrollo de la energía atómica civil de los programas militares era sumamente difusa. [1]  Los principales nexos militares de este cementerio submarino abarcan los siguientes aspectos:

## El programa de armas del Reino Unido

* El secretismo de Aldermaston: El Reino Unido fue el país que más toneladas de residuos arrojó a la fosa. Una parte significativa provenía del Establecimiento de Armas Atómicas de Aldermaston, el centro neurálgico donde el Ministerio de Defensa británico diseñaba y fabricaba sus cabezas nucleares. [1]

* El doble uso de Calder Hall: Bajo la campaña propagandística internacional "Átomos para la Paz", el reactor británico de Calder Hall se inauguró oficialmente como una central nuclear civil. Sin embargo, su propósito prioritario era la producción de plutonio de grado militar para el arsenal de defensa británico. Los residuos derivados de ese proceso de extracción terminaron compactados en los bidones marinos. [1]

## Cobertura de las Armadas Nacionales

* Custodia militar: En las décadas de 1970 y 1980, cuando el rechazo social comenzó a crecer, los barcos cargueros que transportaban la basura radiactiva no viajaban solos. Varias operaciones de vertido contaron con el respaldo y la escolta de fragatas de las fuerzas navales de los países de origen (como la Armada de los Países Bajos) para blindar los buques mercantes frente a las protestas de barcos pesqueros y activistas ecologistas. [2]

## Presencia de isótopos de origen militar

* Isótopos transuránicos: Aunque los países declaraban verter residuos de media actividad, informes de la comisión internacional OSPAR y expediciones científicas han detectado en la fosa concentraciones inusuales de Plutonio-238 y Plutonio-239. El plutonio no existe de forma libre en la naturaleza; es un subproducto artificial ligado directamente al enriquecimiento de combustible y al desarrollo de ojivas atómicas. [3, 4]

## Un patrón global de la Guerra Fría

* Uso militar del océano: El vertido en la Fosa Atlántica no fue un caso aislado, sino una doctrina de defensa global compartida. En la misma época, la Armada de los Estados Unidos arrojaba miles de contenedores de pruebas nucleares frente a sus costas, mientras que la Unión Soviética utilizaba el Océano Ártico como vertedero para deshacerse de reactores enteros y deshechos de su flota de submarinos nucleares militares. [5, 6, 7]

[1] https://cnduk.org/resources/links-nuclear-power-nuclear-weapons/ [2] https://sghn.org/nuclear-waste-in-the-atlantic-trench/ [3] https://nuclear-free.com/uranium-article/articles/nuclear-waste-i-final-disposal-site-the-oceans-2.html [4] https://cnduk.org/resources/links-nuclear-power-nuclear-weapons/ [5] https://sghn.org/residuos-nucleares-en-la-fosa-atlantica/ [6] https://whyy.org/segments/a-secret-mission-to-dump-radioactive-cargo-in-atlantic-ocean-tells-history-of-nuclear-tests/ [7] https://espores.org/es/es-investigacion/oceanos-radiactivos/ [8] https://phys.org/news/2026-07-mission-documents-ecosystem-interactions-radioactive.html

5.-CONTAMINACIÓN RADIOACTIVA DE ORIGEN MILITAR EN LOS OCÉANOS

1. Las pruebas nucleares en los Atolones de Bikini y Enewetak (EE. UU.)

  • Contexto: Entre 1946 y 1958, el ejército de Estados Unidos detonó 67 armas nucleares en las Islas Marshall, incluyendo la devastadora bomba de hidrógeno Castle Bravo. [1, 2]
  • El vertido: Millones de toneladas de coral pulverizado, agua marina y residuos radiactivos altamente contaminados fueron inyectados directamente en el Océano Pacífico, arrasando ecosistemas enteros.
  • Impacto actual: El cráter provocado por la explosión sigue siendo un punto de contaminación latente y las islas continúan siendo en su mayoría inhabitables debido a los niveles de radiación. [3]

2. El cementerio de reactores y submarinos soviéticos en el Mar de Kara (URSS)

  • Contexto: Durante la Guerra Fría, la Marina de la Unión Soviética utilizó el Ártico, especialmente el Mar de Kara, como un vertedero militar secreto de alta actividad.
  • El vertido: Se arrojaron deliberadamente al mar 16 reactores nucleares de submarinos y rompehielos militares (seis de ellos con el combustible de uranio aún en su interior), además del submarino entero K-27.
  • Impacto actual: Rusia y agencias internacionales monitorizan la zona constantemente ante el temor de que la corrosión del agua salada fracture el blindaje de acero de los reactores y libere el plutonio militar al ecosistema ártico.

3. La catástrofe ecológica del Complejo Nuclear de Mayak (URSS)

  • Contexto: Mayak era el complejo militar soviético secreto encargado de producir el plutonio necesario para las primeras bombas atómicas de la URSS. [4]
  • El vertido: Entre 1949 y 1956, la planta arrojó sin ningún tipo de filtración millones de metros cúbicos de desechos líquidos altamente radiactivos al río Techa, que desemboca a través del sistema fluvial siberiano directamente en el Océano Ártico.
  • Impacto actual: El estuario fluvial y las costas árticas adyacentes absorbieron toneladas de Estroncio-90 y Cesio-137, provocando tasas de cáncer crónicas en las poblaciones ribereñas americanas y rusas.

4. La planta de reprocesamiento de plutonio de Sellafield (Reino Unido)

  • Contexto: Originalmente llamada Windscale, esta instalación militar británica se construyó para fabricar el plutonio del arsenal atómico del Reino Unido.
  • El vertido: Durante décadas de actividad, la planta vertió de manera legal y continuada millones de litros de agua contaminada con material radiactivo al Mar de Irlanda a través de tuberías submarinas.
  • Impacto actual: Aunque las emisiones militares cesaron y la planta derivó a fines civiles, el Mar de Irlanda es considerado hoy uno de los mares más contaminados por radiación artificial del mundo, detectándose trazas de su plutonio en las costas de Escandinavia. [5]

5. Hanford y los vertidos de plutonio al Océano Pacífico (EE. UU.)

  • Contexto: El sitio de Hanford (Washington) fue el complejo estadounidense que fabricó el plutonio para la bomba de Nagasaki (Fat Man) y la mayor parte de su arsenal de la Guerra Fría.
  • El vertido: Los reactores militares utilizaban el agua del río Columbia para enfriarse. Esta agua, cargada de isótopos radiactivos de vida corta y fugas accidentales de los tanques de almacenamiento, fluía directamente hacia el Océano Pacífico.
  • Impacto actual: La costa noroeste de los EE. UU. sufrió durante los años 50 y 60 la contaminación de su fauna marina, acumulando isótopos en el tejido de peces y mariscos que consumía la población civil de la zona. [6]

[1] https://www.bbc.com [2] https://www.swissinfo.ch [3] https://www.bbc.com [4] https://www.bbc.com [5] https://fisicamedica.es [6] https://www.bbc.com>>