viernes, 29 de julio de 2016

En recuerdo de Nacho Villamor, pacifista.



Ha muerto hoy
nuestro compañero Villamor, que era, amigablemente, como le llamábamos en el Taller de Paz, el grupo pacifista jerezano donde coincidimos durante varios años, en los años 90.

Compartimos con él muchas horas de compromiso por la Paz, muchas actividades en defensa de los Derechos Humanos, en defensa de la solidaridad internacional con los pueblos oprimidos y tantos otros compromisos -como el movimiento 15M o la marea verde- que él, como militante, adquirió y supo desarrollar muchos años en primera línea. Nacho, de carácter independiente, espíritu crítico y corazón noble donde los haya, se implicó en muchas labores de emancipación social y de reivindicación directa de un mundo mejor posible y en todos estos trabajos destacó siempre por su buen juicio, serena inteligencia y conocimiento de las cosas.

Recuerdo muchas cosas de Villamor. Su brusca ausencia me deja sin respiración y casi sin palabras, pero no me queda otro remedio que agarrarme a las cosas más valiosas que de él se aprendían: humildad, comprensión, respeto, capacidad de análisis, honestidad, mesura.



La última iniciativa que sé que tomó fue activar un grupo de debate acerca de los conflictos internacionales en Oriente Medio y sus repercusiones en Europa, para conocer más al respecto, para analizar más y poder posicionarnos mejor. Aunque le envié alguna documentación sobre el tema, me fue imposible asistir ese día a aquel encuentro, pero siempre mantuvimos el contacto y nos veíamos en los actos públicos en los que muchas veces coincidíamos.

Lo vamos a echar de menos. Y aunque nos deja una difícil herida no olvidaremos nunca la gran nobleza interior de Villamor. A pesar del fuerte dolor de este momento, Manoli sabe que cuenta con muchos de nosotros y nosotras a su lado.

Cristóbal Orellana González.



==========

Lola Sarazá: "A los alumnos y alunas de Nacho Villamor":
http://www.seritium.es/wordpress/2016/08/30/a-los-alumnos-y-alumnas-de-nacho-villamor/

-Escritos de Nacho Villamor sobre Educación para la Paz (Actas Congreso de Educación para el Desarrollo):

www.congresoed.org/wp-content/uploads/2013/03/ACTACONGRESOII.pdf

ver págs. 180 y ss.


Uno de sus últimos textos:

http://www.lavozdelsur.es/sobre-la-retirada-del-busto-de-peman-del-teatro-villamarta



==================

Villamor, vamos a cambiar el mundo y lo vamos a hacer ahora.

   Cuando estábamos juntos en el Taller de Paz y organizábamos todo tipo de actividades alrededor de la Noviolencia hablábamos de la necesidad de la Paz no como un edulcorante insípido para suavizar los conflictos, sino de la Paz como la presencia de la Justicia y de los Derechos Humanos. Siempre, Villamor, hemos trabajado juntos, todos y todas las que estuvimos en aquel grupo al que llamamos Taller de Paz, por un mundo mejor posible.

   Y lo hicimos empleándonos a fondo, con toda nuestra energía e ilusión en que ese otro mundo mejor que es posible tiene que llegar ya, ahora, para este tiempo presente que, a pesar de los agobiantes problemas, no pierde la esperanza, no tira la toalla.

   Villamor, ahora que no estás físicamente entre nosotros y nosotras te digo que vamos a seguir haciendo lo mismo que hicimos entonces, vamos a seguir hablando a la gente de que las guerras y el militarismo, la corrupción, el poder del dinero, la xenofobia y la intolerancia, la falta de democracia, etc., son realidades que podemos cambiar. Y lo vamos a seguir haciendo empleándonos a fondo, pero esta vez sintiendo que tu inolvidable ejemplo de dignidad y de nobleza va a seguir vivo como un vigoroso motor del compromiso por la Paz en el que continuamos embarcados.

   Tu ausencia nos causa un dolor profundo, pero ese dolor lo podemos sobrellevar porque en vida diste ejemplo de una de las cosas más valiosas que un ser humano pueda ofrecer al mundo: su humildad.

   Villamor, te recordaremos siempre.


   Manoli, gracias.

(sábado, 15/10/2016, en el acto despedida-homenaje a Nacho Villamor, Centro Social La Granja)

miércoles, 27 de julio de 2016

En Jerez "la crisis" sigue causando mucho sufrimiento, al tiempo que los gastos militares siguen siendo colosales.

cada uno de estos cazabombarderos eurofighter vale alrededor de 90 millones de euros y el coste de mantenimiento anual de los 47 que tiene España (aunque el gobierno quiere comprar hasta 73 unidades) es de más de 1 millón de uros, siendo el coste por hora de vuelo de unos 43.000 euros. El coste total de los 73 cazas es para España de 12.800 millones de euros ¡¡¡ 




La Paz no me parece a mí un ideal metafísico, un objetivo al que se acercan los pueblos en el lento transcurso de la historia; ni siquiera me parece una reivindicación o algo que me gustaría que se alcanzara pronto. La Paz me parece, sencillamente, la justicia, la dignidad de las personas en su expresión sencilla y cotidiana. Sin Paz, sin justicia, sin dignidad humana, nuestro ser persona se difumina, ocurriendo que lo que somos nos es dinamitado por los intereses de algunos. Que no haya justicia es violencia y que la suframos siempre los mismos y las mismas es un estado de violencia.


Comparemos estas tres noticias de la prensa jerezana:

http://www.lavozdelsur.es/un-hombre-de-72-anos-con-una-trombosis-lleva-mas-de-24-horas-en-un-sillon-de-urgencias
http://www.lavozdelsur.es/la-renta-de-los-jerezanos-es-casi-3000-euros-inferior-la-media-de-espana

Con esta otra relativa a las descomunales, y crecientes, cantidades de dinero que se usan para gastos militares en nuestro país:

http://politica.elpais.com/politica/2016/07/25/actualidad/1469455135_723700.html

"El contrato de compra de 219 carros de combate Leopard y 16 de recuperación tenía un importe total de 2.489 millones de euros, pero la empresa fabricante ha recibido ya en anticipos del Ministerio de Industria y en pagos de Defensa un total de 2.507 millones". 

"Defensa ha tomado nota de esta advertencia y ha replicado que, en su nuevo convenio con Navantia, el concepto beneficio se sustituye por el de “margen industrial”, para hacer frente a los “riesgos relativos” a la ejecución de los programas. En esos riesgos no se incluye la revisión de precios, que ha supuesto aumentar en 133,6 millones (casi un 30%) el coste de cuatro Buques de Acción Marítima (BAM)".

La conclusión a la que llegaremos es sencilla: que nuestros gobernantes se empeñan en no admitir cuáles son las verdaderas necesidades de la ciudadanía. Despilfarran irresponsablemente el dinero en armas de guerra mientras los ciudadanos padecemos graves deficiencias en los servicios sanitarios, sociales, prestaciones por desempleo, etc. Ese comportamiento de nuestros gobernantes es profundamente antidemocrático.


lunes, 25 de julio de 2016

Los problemas militares (Fuerzas Armadas, OTAN, armas de destrucción masiva, guerras, etc.) son tan importantes como el empleo o la ley electoral.


La ciudadanía está empezando a ver cómo el cambio climático se ha convertido, en su vida cotidiana, en un problema grave. Sin embargo, las guerras, siempre noticiadas en escenarios lejanos, casi nunca nos preocupan de la misma forma. Incluso los atentados terroristas en ciudades europeas nos parecen lejanos, preocupantes pero lejanos.

Mucha gente está absorta, con razón, en problemas mucho más cotidianos e inmediatos: como el empleo, la vivienda, la sanidad o el trabajo. Los problemas militares no llaman mucho la atención de la sociedad, a pesar de su excepcional interés para la vida del país. En general, las tropas profesionales y los políticos en las alturas (la desconocida Comisión de Defensa del Congreso y los altos técnicos del Mº de Hacienda) van resolviendo a su manera los asuntos de las fuerzas armadas, las bases militares y cosas así... Cuando surge un conflicto ético-político como el de la venta de armas de guerra con destino a una dictadura como Arabia Saudí ya vemos hacia dónde se decantan la mayoría de las fuerzas sociales (partidos, sindicatos, medios de comunicación, instituciones...).

Sea como sea, los asuntos militares, el ámbito de la Defensa en su sentido más amplio, es un tema muy abandonado por la izquierda. La izquierda ha perdido su activismo pacifista (insumisión; OTAN NO, BASES FUERA; NO A LA GUERRA) y lo ha cambiado por una frágil resistencia ante el intervencionismo desbocado de los gobiernos occidentales que quieren exhibir sus cazas en Oriente Medio y norte de África. La ciudadanía española parece, en principio, haber perdido interés en reivindicar POLÍTICAS DE PAZ Y COOPERACIÓN INTERNACIONAL. La propaganda belicista contra el enemigo yihadista gana terreno. Una profunda xenofobia crece, no lentamente, en la mentalidad general.

Por todo ello me parece incomprensible que la PAZ no sea uno de los temas, junto a la economía, o la liberación de la mujer como profundo cambio cultural, o la defensa del medio ambiente, que esté en primera línea del debate político. Considero que para la izquierda este desinterés por la Paz es extremadamente perjuidicial.

-UN INTERESANTE VÍDEO SOBRE LA NUEVA OTAN: 




-UNA DOCUMENTADA ENTREVISTA SOBRE DRONES MILITARES EN ESPAÑA: 


a a


-EL TRÁFICO INTERNACIONAL DE ARMAS DE GUERRA DESDE TERRITORIO DEL ESTADO ESPAÑOL ES UN GRAVE PROBLEMA DE SEGURIDAD INTERNACIONAL:

La gravedad de los hechos denunciados en estas noticias, que incluyen sospechas sobre la venta de gran cantidad de armas a Sudán del Sur (según la Policía), vuelven a demostrar cómo España (Costa del Sol y Baleares) son lugares desde donde el tráfico internacional de armas se desarrolla con normalidad.



-http://www.diariodemallorca.es/sucesos/2016/07/24/desmantelan-eivissa-banda-internacional/1136649.html
-http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/sociedad/cae-grupo-traficantes-armas_1128558.html
-https://www.afp.com/es/noticias/839/detienen-en-ibiza-un-presunto-traficante-que-suministro-armas-sudan-del-sur
-http://www.canalsur.es/noticias/deportes/cae-en-ibiza-un-grupo-internacional-dedicado-al-trafico-de-armas-y-extorsion/922113.html

===========

-EL PROBLEMA NO ES TANTO CÓMO SON NUESTROS EJÉRCITOS O QUÉ HACEN O CUÁNTO GASTAN, SINO QUE NUNCA HEMOS PUESTO EN MARCHA POLÍTICAS DE PAZ: 

-EL PROBLEMA NO ES QUE NO SEAMOS SOBERANOS PORQUE NUESTRAS FAS SEAN SOLO UN APÉNDICE DE OTROS INTERESES, EL PROBLEMA ES QUE LA ABSOLUTA MILITARIZACIÓN DE LAS RELACIONES INTERNACIONALES ES LA EXPRESIÓN DE UN MODELO POLÍTICO Y ECONÓMICO HOLOCÁUSTICO. EL PROBLEMA NO ES LA INDEPENDENCIA DE NUESTRAS FAS O SU TAMAÑO Y GASTOS, EL PROBLEMA ES ACTIVAR POLÍTICAS DE PAZ QUE SUSTITUYAN EL PAPEL QUE LA VIOLENCIA ARMADA VIENE EJERCIENDO EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL. REPENSAR SOBERANAMENTE LAS FAS AL MARGEN DE LA POLÍTICA EXTERIOR Y DE LA CULTURA DE PAZ AHORRARÁ MUCHOS EUROS, PERO NO ACABARÁ CON LA LÓGICA DE LA RESOLUCIÓN ARMADA DE LOS CONFLICTOS.


IZQUIERDA UNIDA: http://www.izquierda-unida.es/node/15537

sábado, 23 de julio de 2016

El discurso, subtitulado en español, de Donald Trump sobre política exterior norteamericana.


La traducción subtitulada al español del vídeo de abajo no es del todo buena, pero sí aceptable. Guiado de ella uno puede hacerse cargo del 95% de lo que dice este agresivo y desquiciado personaje. Pero sugiero a quienes estén interesados en el pacifismo que dejen a un lado, totalmente, cualquier prejuicio hacia este señor y se centren en las ideas y las intenciones del equipo que rodea a Donald Trump y que, en materia de política exterior, le ha construido un rápido discurso belicista para ganar votos.

Sus afirmaciones sobre China, o sobre el conflicto Israel-Irán, o sobre el rearme nuclear y convencional estadounidense, son extraordinariamente preocupantes. Debemos analizar sus revulsivas aseveraciones sobre la OTAN, sobre Rusia, etc., porque puede que no gane las elecciones, pero es seguro que los republicanos por él liderados adquirirán mucha fuerza en el Congreso y en el Pentágono, etc.

Su descripción del intervencionismo norteamericano en el período Obama, su concepción mesiánica y dictatorial ante el mundo, etc., constituyen un material sumamente ilustrativo sobre la mentalidad quebrada de una nación, USA, que está dividida respecto a su política exterior y que sabe que el sostenimiento de su tren de vida depende de los resultados económicos de dicha política. 

Es posible que millones y millones de norteamericanos estén expresando sus ideas y sentimientos a través de este atroz discurso de Trump, el cual deja claramente al descubierto la deriva de un país casi bloqueado que no se resigna a no ser, siquiera militarmente, el nº 1 en este mundo globalizado e inmanejable... Por todo ello debemos oírlo y analizarlo con el máximo interés.

Lo primero que queda resaltado, la conclusión principal de este vídeo, es el hecho [aparte de la 'anécdota' de la personalidad estrambótica y volcánica de Trump] de que los valores políticos que sostienen el imperialismo militar a la vieja usanza de Obama y de Trump, de Bill Clinton y de George Bush, son, sin duda, una de las peores lacras de la humanidad. La holocáustica política exterior norteamericana es una bomba de relojería para la vida en este planeta. Hiroshima y Vietnam son, quizás, los dos símbolos más dolorosos de lo que estos gobernantes criminales saben hacer.

Y lo segundo que me parece más principal de este vídeo es que podríamos considerarlo una prueba de hasta qué punto la losa del gasto militar estadounidense caerá, más pronto que tarde, sobre su propia economía, arruinando al país y, quién sabe, arrastrando a un conflicto mundial a muchas naciones.




Frente al terrorismo, el militarismo y la violencia CULTURA DE PAZ Y FEMINISMO.

Ante los crímenes terroristas de París, Niza, etc., y las reacciones xenófobas y militaristas de algunos intelectuales, partidos políticos y gobiernos, ante el comportamiento de la UE respecto a la que ellos laman "crisis migratoria", frente a las guerras que están teniendo lugar en todo Oriente Medio, ante la deriva dictatorial de Erdogan en Turquía, me parece muy importante este texto de la Marcha Mundial de las Mujeres. Porque este texto denuncia toda la locura de la violencia que está siendo fomentada por los poderosos como forma de dominación de la cultura, la economía, la política, la convivencia entre los pueblos... Este texto nos recuerda a todos y a todas la urgencia de trabajar por una profunda CULTURA DE PAZ que rectifique el rumbo de guerras e insolidaridad en el que intentan mantenernos sometidos, sin voz y sin esperanza. Este llamamiento feminista y pacifista nos recuerda, en definitiva, que  es posible la belleza, realizar el bien común entre los pueblos del mundo y superar la espiral de la violencia.



Marcha Mundial de Mujeres

---------------------------------------------


<<LA MARCHA MUNDIAL DE LAS MUJERES CONTRA EL MILITARISMO, EL FUNDAMENTALISMO Y LA VIOLENCIA

El aumento del militarismo, el fundamentalismo, la violencia y la extrema derecha es cada vez más patente y golpea la vida de mujeres y comunidades de todo el mundo en formas muy diferentes. El fundamentalismo religioso y cultural continúa extendiendo el terror, la muerte y la opresión y alimenta los grupos de extrema derecha que van ganando poder muy rápidamente. Por otro lado, los gobiernos capitalistas están usando la excusa de la seguridad nacional y la lucha contra el terrorismo para interferir en la política internacional, con el objetivo de controlar los recursos naturales, restringir la inmigración, limitar los derechos civiles y criminalizar la protesta.

Y este es el círculo vicioso en el que nos encontramos hoy. El fundamentalismo está generando más fundamentalismo. La violencia es respondida con más violencia. Las guerras se “previenen” armando más a los ejércitos. Y mientras tanto, gente inocente, familias, comunidades, civiles de todo el mundo sufren las consecuencias de esta locura.

El 14 de Julio una sangrienta masacre tuvo lugar en Niza (Francia) con un balance total de 84 personas muertas y otras 303 heridas. Reacciones de todo el mundo a este trágico acontecimiento siguen la teoría del choque de civilizaciones y sugieren la necesidad de mayor control y militarización.

En Turquía, el 15 de Julio, desde la televisión pública TRT el ejército anunció que tomaba el poder y declaraba el toque de queda. El presidente Erdogan ha sacado provecho rápidamente del fallido golpe de estado para lanzar una caza de brujas contra su oposición, no sólo contra los militares implicados en el intento de golpe, sino también contra fiscales, periodistas, jueces y personal de educación que ya han sido cercados.

Mientras los islamistas radicales ocupan las calles, las fuerzas democráticas sufren opresión y las mujeres sufren constante acoso por parte de los seguidores de Erdogan.

El intento de golpe de estado se ha saldado con más de 200 personas muertas, y lo peor parece que aún está por llegar porque la purga se va extendiendo a otros sectores. En los pasados días alrededor de 6.000 personas han sido encarceladas, y muchas más han sido despedidas o se han suspendido sus funciones. Este es el caso de 9.000 agentes de policía, 2.700 jueces y 15.000 personas del ámbito educativo. Además, se han revocado 24 licencias de radio y TV después del intento de golpe.

El gobierno opresivo de Erdogan ha mantenido a Turquía en el caos y el conflicto permanente durante los últimos años, y parece que el intento de golpe está siendo usado como excusa para mantener su dictadura islamo-fascista, aumentar el control y la represión de cualquier oposición, así como suprimir los Derechos Humanos en el país.

Nosotras, la Marcha Mundial de las Mujeres, denunciamos una vez más la militarización, el aumento del gasto militar y la estrategia de combatir la violencia con más violencia. Sabemos que estas estrategias sólo acarrean más desgracias a las mujeres y las comunidades de todo el mundo, sabemos que alimentan los fundamentalismos y polarizan nuestro mundo. Este no es el mundo que queremos.


Hoy enviamos toda nuestra solidaridad y fuerza a nuestras compañeras de la Marcha Mundial de las Mujeres en Turquía que están en primera línea en la defensa de la democracia y los derechos de las mujeres. Extendemos nuestra solidaridad al pueblo kurdo y al resto de pueblos y comunidades que viven en Turquía.  
  
·         Exigimos al Presidente Erdogan y su gobierno que cese inmediatamente las detenciones arbitrarias, la tortura y las purgas políticas en el país. Cualquier acción que tome el gobierno debe respetar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así como el resto de protocolos internacionales firmados por Turquía.

·         Pedimos a la comunidad internacional, especialmente a las Naciones Unidas y a la Unión Europea, que controle  la situación de cerca con el objetivo de garantizar que el Estado de Derecho se mantiene vigente, que los Derechos Humanos sean respetados y para evitar  que Turquía sea arrastrada a una situación más caótica y con un conflicto más grave.

La Marcha Mundial de las Mujeres se solidariza con las mujeres y los pueblos de Turquía y Francia, así como con los de todos los países que sufren la violencia, el fundamentalismo, el terrorismo y la militarización. Seguiremos marchando hasta que todas las mujeres vivan en Paz, Justicia y Libertad.>>

=========

Carta mundial de las mujeres para la Humanidad:


Ver:
Sinopsis:

jueves, 21 de julio de 2016

¿Cuál es la clave de bóveda sobre la que se sostiene el militarismo del PP?


Esa pieza mágica sobre la que se sostiene el actual militarismo del PP, heredero directo del abrazo de las Azores, el más agresivo de la historia de España, es, ni más ni menos, que la llamada -por ellos- Cultura de la Defensa. La cual "Cultura" nació hace unos 25 años atrás como respuesta del aparato del estado español frente a la exitosa campaña contra la mili obligatoria, contra la OTAN, contra la guerra de Irak (2003), contra el "intervencionismo humanitario" y los crecientes gastos militares de entonces, etc.

Tras la caída del muro de Berlín y la desaparición mediática del peligro comunista y la guerra nuclear, los medios de comunicación de masas se han encargado, ahora, de argumentar hasta la saciedad que el peligro yihadista justifica el increíble gasto militar de los países de la OTAN y las guerras contra Libia, Irak, etc. Todo está permitido ahora, tras los atentados de las torres gemelas y los recurrentes asesinatos de los 'lobos solitarios' que no son tan solitarios, para que la OTAN actúe a su antojo sobre Oriente Medio. Abandonar a los sirios y cercar con concertinas las fronteras de Europa está bien... militarizar el Mediterráneo como nunca antes se había hecho está bien... ocupar todo Oriente Medio porque aquellos son "estados fallidos" está bien... intervenir en la sombra (o al sol) en Turquía y Egipto está bien... guardar silencio respecto a la situación Israel-Palestina está bien... dar cobertura a Arabia Saudí a cambio de petróleo está bien...

Nunca olvidemos que lo que ocurre hoy es fruto de un pasado colonialista en realidad no muy lejano, un pasado en el que Inglaterra, Francia y Alemania, y por supuesto España e Italia, hacían de las suyas en en toda África y Oriente Medio. Ese pasado hoy se traduce en cosas concretas como esta:

Este interesante vídeo es digno de análisis. En él un periodista español, Miguel Ángel Aguilar, secretario de la Asociación Europea de Periodistas, que airea su antifranquismo y su buena relación con el general demócrata Manuel Gutiérrez Mellado para dar fuerza a sus argumentos políticos, cuenta campechanamente la 'nueva' visión de la Defensa... sobre todo queriendo alejar las raíces de apoyo a la dictadura de unas Fuerzas Armadas cuyo pasado reciente ha sido ser mano derecha del general Franco. En su discurso Miguel Ángel Aguilar, de un modo sutil, asimila periodismo con democracia -así en general- y aboga por una estrecha relación entre FAS y periodistas especializados que van a explicar a la ciudadanía sobre todo para qué sirven los gastos militares... haciendo una mención irónica contra los ecologistas -en el minuto 11- que critican la omnipresencia de las FAS en anuncios y campañas gubernamentales. Aguilar defiende en el minuto 12 -quizás contrariamente a lo que el PP espera oír en ese tipo de foros- la prudencia, tras los atentados de París, de no intervenir directamente en Siria y elogia "el sentido del honor" -a la vieja usanza- como clave de la sujeción del poder militar a civil. Eso sí, añade que de la misma forma que el ejército ha de ser leal a la Constitución así la ciudadanía debe ser leal a su ejército... labor en la que los periodistas se esforzarán.


Pero acercar la ciudadanía a unas FAS en un mundo hiperglobalizado no es fácil porque en la mente de esa ciudadanía existe una ecuación no fácilmente soluble: que donde están los ejércitos están las guerras y que España no está en guerra con nadie, luego a qué vienen tantas tropas españolas en misiones internacionales, como las llaman nuestros eufemísticos gobernantes.

Miguel Ángel Aguilar, demasiado preocupado por el pasado reciente, no acierta a darse cuenta de que las FAS no podrán ser bien vistas por la ciudadanía de hoy si, tomando como excusa el yihadismo hasta en la sopa, se pretende seguir interviniendo, como en el pasado colonialista que conocemos, en tantos y tantos países. Bueno, "intervenir" como en Libia o "no intervenir" como es el caso de Siria o "intervenir a medias" como en el caso del territorio sirio-iraquí del Estado Islámico.

Los intereses económicos a los que están asociados las FAS españolas de hoy, hiperdirigidas en general por el Pentágono, no son bien entendidos por los españoles. O dicho de otro modo: enviar a las FAS españolas a las costas de Somalia para que las empresas pesqueras occidentales puedan pescar allí sin sufrir actos de piratería es algo que no puede sostenerse con un argumentario político fácil y creíble. Los cayucos de los somalíes son un gran peligro para la humanidad... la ocupación militar de la zona por parte de los ejércitos de la OTAN no es otra cosa que "seguridad y defensa". Ahí queda eso.

Y si no lo comprenden pues tráguense esta gruesa píldora filosófica de las fuerzas armadas españolas consideradas, en conjunto, como una "persona" soñadora, amorosa, honesta, respetuosa, sensible, grande, comprensiva, comprometida con las "acciones correctas"...



La clave de bóveda sobre la que se sostiene el militarismo del PP es, en suma, una Cultura de Defensa que intenta mezclar el viejo patriotismo español ("no debimos irnos del Sahara") con la nueva filosofía de que el intervencionismo militar en todas partes es "por nuestra seguridad y bienestar", o sea, no que las FAS están al servicio de determinados intereses económicos internacionales, sino que nos protegen y permiten que siga en marcha nuestro alto tren de vida -que no puede subsistir sin apropiarse de recursos de todo tipo en otros países-. Vaya, que somos unos desagradecidos -o directamente unos cómplices de mil peligros inminentes- si no apoyamos a las FAS y, sobre todo, a las belicistas directrices políticas del PP. Y en definitiva: que el critique los enloquecidos gastos militares es susceptible de ser tratado como desleal, antiespañol, cómplice...
¡¡¡ hay que tener Cultura de la Defensa !!!

Otro peligroso accidente atómico en el Estrecho de Gibraltar.


Además del Tyreless y de un accidente muy grave de un submarino soviético en 1984, en el Estrecho de Gibraltar han tenido lugar varios incidentes de buques nucleares.

Ayer se produjo otro, no sabemos si grave o no, al chocar un submarino británico, el Ambush, con un buque tanque, en las cercanías de Gibraltar.

Las únicas informaciones de la Royal Navy se reducen a decir: 1º) no ha pasado nada, y 2º) estamos investigando. ¿Le pedirá la presidenta de la Junta de Andalucía información al presidente en funciones acerca de lo que ha ocurrido o se escudará en el consabido "esos son asuntos de la Defensa Nacional sobre los que no tengo competencias"?.

La indefensión de la ciudadanía en esta materia es total. La irresponsabilidad de las autoridades militares y civiles de los gobiernos español y británico es grave por permitir que se hagan maniobras militares con buques nucleares en la boca del Estrecho.
Ecologistas en Acción ha denunciado casi la misma situación también en la base atómica de Rota:



=================



RECORTES DE PRENSA SOBRE EL ACCIDENTE ATÓMICO:







Fuente de la imagen:
http://charly015.blogspot.com.es/2016/07/choque-de-un-submarino-britanico-con-un_22.html



Más datos sobre posibles daños sufridos por el Ambush en Gibraltar:

http://www.europasur.es/article/opinion/2334654/hms/ambush/nuevo/tireless.html

http://www.huelvainformacion.es/article/andalucia/2333073/reino/unido/pide/perdon/espana/por/accidente/hms/ambush.html

http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/2334265/hms/ambush/violo/la/normativa/naciones/unidas/sobre/mar.html

http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/Accidente-Gibraltar-Ambush-protocolos-internacionales_0_2750724913.html

http://www.defensa.com/frontend/defensa/submarino-britanico-propulsion-nuclear-hms-ambush-colisiona-vn19184-vst154

http://madridpress.com/not/207765/la-armada-no-ve-ningun-indicador-radiactivo-en-el-submarino-hms-ambush/

http://www.lavanguardia.com/politica/20160721/403376187145/el-hms-ambush-ultimo-episodio-de-la-polemica-con-los-submarinos-en-gibraltar.html

-una presentacion sobre al Ambush:
http://www.authorstream.com/Presentation/Mukteshwar-1757987-hms-ambush-royal-navy-39-newest/




miércoles, 20 de julio de 2016

jueves, 14 de julio de 2016

"Armas, deuda y corrupción" (informe del Transnational Institute, 2013)


Un resumen del informe:
http://www.attac.es/2016/07/13/armas-deuda-y-corrupcion/


ACCESO AL INFORMEhttps://www.tni.org/files/download/eu_milspending_crisis-es.pdf

--------------------

COMERCIANTES DE ARMAS:

Obama en Andalucía: una visita amarga, absurda y peligrosa que ha dejado mal sabor de boca y ha emponzoñado en alguna medida la esencia de Andalucía.


Reconozcámoslo abiertamente: los tristes aliados andaluces de las bases (a nuestras instituciones lideradas por el PP, C's y el PSOE me refiero) están logrando arrinconar en alguna medida la esencia pacífica, de solidaridad internacional, del sentimiento de acogida, del gusto por la naturaleza, la alegría y la fiesta colectiva que siempre han caracterizado a nuestra cultura. Las bases militares, las numerosas industrias bélicas fomentadas por la Junta, las incontables instalaciones militares (por ejemplo: La Legión en Málaga y Almería) que salpican todo nuestro territorio constituyen, sin duda, el contrapunto más exacto de lo que somos y a lo que Blas Infante se refirió cuando escribió:


Me da vergüenza profunda pensar que muchos andaluces y andaluzas crean -porque así se les ha adoctrinado sin piedad por el gobierno y los medios de comunicación desde Francisco Franco hasta Susana Díaz- que Estados Unidos nos defiende del terrorismo internacional y que nos da empleo... porque ambas cosas son, sencillamente, mentira. Estados Unidos apoya directamente a dictaduras como la de Arabia Saudí o Israel y, además, despide sin descanso a los trabajadores españoles de las bases de Rota y Morón. Quieren convencernos de que la Paz es una basura apestosa que pone en peligro nuestras vidas. Quieren convencernos de lo que los terratenientes de toda la vida nos impusieron a sangre y fuego: SUMISIÓN a quien manda y monopoliza todo el poder y toda la fuerza. Quieren tocar viejas pulsiones nuestras de miedo y sometimiento a quienes -supuestamente- podrían hacernos la vida imposible si no nos sometemos y le entregamos todo.

En vez de fomentar nuestra cultura de Paz y de Solidaridad y de Libertad y de Alegría, la Junta de Andalucía lidera la fabricación de grandes aviones militares y el escudo antimisiles y las bases y... Esta situación es de profunda vergüenza y peligrosidad. Pero no vamos a sucumbir a esta oscura deriva del PSOE, el PP y C's. Podrán avasallarnos con sus constantes cantinelas sobre el aumento de las exportaciones andaluzas (que solo generan beneficios para Airbus Military, Indra y empresas así), pero nunca lograrán sepultar los anhelos de Paz y de Libertad y de Solidaridad con los pueblos que están firmemente arraigados en el espíritu de Andalucía.

Las organizaciones sociales -como la Plataforma Andaluza contra las Bases, Ecologistas en Acción o la Red Antimilitarista y Noviolenta de Andalucía- hemos dejado claro en la calle lo que pensamos no ya solo de Obama, sino sobre todo de su desbocado militarismo, de su oscura opción por llenar el Mediterráneo de guerras y desesperanza mediante el uso continuo de las bases de Rota y Morón:

martes, 12 de julio de 2016

La OTAN actuará directamente en Siria e Irak.


De la última cumbre de la OTAN en Varsovia Obama ha obtenido lo que iba buscando, dejando claro, así, quién manda en la sangrienta comparsa militar más grande del planeta. Es decir, la OTAN va a implicarse directamente en la agrupación militar internacional que, liderada por EE.UU., está sobre el terreno batallando contra el ISIS en Irak y Siria. Por supuesto, el frente del este de Europa y el flanco sur serán igualmente fortalecidos por una OTAN que hace tiempo que no tiene fronteras, que no tiene límites, que opera a sus anchas en el mundo.

La postura de España, donde la oposición a las bases militares y el NO A LA GUERRA han sido machacados brutalmente por el PP y el PSOE, es la entrega absoluta a las directrices del Pentágono. Rajoy es una pura marioneta en manos del presidente de turno de EE.UU. El aumento de la presencia norteamericana en las bases, más el envío de aviones al Báltico, más el envío de una batería de misiles a Turquía, las maniobras Trident Juncture, el escudo antimisiles de Rota, etc., etc., dejan bien claro lo que hay.

En Andalucía la actitud de Susana Díaz, presidenta de la Junta, es dramáticamente cómplice de las políticas belicistas de la OTAN. No se le ha oído jamás una palabra de crítica a la política militar española y norteamericana que se desarrolla, con tanta intensidad, desde el territorio andaluz. Cuando vino el escudo antimisiles los andaluces se echaron las manos a la cabeza... ella y su antecesor, el sr. Chaves, se encargaron inmediatamente de decir que dicho escudo nos defendería y, además, nos daría trabajo.

El panorama es desolador. Nuestros gobernantes se enzarzan en el militarismo más atroz, dando la espalda -con descaro- a las exigencias de paz y solidaridad internacional que la ciudadanía ha hecho públicas una y otra vez. El peregrino argumento que utilizan es el yihadismo hasta en la sopa. Olvidan, interesadamente, lo que con tanta precisión dice algún capítulo de la Biblia: "qué fácil ver la paja en el ojo ajeno y qué difícil ver la viga en el propio".


HEMEROTECA:

Resúmenes de la posición de Rajoy en la cumbre de la OTAN:
http://www.elnuevodiario.com.ni/internacionales/397623-espana-reitera-compromiso-otan-que-ha-dado-paso-ad/
http://www.publico.es/politica/rajoy-quiere-mayor-presencia-tropas.html
http://www.abc.es/internacional/abci-espana-aporta-428-militares-y-guardias-civiles-misiones-otan-201607091306_noticia.html
http://www.eldiario.es/politica/Espana-reitera-compromiso-OTAN-adelante_0_535446767.html
http://www.eldiario.es/politica/Rajoy-OTAN-Libia-Norte-Africa_0_535446765.html
http://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2016/05/DGC-160512-morenes-prepara-cumbre-otan-en-tolon.html

Los acuerdos alcanzados por la OTAN en la cumbre de Varsovia según El Mundo:
http://www.elmundo.es/internacional/2016/07/09/578146ea268e3ef3628b45b4.html

Acuerdos alcanzados según Rusia Today:
https://actualidad.rt.com/actualidad/212689-resultados-cumbre-otan-varsovia
https://actualidad.rt.com/actualidad/212711-presidente-checo-cumbre-otan-misil-dialogo

Temas principales según El País:
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/09/actualidad/1468076430_322299.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/07/08/actualidad/1467931224_863782.html
http://elpais.com/tag/otan_organizacion_tratado_atlantico_norte/a

La cumbre según ABC:
http://www.abc.es/internacional/abci-otan-teme-rusia-quiera-desestabilizar-tambien-balcanes-201607100249_noticia.html
http://www.abc.es/internacional/abci-lideres-otan-pactan-apoyo-coalicion-contra-daesh-y-mediterraneo-201607091912_noticia.html

Artículos en La Vanguardia y en Terra:
http://www.lavanguardia.com/internacional/20160709/403066002674/la-otan-ya-no-funciona.html
https://noticias.terra.com.co/opinion-una-respuesta-acertada,e32b28010a92ff989d5a8f0ce37e0a05q6ovt82j.html

UE y OTAN según Euronews:
http://es.euronews.com/2016/07/08/la-ue-y-la-otan-acuerdan-en-varsovia-mejorar-su-cooperacion-estrategica/

RTVE:
http://www.rtve.es/noticias/20160709/lideres-otan-aprueban-mantener-unos-12000-militares-afganistan-2017/1368823.shtml

Texto oficial de conclusiones de la cumbre de la OTAN:
http://www.nato.int/cps/fr/natohq/official_texts_133169.htm


domingo, 10 de julio de 2016

Todas las guerras son CORRUPCIÓN POLÍTICA en estado puro.

Invertir cantidades astronómicas de dinero en armas de guerra mientras la gente de aquí pasa grandes necesidades y las de allí (a los países que se llamaban "del Tercer Mundo" me refiero) se mueren o casi, es CORRUPCIÓN POLÍTICA en estado puro. En sí mismo, ese hecho, el hecho de que el sistema fomente, aplauda y premie a los bancos que invierten en guerras, es una prueba muy palpable de hasta qué punto nuestro modelo social, en su generalidad, es una pura corrupción, es decir, una farsa democrática que, en realidad, no tiene otro objetivo que enriquecer a los ya ricos a costa de la vida de muchos millones de seres humanos. Los fabricantes, comerciantes, inversores, compradores, proveedores, publicistas, justificadores, diseñadores, etc., de armas de guerra controlan los mecanismos del estado en materia de política de Defensa y Exteriores (a Pedro Morenés, fabricante de armas, me remito). Ellos deciden el rumbo de lo que hay que fabricar, vender y usar, así como cuándo matar y a quién. Esto, según ellos, es democrático. Este estado de cosas no es terrorismo, sino defensa de las libertades y de los derechos humanos. ¿Vale?.

Qué extraño que en el océano infinito de casos de corrupción política en el que naufraga este país no se mencione y destaque para nada el caso de las inversiones que los bancos hacen en armas nucleares, bombas de racimo, etc. Afortunadamente, el Centre Delas, de la mano del investigador y pacifista Jordi Calvo, sí lo ha hecho: acceso al informe: 

Sinopsis:

sábado, 9 de julio de 2016

Obama, Podemos, las bases militares y la posición del Movimiento por la Paz.

Pienso que al Movimiento por la Paz de este país le preocupa, y mucho, la posición de Podemos en materia de CULTURA DE PAZ (y no solamente en materia de bases sí o no, OTAN sí o no). El nombramiento del exgeneral Julio Rodríguez como referente indiscutido de Podemos en materia de políticas de Defensa dejó al Movimiento por la Paz algo descolocado, ya que muchos y muchas pacifistas nos dejamos la piel en el movimiento 15M, hablando de noviolencia, educación para la paz, de asamblearismo, de poder compartido, etc., etc. El 15M no era el "sí se puede" de hoy, sino el "otro mundo es posible" que venimos defendiendo desde hace tanto tiempo tanta gente que jamás ha admitido, bajo ningún concepto, ni a la OTAN ni a sus horribles guerras.


Es cierto que Podemos se ha mantenido firme en convocatorias como, sin ir más lejos, estas:
http://www.eldiario.es/politica/Iglesiasconvoca-Consejo-Terrorismo-Manjon-Zaragoza_0_455654670.html. Es decir, Podemos ha resistido con valentía, inteligencia y eficacia frente a las propuestas belicistas que tras los atentados de París emanaron de los gobiernos europeos y, por supuesto, de La Moncloa. Pero otras muchas de sus declaraciones en esta materia son ambiguas o disonantes con lo que el Movimiento por la Paz ha defendido en este país durante mucho tiempo.

En Andalucía, la reciente suavidad con que se ha expresado Teresa Rodríguez respecto a las bases militares ha llamado mucho la atención de quienes, codo con codo con ella, habíamos luchado y seguimos haciéndolo para que las bases desaparezcan del territorio andaluz y nuestro gobierno se dedique a la Paz y a la Solidaridad Internacional en vez de a suscribir todas las guerras, gastos militares y maniobras internacionales dictadas por la OTAN. Aquellas declaraciones  del andaluz Sergio Pascual, entonces Secretario de Organización de Podemos, acerca del cumplimiento "coma por coma" del acuerdo militar España-EE.UU. (http://politica.elpais.com/politica/2015/10/31/actualidad/1446294631_137495.html) nos alarmó y dejó claros los puntos de vista diferentes de Podemos respecto al Movimiento por la Paz. La actitud cautelosa, en la Bahía de Cádiz, de Podemos y del alcalde de Cádiz respecto a la fabricación de buques de guerra para una dictadura como Arabia Saudí -implicada en la guerra de Siria- ha abierto heridas ideológicas serias que, en mi opinión, distancian al Movimiento por la Paz de las posiciones de Podemos.

Pienso que el diálogo entre el Movimiento por la Paz y Podemos no se romperá, pero es obvio que existen ya fuertes matices entre uno y otro. No suscribir el lema OTAN NO, BASES FUERA y edulcorarlo con "mientras haya bases que haya empleo" genera una diferencia importante entre Podemos y los objetivos del Movimiento por la Paz, objetivos estos que parten, de una manera muy clara, de lo que una gran mayoría de ciudadanos dijeron [incluso con la bestial presión del PSOE en el gobierno] en el referéndum de 12 de marzo de 1986 sobre la permanencia de España en la OTAN.

El feroz austericidio al que continuamos haciendo frente todos cuantos hemos votado a Unidos Podemos tiene unos vínculos muy directos con el militarismo galopante y sin freno que ejercen gobiernos como el de Obama, Cameron, Hollande... No posicionarse con determinación y claridad frente a la OTAN es no comprender cuál es la primera herramienta que usan los defensores del TTIP para imponer su ley en el planeta. No reivindicar, de una manera nítida, la disolución inmediata de una organización militar tan agresiva y negativa para la Paz en el mundo es poco comprensible. No querer ver los vínculos, tan evidentes en Andalucía, entre los fríos planes económicos que nos han traído los recortes y el sistema geoestratégico que se defiende a cañonazos desde Rota y Morón es de una fragilidad ideológica que causa preocupación.

Pensar que los andaluces pasaremos por alto, o seremos suaves en la crítica, las bases CON CAPACIDAD ATÓMICA de Rota y Morón es un error. El gobierno andaluz debería, inmediatamente, recolocar a todos los trabajadores de las bases en puestos civiles de la Administración, dejando que Estados Unidos se las componga como pueda para recoger ya sus bártulos y marcharse de una puñetera vez. Las distintas facilidades que el PSOE-A está dando a las industrias militares en Andalucía convierten a nuestro territorio en una punta de lanza de la VI Flota en el Mediterráneo. Todo esto es inadmisible y contrario al derecho humano a la Paz de los pueblos. Mañana domingo volveremos a decirlo alto y claro en Sevilla y en Rota:


HEMEROTECA:

-Minuto 15,50 de la entrevista: declaraciones de Teresa Rodríguez (Podemos Andalucía) sobre las bases militares de Rota y Morón:

-Lo que Pablo Iglesias le va a decir a Obama (según El País):

-Las declaraciones de Alberto Garzón sobre la OTAN y las bases (según El País):


viernes, 8 de julio de 2016

El PP mintió sobre la guerra de Irak ¡¡ y no pasa nada !! (El informe Chilcot).

España entera, menos el PP, dijo NO A LA GUERRA en 2003. Ahora Obama, contra la voluntad de toda la ciudadanía, invitado por el rey y por el PP, quiere imponernos otras guerras y también la continuación de la misma guerra contra Irak. ¿Cuándo los gobernantes occidentales tipo Aznar y Rajoy dejarán de optar por las guerras y someter al mundo a sus desvaríos militaristas?.




OTRAS INFORMACIONES sobre el informe Chilcot:

-La Marea: http://www.lamarea.com/2016/07/08/desplazados-enfermedades-muerte-la-realidad-iraqui-confirma-informe-chilcot/
-El País: http://elpais.com/elpais/2016/07/07/opinion/1467911883_265894.html
http://politica.elpais.com/politica/2016/07/07/actualidad/1467889647_613443.html
-NAIZ: http://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20160706/el-informe-oficial-concluye-que-gran-bretana-subestimo-las-consecuencias-de-la-invasion-de-irak-que-no-era-el-ultimo-recurso
-El Periódico: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/rajoy-aun-leido-informe-chilcot-5253101
-BBC: http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36724222
-Artículo del Teniente Segura: http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/07/08/4350/
-RTVE: http://www.rtve.es/noticias/20160706/blair-aznar-pactaron-para-mostrar-opinion-publica-intentaban-impedir-guerra/1367807.shtml
-EFE: http://www.publico.es/internacional/reino-unido-desvela-informe-llevar.html
-20 minutos: http://www.20minutos.es/noticia/2790879/0/informe-chilcot-tony-blair-invasion-irak/
-El Diario: http://www.eldiario.es/internacional/Chilcot-dramatico-decisiones-Blair-Irak_0_534397446.html
-La Vanguardia: http://www.lavanguardia.com/politica/20160707/403024762492/federico-trillo-espana-guerra-iraq.html
-Sputniknews:
http://mundo.sputniknews.com/europa/20160706/1061647470/chilcot-reino-unido.html?utm_source=mundo.sputniknews.com%2Fincreible%2F20160707%2F1061682274%2Ftwitter-chilcot.html&utm_medium=short_url&utm_content=bChs&utm_campaign=URL_shortening
-Declaraciones de Antonio Maíllo:
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-maillo-iu-ve-demoledor-informe-chilcot-llama-criminales-guerra-aznar-bush-blair-durao-barroso-20160707103034.html


miércoles, 6 de julio de 2016

La ONU envía 2.500 soldados más a Malí, y ya van 18.000

Obama nos visita. Sus intereses militares son muy claros: el este de Europa y todo el norte del continente africano... para todo lo cual sus dos bases de Rota y Morón son vitales. 

Malí es una de sus preocupaciones. Obama quiere una base operativa de drones en la frontera de Malí con Níger. Quiere controlar esa inmensa zona, lo mismo que Francia quiere controlar allí sus intereses (por ejemplo: minas de uranio). Malí es, con casi 20.000 soldados de la ONU en la zona, un campo de maniobras que va adquiriendo más importancia militar. 

Mientras tanto, los países poderosos se desinteresan por los efectos de la guerra, el rearme, la militarización en el país, se despreocupan de las decenas de miles de refugiados y se dedican, en resumidas cuentas, a defender cada uno sus intereses estratégicos, económicos y políticos.


-La Guardia Civil española en Malí:
http://www.defensa.com/frontend/defensa/guardia-civil-despliega-africa-central-vn19060-vst154

-El Sahel, Libia y Malí preocupan a Obama y ocupan a sus marines en Morón:
http://www.elespanol.com/espana/20160705/137736881_0.html

-Francia y su guerra del uranio en Malí:
http://www.americaeconomia.com/analisis-opinion/francia-y-su-guerra-del-uranio-en-mali

-Alemania en Malí:
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-11-25/alemania-enviara-650-soldados-a-mali-para-que-francia-pueda-centrarse-en-siria_1106731/

-La UE quiere invertir 100 millones de euros en los ejércitos del Sahel:
http://www.expansion.com/agencia/europa_press/2016/07/05/20160705154651.html



-La ONU envía a Malí 2.500 cascos azules más, y ya van casi 18.000 soldados:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-onu-anade-2500-efectivos-mision-paz-mali-20160629174739.html

-Movimientos militares franceses en la frontera Malí-Niger:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-militares-francia-mali-niger-suman-capturar-milicianos-islamistas-sahel-20160611130110.html

-40.000 refugiados malienses en el campamento de Mbera:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-mauritania-mali-acnur-firman-acuerdo-repatriacion-voluntaria-refugiados-mali-20160617072100.html

-Festival de música maliense:
http://cultura.elpais.com/cultura/2016/02/09/actualidad/1455051859_798588.html




-Un interesante artículo sobre los intereses de Estados Unidos en Malí:
http://www.obamaworld.es/2013/01/28/por-que-estados-unidos-no-hace-mas-en-mali/

(mapa tomado de:
http://www.solosequenosenada.com/2013/01/21/cosas-que-no-cuentan-sobre-la-guerra-de-mali-y-sus-origenes/)