jueves, 17 de diciembre de 2015

Pedro Morenés se despide de nosotros poniendo la guinda de lo que es apostar a tope por la guerra.


A última, ultimísima hora, el que ha sido el Ministro de Defensa de España, un oscuro ejecutivo procedente de las fábricas de armas de guerra, quiere dejarnos como aciago recuerdo suyo algún tipo de mensaje definitivamente belicista, a saber, que el Partido Popular apuesta por seguir implicándonos militarmente en todos y cada uno de los conflictos armados que surjan en Oriente Medio. Es decir, Rajoy le ha dicho -y él se ha cuadrado- que dé una clara señal a "los aliados" de que, incluso en campaña electoral, la derecha española va a seguir apostando 100% por la guerra donde y cada vez que Estados Unidos lo pida. Magnífica herencia militarista la que nos deja Morenés.

Es obvio que si Rajoy volviera a ser presidente del gobierno de España nos espera en Siria-Irak: participar hasta las trancas en otra guerra tipo la de Bush-Blair-Aznar. Pero, como muestran los programas electorales de unos y de otros, los demás grandes partidos -todo hay que decirlo justo en este momento- tampoco es que estén muy alejados del paraguas belicista de la OTAN:

Pero, ¿qué hacía el hierático Pedro Morenés en Irak días atrás?:




La obsesión de este Ministro de "Defensa" ha sido clara: "España en la lucha antiterrorista desde hace 3 años". "Lo hicimos por estrategia, convicción y solidaridad con estos países". "Cualquier incremento de la actividad de España tendrá que hacerse desde los tres ámbitos en los que estamos que son la coalición antiDaesh, la UE y la OTAN". El ministro de Defensa, despidiéndose, sacando pecho, recuerda que España empezó a ayudar contra el yihadismo "antes de que nadie le pidiera nada" (http://www.hispanidad.com/pedro-morenes-espana-empezo-a-ayudar-contra-el-yihadismo-antes-de-que-nadie-le-pidiera-nada.html)


Pero a Morenés, también a última hora, le ha salido el tiro por la culata... porque el Tribunal Supremo acaba de rechazar "un recurso de la compañía aragonesa Instalaza S.A., de la que fue consejero y representante el actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, que reclamaba ser indemnizada por la decisión que tomó el Gobierno en el año 2008 de prohibir la fabricación de municiones de racimo" (http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/12/07/el_supremo_rechaza_que_estado_indemnice_una_empresa_que_fue_consejero_morenes_por_prohibicion_bombas_racimo_41813_1012.html;


Aunque una de cal y una de arena... porque este ministro nos deja, en el último momento, marrones como el acuerdo entre Defensa y Educación  para que "los estudiantes de Primaria y Secundaria se familiaricen con las Fuerzas Armadas, el himno y la bandera", aunque las comunidades autónomas tienen, al parecer, la última palabra sobre si introducir o no esos contenidos en los temarios (ver: http://www.eldiario.es/sociedad/defensa-morenes-educacion-fuerzas_armadas-aulas_0_460204516.html). (el acuerdo firmado:



Y con objeto de justificar y expandir sus brillantes ideas sobre el intervencionismo militar y el aumento del gasto en Defensa, Pedro Morenés también ha fomentado las juras de banderas de personal civil, pasando de 37 ceremonias en 2014 (con 7.000 juramentos) a 59 en 2015 (con 8.500):

Pedro Morenés, un hombre MUY bien relacionado con el mundo de los negocios, con el mundo de los empresarios vinculados al Partido Popular: http://www.vanitatis.elconfidencial.com/noticias/2015-10-01/pedro-morenes-el-ministro-que-no-presume-de-abolengo_1043144/


Morenés: "Si en Cataluña todos cumplen con su deber, no hará falta que el Ejército tenga ningún papel"


...pero es mejor decirle simplemente adios, adios sr. Morenés, ha sido una pesadilla conocerle, una bancarrota pagar sus programas de armas en el peor momento social y económico de este país y una profunda desesperanza que a usted se le haya permitido, por obra y gracia de las industrias de armas, que haya ocupado una cartera ministerial que JAMÁS debería estar en manos de quienes ganan dinero con las guerras.

viernes, 11 de diciembre de 2015

Visto Bueno a otro contrato para fabricar armas de guerra en Andalucía.

La Paz y el Desarme son NADA para estos gobiernos del PSOE y del PP... no hay manera (excepto ganarles el pulso en las próximas elecciones) de que caigan en la cuenta de que el militarismo solo conduce a más muertes, a más guerras, a más terrorismo, a más destrucción. No hay forma humana de que reconozcan que fomentar una espiral armamentista para poder ocupar heroicamente "el lugar que corresponde a España en el mundo" (lo de la "marca España") es un camino insolidario, costoso económicamente, ruinoso en cuanto a vidas humanas y antidemocrático. Así no se defienden los derechos humanos, ni se protege a nadie del terrorismo, ni se evitan las guerras, ni se construye un mundo mejor.

Este anuncio del visto bueno para un nuevo contrato de fabricación de armamento de guerra que afectaría positivamente, según los parámetros belicistas del PP y del PSOE, a la zona de Sevilla, ha sido hecho en un momento electoral, por lo que hay que dudar de los detalles, el futuro de este proyecto de fabricación de blindados, etc., aunque no hay que dudar ni un milímetro de cuáles son las intenciones de Pedro Morenés: MÁS GASTO MILITAR (véase: http://politica.elpais.com/politica/2014/10/26/actualidad/1414338976_146519.html) .

En principio, 89,3 millones de euros se va a gastar 'nuestro' Ministerio de Industria en fabricar una especie de carro de combate (un vehículo blindado anfibio) para las fuerzas armadas de España... pero ojo porque esos 89,3 millones son solo el principio: "Las necesidades del Ejército español calculan... 400 vehículos con un coste aproximado de 1.300 millones de euros". (ABC, 11/12/15), "El Ejército de Tierra prevé adquirir en una primera fase entre 300 y 400 unidades del VCR 8x8, por 1.000-1.500 millones de euros, pero sus necesidades a largo plazo rondan las 900, para sustituir a los vetustos BMR, que tuvieron que ser retirados de Afganistán por falta de protección ante los IED (artefactos explosivos improvisados), y algunos vehículos de cadenas como los TOA M-113" (El País, 25/09/2015)

Ese blindado a fabricar es versátil, posee una gran adaptabilidad en terrenos y puede cargar hasta 15 toneladas; y además (y esto es lo más importante) está pensado para el "despliegue rápido en zona de operaciones"... o sea: para intervenir en guerras como las de Afganistán, Irak, Malí... :

Curiosamente, el inicio de la fabricación de estas armas no van con cargo al presupuesto de Defensa, sino con cargo al de Industria:

"Los programas serán financiados por el Ministerio de Industria mediante la aportación de anticipos reembolsables a interés cero por importe de 89.298.000 euros en el periodo 2015 a 2017, repartidos en 40.801.200 euros en 2015; 30.637.200 euros en 2016; y 17.859.600 euros en 2017. El futuro vehículo de combate blindado sobre ruedas VCR 8x8 dotará a los batallones de infantería de las Brigadas Orgánicas Polivalentes de las Fuerzas Armadas Españolas. Sustituirá a los actuales BMR".



"Defensa firma el contrato para desarrollar un nuevo blindado en Santa Bárbara" (Alcalá de Guadaíra, Sevilla)




http://economia.elpais.com/economia/2015/09/24/actualidad/1443112495_391784.html

http://www.infodefensa.com/es/2015/03/13/noticia-santa-barbara-presenta-pirana-vehiculo-versatil-capacidad-crecimiento.html

La posición del alcalde de Alcalá de Guadaíra:
http://www.ciudadalcala.org/ayuntamiento/servicios-municipales/urbanismo/noticia/2636/el-alcalde-pide-al-gobierno-que-el-desarrollo-de-los-nuevos-blindados-del-ejercito-se-haga-por-empresas-espanolas

martes, 8 de diciembre de 2015

¿La exportación mundial de armamento de guerrra es un negocio criminal?.


Si yo digo que exportar armas de guerra, sean cuales sean, a otros países, sean cuales sean, estén en guerra o no, lo hagan los gobiernos o empresas privadas, es un acto inhumano, ilegal y que debería estar penado duramente por la legislación algunos creerán que soy un memo bocazas, un ignorante, un submarino de esta o aquella potencia extranjera o un posible terrorista (un terrorista en potencia). Si yo digo que fabricar armas de guerra como un pilar de la economía de un país es un acto gravísimamente irresponsable, un peligroso despilfarro y un atentado de lesa humanidad algunos creerán que soy un pacifista (y entonces, ya tranquilamente, tratándome como se trataba antes a los llamados enfermos mentales, se me permitirá decirlo). Si yo digo que la exportación masiva de armas de guerra es un fenómeno político con efectos biocidas globales semejante al del cambio climático algunos creerán que exagero con objetivos antisistema. Si yo digo que la Paz no se construye colocando en los gobiernos a los altos ejecutivos de las fábricas de armas dirán que carezco de sentido de la realidad, que uso el pacifismo con objetivos electorales o que me obsesiona patológicamente la utopía de la noviolencia. Si yo digo que el armamentismo occidental es peor que el terrorismo es posible, incluso, por algún motivo que yo ignoro pero que un juez hábil podría argumentar, que se me aplique de modo ejemplarizante, quién sabe a dónde llegaremos de la mano del PP, alguno de los puntos de este texto de la ley antiterrorista vigente:

l.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo; 2.ª) Alterar gravemente la paz pública; 3.a) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional; 4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella (véase el Preámbulo de la ley: http://www.boe.es/boe/dias/2015/03/31/pdfs/BOE-A-2015-3440.pdf)

De todos modos, y a pesar de mi supuesto perfil potencialmente terrorista, de mi inocencia política absoluta, de mi ignorancia supina en materia de relaciones internacionales, de mi irresponsable afán de pedir el desarme de las mismas, etc.,  yo me pregunto (por supuesto, valdíamente): ¿vendrá un día, quizás en otro eón, en que este artículo del código penal -el 574- se aplique lo mismo a los gobiernos occidentales que poseen armas nucleares y terribles arsenales de destrucción masiva que a los terroristas cuyos crímenes son, también, extraordinariamente graves y execrables?, ¿la posesión de armas de destrucción masiva, las tenga quien las tenga, el despilfarro de cientos de miles de millones de euros y dólares en armas, etc., no son actos, se usen o no esos ingentes arsenales, genocidas?:


Bueno, quizás un día los nietos de los nietos de mis nietos verán con sus ojos cómo los nombres de los fabricantes, vendedores y valedores de las empresas de armas, sean quitados del callejero de la ciudad y derogadas todas las menciones honoríficas que ahora ellos se autoconceden pomposamente y previo pago de su importe a los mass media. Vendrá un día en que las espadas serán arados y entonces, qué duda cabe, los que ahora revisten sus pechos de medallas y se llenan la boca con la Paz de los bombardeos quedarán convertidos en un motivo de vergüenza para la humanidad. Mientras llega y no ese día, ciertamente su poder -el de quienes organizan las guerras y ganan dinero con ellas- es inmenso. Solamente hay que ver cómo en España siguen aumentando los ingresos por ventas de armas de guerra:


-----------------------

-VENTAS DE ARMAS HACIA EL CONFLICTO SIRIO:
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/07/actualidad/1449510928_267504.html
http://www.eldiario.es/zonacritica/crisis-refugiados-estalla-ahora-Europa_6_431216893.html
http://blogs.publico.es/altermundista/1607/vende-espana-armas-en-la-guerra-de-siria/ (año 2015)
http://blogs.publico.es/altermundista/688/%C2%BFquien-vende-armas-a-siria/ (año 2012)

-----------------------

-ESPAÑA INGRESÓ MÁS DE 3.000 MILLONES DE EUROS CON LA EXPORTACIÓN DE ARMAS EN 2014 (Diagonal, 17/11/2015):



-IGLESIAS PIDE ACABAR CON LA EXPORTACIÓN DE ARMAS A PAISES COMO CATAR Y ARABIA SAUDÍ (InfoLibre, 16/11/2015)


-ESTADÍSTICAS (para el año 2014) DEL GOBIERNO SOBRE EXPORTACIÓN DE ARMAS DE GUERRA (Secretaría de Estado de Comercio):


-RESUMEN DE LA EXPORTACIÓN MUNDIAL DE ARMAMENTOS (Blastingnews, 16/11/2015):


-CIUDADANOS DICE QUE VA A PAGAR –CON NUESTRO DINERO– LOS 30.000 MILLONES DE EUROS DE LA DEUDA DEL Mº DE DEFENSA A LAS INDUSTRIAS MILITARES (Infodefensa, 1/12/2015):


-PERE ORTEGA (DEL CENTRE DELAS) REVELA LOS ENTRESIJOS DEL GASTO MILITAR ESPAÑOL PARA 2016 (Eldiario.es, 23/11/2015):


-TRAS LOS ATENTADOS DE PARÍS “SUBEN COMO LA ESPUMA EN BOLSA LOS FABRICANTES DE ARMAS” (Nueva Tribuna, 17/11/2015):


VÍDEO: PROYECTO DE VENTA DE ARMAS ESPAÑOLAS A LA MARINA DE GUERRA DE PERÚ (mayo 2015):



-La Armada de Perú inspecciona en Vigo la construcción e su nuevo buque (Infodefensa, 17/11/2015):
http://www.infodefensa.com/es/2015/11/17/noticia-inspecciona-construccion-nuevo-buque-oceanografico.html

-Fragata misilera para Perú (Infodefensa, 20/05/2015):
http://www.infodefensa.com/latam/2015/05/20/noticia-navantia-presenta-feria-fragata-disenada-necesidades.html


domingo, 6 de diciembre de 2015

Políticas de Exterior y de Defensa en los programas electorales para el 20-D (año 2015)


=====================

Unidad Popular:

Las políticas de exterior y de defensa se encuentran en el apartado 1.2, pero hay menciones a estas cuestiones a lo largo de todo el texto (pongo abajo algunas)

1.2. Propuestas ante los retos de Europa y el mundo
1.2.1. Para alcanzar la justicia internacional
-Cooperación internacional
-Libre circulación de personas
-Control democrático de las políticas de defensa
-Justicia universal
-Libertad de los pueblos
-Renegociación de las relaciones con el Estado Vaticano bajo el principio de la defensa de la laicidad
1.2.2. Para recuperar la soberanía económica

[menciones en el texto:]

...La defensa firme de la paz y la solidaridad entre los pueblos del mundo, desligándonos completamente de las guerras de re-colonización promovidas por los EE.UU. y sus aliados a fin de imponer su control y salvaguardar sus intereses económicos, en las que irresponsablemente nos implican los dirigentes del bipartidismo.

...Orientación de los recursos de I+D a aplicaciones civiles, descartando el modelo de desarrollo vía innovación militar

...Potenciación de la Universidad por la Paz, eliminando los recursos I+D+i dedicados a la fabricación de armamentos, así como titulaciones y cátedras relacionadas con fines militares

...Todos los ciudadanos deben tener derecho a la asistencia sanitaria en los Servicios Públicos de Salud que componen el Sistema Nacional de Salud, por lo tanto deben desaparecer las mutualidades de funcionarios, militares y jueces...

...Reforma del sistema de elección del TC, CGPJ y del Fiscal General del Estado. En el caso del Fiscal General del Estado su elección y cese dependerá de las Cortes Generales. Los Tribunales Militares, serán suprimidos y sus atribuciones pasarán a la jurisdicción ordinaria. 

...igual reconocimiento a quienes en la II Guerra Mundial, se enfrentaron al fascismo y el nazismo en fuerzas regulares o guerrilleras.

Respecto a la OTAN:
"Salida de España de la OTAN" (pág. 12)

véase:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article96178
=====================

Partido Popular:

http://www.participarenserio.es/descargas/PROGRAMA_ELECTORAL_PP_2015.PDF

NUESTRO PAPEL EN EUROPA Y EN EL MUNDO

España, más fuerte en Europa
Una España moderna y con impacto en un mundo global
Nuevas soluciones para nuevos retos: defensa y seguridad

LA ESPAÑA QUE QUEREMOS
Reivindicar la política, combatir la corrupción Unidad de España y Constitución: la reforma institucional
Los principios de la democracia en el final del terrorismo de ETA
La amenaza del Terrorismo Yihadista

Respecto a la OTAN:
"Mantendremos nuestros compromisos internacionales con el conjunto de socios y aliados, siendo parte activa en el proceso de toma de decisiones en la OTAN, ONU y UE y asumiendo las responsabilidades que nos correspondan para garantizar un orden internacional estable de paz y seguridad para todos" (p. 220).

======================

PSOE:
http://www.psoe.es/media-content/2015/11/PSOE_Programa_Electoral_2015.pdf

Más seguridad con derechos (p. 69)
4.6 Industria aerospacial, naval y de defensa (p. 158)
Defensor de las generaciones futuras (p. 170)

Nuestra visión de España en el mundo (p. 235):
-Nuestra visión de España en el mundo: una acción exterior dirigida a las personas
-España en un mundo globalizado
-Paz y seguridad
-La cooperación española más allá de 2015: razones éticas y prácticas para el cambio
-Política migratoria
-Derechos de ciudadanía en el exterior

Respecto a la OTAN:
"Una defensa común eficaz refuerza el pilar europeo de la OTAN al tiempo que mejora la capacidad de la Unión Europea de actuar de forma autónoma" (p. 247)



======================

Podemos:
http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/12/Programa-Elecciones-Generales-Podemos-2015.pdf

Seguridad (puntos 269 a 276)
Política Exterior y Cooperación Internacional (puntos 317 a 337)


Respecto a la OTAN:
"Buscaremos dotar de una mayor autonomía estratégica tanto a Europa como a España en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), para lo cual profundizaremos en la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD) y en la Europa de la Defensa... desde una perspectiva exclusivamente europea" (punto 327)




==================

Ciudadanos:
https://www.ciudadanos-cs.org/var/public/sections/page-programa-electoral-20d/programa-electoral.pdf?__v=153_0


Hay una síntesis de propuestas nada más cliquear en la web del programa:
-Seguridad y Defensa
-Política Internacional



Respecto a la OTAN:
"Asumiremos nuestros compromisos en materia de Defensa con las organizaciones internacionales de las que España forma parte, especialmente la Unión Europea, el Tratado del Atlántico Norte y la Organización de las Naciones Unidas" (pág. 331)





===================

UPyD:
http://upyd2015.es/wp-content/uploads/2015/12/Programa_UPYD_Elecciones_Generales_2015.pdf

12. Política internacional, cooperación y defensa
12.1. Europa, relaciones internacionales y política exterior
12.2. Cooperación al desarrollo
12.3. Defensa

Respecto a la OTAN:
"Dotación adecuada de equipos y medios materiales para que las Fuerzas Armadas puedan desempeñar adecuadamente, en buenas condiciones de seguridad, las misiones que se les encomiendan cumpliendo los estándares exigidos por la OTAN" (p.78)



martes, 1 de diciembre de 2015

Un trabajo escolar sobre la Base Aeronaval de Rota.




En internet puede encontrarse esta referencia a un trabajo escolar (de un centro educativo de Rota), hecho entre 2011 y 2013, y en el que participé como persona entrevistada:





1. Introducción
- Temática 
- Hipótesis
- Síntesis
2. Origen de la Base Naval de Rota
2. 1 Antecedentes
3. Evolución de la Base Naval de Rota
- A favor y en contra
4. La Base Naval de Rota en la Actualidad
5. Fuentes
- Directas
- Originales
- Documentales
- Digitales
6. Conclusiones
- Comentario personal
7. Apéndice con las entrevistas a las fuentes directas. 
8. Bibliografía (digital)
9. ACTA

1. Introducción

- Temática: Nacimiento, desarrollo, actualidad y repercusiones de La Base Naval de Rota. Desde 1950 hasta 2013. 
- Hipótesis: Cómo la implantación de la Base Naval ha originado una pasividad empresaria en la zona, cuya consecuencia es por tanto que no haya otra salida salvo trabajar en allí, hacerse autónomo o emigrar a otro pueblo para poder trabajar. 
- Síntesis: Este trabajo tratará todos los puntos de vista sobre la Base Naval de Rota, tanto los negativos como los positivos. No puede negarse que sin La Base, Rota hoy en día sería un pueblo rural probablemente sin población y cuya económica se inclinaría al sector primario y terciario. En Rota habría sin duda muchísimo paro sino fuera por la Base, pero el hecho de que esta sea la única salida es realmente inquietante. Bien es cierto que tiene buen salario, buenos horarios y además es una academia pues aprendes otro idioma: el inglés; pero aún así no podemos negar la evidente realidad de que necesitamos una vía de escape, lo que se conoce popularmente como “plan B”. Rota debe evolucionar, debe conseguir empresas, debe ampliarse y mantener su comercio en los sectores que ya posee: primario y terciario. Pues estos sectores aunque menos regulares, también dan trabajo. Todo ello nos proporcionaría la autosuficiencia necesaria para Rota que tanto necesita. 

2. Origen de la Base Naval de Rota

La Base aeronaval hispano-estadounidense de Rota, se sitúa en una gran área comprendida en el término municipal de Rota y una parte menor comprendida en el término municipal de El Puerto de Santa María (España) donde se hallan las oficinas centrales. Es un puerto naval militar al norte de la bahía de Cádiz y un aeropuerto militar de uso compartido. La base de Rota sirve como lugar de paso para aviones de carga y buques de todo tipo de EE. UU., y muchos otros países pertenecientes a la OTAN, que lo usan para repostar etc. 

La construcción de la base comenzó, bajo la supervisión de la Oficina Naval de Astilleros y Puertos, en 1950 y finalizó en 1953. Las áreas comprendían más de 24.68609 Km. cuadrados de terreno del litoral norte de Cádiz comprendida entre Rota y El Puerto de Santa María. 

Es además una zona de alto valor estratégico durante la Guerra Fría. El uso de la base española es conjunto, permaneciendo bajo bandera española y bajo mando de un contraalmirante español. La Armada Española es responsable de la seguridad exterior de la base y ambas marinas (la española y la estadounidense) son responsables de la seguridad interior con una fuerza conjunta de policía militar. 

La empresa americana “The Brown” según fuentes directas, no fue mínimamente importante puesto que vinieron muchísimas empresas tan solo con la mera construcción de La Base. 

Desde 1950 podemos afirmar que EEUU junto con la antigua URSS, Gran Bretaña, Francia y China es una gran potencia. De la misma manera que el poder continental pasó de Alemania a la entonces URSS, la supremacía naval que poseía Inglaterra fue heredada por los Estados Unidos. Esto junto con el empleo de la energía atómica en la propulsión de barcos y submarinos fueron factores determinantes en la política exterior de este último país. A partir de ese momento las grandes potencias trataron de evitar los conflictos, ya que fácilmente se podían transformar en mundiales. De forma que la capacidad atómica de un país se utilizaba de una forma disuasoria frente al enemigo, en definitiva estamos hablando de la carrera armamentística inherente a la Guerra Fría. En este contexto histórico se inserta la política norteamericana de construcción de Bases a nivel mundial” Tesis Doctoral de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002): GUERRA Y MEDIO AMBIENTE: UNA HISTORIA DE LA BASE AERONAVAL DE ROTA (DESDE 1953 HASTA LA ACTUALIDAD). Para la Facultad DE FILOSOFÍA Y LETRAS (DEPARTAMENTO DE HISTORIA MODERNA, CONTEMPORÁNEA, DE AMÉRICA Y DEL ARTE) de la Universidad de Cádiz.

Tras un acuerdo entre España y EE.UU., se empieza a construir la base en 1953 sobre un terreno de gran valor estratégico ya que se encuentra a medio camino entre Asia y América y muy cerca del Estrecho de Gibraltar, que colinda con África. La construcción de la Base en Rota tuvo como principal causa su posición estratégica porque posee la cercanía del Estrecho de Gibraltar que permite el control del Mediterráneo. 

Tras la Segunda Guerra Mundial la Unión Soviética EEUU se había convertido en la gran potencia terrestre, de ahí la famosa teoría de George F. Kennan de una “política de contención” de la URSS que sería a partir de ahora la que marcaría las directrices de la política exterior norteamericana como se puede comprobar con la doctrina de Truman y el Plan Marshall. En definitiva, la Guerra Fría y los acuerdos firmados con EEUU provocaron que España viese subordinados sus intereses a la defensa y seguridad de Occidente en la cual nuestro país tenía un notable interés estratégico” (…)

Rota era a mediados del siglo XX un pequeño pueblo costero situado en la Bahía gaditana con un predominio de las actividades agrícolas, pesqueras y, en menor medida, turísticas. La llegada de los norteamericanos, portadores de una nueva cultura, va a alterar profundamente su modo de vida”. (…)

Con anterioridad a la llegada de los norteamericanos los roteños tenían trabajo, puesto que la principal actividad era la agricultura y la propiedad estaba muy repartida. Con el cambio de predominio de actividades del sector primario al terciario aparecen problemas como el paro y el temor a los despidos de la Base. La primera vez que éstos se produjeron3 y generaron un conflicto en la localidad fue cuando finalizaron las obras de construcción de dicha instalación militar” (…)

Las obras de construcción de la misma afectaron al muelle pesquero por lo que la pesca también se vio perjudicada. Y el turismo, en el que Rota era una adelantada en aquellos momentos, sufrió la influencia negativa de la proximidad del recinto militar.

 (…)

En el ámbito cultural, aunque en un primer momento se produjo un rechazo al “pueblo colonizador” pronto la fascinación por la nueva cultura y el poder económico que los norteamericanos exhibían en la década de los cincuenta harían que los roteños se hallasen en medio de dos culturas: la propia y la de los recién llegados” 

Tesis de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez.(2002). 

La base se ha convertido en una de las instalaciones navales más modernas y avanzadas. De hecho, se habla de una ampliación para atender las nuevas necesidades de logística. Allí, además de atracar una gran variedad de buques, submarinos, escuadrones de aviones y los comandos operacionales y de apoyo, se encuentra el Centro que provee información para las fuerzas de EE.UU. y la OTAN. 

La base tiene capacidad para unos 24 buques y un aeródromo militar que registra anualmente un elevado tráfico aéreo.

Rota da soporte para los relevos en los grupos Anfibios (ARG)  y también soporte a la Base Aérea de Morón en Sevilla, a las unidades de apoyo ARG en Palma de Mallorca, al CG de la OTAN en Madrid. También da apoyo a las misiones de Shuttle  de la NASA y a operaciones dentro de Europa . 

La misión de las fuerzas de los EE.UU. en Rota , Sigonella y Souda Bay es proveer Mando y Control y apoyo logístico a las fuerzas operativas de la OTAN . Las instalaciones están capacitadas para transformarse de Aeródromos de Patrulla Marítima a Multi-Mision proveyendo  un enlace esencial  para el MAC de la USAF en sus operaciones de apoyo al CENTCOM  y la OTAN en las operaciones de contingencia en la zona de África. Las instalaciones navales abarcan un amplio espectro en su función primaria de servicio de apoyo a las operaciones de la Sexta Flota y el grupo Alfa de la Armada. 

Desde su construcción a principios de los años 50, la base localizada en la Bahía de Cádiz en suroeste de España se ha convertido en una de las instalaciones navales más modernas y avanzadas. 

El Washington Post publicaba el uno de noviembre de 1953 que en caso de guerra con Rusia, España enviaría a los Alpes siete divisiones instruidas por norteamericanos y con material enviado por dicho país. Aseguraba que éste había sido un punto muy importante a la hora de firmar el pacto bilateral” Tesis Doctoral de rocío Piñeiro Álvarez. 

De este modo, con la mayor energía que consienten las conveniencias, ha podido escuchar el mundo entero la réplica obligada de España a las torpezas y mezquindades que no han dejado de estar presentes ni por un momento en la política de Inglaterra y Francia hacia España durante esta posguerra de equivocaciones y desdichas” Arriba en noviembre de 1953. 

El personal de la base es indeterminado pero ronda unos 3000 miembros de personal militar 250 trabajadores civiles y  1300 unos 1300 empleados españoles por parte americana. El personal español ronda unos 5000 miembros de personal militar y unos 1000 de trabajadores civiles

2.1. Antecedentes

El aislamiento al que se vio sometido el régimen de Franco tras la Segunda Guerra Mundial fue el acontecimiento más importante de la política exterior de estos años. Concretamente, la década que va de 1945, cuando se niega el ingreso de España en la ONU, hasta diciembre de 1955, cuando finalmente se va a admitir, es transcendental”(…)“La campaña contra el régimen autoritario español la inició el secretario general de la ONU, el noruego Trygue Lie, alegando que este régimen no podía convivir con las democracias. Estados Unidos apoyó e, incluso, se adelantó a las sanciones de la ONU” 

La fecha exacta de la condena de esta organización contra España fue el 12 de diciembre de 1946, cuando se produjo la retirada de embajadores de países miembros de la ONU10 y de ministros plenipotenciarios acreditados en Madrid con lo que España quedó aislada del exterior”(…)

A pesar de esto ninguna potencia occidental rompió completamente sus relaciones con España. En realidad, se sometió a España a un bloqueo diplomático y económico leve, nunca se llegó a producir un bloqueo total” (…)

“El cambio de política y actitud hacia España, que comenzó a fines de 1947, fue debido a las relaciones de ésta con EEUU lo que ayudó a consolidar el régimen de Franco tanto en el interior como internacionalmente. (…) Las razones del acercamiento norteamericano a España fueron el apogeo de la Guerra Fría y su situación estratégica en la entrada del Mediterráneo que favorecía la política estadounidense de crear Bases militares para impedir la expansión de los países comunistas” (…) 

El 18 de enero de 1950 Dean Acheson, Secretario de Estado norteamericano, prometía el nombramiento de un embajador de su país en Madrid y sugería la admisión de España en los organismos de la ONU” (…) “De esta forma el régimen quedaba plenamente reconocido. Se había abierto el camino para los pactos (ya en curso de negociación) con Estados Unidos y el Vaticano que significaron el pleno reconocimiento internacional del gobierno franquista y el apoyo definitivo a su permanencia. Interesaba contar con España como aliado en caso de guerra para lo que habría que proporcionarle ayuda económica y militar. El Pentágono concebía a España como el último baluarte de defensa en Europa contra un ataque comunista” (…) “El 19 de Julio de 1951 Franco formó un nuevo gobierno, concretamente, el cuarto. Éste fue el responsable de las negociaciones con EEUU” (…)

La negociación de los pactos fue lenta, se extendió desde abril de 1952 hasta septiembre de 1953 y fue el resultado de un largo proceso de contactos con Washington desde finales de la década de los cuarenta” (…) “El 12 de marzo de 1952 comenzaron las negociaciones oficialmente (…) La firma de los Acuerdos en 1953 con dichos poderes supuso para España la apertura de una nueva etapa. Los acuerdos con dicho país le proporcionaron una estabilidad económica y militar”. Tesis doctoral de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002) 

3. Evolución de la Base Naval de Rota

- En sus principios: 1953. En sus principios la Base Naval de Rota contaba con muchos puestos de trabajos y ofreció sus servicios a la población. La introducción del inglés y nuevas máquinas de trabajo enriqueció enormemente la formación de los trabajadores.

EEUU se convierte en la década de los cincuenta al llegar a Rota en un pueblo colonizador de forma que este núcleo gaditano se convierte en una colonia que vive por completo orientada hacia la Base. Esta dependencia además de las consecuencias económicas que tiene para el futuro de Rota, supone que se convierta en objetivo militar de primera magnitud en caso de un conflicto bélico y que se exponga a los peligros de las instalaciones en sí ubicadas dentro del recinto militar. De esta forma unos intereses militares van a alterar por completo la vida de un tradicional pueblo andaluz hasta ahora, comprobamos así cómo unos intereses geoestratégicos y políticos de una gran potencia van a afectar en todos los ámbitos a una pequeña localidad del sur de España” Tesis de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002) 

 A pesar de todos los obstáculos a los que se enfrentó la Base ha logrado una posición que la ha dejado como una de las industrias más económicas de la zona. Gracias al auge económico se pudieron permitir más contrataciones, y aunque ya no salían tantos puestos de trabajos la Base seguía proporcionando un futuro seguro para los roteños y los ciudadanos de los pueblos de la zona. “De esta prosperidad económica de finales de los cincuenta y sesenta se irá pasando paulatinamente a una mayor decadencia hasta llegar a los actuales problemas de despidos o a las dificultades para conseguir un crecimiento económico autosostenido” Tesis de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002)

- En la Actualidad y su futuro: 2013

En la actualidad se han empezado con los recortes debido a la crisis económica y aunque intenta no despedir a ningún trabajador la realidad económica ha obligado a realizar varios recortes en personal. Con respecto a la implantación de los escudos antimisiles en la Base, aunque pueda tener sus consecuencias negativas su mayor consecuencia es la contratación de más personal. 

3.2 A favor y en contra

* A FAVOR: 

- Alto nivel de vida: Rota, en comparación a otras poblaciones de la comarca, ha experimentado un alto nivel de vida que se ha podido observar en las dos últimas generaciones con altos estudios académicos de muchos roteños, culturalización, comercio local, aumento de la población, alquileres, enriquecimiento...

- Ironía de la vida roteña: La Base es el sustento de una gran parte de la población roteña. Todos los roteños reconocen que este sustento es positivo porque mantiene a muchas familias, pero por otro lado saben también que no todo es tan bonito como lo parece 

- Estrecha colaboración: La Armada Española y el Ejercito Español tiene una gran cooperación. Rota se ve ayudada notablemente por la parte estadounidense en diversos servicios 

- Alquiler de vivienda: Muchas familias que poseían segundas viviendas, pudieron ganar algún que otro "dinerillo" gracia a los americanos. Hoy en día ya no hay suficientes americanos como para cubrir la oferta de alquileres privados, y por consiguiente muchas familias decidieron vender a promotoras sus casas y terrenos para la construcción de nueva edificación que saldría a la venta por un precio hasta 5 veces mayor y sólo sería pagado por un "forastero"

- Popularidad de Rota: Gracias a la existencia de la Base, Rota es conocida a nivel nacional e internacional. 

* EN CONTRA

- Despidos de trabajadores: Reducción ascendente de la plantilla de trabajadores españoles en los últimos años.

- Disminución de la población americana : En el 2005 se produjo un gran descenso de población americana (más de 1000 familias) dentro del recinto militar, éstos fueron enviados a otras bases europeas.

- Mala imagen turística: Rota siempre ha de dejar de lado en su plan turístico la imagen o existencia de la Base, intentando que ésta no aparezca. Además, los visitantes cuando están en Rota se asombran cuando al mirar el paisaje de la tranquila Bahía de Cádiz... se ven grandes portaaviones de guerra.

 Ante posibles ataques terroristas, la comarca de la Bahía de Cádiz se vería gravemente afectada. Rota, ni ninguna población cercana, no dispone aún de un plan realista de evacuación.

 Cada vez hay menos alquileres de americanos en domicilios roteños. Los organismos que se encuentran en el interior del recinto militar aconsejan a los americanos a que alquilen en El Puerto de Santa María. 

 Mientras el arco de ciudades costeras de la provincia comprendidas entre El Puerto de Santa Maria-Cádiz-Chiclana-Conil-Tarifa experimentaron los últimos 50 años un "boom turístico", Rota y la comarca del Bajo Guadalquivir se vieron afectadas y no avanzaron tanto con éstos propósitos turísticos. Mientras "al otro lado del recinto" se creaban urbanizaciones de gran capital como Vista Hermosa, Fuentebravia, Las Redes, El Ancla, Valdelagrana, Novo Santi Petri... 

 Como ya sabréis, el recinto militar ocupa casi una tercera parte del término municipal de Rota. Este recinto español, posee zonas de ocupación estadounidense, española y conjunta. Todos los gastos de evacuación de aguas fecales, impuestos del IBI, de circulación, obras... deben ser pagados por los gobiernos responsables. EE.UU. 

 El recinto militar ocupa casi una tercera parte del término municipal de Rota.

- "Enchufismo laboral": Actualmente, la sociedad roteña tiene un concepto generalizado de "cómo poder entrar a trabajar en la Base". Guadalquivir Entre dichos conceptos caben destacar el "enchufismo" familiar y el de contactos de amistades. La frase más utilizada para esta problemática social es "ese trabajo antes de que sea anunciado, ya tiene nombre y apellidos".

- Comunicación: Un gran número de personas desinformadas tienen el concepto de que los roteños convivimos y/o hablamos un inglés perfecto, cuando verdaderamente cada vez se tiende en Rota a tener menos contacto con americanos.

- Mala imagen social: Un gran número de personas desinformadas tienen el concepto de que si en Rota hay muchos americanos, es por consiguiente que el número de prostitutas es más elevado que en otras poblaciones

- Contaminación: “Es cierto que dentro del recinto se encuentran en mayor número que en los alrededores algunas especies en peligro de extinción, como el camaleón, también hay que señalar la contaminación del mar, acústica, el potencial peligro de un accidente nuclear... En definitiva, lo que estamos analizando es el impacto de la guerra (incluso, en momentos de paz) sobre el medio ambiente, incluyendo en éste la economía, la sociedad y la cultura”  

  Calderón Quijano en su obra: Las defensas del Golfo de Cádiz en la Edad Moderna

4. La Base Naval de Rota en la Actualidad

En general, la influencia de la llegada de un gran número de militares norteamericanos y el hecho de que Rota se convirtiese en puerto de los barcos de la VI Flota supuso una relajación en la moral de la población, además de una importante influencia sobre la sociedad roteña a todos los niveles: costumbres, comidas, indumentaria, patrones de comportamiento, etc. Se produce, en general, una influencia del modo de vida norteamericano” Tesis de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002)

 “Se está produciendo un pequeño despertar del movimiento pacifista en Andalucía". La sentencia pertenece a Cristóbal Orellana, portavoz del comité organizador de la marcha contra la base naval de Rota, que ayer cumplió su XXVI edición con un evidente incremento del nivel de apoyo. Los organizadores llegaron a cifrar entre 4.000 y 5.000 los participantes, unos 2.000 según la policía. Los convocantes atribuyen la resurrección de la protesta, que en años anteriores apenas si logró reunir a unos cientos de personas, al nuevo papel asumido por la base conjunta de España y EE UU en el tablero internacional con el anuncio de la instalación del escudo naval antimisiles de la OTAN que llevará aparejada la llegada de cuatro grandes buques de la US Navy y el aumento en unas 4.500 personas de la población estadounidense en la base. EL PAIS F. J. ROMÁN 

5. Fuentes

FUENTES DIRECTAS

* Personales: 

- Observación directa del periodista: Elena Saavedra Siles

- Informante: Fernando Jaén Alonso, María del Rosario Jaén, Miguel Siles, José Antonio Martínez Ramos, Jesús Mª Bernal, Mª Carmen Siles, James Vaisiulis y Mª Isabel Siles. 

*Implicadas

- Afectado/protagonistas: Mª Carmen Siles Jaén, James Vaisiulis, José Antonio Martínez Ramos 

- Fuentes próximas: Miguel Siles Gallardo, María del Rosario Jaén Alonso, Jesús María Bernal Villalba, María Isabel Siles Jaén. 

- Testigo: María del Rosario Jaén Alonso y Miguel Siles Jaén Gallardo

* Fuentes organizacionales: 

- Representantes de instituciones: Almudena Vicenti Peña 

- Soldado: James Vaisiulis

- Organizaciones: Ayuntamiento de Rota 

- Representante de ONG: Cristóbal Orellana González

- ONG: Ecologistas en Acción 

*Profesionales: 

- Expertos: José Antonio Martínez Ramos 

- Analista: Manuel Martín Arroyo Reyes y Manolo Sánchez Tirado 

- Documentalista: Rubén Domínguez

- Otros periodistas: Fernando Sánchez Jaén 

FUENTES ORIGINALES

*Burocráticas: facturas, contabilidad y patentes

- Expedientes: “Informe sobre exposiciones 1984” 

* Oficiales: 

- Nota de Presa y Comunicado de Prensa, documentos legislativos, sentencias judiciales, documentos desclasificados y diario oficial

*Bibliográficas: 

- Monografía: “Rota, 25 años para la historia: 1950- 1975” de José Antonio Bejarano Jiménez. “Los pueblos de la provincia de Cádiz” de la Diputación de Cádiz.“Las defensas del Golfo de Cádiz en la Edad Moderna” de Calderón Quijano. 

*Literatura gris: 

- Tesis: Tesis Doctoral de Mª del Rocío Piñeiro Álvarez. (2002): GUERRA Y MEDIO AMBIENTE: UNA HISTORIA DE LA BASE AERONAVAL DE ROTA (DESDE 1953 HASTA LA ACTUALIDAD). Para la Facultad DE FILOSOFÍA Y LETRAS (DEPARTAMENTO DE HISTORIA MODERNA, CONTEMPORÁNEA, DE AMÉRICA Y DEL ARTE) de la Universidad de Cádiz. 

*Hemerográfica: 

- Diario: “El PAIS”, “Rota al día”, “El Diario de Cádiz”, “Arriba” 


FUENTES DOCUMENTALES

*De información ciudadana

- Mapas/atlas:  de Salvat. “Andalucía pueblo a pueblo” de Nuria Sánchez Perdigones. 

*De información cultural:

- Diccionarios:  de Salvat

- Enciclopedias: “Enciclopedia de Andalucía” de José Mª Javierre 

*De información técnica:

- Estadísticas: “Índice de expropiaciones de terrenos arrendatarios”

- Censos: “Cédulas de propiedad municipal”

- Anuarios: “Actas Municipales Noviembre 1987”

FUENTES DIGITALES

DIRECTAS

* Organizacionales

- Organización: Ayuntamiento de Rota. www.aytorota.com 

- ONG: Greenpeace, Ecologistas en Acción

*Profesionales:

- Periodistas: Paco Jiménez, Ana Pastor. 

ORIGINALES

*Hemerográfica:

-Diario Digital: www.elpais.com, www.20minutos.com, www.guiaroteña.es , www.elperiodicomediterraneo.com, www.lavanguardia.com, www.abc.es ,www.europapress.es 

*Audiovisuales

- Videos televisivos: TVE (www.rtve.es y www.tve.es )

6. Conclusiones

La Base Naval de Rota como cualquier empresa tiene sus pros y contras. Lo que es obvio es que sin ella rota no sería lo que es actualmente. 

Cuál es el futuro de la Base es una de las grandes incógnitas que se ha planteado desde el principio de su existencia. La inseguridad que se vivía hasta que se firmaba un nuevo convenio ha supuesto un freno para las inversiones y para el crecimiento económico, ya que no había certeza de que los norteamericanos se quedasen. Así cada vez que se acercaba la renovación de un tratado surgían los rumores de si se irían o no. Por otra parte, los grupos pacifistas han pedido en muchas ocasiones el desmantelamiento de esta instalación militar sin haber logrado ningún resultado hasta ahora. De momento, llevan 47 años en España y parece que todavía permanecerán aquí durante mucho tiempo, sobre todo, desde la entrada de nuestro país en la OTAN lo que hace que puedan usar esta Base sin necesidad de mantener todos los edificios y servicios con los que cuentan en la actualidad. Se han oído rumores de que la marina norteamericana abandonaría este recinto militar cobrando mayor importancia las fuerzas aéreas. De cualquier modo, lo único seguro es que la Base de Rota tiene una gran importancia estratégica y mientras les interese no la dejarán. Y en cualquier caso el día que los estadounidenses se vayan de Rota lo harán por voluntad propia y sin importarles la situación económica o social que quede en esta localidad.” Tesis doctoral de Mª de Rocío Piñeiro Álvarez. 

7. Entrevistas

MARIA DEL ROSARIO JAÉN ALONSO, familiar directo de trabajadores de la Base, testigo y experta en historia local. 

P- ¿Usted Nació Aquí? Y en caso negativo cómo llegó hasta aquí. 
- No. Soy de San Fernando, vivía allí con mis padres pero me mudé hace ya mucho. 

P- ¿Cómo fue el cambio de la Rota rural a la Rota después de la Base?
- El cambio es que este pueblo era antes de campo y de marineros. Una vez que vinieron los americanos hubo muchos más oficios. Ingenieros, peritos, carpinteros… 

P – Usted sabrá las posiciones negativas de algunas organizaciones ecologistas contra la base debido al “efecto negativo” de la base sobre la tierra. ¿Qué tiene qué decir al respecto?
- No se nota mucho ese “efecto climático” la verdad. Seguramente debido al clima de la zona. La gran mayoría no son de la base ni de aquí ni de alrededor porque claro la base no sólo ha dado trabajo a Rota sino también a los otros pueblos de alrededor como Cádiz, El Puerto de Santa María… En toda la provincia de Cádiz en general. Y sería un gran error que la base se fuera porque entonces esto se quedaría totalmente vacío, con mucho paro. 

P - ¿Y si la base hubiera sido española hubiera cambiado la cosa? ¿Y no cree usted que sino hubiera creado la base tendríamos empresas? ¿Qué prefería usted empresas o la Base?
- Sería lo mismo, porque si la base española si hay barcos pues seria igual. Hubiera sido mejor las empresas, o que aprovechando que el gobierno español plató la base aquí, aprovechándose de los acuerdos que nosotros no sabemos; Rota no se conformara sino que hubiera puesto empresas y no que sólo hay trabajo en la Base.

Deberían haber puesto un parque industrial grande que la gente tuviera otra opción que la Base y el poca campo que queda o la pesca. Estaba la empresas: URBIN, Corbeta y Cobile, Entre Canale y Tabora, Dragaó y construcciones, la Dume y la americana era la Brown. 

P- ¿Cómo ha sido la influencia de la base en estos últimos años? ¿Y comparándolo cuando comenzó la base? 
- Ha sido fundamental para el trabajo, para dar vida para que la gente tenga un sueldo fijo… Cuando comenzó la base había muchísimos puestos de trabajos y ahora hay muy pocos. 

P- Ahora en 2013 entran los misiles para la base naval de Rota. 
Eso será una nueva oportunidad para que Rota vuelva a florecer

P- Su opinión general de la base y el porqué cree usted sobre la implantación de la base americana justamente aquí. 
- Yo creo que se implantó la base porque sería un sitio estratégico para la defensa de occidente, pienso yo. 


MIGUEL SILES GALLARDO, familiar directo de trabajadores de la base, antiguo trabajador de la Base y testigo. 

P - ¿Usted nació aquí? En caso negativo cómo llegó hasta aquí.
- No. Yo vine a trabajar aquí a Rota a la Base en el año 1956. Al poco tiempo de empezar la obra. Vine desde Osuna, Sevilla. 

P- ¿Cuánto tiempo estuvo trabajando en la Base? Tengo entendido además que es usted familiar de muchos trabajadores de la Base. 
- En la Base estuve trabajando solamente un par de años porque después me establecí por mi cuenta en un taller. Me dedicaba a la electricidad, reparaciones. Además tengo 3 hijos fijos trabajando en la Base, así que quiero que dure, aunque tengo claro que prefiero empresas a la Base, claro que nunca se ha hecho el esfuerzo de ponerlas. Hay que dar gracias a la Base porque sino no habría trabajo en Rota.

P- ¿Cómo vivió usted el cambio de la Rota rural a la Rota después de la Base?
- Pues yo muy bien. Porque aquí en Rota había muchos camperos y la Base abrió muchos oficios. Y la gran mayoría de la gente aprendió ingles para todos. El Inglés es hoy en día el idioma universal. Yo intenté aprenderlo pero nada. 

P- ¿Su mayor experiencia como trabajador en la Base?
- Mi mayor experiencia sin duda fue la maquinaria, porque aprendí mucho. Para mí fue como una escuela, trabajé con materiales cómodos y nuevos. Hubo muchos accidente porque estábamos manejando máquinas que ni conocíamos. 

P- Para usted. ¿Cómo sería Rota sin la Base? ¿Cuál es su influencia real?
- Es primordial. Sin la Base tendríamos que inmigrar porque aquí no hay nada. Y no hay industrias porque el gobierno no se ha preocupado. 

P- ¿Está usted de acuerdo con la visión negativa de algunos ecologista en contra de la Base? ¿Qué opina al respecto?
- Yo no estoy de acuerdo. De hecho ninguno son de Rota, los traen de afuera porque le pagan el bocadillo el autobús. Esos son los protestantes que vienen aquí a Rota. Si estos señores tuvieran, como yo, sus hijos o sus trabajos de la Base seguro que no venían a protestar ninguno. 

P- Su opinión personal sobre la Base. 
- Pues que es una industria que da mucho dinero. De comer no sólo a Rota sino a toda la provincia de Cádiz. Hay muchos proveedores que vienen a vender y se surten de ello. Mis hijos no se si se meterán más en la Base, pero está claro que es el futuro mejor que tenemos en Rota. 

P- ¿Cambiarías algo de la Base y el qué?
- Yo lo veo bien. Lo único que deseo es que haya más puestos de trabajos. Ahora con esto de que van a venir los escudos de misiles, tenemos los roteños la esperanza de que la base vuelva a ser la misma a cuando comenzó. Que esto antes era una maravilla, todos los pisos alquilados y todo el mundo trabajando. 

MARIA DEL CARMEN SILES JAÉN, trabajadora de la base y familiar directo de trabajadores de la Base. 

P- ¿Usted está trabajando en la Base? En caso afirmativo ¿desde cuándo? 
- Sí, yo actualmente estoy trabajando en la Base. Empecé en el año 1998, entré como cajera para el supermercado de la Base con un contrato temporal por un año. Al finalizar el año me marché y en el año 2000 entré de nuevo pero ya con un contrato indefinido como graduada social. Desde Mayo del 2000 estoy trabajando para el departamento de MWR como graduada social, llevando principalmente la contratación americana del personal de mi departamento. El departamento de MWR el encargado de dar servicio a los militares y civiles de entretenimiento, y entre sus actividades se encuentra la pizzería, bolera, cine… 

P- ¿Como ha sido su experiencia como trabajadora de la Base? 
- Cuando yo comencé a trabajar en la Base, mi situación era muy complicada porque me acababa de separar, tenía una niña pequeña y fuera de la Base no encontraba trabajo de ninguna de las maneras. Porque lo primero que te preguntaban era si estabas casada, si tenías niños y al decir que era separada y con una niña se me cerraba todas las puertas. Cuando fui para la entrevista de la base lo único que me preguntaron era por mi experiencia profesional, nadie me preguntó por mi situación personal lo cuál agradecí enormemente. En general mi experiencia ha sido fantástica, no me puedo quejar. 

P- ¿Está usted de acuerdo con la visión negativa de algunas organizaciones ecologistas que están en contra de la Base por su supuesta contaminación al medio? ¿Por qué? 
- Esto en contra. Porque ninguna de las personas que vienen a protestar no son del pueblo ni tienen relación con la Base. Pienso que la Base más que aspectos negativos, tiene positivos para el pueblo y la provincia. 

P- Para usted. ¿Cómo sería Rota sin la Base? ¿Cuál es su influencia real de la Base en Rota?
- Pues no sé como sería, pero pienso que seguiría siendo un pueblo de pescadores y de campo, mientras que con la instalación de la Base se han creado muchas empresas y negocios que viven indirectamente de ella. La influencia real es que económicamente es el mayor sustento de Rota y sin en ella habría mucho paro. 

P- Su opinión personal sobre la Base. 
- Como trabajadora y familiar directa de trabajadores de la base pues yo espero que dure muchos años y jubilarme aquí. 

P- ¿Cambiarías algo de la Base y el qué?
- Cambiaría el control español sobre la base. Cambiaría el acceso a la propia base también porque se nos limita mucho a los trabajadores de la Base, yo he estado en otras bases y es completamente diferente. 

JESUS MARIA BERNAL VILLALBA, familiar directo de trabajadores de la base y actualmente trabajador de la Base. 

P- ¿Usted está trabajando en la Base? En caso afirmativo ¿desde cuándo? 
- Sí, empecé hace dos meses, en un contrato temporal de la Base. 

P- ¿Cómo comenzó a trabajar en la Base? ¿A qué se dedicaba antiguamente?
- Porque salió una plaza para un taller de lo que yo suelo trabajar y apliqué para ella, y me escogieron a mí y a dos compañeros más. Antes de entrar en la Base trabajaba en una empresa de electricidad, de seguridad como técnico instalador. 

P- ¿Como es su experiencia como trabajador de la Base? 
- Por ahora el poco tiempo que llevo es buena. 

P- ¿Cómo es su experiencia como familiar cercano de muchos trabajadores de la Base?
- Se lleva bien porque de no ser que no estuviera aquí la Base no sé recursos económicos pudiera haber en Rota. Hemos tenido la suerte de que la Base da y ha dado mucho trabajo en Rota. 

P- ¿Está usted de acuerdo con la visión negativa de algunas organizaciones ecologistas en contra de la Base debido a su contaminación del medio? ¿Por qué?
- De acuerdo puedo estar en parte, pero por otra parte entiendo que toda instalación que se dedique al sector segundario. Hay más empresas que contaminan, igual que ellas, La Base es necesaria. Aquí ha tocado la instalación de la Base. Que protesten lo veo bien, que tengan razón o no ya depende de los diferentes puntos de vista. 

P- Para usted. ¿Cómo sería Rota sin la Base? ¿Cuál es su influencia real?
- Rota sin la base a lo mejor tendríamos una economía basada en el campo, como Chipiona. La influencia real de la base que ha puesto al pueblo de Rota económicamente en un punto muy alto porque gracias que cuando vinieron al principio los americanos comenzaron muchos negocios. 

P- ¿Preferiría empresas en lugar de la Base? 
- Pues claro, con tal de que dieran trabajo y estuviéramos igual de bien pues sí. 

P- ¿Cambiarías algo de la Base y el qué?
- Por mi parte no cambiaría mucho. 

JOSÉ ANTONIO MARTÍNEZ RAMOS, Cronista de la Villa

P- ¿Usted desde cuando trabaja como cronista de la villa? En caso afirmativo
- Es un título honorífico para empezar así que no se puede considerar trabajo. Desde 1994. 

P- ¿Usted trabaja para el Ayuntamiento? 
- No. Yo trabajaba en el Banco de Andalucía, actualmente Banco Popular. Trabajaba como administrativo, cajero. 

P- ¿Qué estudios tienes? 
-Estudios medios. Bachillerato, en mis tiempos no se podía estudiar tanto como ahora, había que trabajar. 

P- A parte de lo ya mencionado, ¿algún otro trabajo anterior?
- Antes trabajaba como telefonista en La Base

P- ¿Cuánto tiempo?
- Pues unos 7 o 8 años. Creo recordar que empecé en el año 70. 

P- ¿Cómo fue el nacimiento de La base de Rota?
- Mi familia de hecho vivía dentro del recinto de lo que hoy en día es La Base. Nosotros nos vinimos a vivir a Rota, tendría yo 5 años. El tratado de la Base se firmó en el 53 y las obras empezaron el 54 -55. Con la construcción de La Base nos desalojaron gradualmente conforme se iba a necesitando. Yo recuerdo como anécdota particular haber visto la carretera Rota- Jerez reventada por el peso de las máquinas. Y otra cosa que recuerdo es haber salido con un grupo y haber pasado por un pozo de una persona notable y ese pozo estaba totalmente destruido debido a las obras. 

P- Sobre la expropiación de las tierras. ¿Qué me puede comentar?
- La expropiación se realizó a más de 600 familias. La cuestión de la Base fue una cuestión muy compleja. En Rota resulta que era una tierra de muchos minifundios, además el terreno que expropiaron era el más fértil del zona. Este terreno estaba ocupado por muchas familias entre propietarios y colonos. 

P- ¿Recibieron algún tipo de compensación?
- Curiosamente, la expropiación fue polémica en cierto sentido en que la gente cobró pero a un valor mucho menor. A algunos se les ofreció tierras por Doña Blanca… 

P- Sobre la Evolución de La Base. Comparando en puestos de trabajos. 
- Solamente las obras de La Base atrajeron a mucho personal porque aquí éramos un pueblo rural y no estábamos formados. La cuestión del empleo de La Base, a parte de las instalaciones, era mucho mayor a la actualidad. 

P- ¿El pueblo de Rota acogió la Base en principio de buen grado o fue posterior?
- Oficialmente acogió con esperanza, al pueblo no se le consultó. Al principios hubo mucha preocupación por e futuro, por el cambio de vida rural a la empresarial. Cuando empezaron la gente a trabajar en un puesto de calidad, muy bien remunerado. 

P- ¿Está usted de acuerdo con la visión negativa de algunos ecologista en contra de la Base? ¿Qué opina al respecto?
- Contaminación hemos tenido. De hecho hubo un accidente de barco aquí en la bahía que provocó el vertido de petróleo en las aguas. Aunque hay que reconocer que con los sistemas actuales de vigilancia de los efectos contaminantes es poco probable que se haga lo que antiguamente. 

P- Para usted. ¿Cómo sería Rota sin la Base? ¿Cuál es su influencia real?
- La Base es ha sido un “balance agridulce”. Hemos significado un blanco militar, pero por otra parte estamos bien protegidos. Otro tema es la ocupación y la contaminación, claro que también ocupan y contaminan otras empresas. 

P- ¿Cambiarías algo de la Base y el qué?
- Que el aeropuerto fuera civil y no militar. 

P- ¿Cuál es el futuro de la Base?
- “En cuestión de empleo no es muy promovedor” . Cada vez hay menos puestos. El futuro más inminente sin duda es la implantación del escudo antimisiles en Rota. 


JAMES VAISIULIS, trabajador de la base americano. 

P ¿En qué trabajas?
- Ahora mismo estoy trabajando en la Base en el departamento naval americano y me encargo de dar entrenamiento a los americanos así como de los ejercicios correspondientes y su evaluación. 

P ¿Cuánto tiempo llevas trabajo en la base?
- Desde el 2001, pero no de una forma constante yo vine a Rota como reservista y lo sigo siéndolo; con lo cuál trabajo por periodos. 

P ¿Por qué empezaste a trabajar aquí?
- Yo trabajaba en Chicago en la Unión de reservistas, después de los atentados de 2001 se necesitaba más apoyo militar en las bases y por esa razón vine desde Chicago a Rota en diciembre de 2001. 

P ¿Qué ha sido lo más difícil de vivir fuera de tu país? 
- Lo más difícil para mí fue cambiar mi mentalidad para adaptarme a la cultura española. La cultura española posee un estilo de vida más relajado en cuanto al trabajo, pero ahora que llevo tanto tiempo aquí más de diez años ya estoy adaptado, y además encantado. 

P ¿Y lo mejor?
- La cultura. Al principio fue mi enemiga y ahora mi amiga. Las familias en EEUU por regla general viven muy separadas, y aquí en España es todo lo contrario, y en mi caso aún más porque vivimos media familia en el mismo bloque.

P Si ahora pudieras elegir entra vivir en América o aquí. ¿Qué elegirías?
- Si tuviera ahora mismo la oportunidad no sé lo que haría, hay cosas que me gustan de EEUU, pero seguramente si pudiese elegir a día de hoy no viviría ni España ni EEUU, sino que me iría a otro lado. 

P Así que te gusta vivir aquí ¿No?
- Sí me gusta

P ¿Qué ha sido lo mejor de trabajar en la Base?
- Conocer a mi mujer, Maribel. Ella trabajaba en la recepción del hotel de la base (VQ). Así que mi mejor experiencia fue la oportunidad de conocer a mi mujer. 

P Tú me imagino que estarás enterado que hay una serie de organizaciones ecologistas que están a favor de quitar la base a causa de su contaminación. ¿Qué tienes que decir al respecto? ¿Estás de acuerdo con quitar la base? 
- Es una base militar española aunque la base tiene una gran importancia para EEUU debido a su localización porque ejemplo Portugal le ofreció al gobierno americano la oportunidad de poner la base en Portugal con todo tipo de facilidades, pero fue una cuestión de política. Los americanos decidieron quedarse con España. La política que se sigue es una base militar española, nosotros la estamos utilizando, pero en verdad es una base militar española y que si no estuviera localizada aquí en Rota estaría en otro sitio. Y a los grupos ecologistas les diría que tienen que entender dos cosas: es una base militar, hay que cumplir con los requisitos militar y tenemos que asegurar la vida de los civiles de la zona, que sino existiera la base no existiría esa protección. 

P ¿Qué ocurriría sino estuviera la base aquí? 
- La base ha dado muchos puestos de trabajo y el pueblo ha crecido económicamente, especialmente en Rota. Ahora se espera que crezca más. Si la base se fuera, económicamente hablando, para Rota sería un desastre porque de la base no se beneficia sólo los trabajadores sino empresas, taxistas, alquileres… Rota realmente no tiene una red comunicaciones, ni empresas. Sin la base se fuera a Rota le costaría muchísimos años crear empresas y levantarse económicamente. 

P ¿Cuál es el futuro de la base? Ahora hablando de los escudos antimisiles en 2014. 
- Sí está previsto para el 2013- 2014. Esto hará incrementar de nuevo la economía de la zona, ya que se aumentará la población de americanos permanentes viviendo aquí en Rota y de militares de tránsito, también. 

P ¿Cambiarías algo de la base y el qué?
- Lo único que yo cambiaría es que los americanos retirados que han decidido vivir en España y desean ir a comprar dentro de la base que se les permita y a los españoles que trabajan dentro de la base también, como ocurre en otros países como Nápoles. No entiendo por qué aquí en Rota es diferente. 


Mª Isabel Siles Jaén, esposa de un trabajador americano, familiar directa de trabajadores de la Base y antigua trabajadora de la Base. 

P ¿En qué trabajas?
- Ahora mismo estoy trabajando en un concesionario desde hace 4 años, pero trabajé en la Base anteriormente

P ¿Cuánto tiempo estuviste trabajo en la base?
- Siete años en el VQ, el hotel de la base. La experiencia que tengo es muy buena porque era dónde quería trabajar, pero desde que tuve a mis hijas ya no era lo mismo porque era por turnos, de día y de noche, fin de semana… Cuando tuve a mi primera hija era mucho más complicado adaptarme. Aunque podía acogerme a la reducción de jornada, la reducción de salario era muy grande y no me convenía. Me cogí una excedencia y empecé a trabajar en el concesionario. 

P ¿Qué ha sido lo mejor para ti de trabajar en la Base?
- El inglés. Porque el hecho de trabajar todo el tiempo con jefes, compañeros que hablan en inglés pues te hace aprender más el idioma. Perfeccioné mucho mi inglés. Yo estudié turismo con dos idiomas: inglés y francés, pero fue entonces cuando perfeccioné mi inglés. Allí conocí a mi marido, hice muy buenas amistades…

P ¿Está de acuerdo con quitar la base teniendo en cuenta la contaminación que de ella surge, según las organizaciones ecologistas? 

- No con que quiten la base porque Rota tiene muy poca industrias, sólo tenemos agricultura y pesca, y de la cuál no ayuda mucho al menos en este pueblo. Si quitan la base, quitan muchos puestos de trabajo de la que viven muchas familias, ya sean trabajadores como empresas.

P ¿Pero está de acuerdo con su visión?
- No porque contaminar, contaminan muchos coches. Cosa que ahora teniendo un nuevo sistema de propulsión a través de gas, que estamos empezando a incorporar en nuestro concesionario, que emite un 99% menos de partículas contaminantes. 

- Esto ya existe, este combustible no tiene impuestos, al gobierno no le convienen promover esto, ni al gobierno ni al Greenpeace. Mucha gente lo desconoce. La Base si pudo contaminar al principio echando residuos, pero hoy en día está muy medido. Hay otras formas de contribuir al medio sin cargarse la industria de la que come todo un pueblo.

P - ¿Ha influenciado mucho la base en Rota?
- Muchísimo. La gente se ha preocupado más por aprender inglés para poder entrar.

P- Como esposa de un soldado americano y como familiar de trabajadores de la base. ¿No te asusta que sea la única vía económica?
- No porque no creo que quiten la base porque es un sitio muy estratégico. Es muy grande y se ha invertido mucho dinero así que no creo que la quiten. Me encantaría que hubiera más industrias, pero me imagino que tiene que ver el gobierno que tengamos. Por que en Rota los pocos comercios que hay están desapareciendo con la crisis

P- ¿Crees que sería diferente sino hubiera sido una implantación americana?
- No creo porque convivimos muy bien. No nos extraña que nuestro vecino sea americano o que por ejemplo yo esté casado con un americano. Si no hubiera sido americana no hubiera tenido la importancia que tiene esta. 

P ¿Cuál es el futuro de la base? Ahora hablando de los escudos antimisiles en 2014. 
- Yo creo que va a mejorar. Porque cuando comencé a trabajar en el 2000, la base tenía mucho más movimiento. No sé porqué, me imagino que por el gobierno que teníamos. De pronto se fueron muchos americanos y la Base empezó a menguar. Ahora se ha aprobado un nuevo tratado por el cual va a venir barcos con 3000 familias por lo que eso traerá mucho trabajo y dinero

P ¿Cambiarías algo de la base y el qué?
- Probablemente la oficina de personal, es muy complicado entrar en la base. O tienes familiares dentro o un apellido que te pueda ayudar a entrar. Una vez dentro es complicado moverse de departamentos, no mira tanto tu experiencia como quién eres o que apellido tienes. Hay mucha gente que no está bien formada, por lo que esas personas fuera no tendrían trabajo porque ni sirven para hacer el trabajo. Que es cierto que hay gente válido pero con puesto mas bajos. Entran gente no válida, que no sepa trabajar en grupo, que piense que entrar es para no hacer nada. Está así porque nadie quiere cambiarlo, los jefes vienen por tres años por lo cual vienen para relajarse. Al americano no le interesa meterse ahí. Es algo que a mí no me gustaba ni verlo. 

P ¿Por qué no pueden entrar en la Base?
- Aparte de la Base por los convenios de los americanos y España. Esas imposiciones no la pone América sino España. Si yo entro y compro en sus tiendas, no pago impuestos a España, es por militares españoles ponen muchas restricciones. No compraríamos en el supersol ni nada, tendríamos ventaja con respecto a otros ciudadanos de otro sitio.


8. Bibliografía

9. ACTA

Este trabajo comenzó con las entrevistas a las fuentes directas durante los días 22, 26, 27 y 29 de diciembre de 2011. 

Posteriormente la redacción del mismo comenzó el 9 de Enero de 2012 a las 17:30, para redactar el Origen de La Base Naval de Rota. 


Hoy miércoles 11 de enero a las 18:20 volvemos a retomar el trabajo de investigación, terminando con los puntos restantes. En los próximos días trabajaré la recopilación de más información al respecto para finalizar y posteriormente realizaré el reportaje periodístico. 

Sábado 21 de Enero terminamos el reportaje periodístico y todo el trabajo de investigación, la maquetación del mismo se realizará posteriormente.