sábado, 16 de junio de 2018

Boletín nº 46 de la militarización de Andalucía, Ceuta, Melilla y Mar de Alborán

1899.-imágenes de esta entrada tomadas de:
University Illinois


BASE AERONAVAL DE ROTA

1900.-El almirante Foggo III nos agradece...

1901.-El Donald Cook, con base en Rota, participó en el bombardeo estadounidense a Siria:

1902.-Deuda del Estado con el Ayuntamiento de Rota:
https://andaluciainformacion.es/rota/757971/el-ministerio-de-fomento-le-debe-a-rota-1228000-euros/

1903.-25 despidos recientes en la Base de Rota:

1904.-C's y Podemos defienden a los trabajadores de la Base:


1905.--La fragata Victoria vuelve de sus labores con la OTAN en la zona del Mediterráneo oriental y Mar Negro:

1906.-Vínculos entre la marina de guerra de Francia, con capacidad atómica, y la Base de Rota:

1907.-Rota, cuartel estratégico de la UE:

1908.-Reforzamiento de la zona de protección militar de Rota, planes de reforma en ejecución, etc.:

1909.-Real Decreto 239/2018, de 27 de abril, por el que se declara zona de interés para la Defensa Nacional la instalación militar denominada "Base Naval de Rota", en la provincia de Cádiz:

1910.-Obras en la base que afectan a la costa:

1911.-Actividad benéfica contra el cáncer en la Base de Rota:

1912.-Rota n'roll (franquismo, armas atómicas y rock and roll):

1913.-Visita a la Base Naval en el Día de las FAS:

1914.-Buques de guerra españoles, de operaciones en Kuwait y Egipto, se dirigen a la Base Naval de Rota:

1915.-"Proyección estratégica" de España, desde la Base de Rota, en la guerra de Irak:

1916.-Curso (celebrado en Rota) para especialistas militares en medios de comunicación e informaciones públicas de las FAS:



BASE AÉREA DE MORÓN

1917.-"Los norteamericanos nos tratan como a esclavos":

1918.-La justicia española da la espalda a los trabajadores de Morón:

1919.-Obras en la base y traslado de tres aviones de guerra a Zaragoza:

1920.-Zaragoza, sucursal de Morón:

1921.-Morón-Zaragoza implicada en el ataque USA a Siria:

1922.-La televisiva UME se prepara en Morón:

1923.-Algunos empresarios sevillanos y la Base de Morón, tales para cuales:


1924.-Congresistas USA en Morón:

1925.-Los aviones de guerra USA, estacionados en Morón, se lucen en un festival aéreo de la Academia General del Aire:

1926.-Fue el general Franco quien creó la base de Morón en 1940:

1927.-"La Base Aérea contará con 31 Eurofighter a finales de 2019":

1928.-Relevo de efectivos USA en la Base de MOrón:

1929.-Seis cazabombarderos españoles con destino a Lituania:

1930.-Un B-52 en Morón:





BASE AERONAVAL DE GIBRALTAR

1931.-¿Podría Estados Unidos hacerse con la colonia de Gibraltar y su base aeronaval?:

1932.-"El submarino nuclear americano «John Warner» abandona la base naval de Gibraltar tras ser reparado":

1933.-Ecologistas denuncian el peligro atómico:

1934.-Importancia de la base de Gibraltar en la II Guerra Mundial:

1935.-Los narcos en la zona de Gibraltar:

1936.-"El Gobierno confirma al PSOE que trabaja ante fugas radiactivas de submarinos atracados en Gibraltar y Rota":

martes, 12 de junio de 2018

Rota n'roll... un "documental" que evita hablar de los peligros y de la realidad política de la Base Aeronaval de Rota.

vídeo-presentación:


Ya comentamos el año pasado lo siguiente: "Y cómo no: "Rota n'Roll" cuenta con el apoyo de la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento de Rota, Canal Sur TV y del ICAA-Ministerio de Cultura, además de la colaboración del Hotel Playa de La Luz de Rota, emblemático hotel que se asentó en la localidad en los años 60 y que fue un foco de encuentro entre los primeros turistas extranjeros que llegaron a la Costa de la Luz". Detrás de este documental de felicidades y añoranzas está la Junta de Andalucía (véase http://rotaaldia.com/not/17805/comienza-el-rodaje-de-rota-n-roll-un-documental-sobre-la-llegada-de-los-americanos-a-la-localidad). La Junta de Andalucía, como siempre, tratando de sepultar toda contestación social a la Base de Rota y tratando de ocultar a la población los graves peligros de seguridad que corremos todos por la presencia de esta base al pie de nuestras casas... sin mencionar las 'pacíficas actividades' que se desarrollan desde semejante instalación militar" (véase: http://noviolencia62.blogspot.com/2017/03/rotan-roll-botaduras-de-barcos-de.html)

-Documental sobre Rota:
http://filmand.es/cinco-documentales-que-van-a-dar-mucho-que-hablar/rotan-roll/

-Documental:
https://es-es.facebook.com/rotanroll/

-Avance de Rota n'roll en noviembre de 2017:
http://cadenaser.com/emisora/2017/11/08/radio_sevilla/1510132075_860368.html

-Rota años 60: franquismo, yankis y Rock n’Roll
https://www.elindependiente.com/tendencias/2018/06/08/rota-anos-60-franquismo-yankis-y-rock-nroll/

-Estreno del documental:
https://www.youtube.com/watch?v=fzpXVNd_Y0Q

-Declaraciones del alcalde de Rota:
https://www.youtube.com/watch?v=lap8JYrWDy0

-Declaraciones de la directora del documental:
https://www.youtube.com/watch?v=57NsGMsMPuA


sábado, 9 de junio de 2018

Nuevos textos y documentos para ayudar a desmantelar la Base Aeronaval de Rota.

A muchos y muchas no nos preocupan tanto las cansinas aventuras políticas del PSOE, cuya nueva ministra de Defensa Margarita Robles no tiene ninguna pinta de disminuir los gastos militares ni  de retirar tropas españolas de varios frentes de combate internacionales, como el militarismo descarnado que se desarrolla desde las grandes instalaciones militares radicadas en Andalucía con el sombrío consentimiento y aplauso de PSOE, PP, C's, etc.

Porque los niños y niñas de la zona siguen visitando la Base Aeronaval de Rota como si nada... allí (véase exactamente el segundo 17 en adelante de este vídeo) oyen explicaciones muy engañosas como: "...medidas de autoprotección y defensa como esta ametralladora Minigun" (https://es.wikipedia.org/wiki/Minigun):


Desde uno y otro lado de la valla metálica que divide Spain de United States of America, los niños son objeto de adoctrinamiento favorable al inmenso despliegue militar norteamericano por el mundo: https://www.youtube.com/watch?v=xnueMqPc0ks

Mientras tanto, desde otras instancias, los investigadores siguen desarrollando su labor tratando de profundizar más, desde varios enfoques y puntos de vista, acerca de la Base Aeronaval de Rota: su historia, su realidad actual, sus funciones, aspectos económicos, interacción con la sociedad civil, etc.

La Universidad de Cádiz acaba de publicar Historia oral y relatos de vida en torno a la Base Naval de Rota, de María Dolores Pérez Murillo y Eva María Díaz Buzón, un minucioso trabajo que incluye un audiovisual de una hora y tres cuartos en un cd. Hay que prestar precavida atención, claro, a la parcial y partidista interpretación cultural y 'convivencial' y 'punto de vista positivo' de la que habla el alcalde de Rota (PSOE) -en este vídeo- refiriéndose al libro como si este ocultara lo que se dice un montón de aspectos negativos de la Base de Rota en toda la provincia de Cádiz...:

a
índice y resumen del libro:

En fin, en este ocasión la opinión de los pacifistas no ha sido olvidada, y aparecen en el voluminoso libro los testimonios y opiniones de personas conocidas del movimiento pacifista andaluz como por ejemplo Agustín Gómez (ya fallecido y muy afectuosamente recordado por quienes le estimábamos tanto por su compromiso por la Paz y la Libertad), Manuel Jesús Helices y yo mismo (hacer click):

miércoles, 23 de mayo de 2018

¿El chalet de Pablo Iglesias o el apoyo de Kichi a Navantia?


Asisto atónito a la polémica viral sobre el chalet de Pablo Iglesias y de Irene Montero. Creo que se trata de un fallo muy grave no solamente de Pablo e Irene, a quienes respeto, sino de toda la cúpula de Podemos que ha cerrado filas en torno a ellos convocando una consulta extraordinariamente contradictoria y con efecto político boomerang.

De todo este asunto, me molesta sobre todo el bestial acoso que los medios están haciendo contra las personas de Pablo e Irene... tratando de generar una cortina de humo contra el estado de corrupción intensa, galopante y generalizada en el que vivimos.

Opino que Pablo e Irene deberían dejar esa mansión en las afueras de Madrid y comprar otra vivienda más modesta, aunque lo más adaptada posible a sus necesidades y a su derecho a desarrollar una vida donde su intimidad sea respetada.

Cómo se desarrolla el debate interno en Podemos por este asunto es algo que todo el mundo está mirando. Nos guste o no, la cuestión del chalet va a marcar un antes y un después en Podemos y en la izquierda de este país.

Como pacifista y como gaditano me ha llamado mucho la atención la respuesta del alcalde de Cádiz, Kichi, a Monedero: http://www.diariodecadiz.es/cadiz/Carta-Juan-Carlos-Monedero_0_1247575977.html. Kichi, con el dsparpajo que siempre le ha caracterizado (lo conozco un poco personalmente), escribe sobre la fabricación de corbetas para Arabia Saudí:

"Y es esa presión de los de abajo la que me obliga a no poder rechazar carga de trabajo para los Astilleros. Por cierto Juan Carlos, que recoge el Diario de Cádiz que has dicho que yo "vendo armas a la dictadura de Arabia Saudí", como si tuviera un arsenal en el Ayuntamiento o en mi casa de 40m2. Que yo no tomo decisiones sobre lo que fabrica Navantia es una realidad que han tratado de disimular ciertos medios para ponerme en un aprieto, pero que lo hagas tú, primo... El caso es que hemos encargado un estudio para ofrecer una alternativa completa a la industria de la guerra en Cádiz, hemos trabajado mano a mano los colectivos y los trabajadores y trabajadoras para ofrecer una alternativa a la industria de la guerra, seguiremos en esa línea y exigiendo la reindustrialización sostenible de nuestra tierra. Y es que algo pasa, Juan Carlos, cuando la provincia de Madrid, que es similar en extensión a la de Cádiz, tiene un producto interior bruto diez veces mayor que el de nuestra provincia. Eso no tiene sentido, compadre. Pero a lo que íbamos, que yo puedo haber incurrido en contradicciones en mi gestión, con mi mera opinión sobre la carga de trabajo militar o la condecoración de la patrona de la ciudad, pero nunca lo hice para beneficio propio, lo hice para, si me equivocaba, equivocarme con mi pueblo".

En fin, ojalá estas dos grandes contradicciones de Podemos, el chalet y el apoyo de Kichi a ese encargo concreto de armas de guerra para Arabia Saudí, puedan corregirse... aunque lo veo difícil. Y lo veo difícil porque ya comprobé cómo se respaldaba a un general de la OTAN, como José Julio Rodríguez, para candidato en determinadas circunscripciones sin que las personas con más poder en Podemos se sonrojaran lo más mínimo.

Grave crisis que se resume, en mi opinión, en un alejamiento de Podemos de los principios del 15M.

viernes, 18 de mayo de 2018

Terminó ya la oscura feria de armas de Sevilla ADM 2018.

sábado, 19/05/2018


"Hoy vendemos al mundo más en el ámbito aeronáutico que en el aceite de oliva"... qué redonda, peligrosa, hueca e inolvidable frase de la presidenta de la Junta de Andalucía para intentar convencer a los andaluces y andaluzas de que la mágica industria aeroespacial (que esconde la fabricación de armas de guerra) es la dorada solución para Andalucía. Pero lemas engañosos aparte, que incluyen una especie de velado desprecio a las actividades agrarias tradicionales de Andalucía, la realidad es bien otra (400 empleos que se van a perder ya en esa industria):
(en: http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20180515/443601731035/diaz-anuncia-a-la-industria-un-nuevo-plan-estrategico-andaluz-aeroespacial.html)

El gobierno andaluz nos quiere convencer de que las industrias aeronáuticas son la panacea a nuestros profundos, perseverantes e hirientes males sociales y económicos, pero ocultando que una gran parte de ese sector, liderado por Airbus Defense, está dedicado a suministrar productos de guerra a la OTAN. La presidenta, feliz en un baile de cifras que exhibe a modo de medallas cómplices a su gestión política, nunca dice nada a los andaluces de lo que significa ser Andalucía un de los mayores fabricantes de armas del mundo, limitándose a la siguiente letanía (que, por supuesto, jamás llega al bolsillo de los andaluces y andaluzas):


Oigamos el discurso institucionalista, engañoso (por ocultar la gran cantidad de armas que se fabrican) y huecamente exitoso de la presidenta:


Las organizaciones sociales respondieron a este "fabuloso evento" comercial con un posicionamiento claro ante las guerras:

<<Comunicado de prensa de la Plataforma de Sevilla contra la guerra con motivo de la anunciada Feria Internacional de Armamentos en Sevilla 2018

La Plataforma Contra la Guerra de Sevilla, integrada por organizaciones sociales, sindicales y políticas, denuncia la próxima celebración en Sevilla, con el ambiguo título de “Aerospace and Defense Meetings”, de una Feria Internacional de Armamentos en la que participarán más de 250 empresas. La reunión, que tendrá lugar del 15 al 18 de mayo en el Palacio de Congresos de FIBES, está patrocinada por la Consejería de Economía de la Junta de Andalucía.

Consideramos que esta celebración es contraria a los valores de la paz que caracterizan nuestra cultura y que están recogidos en el propio Estatuto de Autonomía vigente. Denunciamos que mientras desaparecen las no muy numerosas actividades industriales existentes en Andalucía, nuestro sector productivo se especialice cada vez más, con el apoyo del gobierno autónomo, en la fabricación de armas y materiales para la guerra. En realidad, la industria aeronáutica de la que tanto se enorgullece hoy la gran patronal andaluza y la Junta de Andalucía no fabrica aviones civiles sino cargueros militares. Y decenas de empresas producen en nuestro suelo armas e instrumentos de represión como las propias “concertinas” que desgarran los cuerpos de quienes pretenden cruzar muchas fronteras europeas, empezando por las de Ceuta y Melilla, para huir de las guerras o de la miseria (muchas veces producida por guerras u otras situaciones de violencia).

Las políticas dominantes en el mundo promueven la mercantilización de todas las esferas de la vida, la destrucción de las protecciones sociales y la utilización de la Naturaleza como una cloaca. Estas políticas se apoyan y sostienen en la filosofía de la guerra, de la que la OTAN es su máxima expresión. Estas lógicas de relaciones internacionales injustas y de guerras hacen un mundo cada vez más desigual y peligroso y son extrañas a la cultura de Andalucía. La responsabilidad de los gobiernos de Madrid y de Andalucía en el mantenimiento de las bases militares de Rota y Morón y en el fomento de las industrias de guerra atenta contra el espíritu pacifista y solidario de la historia y la cultura andaluzas.

Nos oponemos a que se utilice el argumento de la creación de puestos de trabajo para justificar la creciente presencia de industrias de la muerte en Andalucía y exigimos, para defender el empleo y la economía andaluzas, la reconversión de estas industrias y de las instalaciones militares extranjeras para usos civiles.

No queremos ser cómplices de las muertes y sufrimientos que esas armas producen a otros Pueblos. 

No queremos contribuir a la extensión de la cultura de la muerte y la violencia.

No es compatible ser indiferentes o apoyar las industrias militares y a la vez decir que se está contra las guerras.

Plataforma de Sevilla contra la guerra. Andalucía por la paz

Sevilla a 16 de mayo de 2018>>

miércoles, 16 de mayo de 2018

Adoctrinar militarmente a los niños es violencia en estado puro.

Los niños y las niñas tienen derecho a no ser adoctrinados militarmente, políticamente, religiosamente, etc.

Adoctrinar militarmente a los niños es profundamente inmoral, es ilegal y es un acto de intolerable violencia hacia la dignidad y la integridad moral y personal de los niños y niñas. Pero parece que el gobierno no lo ve así. Parece que quiere fabricar en serie conciencias lobotomizadas, listas para el combate, que vean bien las guerras, que justifiquen las campañas militares, que estén a favor de los multimillonarios gastos militares, QUE VEAN NORMAL LA RESOLUCIÓN VIOLENTA DE LOS CONFLICTOS COMO LA FORMA MÁS EFICAZ DE HALLAR "SEGURIDAD". Parece que el gobierno del PP ya no va a parar hasta que vista de caqui a los escolares y, cuadrándolos a la orden de ar, les haga cantar himnos militares y escenificar asaltos a colinas, bombardeos 'humanitarios', etc. El PP ha cruzado todas las líneas posibles de una mínima ética en cuanto al respeto de la dignidad de los alumnos y alumnas de este país.


En mi ciudad, Jerez, las cosas son, en buena medida, también como el PP las quiere... con el funesto apoyo de un Ayuntamiento gobernado por un PSOE siempre ambiguo y jugando a todas las cartas que piensan ellos que dan votos:
Y eso que en Jerez el POSE (digo el PSOE) firmó recientemente un acuerdo institucional, que otras fuerzas de izquierda apoyaron, en favor del fomento de la Cultura de Paz. Puro papel mojado:

Menos mal que algunas personas y profesionales, organizaciones y gentes conscientes también plantan cara y alternativas en Jerez:

Respondamos con toda nuestra energía ante un gobierno que, al compás de un apostolado mediático de brutal aumento de los gastos militares y del intervencionismo armado, junto a la OTAN, en muchos frentes de guerra, no va a parar con esta nueva y agresiva campaña de adoctrinamiento en las escuelas:




DESMILITARICEMOS LOS CENTROS EDUCATIVOS:
http://www.centredelas.org/es/cultura-de-paz/2683-la-importancia-de-desmilitarizar-los-espacios-educativos

DESMILITARIZAR LA EDUCACIÓN (INSTITUTO CATALÁN INTERNACIONAL PARA LA PAZ):
http://icip.gencat.cat/web/.content/continguts/publicacions/policypapers/2018/Policy_Paper_16_CAST.pdf

domingo, 6 de mayo de 2018

El JEMAD dice que quiere más y más dinero para armas y guerras.

Un vídeo mortecino, aunque digno de ver, donde un lacónico y quejoso JEMAD se lamenta, advirtiendo a los políticos de las infinitas amenazas que el mundo nos trae, acerca de los supuestos recortes del presupuesto militar:


El JEMAD, General Alejandre, trata de leerle la cartilla a los parlamentarios, a pesar de que el aumento del gasto militar ha sido de más de un 10% en el último presupuesto aprobado... denunciando (valga la expresión) que el presupuesto militar aún no ha vuelto a ser garboso y creciente como lo era en 2008 cuando empezó la crisis. El general adopta una actitud lastimera, de víctima, y dice que a pesar del esfuerzo de contención del Mº de Defensa, no puede, con tan escasos recursos (según él) adquirir nuevos materiales, modernizar la cosa, ganar operatividad en las "misiones asignadas", etc. Alejandre señala la "situación crítica" de las FAS y piropea, a la vez, los esfuerzos que está haciendo el secretario de estado de Defensa por implementar un nuevo programa de inversiones militares...

Lo más sustancial de este vídeo es, quizás, la descomunal colleja que el general pretende asestar al Congreso, acusándole veladamente de ser los políticos quienes con sus dudas y malas decisiones están abocando a las FAS  a una supuesta "situación crítica", como lo han hecho con las decisiones controvertidas acerca del pago fraccionado de la deuda de Defensa (gloriosamente reducida por el Mº, dice él, de 30.000 a 20.000 millones de euros en la actualidad).

Hay que reparar atentamente en estas calculadas palabras del general a partir del minuto 16,10: "Como bien saben, estamos inmersos en la fase de definición del proceso de planeamiento de la Defensa y por ello ahora mismo desarrollando lo que será el objetivo de fuerza a largo plazo que marcará las prioridades de las Fuerzas Armadas en un horizonte temporal de 20 años. Los primeros resultados, como consecuencia de esto que acabo de citar, muestran unas carencias importantes, es necesario llevar a cabo un importante programa de inversiones en el que me consta que el Ministerio y el secretario de estado están ahora mismo en él. Este objetivo de fuerza a largo plazo del que les hablo orientará el planeamiento a corto y medio plazo y se está elaborando evidentemente con la previsión de la evolución del recurso financiero alineada con el compromiso de gasto de incrementar la inversión en Defensa. A fin de que el planeamiento de la Defensa no condujera a unas Fuerzas Armadas disformes sería fundamental que ese plan de evolución del recurso financiero contara, primero, con todo el apoyo posible de esta Cámara y segundo lo ideal sería que estuviera comprometido por ley ya que si posteriormente las inversiones no alcanzaran la cifra que ahora nos marcamos como objetivo podríamos estar ahora mismo tomando decisiones que fueran desacertadas tanto porque no pudiéramos, a pesar de obtener las capacidades, sostenerlas a continuación, como por la perspectiva de contraer una deuda o compromiso de pago que impida en el futuro, como sucede en la actualidad, modernizar y adaptar as fuerzas armadas".

Asombrosamente, el discurso de Alejandre -que trata de culpar al Congreso de la inmensa deuda militar- termina con una llamada a la "prudencia", que según él consistiría en no entrar al trapo del debate sobre gasto social/gasto militar, ya que, según él, tan importante es uno como otro. Y pide a los políticos que sean ellos quienes hablen a los ciudadanos sobre "cultura de defensa", que sean los políticos, no los militares, quienes abanderen la campaña en favor de la "seguridad y la defensa" que hace posible, según él, nuestro nivel de libertad y seguridad...

En fin, destaco de todo lo que dice este general Alejandre una cuestión de fondo: que al hablar sigue mostrando cómo las FAS no han logrado, ni lograrán, convencernos de que el gasto militar creciente y la implicación en varios frentes de guerra internacionales son una "inversión en seguridad" útil para nosotros. En definitiva, se trasluce claramente en su manido discurso que él sabe que los ciudadanos no confundimos "defensa y seguridad" con una política concreta del Partido Popular impúdicamente entregada al belicismo y a la locura militarista en tantas partes del mundo. Ese es el quid de la cuestión que él no quiere asumir. Así que, le guste o no, el dilema sigue siendo "cañones o mantequilla", sigue siendo: políticas que conducen a un estado de guerra permanente o políticas que conducen a la paz y a la seguridad a través del desarme en un contexto internacional de cooperación y solidaridad.

jueves, 3 de mayo de 2018

1º de mayo de 2018 en Jerez: conciencia histórica, conciencia de futuro.


Nuestra sociedad está lobotomizada profunda, es decir, a la gente le ha sido amputada su conciencia histórica. Este es el resultado de una cuidadosa operación por parte de los poderosos, que en vez de permitir que el sistema educativo enseñe historia a los alumnos, ha optado por un anecdotismo barato para hacer de la historia un baúl apolillado de recuerdos difusos e inconexos. A esta peligrosísima a-historización de las mentes han contribuido también, y de un modo notable, unos medios de comunicación y una revolución de la comunicación que lo someten todo a una velocidad y a un afán de consumo efímero que no deja pensar a nadie.


Sin embargo en Jerez, donde recordamos cosas como la desposesión de los bienes públicos, propios y comunales, en favor de la burguesía, o donde tenemos siempre en la retina grandes acontecimientos como las protestas sociales contra el feroz caciquismo a fines del XIX y principios del XX, sabemos de la importancia de entender la sociedad y la política con base en la historia. Si nos quitan -como han hecho hace poco- la gestión pública del agua, enseguida recordamos lo que la ciudad consiguió en 1869 trayendo el agua del manantial de Tempul… Por eso me gustó especialmente este escrito que fue leído en el acto que CGT realizamos en la Plaza de la Asunción el día 1 de mayo por la mañana, porque en este escrito está el ADN de los trabajadores: luchar contra las injusticias, cambiar la sociedad para que los medios de producción y los beneficios no sean el botín de unos cuantos despiadados, y tener en cuenta la historia para saber quiénes somos y quiénes están por explotarnos. Porque hay quienes pretenden mantener una situación de violencia estructural que genera injusticias, desigualdades y guerras; y estamos los trabajadores y trabajadoras que debemos seguir luchando para subvertir esa situación en favor de la igualdad, del medio ambiente, de la emancipación de la mujer, de las mejoras concretas en educación, salud, vivienda…

El escrito, que hizo un recorrido histórico por las luchas obreras a lo largo de 150 años, fue redactado y leído por el compañero Pepe Vergel (hacer click en el enlace):

miércoles, 2 de mayo de 2018

La Base de Rota se amplía más y más a la metálica sombra de Susana Díaz.


Susana Díaz, la teatral presidenta de la Junta de Andalucía, dice tener claro que las industrias militares y las bases nucleares de Rota, Morón y Gibraltar "dan empleo" (a pesar de los centenares de despidos de personal español en las bases). Seguramente, el próximo día 15, en la inauguración del Aerospace and Defense Meeting de Sevilla, se vestirá en modo presidenta feliz y sonreirá metálicamente ante las cámaras de la prensa amiga de la OTAN para presentar este esperpento más de los fabricantes de armas:

Más información en:
http://noviolencia62.blogspot.com.es/2017/06/susana-sanchez-anuncia-la-4-feria.html
http://noviolencia62.blogspot.com.es/2014/06/psoe-y-otan-un-amor-prueba-de-balas.html

Y es de suponer que Susana Díaz estará contenta con las últimas noticias  relacionadas con la ampliación de la base de Rota (https://politica.elpais.com/politica/2018/04/20/actualidad/1524245379_110911.htmlcomo consecuencia de la salida de Inglaterra de la Unión Europea y el desalojo de efectivos de la OTAN de la base de Nortwood (https://mc.nato.int/). Es decir, es ya noticia que la base de Rota se va a convertir, además de todo lo que ya es, en base naval de primer orden para las operaciones militares de la UE, aspirando también a ser base central de la operación Atalanta, etc.

Pero además, y mientras tienen lugar estos peligrosos anuncios y va creciendo, imparable, el insaciable parásito de la humanidad que es la Base de Rota, no olvidemos que el hecho es que, con brexit y sin brexit, la instalación militar sigue cumpliendo fría y rutinariamente -entre el regocijo del PP y la cínica complicidad del PSOE- su papel militar más agresivo que nunca:

-bombardeo de Siria en 14 de abril pasado:
-directa participación del portaviones Juan Carlos I en la guerra de Irak:
-participación de Rota en los constantes despliegues navales norteamericanos en el Mediterráneo Oriental:



Por todo ello, sorprende un poco la esperada pero suave crítica de Podemos-Cádiz a la base nuclear de Rota, denunciando que el nuevo cuartel no generará empleo, cuando lo que quizás debería haber denunciado es, en referencia a la base y a Navantia-Arabia Saudí, la militarización extrema que padece la provincia de Cádiz: http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-podemos-dice-anuncios-gobierno-base-rota-no-traducen-empleo-20180412170439.html



lunes, 23 de abril de 2018

Hay alternativas a la industria militar y los gaditanos las exigimos ya.

(comunicado público de Ecologistas en Acción y de la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía)

LA VENTA DE CORBETAS A LA PETROMONARQUÍA SAUDÍ: UNA MALA ELECCIÓN MORALMENTE INACEPTABLE.
HAY ALTERNATIVAS A LA INDUSTRIA MILITAR

La decisión del gobierno español de vender cinco corbetas al trono saudí, que con seguridad serán empleadas en la guerra contra el pueblo yemení, es éticamente rechazable, a pesar de la pretendida justificación de que creará una importante carga de trabajo en los astilleros de Navantia de San Fernando y Ferrol.

No se trata solamente de un contrato por 2.000 millones de €, sino de todo un programa de colaboración bélica con este gobierno autocrático, que pasa por la creación de una compañía conjunta, Industria Militares de Arabia Saudí, la remodelación del puerto de Yeda, el mantenimiento de los buques y la instrucción de los marinos saudíes en San Fernando. Y se une a la constante venta de piezas de artillería, municiones y bombas por parte del Gobierno a Arabia Saudí.

Asistimos a un grave conflicto entre el derecho al trabajo en las empresas de construcción naval de la Bahía de Cádiz y los derechos fundamentales a la vida y a la libertad de los receptores y víctimas de ese equipamiento bélico. No podemos actuar como colaboradores necesarios en la masacre que perpetra Arabia Saudí contra Yemen, que ya arrastra un desolador balance de 10.000 muertos desde 2015. Además, Amnistía Internacional, Human Rights Watch y las Naciones Unidas han documentado presuntos crímenes de guerra de la coalición encabezada por Arabia Saudí en Yemen, un conflicto en que ha habido decenas de bombardeos ilegítimos y criminales de hospitales, escuelas, mercados y mezquitas.

Esta connivencia del Gobierno español con la violación de los derechos humanos se incardina en una escalada del presupuesto de Defensa para este año, que aumenta un 11 %, incluyendo el pago de los Programas Especiales de Armamento, y una creciente militarización de la sociedad, que tiene su reflejo en la obligatoriedad de la asignatura “Conocimiento de la seguridad y la defensa nacional en los centros educativos” en la enseñanza primaria.

Es incomprensible y rechazable la aprobación que ha suscitado este contrato de armamento en los sindicatos y algunas fuerzas de izquierda, como el alcalde de Cádiz, Jose Mª González, cuando existen alternativas de empleo civil a la construcción naval militar. Una mínima conciencia solidaria y un obligado compromiso por la paz exigen de las fuerzas progresistas la búsqueda de alternativas al paro endémico del sector de la construcción naval que no pasen por reforzar la fabricación de instrumentos de agresión bélica.

La dicotomía entre fabricar artefactos bélicos o productos para el uso civil tiene respuesta adecuada; de esta forma, dejaríamos de actuar como colaboradores necesarios en la masacre que perpetra Arabia Saudí contra Yemen. La deconstrucción naval y la energía eólica off shore son las dos alternativas necesarias para el mantenimiento y ampliación de la “carga de trabajo” en los astilleros de Cádiz, que harían innecesaria la deriva belicista de construir instrumentos de violación de los derechos básicos de las personas.

El PEMAR (Plan Estatal Marco de Residuos) identifica una oportunidad real de hacerse con un mercado casi virgen: el reciclado ecológico de buques (deconstrucción naval), evitando achatarramientos infames como ha perpetrado Turquía con el portaaviones Príncipe de Asturias. Este desguace sin las debidas condiciones se ha adjudicado en 2,4 millones de €, una cantidad que hubiera venido muy bien a las depauperadas arcas de Navantia. Y en el caso de la energía eólica off shore, entraríamos a formar parte de la cadena de valor de esta energía limpia: construcción, equipamiento, instalación, mantenimiento, suministro, reparación, … de aerogeneradores en el mar, una oportunidad desaprovechada en Navantia, que solo se limita a la construcción de subestaciones y estructuras de soporte a los parques eólicos marinos.

De esta forma, contribuiríamos a desarrollar una cultura de paz, resolveríamos déficits ambientales importantes y ofreceríamos un buen puñado de puestos de trabajo para hacer sostenible a la construcción naval y conseguir descender las escandalosas cifras de paro que padece nuestra población. Y pondríamos coto al escandaloso incremento de las exportaciones de armas que sigue nuestro país.

Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía – delegación de Cádiz

Ecologistas en Acción

Cádiz, 22 de Abril de 2018

sábado, 21 de abril de 2018

Sres. del PSOE-A, si no crean empleo, ¿por qué tenemos que soportar las bases militares?.

[fuente de la fotografía: http://elcorreoweb.es/provincia/en-lucha-por-el-empleo-de-la-base-de-moron-HB1928768]

   El Tribunal Supremo acaba de darle la razón a EE.UU. y la espalda a los trabajadores españoles de la Base de Morón, a los despedidos y a los aún contratados (ya veremos por cuánto tiempo más). ¿Qué dirá ahora el ventrílocuo PSOE de Andalucía?, ¿intentará sacar tajada, una vez más, del conflicto poniéndose de boquilla de parte de los trabajadores o, por un mínimo de coherencia, reconocerá públicamente que las bases norteamericanas e inglesa en suelo andaluz son un auténtico cáncer para la Paz en el Mediterráneo y para la seguridad de Andalucía y que, además, ni generan ni generarán empleo?. (https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/anos-Moron_0_742275918.htmlhttp://cadenaser.com/emisora/2018/04/12/radio_sevilla/1523509253_602799.html)... Un vergonzosamente contradictorio PSOE-A que quisiera embaucarnos con altruistas posiciones en defensa de los refugiados hacia Europa por causa de la guerra de Siria (http://www.psoeandalucia.com/vamos-a-presentar-mociones-en-los-ayuntamientos-y-diputaciones-para-mostrar-el-rechazo-andaluz-al-preacuerdo-inhumano-sobre-los-refugiados-en-europa/), pero que no se avergüenza un milímetro al dar toda la cobertura política y logística que EE.UU. necesita para bombardear Siria, desde las bases militares de Andalucía, cada vez que le parece.

   El PSOE-A nos quiere convencer -incluso aunque ya le resulte imposible hacerlo de una manera racional- de que la militarización norteamericana de Andalucía tiene algún sentido... Pero ya estamos viendo por activa y por pasiva que no. Y en la Base de Rota es la misma historia de despidos y de desprecio a trabajadores: http://www.lavanguardia.com/local/sevilla/20180404/442184764300/los-trabajadores-del-aeropuerto-de-la-base-de-rota-convocan-nuevos-paros.htmlhttp://cadenaser.com/emisora/2018/04/04/radio_cadiz/1522858703_632981.html

   La complicidad del PSOE-A con la militarización de Andalucía, que incluye el atraque de navíos nucleares, es abierta y descarada desde hace mucho tiempo. No nos sorprende ya excepto por el surrealismo tan radical y alambicado de su postura: luchar para que no haya más despidos con tal de que las Bases se queden (exactamente el mismo retorcido juego que cuando decían "OTAN, de entrada no"). Un surrealismo, y una especie de actitud ingenuo-naif, cegata e irresponsable, que deja auténticas perlas como esta del alcalde de Rota (PSOE-A):

(véase la entrevista completa al alcalde de Rota: https://lavozdelsur.es/llevamos-mas-de-60-anos-conviviendo-con-la-base-y-en-rota-no-tenemos-sensacion-de-peligro)

(un vídeo de Canal Sur TV -manejada por el PSOE- dándole cancha a la Armada Española e intentando convencer a la población de que la Base de Rota da empleo y es segura -está preparada para casos de emergencia en el mar-)

===================

Sentencia del Tribunal Supremo (22/03/2018):

La noticia de los despidos de Morón en 2015:

miércoles, 18 de abril de 2018

domingo, 15 de abril de 2018

Un militarismo desbocado, descarado y creciente en la provincia de Cádiz.


      Ya no es una sorpresa para nadie señalar cómo nuestro gobierno se lanza, en primera línea, a las órdenes de la OTAN, a todos y cada uno de los frentes de combate que en el mundo son (Letonia, Irak, Malí...). La apuesta del belicoso Partido Popular, desde el abrazo de las Azores hasta el día de hoy, no puede ser más agresiva y militarista. Aunque en este militarismo la connivencia del PSOE es total (Solana, instalación del escudo antimisiles en Rota, etc.). Nuestros gobiernos, desde La Moncloa y desde la Junta de Andalucía, se zambullen sin contemplaciones en el fluido sanguíneo, eterno, carnicero, de las guerras. Les da exactamente igual todo si con eso hacemos caja. Las empresas de armas de guerra se frotan las manos y se recogen la barbilla de las babas de felicidad que exhalan sus insaciables y temibles bocas de destrucción.

      Que los ministros del PP, cuadrados militarmente, sin el más mínimo pudor democrático, canten una canción militar nada constitucional en la Semana Santa de Málaga lo dice todo (de lo de arriar a media asta la bandera de España en los cuarteles porque ha muerto Jesús para qué hablar). El descaro, la chulería, la sinvergonzonería, el cinismo, la provocación, el nacionalcatolicismo, el mal gusto, la cerrilidad, el surrealismo más esperpéntico, son las únicas respuestas del PP (que el diputado Rafael Hernando, y ahora Méndez de Vigo, encarna tan espantosamente bien):



      Respecto al contrato de las cinco corbetas (y otras cuestiones como la construcción de una base naval en Arabia Saudí) a construir por Navantia, el PP ha querido publicitar como un gran logro la mera firma de un mortecino y simple acuerdo de intenciones entre España y Bin Salman... Pero, ¿cómo no se ha firmado ya, tras años de negociación, el contrato definitivo?. Caben muchas preguntas y suposiciones al respecto, pero creo que la principal de todas (no la única) es que Estados Unidos aún no ha dado el permiso para que esta colaboración entre España y Arabia Saudí tenga lugar de facto. De esta cuestión (cómo es posible tanto retraso en la firma de este tan cacareadísimo contrato) los medios de información locales y nacionales no dicen absolutamente nada (una clara señal de la 'veracidad' con la que acostumbran a 'informarnos').

      En nuestra provincia, el Diario de Cádiz, el periódico del régimen, muy lejos ya de cualquier atisbo de rigurosidad periodística, se dedica a desplegar una campaña propagandística, publicitaria, partidista, a favor del PP en la provincia y de la presente política exterior, diciendo que ha sido el gobierno (Rajoy, Cospedal, etc.) quien, con el oscuro contrato militar, va a traer la panacea a todos los males económicos de la Bahía de Cádiz. Adjunto los recortes de prensa donde, a discreción, se abre fuego sobre la opinión pública, inyectándole sin ambages altas y explícitas dosis de militarismo. Como decía al principio, nada de esto sorprende. ¿Acaso no hace exactamente lo mismo Susana Díaz al anunciar, pletórica, sonriente, ufana, la próxima feria de armamentos en Sevilla? (véase: http://noviolencia62.blogspot.com.es/2018/02/proxima-feria-de-armas-de-guerra-en.html)

      Esta deriva militarista del PSOE y del PP, en el contexto de confrontaciones permanentes de la OTAN con Rusia y con los países de Oriente Medio, solo nos pueden traer los problemas más graves que puedan imaginarse. Solo nos pueden traer un precio muy muy caro en caso de que estalle un conflicto generalizado desde Siria a Kuwait, desde Israel a Irán. Puede que entonces sintamos en nuestras carnes la clase de descomunal error que estamos cometiendo ahora por no oponernos frontalmente a las locuras belicistas de Rajoy y de Cospedal.

-------------------

Véase: Defensa como primer contratista de obra pública en la provincia de Cádiz
http://www.diariodecadiz.es/provincia/Defensa-primer-contratista-publica-provincia_0_1236776635.html









sábado, 7 de abril de 2018

España entra en guerra en Oriente Medio.

España va a posicionarse definitivamente respecto a los conflictos armados que mantienen en Oriente Medio distintos países que están enfrentándose por ejemplo en el escenario bélico sirio. Y lo va a hacer implicándose en estas guerras del modo más directo y descarado: fabricando armas para uno de los contendientes, en este caso para Arabia Saudí:


Recordemos -y hacerlo es muy importante para comprender que esta implicación española no se trata de un simple, aunque multimillonario, contrato de fabricación de armas- lo siguiente:

(fuente: http://www.abc.es/espana/abci-espana-y-arabia-saudi-firman-acuerdo-cooperacion-defensa-201709070345_noticia.html)

Es decir, no estamos hablando de una venta de armas cualquiera ni por la calidad y cantidad de las armas, ni por el brutal montante de dinero, etc., etc., sino que estamos hablando de una relación entre estados (uno de ellos en guerra) que se comprometen mutuamente para compartir compromisos y objetivos militares de un modo más que estrecho frente a los adversarios de Arabia Saudi (uno de los mayores productores de petróleo del mundo). Se diría que España entra directamente en las guerras de Arabia Saudí a cambio de ciertos contratos (conocidos) y de una buena relación que favorezca la compraventa de petróleo en determinadas condiciones.

Sin preguntar nada al parlamento (a lo que debería estar obligado como lo está respecto a las "misiones" en el exterior), incumpliendo sin contemplaciones la misma legislación española de exportación de armas y, lo que es peor, dando la espalda al NO A LA GUERRA de 2003, que expresaba y expresa el sentir antibelicista mayoritario de la sociedad española, el Partido Popular, con el beneplácito de PSOE y C's, se lanza a la construcción de buques de guerra (y una base naval) para Arabia Saudí.

La responsabilidad contraída por el gobierno del PP con esta gravísima decisión es no ya alta, sino que va a comportarse por mucho tiempo como una losa (de más peso aún que la instalación del escudo antimisiles en Rota) sobre la política exterior española. España queda directamente comprometida con la agresiva política militar de Arabia Saudí y sus aspiraciones de potencia hegemónica, frente a otros países como Irán, en la región del Golfo Pérsico (es decir, la región del mundo donde se produce más petróleo) 

Lo de siempre: los políticos vasallos de los banqueros y multinacionales preparando las guerras que nos obligan a pagar a todos. Guerras del PP y de la OTAN que nos traerán lo peor a todos.

===========================

sábado, 31 de marzo de 2018

Cinco barcos de guerra para Arabia Saudí que los gaditanos no deberían construir



El momento político que vivimos no puede ser más tenso e hirientemente difícil para los intereses públicos y, a la vez, más enérgicamente contestado por amplios sectores sociales -como los pensionistas- que están poniendo entre las cuerdas a un gobierno miserable y deshonesto donde los haya . El PP, ante una avalancha de problemas cruciales generados por su propio descerebramiento como partido, parece estar batiéndose en retirada, pero al mismo tiempo se dedica, como Atila, a quemar todo el territorio antes de desaparecer del mapa (a lo que ya está irremediablemente abocado).  Ecologistas en Acción, entre otras muchas organizaciones de izquierda, ha levantado su voz de alarma con claridad hablando directamente de "involución democrática":  https://www.ecologistasenaccion.org/article36023.html, y un ejemplo de ese involucionismo peligroso -presos políticos catalanes aparte- se observa en cómo Cospedal se ha vuelto hacia el pasado más rancio de una forma cruda, provocativa y reaccionaria: https://www.eldiario.es/politica/Defensa-subvencionar-organismos-Fuerzas-Armadas_0_751725807.html.

Y es en este contexto de un país torturado por la política suicida del PP, con la complicidad de PSOE y C's, un país dinamitado por cruentos planes de "recortes sociales" y de feroz precarización laboral, que la OTAN ha ordenado a España un brutal aumento de los gastos militares (http://noviolencia62.blogspot.com.es/2018/03/partido-popular-10805-millones-de-euros.html), así como una intensificación (nos estamos acercando a una cifra de unos 1.000 millones de euros anuales en "intervenciones en el exterior") de su vasalla participación en los conflictos internacionales. Unos escenarios bélicos de ámbito internacional donde destaca, por ejemplo, el envío de gran cantidad de armas y efectivos españoles a Letonia (véase: https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/03/21/pedro-costa-morata-espana-provocando-en-el-baltico-rusia-es-culpable/) sin consentimiento alguno del congreso de los diputados (véase también la misma jugada respecto a Mali: http://www.publico.es/politica/gobierno-vuelve-enviar-tropas-exterior-autorizacion-congreso.html). Duro escenario pues donde el muy agresivo militarismo del PP se está desenvolviendo al margen de la sociedad (que es mayoritariamente antibelicista), al margen del congreso de los diputados, al margen del derecho internacional, al margen de las capacidades económicas de España y al margen de las relaciones internacionales en paz, solidaridad y justicia por las que deberíamos trabajar como país.

Por ello el caso de la construcción de buques de guerra para Arabia Saudí -un país en dictadura y en guerra- es un caso extremadamente relevante que coloca a Navantia y a toda la Bahía de Cádiz en una posición ética y política más que difícil y comprometida. La contratación en firme de las 5 corbetas a construir en Navantia-Cádiz parece que podría anunciarse -quizás- en la visita que nos haría, a mediados de abril próximo, el heredero al trono saudita, lo cual vendría a consolidar más esa posición militarista del PP que está convirtiendo a España y particularmente a Andalucía en un sumiso peón de los intereses de Trump en el Mediterráneo y Oriente Medio.

Porque al convertirnos en el territorio más militarizado de Europa, Andalucía se expone a ser considerado blanco seguro de posibles acciones bélicas por parte de potencias adversarias que, en caso de conflicto internacional generalizado, elegirían toda la región del Estrecho de Gibraltar como objetivo militar prioritario. Y, no menos importante que lo anterior, es el hecho de que suministrar armas a un país como Arabia Saudí, en guerra contra Yemen y actor directo en el conflicto sirio, nos convierte en posible escenario de ataques de los adversarios militares de esa belicista Arabia Saudí que está invirtiendo en armas, anualmente, más de 50.000 millones de dólares (veáse: https://www.eldiario.es/catalunya/adios_a_las_armas/Arabia-Saudi-armamentista-destruccion-Yemen_6_658694138.html).

Más nos vale a los gaditanos y gaditanas, más allá de nuestra durísima situación laboral que PP y PSOE han provocado tras años de ineficacia y antisociales reformas laborales, pensar cuidadosamente lo que hacemos.

==============================

LA VOZ DIGITAL:

LA VOZ DE GALICIA:

EL MUNDO:

DIARIO.ES:

EL PLURAL:

ABC:


https://www.datosmacro.com/estado/gasto/defensa/arabia-saudita