Informe del Instituto Elcano
(gubernamental y pro OTAN hasta el tuétano): https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-relacion-bilateral-entre-marruecos-y-eeuu-y-sus-implicaciones-para-espana/;
que puede resumirse muy sencillamente en: para torcerle -prudentemente- el
brazo a Marruecos hay que fortalecer los lazos de sumisión respecto a EEUU; en
el terreno práctico, por ejemplo, no estorbando en nada a EEUU cuando este se
disponga a bombardear desde Rota y Morón países como Irán o cualquiera otro del
norte de África u Oriente Medio; facilitando las cositas militares entre las
bases de Rota y Morón e Israel, etc. Y en el lenguaje “finoli” de los dos
analistas del informe: “España se enfrenta, en definitiva, a un entorno
regional en el que Marruecos dispone de mayor autonomía, más socios
privilegiados y una capacidad creciente para proyectar su influencia más allá
del Magreb. La respuesta española no debería consistir únicamente en reaccionar
ante cada avance diplomático marroquí, sino en reforzar los activos que
hacen de España un socio difícilmente sustituible para EEUU: las bases de Rota
y Morón, la pertenencia simultánea a la UE y la OTAN, su posición
geográfica, su capacidad de interlocución con el Magreb y el Sahel, y su papel
como puente entre Europa, el Mediterráneo y el Atlántico”.
Entonces, tiempo le ha faltado al
“Diario de Cádiz” para coger su brocha de barniz ideológico y, en este clima de
nacionalismo imperial y racismo a la vieja usanza que vivimos, vociferar que
hay que someterse más a EEUU para vencer a Marruecos y evitar así
(supuestamente) que vuelva a ocurrir lo ocurrido en Ceuta y Melilla. El “Diario
de Cádiz”, deseoso de convencer a la ciudadanía de que ‘nos conviene’ mantener
la boquita bien cerrada respecto a la RADICAL PÉRDIDA DE SOBERANÍA
española que las bases de Rota y Morón (más los acuerdos militares con el
Pentágono) suponen, propone aumentar, en definitiva, los niveles de sumisión
militar de España respecto a Washington. Es obvio que al Instituto Elcano y al “Diario
de Cádiz” las compras de armas norteamericanas por parte del gobierno español,
o la realización permanente de maniobras militares con el Pentágono, o los centenares
de millones de euros en ampliación de las bases, o los contratos de mantenimiento
de grandes buques de guerra de la Navy en Navantia, etc., etc., les parece
poco.
Qué extraño que ni el informe del
Instituto Elcano ni la “noticia” del “Diario de Cádiz” mencionen que EEUU e
Israel son autores de una permanente guerra en Oriente Medio que incluye, entre
otras cosas, el genocidio del pueblo palestino o las guerras ilegales (por
petróleo) de Irak e Irán, ¿ no ?. Y qué raro también que no mencione que las
bases militares de Rota y Morón colocan a Andalucía Occidental en en situación
de convertirse en blanco atómico de potencias adversarias en caso de
guerra mundial, ¿ no ?. Qué raro.
Para terminar: que EEUU e Israel
vayan a dejar de operar a todo tren desde el territorio de sus presas
(Marruecos y España) porque España haya puesto algunas pegas en Rota y Morón o
porque España ahora cambiara de rumbo e hiciera la vista gorda ya totalmente
hasta el infinito y más allá… es un razonamiento simplemente infantil. Porque el
dominio del Pentágono y Telaviv sobre las políticas de Defensa y Exterior de
España y Marruecos es ya absoluto.
