El posible uso de armas químicas por parte del dictador Al Assad en Siria me parece un inmenso horror que debe indignarnos a todos (si se verifica por organismos internacionales imparciales que las ha usado). En la misma medida, por supuesto, que debe indignarnos (y algunos daremos -en breve- cauce público a esta actitud crítica) el descarado, continuado y cruento intervencionismo militar de EE.UU., Israel, Rusia, etc., sobre el conflicto en Siria.
En principio,
España ha suscrito (lo hizo en 1993) el Tratado de prohibición de armas
químicas (http://www.minetur.gob.es/industria/anpaq/Paginas/Index.aspx),
sin embargo, muchos de sus países aliados (como Israel, Reino Unido, Francia o
Estados Unidos) las tienen, según se lee en este reciente artículo de El País: http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/22/actualidad/1377199391_377212.html...
lo que quiere decir que algunas podrían estar almacenadas en Rota, Morón y
Gibraltar.
Pero la
información sobre el tema es (como con respecto a las armas biológicas y las
nucleares) extraordinariamente opaca, mientras los estados poderosos las siguen
almacenando. La información es tan celosamente ocultada a la población que aún
hoy el gobierno de España no quiere reconocer que hace casi un siglo empleó
armas químicas en la Guerra del Rif (1921-1924) contra el ejército y la
población civil del actual territorio norte de Marruecos (véase: http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article1853)
Para colmo,
quien certifica en España cuáles son los laboratorios que operan o pueden
operar con sustancias tóxicas de doble uso (o sea: susceptibles de convertirse
en armas químicas) es, sospechosamente, un laboratorio del Ministerio de la
Guerra que fue precisamente el que en la década de los años 20 fabricó el gas yperita
que se lanzó sobre la población civil del Rif: “Paralelamente, nuestro país cuenta con uno de los 20 laboratorios
certificados por la OPAQ para poder analizar y contra analizar agentes químicos
tóxicos. Se trata del Laboratorio de Verificación de ‘La Marañosa', conocido
como LAVEMA, dependiente del Instituto Tecnológico 'La Marañosa' (ITM) del
ministerio de Defensa en San Martín de la Vega (Madrid)” (http://www.publico.es/espana/442743/armas-quimicas-espana-busca-dejar-atras-su-historia-negra).
(Centro militar La Marañosa; fuente: http://www.hvfasgcm.org/docum%20-%20visitas.html)
Pero no es
ningún secreto que “la fabricación de armas
químicas es muy fácil y rápido de hacer. En caso de conflicto nuestra industria
podría suministrarnos armas químicas con toda rapidez…”, como se lee en un
foro militar. De hecho, y en lo que se refiere al comercio de sustancias
químicas para fabricar armas químicas exportadas desde España, "durante el primer semestre de 2010, fueron
denegadas cuatro licencias a Yemen, dos a Pakistán y una a Irán,
correspondientes a sustancias químicas" (http://www.grupotortuga.com/Indicios-de-que-Espana-exporta).
En octubre de
2012 España (me refiero al PP) celebró el XV aniversario de la Convención sobre armas químicas… pero el gobierno
escribió: “Del
mismo modo, España es consciente de los nuevos retos que se presentan a la
organización, en particular la total destrucción de los arsenales químicos
todavía existentes…”; con lo que se nos
pide veladamente que seamos comprensivos y no critiquemos que nuestros aliados
(los ya citados de la OTAN) aún las posean y las usen, un día, quién sabe para
qué (http://www.exteriores.gob.es/Portal/en/SalaDePrensa/Articulos/Paginas/Articulos/articulo4.aspx)... o que se investigue sobre ellas (producción masiva, almacenamiento, uso, etc.) en La Marañosa.
El gobierno español se las da de transparente y pacifista
en lo que a la prohibición de las armas químicas se refiere (ejemplo: http://www.revistasice.com/cachepdf/BICE_2640_7-25__C43880AD499E7AA6B500EEBC7D1D8418.pdf:
), pero no le importa nada (y, por supuesto, no nos dice nada al respecto) si
por las Bases de Rota y Morón transitaron armas químicas con destino a la
guerra de EE.UU. contra Irak, pues en noviembre de 2005 “el Departamento de Defensa
de EEUU admite que usó municiones incendiarias de fósforo blanco en la ofensiva
lanzada en 2004 contra Faluya, entonces bastión insurgente en Irak” (http://www.20minutos.com/noticia/6768/0/fechas/uso/armas-quimicas/),
así como tampoco le importa nada sostener un centro de investigación de armas
químicas y biológicas como es La Marañosa, en Madrid (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=54228
y http://www.nodo50.org/maranosa/).
Los ciudadanos y ciudadanas sabemos muy poco sobre qué es lo
que los gobiernos hacen y deshacen, en realidad, con las armas químicas. Los
altos políticos y militares tratan, eso sí, de despacharnos con mensajes y
datos más o menos tranquilizadores como que han sido destruidos un 75% de los
arsenales químicos “declarados” en el mundo (http://www.spainun.org/pages/viewfull.cfm?ElementID=3511).
Sobre estos temas no se nos informa nunca con seriedad y cuando se nos habla de
ellos es para atemorizarnos con que los terroristas
islamistas sí pueden utilizarlas contra nosotros (detectores de armas
químicas fabricados en Valencia: http://www.lasprovincias.es/prensa/20070311/economia/detector-valenciano-armas-quimicas_20070311.html)
En este artículo (http://www.eldiario.es/internacional/dictaduras-Espana-vende-politica-imperfecta_0_63343755.html)
sobre exportación fraudulenta de armas fraudulentas, publicado en octubre de
2012, se dice lo siguiente respecto a Libia y las armas químicas españolas: “Libia
también fue uno de los destinos principales de los materiales de doble uso
(policial y militar) fabricados en España: más de 12 millones de euros en
radares para navegación y control del tráfico aéreo civil con repuestos para
mantenimiento, así como en sustancias químicas para uso académico, según
el informe oficial. Una de las empresas que vendió bombas de racimo, antes de
que fueran prohibidas, a la Libia de Gadafi fue Instalaza, de la que era
consejero el ministro Pedro Morenés”
¿Qué peso ético ni político ni diplomático ni de ningún tipo
puede tener el gobierno español para hablar contra el uso de las armas químicas
por parte de El Assad?. Ninguno. Pero las armas químicas y TODAS LAS ARMAS DE
DESTRUCCIÓN MASIVA deben ser completa y urgentemente abolidas. !!! Intervención
militar de EE.UU. y sus aliados en Siria, NO ¡¡¡¡
++++++++++++++++++++++
(fotografía de arriba: el arzobispo general castrense de España, monseñor Juan del Río, visita La Marañosa en noviembre del año pasado: http://arzobispadocastrense.com/arzo/actualidad/1229-visita-del-sr-arzobispo-a-la-colonia-militar-de-la-maranosa.html)
++++++++++++++++++++++
(fotografía de arriba: el arzobispo general castrense de España, monseñor Juan del Río, visita La Marañosa en noviembre del año pasado: http://arzobispadocastrense.com/arzo/actualidad/1229-visita-del-sr-arzobispo-a-la-colonia-militar-de-la-maranosa.html)
