miércoles, 10 de abril de 2013

Un rey así es un peligro para la Paz.

Yo creía que el rey ha de mantenerse neutral y no hacer política partidista. Creía que el rey, en materia de política militar y de exteriores, debe dejar en manos de los Ministerios de Defensa y Exteriores lo que el gobierno, el Parlamento y la ciudadanía decidan. Creía que su función no es mediar en algo tan extraordinariamente comprometido como las ventas de armas a un país, Qatar, que es considerado por muchos como un estado -dirigido por una monarquía absoluta- donde no se respetan mínimamente las libertades ciudadanas (Amnistía Internacional: http://www.amnesty.org/es/region/qatar/report-2011 y http://www.amnesty.org/es/region/qatar).

Aunque en política militar y de exteriores no me sorprende lo que ha venido haciendo el rey desde que se decantó a favor de la entrada de España en la OTAN justo cuando la ciudadanía iba a votar en el referéndum de marzo de 1986. Como tampoco me sorprende el manga ancha del PSOE y el PP respecto a la Casa Real.

Qatar acaba de “abstenerse”, junto a Bahrein, Arabia Saudí, Omán, etc., en la votación (el pasado 2 de abril) del Tratado sobre el Comercio de Armas que 154 países sí han votado a favor. Y además Qatar quiere comprar varias unidades del costosísimo avión de combate Erofighter Typhoon (http://www.infodefensa.com/?noticia=qatar-vuelve-a-contemplar-al-eurofighter-entre-sus-opciones-para-un-nuevo-caza), presta la base aérea de Al Udeid a las fuerzas de EE.UU. destacadas en la zona y es un país en fuerte proceso de rearme que, por poner otro ejemplo, pretende dotarse de 200 carros de combate Leopard 2 por valor de 2.000 millones de euros (http://tecnologamilitar.blogspot.com.es/2012/07/qatar-planea-comprar-unos-200-tanques.html).

¿Y a Qatar pretende ahora el rey Juan Carlos venderle cuatro corbetas, seis patrulleras y una embarcación de apoyo fabricadas aquí en Navantia?. Esto sería implicar directamente a España en una política militarista en el Golfo Pérsico que nadie le ha pedido al Rey. Esto es involucrar a nuestro país en conflictos (como el de EE.UU. con Irán) en los que la ciudadanía española (como quedó demostrado claramente respecto a la guerra de Irak) no quiere verse implicada.

Entonces, se puede concluir, sin exagerar, que el Rey Juan Carlos, mediando en estas ventas de armas a la dictadura de Qatar (lo mismo que el intento de vender 3.000 millones de euros en armas a Arabia Saudí), está haciendo política al margen de la opinión ciudadana de nuestro país y, sin duda, fortaleciendo la opción de la guerra permanente (que podría fácilmente originar un conflicto mundial) en la zona del Golfo.

Esto es mucho más grave que lo de su yerno Urdangarín.
Un rey así es un peligro para la Paz.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enlaces:

Zarzuela dice que el Rey habló con el emir de Catar para 'venderle' barcos de Navantia, no a su yerno: http://andaluciainformacion.es/jerez/298132/zarzuela-dice-que-el-rey-hablo-con-el-emir-de-catar-para-venderle-barcos-de-navantia-no-a-su-yerno/

El Rey pidió al emir de Catar apoyo para Navantia en un concurso del emirato: http://politica.elpais.com/politica/2013/04/09/actualidad/1365503781_312027.html

El Rey habla con Catar para apoyar a Navantia en un concurso del emirato: http://www.expansion.com/2013/04/09/economia/politica/1365518228.html

Zarzuela señala que el Rey habló con el emir de Qatar para ayudar a Navantia: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/09/espana/1365501521.html