Hay tres razones que dan cuenta del fuerte malestar del pueblo de Rota frente a la Base Aeronaval norteamericana: 1ª) los despidos continuos de la Base y otros problemas laborales existentes en ella, 2ª) la ausencia de compensación por los graves problemas y servidumbres económicas que la Base genera en el término municipal roteño, y 3ª) la ausencia de un plan de emergencia en caso de guerra, atentado terrorista, grave contaminación ambiental, accidente nuclear, etc. El nulo impacto económico positivo del escudo antimisiles en la vida local y comarcal también deja claro a los roteños cómo el gobierno miente cuando de lo que se trata, pasando olímpicamente del pueblo de Rota, es de favorecer a la OTAN y a EE.UU.
Es sabido que en la disposición adicional segunda de la Ley de Financiación de las Comunidades Autónomas (véase: https://www.boe.es/boe/dias/2015/06/13/pdfs/BOE-A-2015-6517.pdf) se habla de una compensación económica a pueblos, de entre 20.000 y 50.000 habitantes, afectados por las instalaciones militares norteamericanas... Pero en estos días se ha conocido que Hacienda le ha dado al Ayuntamiento de Rota una compensación de un miserable millón de euros por las servidumbres que la Base acarrea: http://www.lavozdigital.es/cadiz/provincia/lvdi-hacienda-rota-ayuda-poco-mas-millon-euros-servidumbre-militar-base-naval-201511061816_noticia.html
En fin, aunque yo no estoy de acuerdo con la política de compensaciones económicas [como las que pide el alcalde de Barbate por el campo de tiro de El Retín] a cambio de asumir los peligros de las bases militares, comprendo que la población de Rota esté indignada con el trato degradante que el gobierno español le está dando.
Hoy quiero recordar aquí cómo tampoco se ha cumplido con el pueblo de Rota en relación con lo que un día, 14 de febrero de 2003, su ayuntamiento pleno pidió al gobierno: un plan de emergencia en caso de ataques militares, ataques terroristas, accidente nuclear, etc. Y para recordarlo he traído aquí, procedente de la web municipal del Ayuntamiento de Rota, el texto del pleno de aquella fecha donde, además de una oposición unánime a la guerra de Estados Unidos y de Aznar contra Irak, toda la corporación pide protección e información al respecto... nada de lo cual ha obtenido.
Me he permitido subrayar y realzar en rojo aquellas observaciones donde los concejales de los distintos partidos denuncian la completa indefensión en que se encuentra el pueblo de Rota [y yo añado que toda la Bahía de Cádiz y poblaciones como Jerez] ante una instalación militar tan peligrosa como la Base Aeronaval norteamericana.
[Documento de Ecologistas en Acción al respecto:
http://www.ecologistasenaccion.es/article26364.html]
[Documento de Ecologistas en Acción al respecto:
http://www.ecologistasenaccion.es/article26364.html]
==================
Número 5.- Sesión
Extraordinaria celebrada por el Ilustrísimo
Ayuntamiento Pleno de Rota, en primera convocatoria el día catorce de
febrero del año dos mil tres.
SEÑORES
ASISTENTES
Presidente: D.
Domingo Sánchez Rizo / Tenientes de Alcalde: D. Felipe Márquez Mateo; D. Manuel
Bravo Acuña; D. Enrique Almisas Albendiz; Dª Encarnación Niño Rico / Concejales:
D. Miguel Rodríguez Macías; Dª Rosa Mª Gatón Ramos; D. Antonio Curtido Descalzo;
D. Antonio Peña Izquierdo; Dª Manuela Forja Ramírez; D. Juan Reales Román; Dª
Eva Corrales Caballero; D. Juan Antonio Liaño Pazos; D. Francisco Corbeto
Carrasco; D. Santiago Grande Beltrán; D. Lorenzo Sánchez Alonso; D. Jesús María
Corrales Hernández; D. José Luis Luna Rodríguez; D. Justo de la Rosa Jiménez
Secretario
Acctal.: D. Diego Dueñas Rodríguez
En la
Villa de Rota,
siendo las doce
horas del día catorce de febrero
del año dos mil tres, en el Salón Capitular de esta Casa
Consistorial, sito en c/ Cuna, se reúne el Pleno de este Ilustrísimo Ayuntamiento,
a fin de celebrar en primera citación
Sesión Extraordinaria, previamente
convocada de forma reglamentaria.
Preside
el Sr. Alcalde, D. Domingo Sánchez Rizo, y asisten los señores que
anteriormente se han
relacionado, justificándose la
ausencia del Concejal D.
Francisco Segarra Rebollo.
Abierta la
sesión, fueron dados
a conocer los
asuntos que figuraban en el Orden
del Día, previamente distribuido.
PUNTO 1º.- MANIFIESTO DE LOS PORTAVOCES MUNICIPALES, EN
RELACION A LA INTERVENCION MILITAR EN LA REPUBLICA DE IRAK.
Es conocido
el manifiesto
de los portavoces
municipales, en relación a la
intervención militar en la República de
Irak, cuyo tenor literal es el siguiente:
“La Corporación
Municipal del Ayuntamiento de Rota, en reunión mantenida el pasado Lunes, día
10 de febrero, del presente año, para analizar los graves acontecimientos que
se están sucediendo como consecuencia de
la previsible guerra de los EE.UU. contra Irak,
MANIFIESTA:
1.- Que,
con la anunciada
guerra preventiva, de
los EE.UU. de América contra Irak, se ha aumentado de
forma notable el uso de las pistas de aterrizaje de la Base Naval de Rota, así
como el movimiento marítimo del puerto de la misma Base.
2.- Que
sobre todo lo que acontece respecto al ataque a Irak y los preparativos con el
mismo fin, no
tenemos ningún tipo de información de las autoridades competentes, que
ayuden a las
autoridades civiles a
tomar medidas en caso de necesidad.
3.- Que
todas estas prácticas militares y el uso que se le está dando a
la Base Naval puede influir
en las perspectivas
económicas, de desarrollo y de
proyecto de nuestro territorio.
4.-
Que el noble
oficio de la
Diplomacia sea el
campo para resolver diferencias
y que no
se tome acción
fuera de las
resoluciones de las Naciones Unidas.
a) Pronunciándonos a
favor del respeto
de las resoluciones
de las Naciones Unidad: como
único instrumento de legalidad internacional vigente.
b) Promoviendo
en todo momento,
la unidad y
el consenso dentro de
la Unión Europea,
con el fin
de que seamos
los Europeos una
sola voz que defienda la justicia y el derecho
internacional.
c) No
tomándose decisión alguna
sin que antes
sea sometida a debate
y consideración del
Congreso de los
Diputados, sede de
nuestra soberanía nacional.
5.- Que son las
Instituciones Democráticas quienes tienen el deber
de secundar la
voluntad popular contraria
a esta guerra y muy
especialmente las Corporaciones Locales, por su cercanía en la representación
de los ciudadanos y ciudadanas.
6.-
Solo la paz,
la exigencia al
respeto internacional, a la
prevención de los conflictos por vía diplomática al desarme y a la distensión
son valores que esta Corporación han venido defendiendo desde la instauración
de la Democracia como
valores indispensables para
el gobierno democrático
y plural del mundo.
Es
por ello que proponemos una salida pacífica que favorezca el desarrollo
político, social y económico de cada uno de los países y estados que conforman
esta zona, cuna de civilizaciones, de tanta tradición histórica de paz y
cultura para la humanidad, de manera individual y colectiva.
Porque
la paz debe ocupar la posición de privilegio que siempre le ha
correspondido, y para
ello sería necesario
la recuperación de los
valores democráticos en un
país como Irak
carente de ellos
y bajo la
dictadura de Sadan Hussein.
El establecimiento de estos valores
democráticos se consiguen mediante el
esfuerzo colectivo, el
cumplimiento de las resoluciones
y el entendimiento entre
los pueblos como
único vehículo posible del
derecho internacional.
En cumplimiento
de lo anteriormente manifestado, se
propone a la Corporación Municipal acuerde:
PRIMERO:- Aprobar el contenido íntegro de este
Manifiesto.
SEGUNDO:- Que
del acuerdo de
aprobación se de
traslado a las
siguientes Instituciones y Autoridades:
- Sr. Presidente de la Excma. Diputación de
Cádiz.
- Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.
- Sr. Presidente del Parlamento Andaluz.
- Sr. Presidente del Gobierno del Estado
Español.
- Sra. Presidenta del Congreso de los Diputados.
- Sr. Presidente del Senado.
- Sr. Presidente de la Unión Europea.
- Sr. Presidente del Parlamento Europeo.
- Sr. Presidente de los EE.UU. de América.
- Sr. Secretario de la ONU.”
Inicia el turno
de intervenciones el
Portavoz del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes, informando que
su Grupo, siguiendo su línea y como muestra de solidaridad con los pueblos que
sufren la guerra, aclarando que no se sienten antinorteamericanos, puesto que
están con el pueblo de los EE.UU de América
y con aquellos
pacifistas y demócratas
que salen a
las calles de las
distintas ciudades, pidiendo la paz y parar la guerra. Al mismo tiempo, señala
no sentirse proiraquíes, estando en contra del dictador Sadam Hussein, y en
contra de la política que lleva a cabo la Administración del Sr. Bush, por
entender que la guerra que se
avecina es una
guerra injusta e
injustificable, y por
tanto una guerra unilateral,
fuera de las
instituciones, fuera de
los mandatos de las
Naciones Unidas hasta
el momento, que
fue comenzada por Bush
padre y continuándola Bush hijo,
teniendo como fin conseguir la hegemonía de los EE.UU de América sobre el
planeta tierra y el control del petróleo, porque no se puede olvidar que Irak
es el segundo país del mundo productor de esa materia.
Asimismo, manifiesta
el Sr. de la Rosa
que quiere reconocer
el coraje del grupo municipal del Partido Popular a la hora de firmar el
manifiesto y darle
un respaldo importantísimo a la política de
consenso de la
Corporación Municipal,
entendiendo que es
aplaudible y loable
que se rebelen
contra su partido, porque no
viven igual que ellos la circunstancia y el miedo que viven los roteños en los momentos actuales.
También quiere
rechazar la actitud
de vasallaje que ha
demostrado el gobierno de Aznar con respecto al ataque a Irak, aliándose a la
locura comenzada por Bush padre y
continuada por Bush hijo, ya que, bajo
el punto de vista
de Izquierda Unida,
el Sr. Aznar,
está haciendo dejación
de la soberanía, como pueblo de los
pueblos de España, dándole atribuciones no solo en el tratado bilateral, sino
que en las concesiones de día a día, con un apoyo a esa guerra
preventiva que todos
rechazan, desmarcándose el
Presidente del Gobierno de España
de Europa, de Alemania, de Francia, de Bélgica, siendo un desmarque que creará
fisuras en la Unión Europea, ya que la Administración del Sr. Aznar piensa que
cuenta con mayoría absoluta, que significa hacer lo que le venga en
gana y no
tener en cuenta
y obviar que
el 80% de
la sociedad española y andaluza
se expresa con claridad absoluta en contra de la guerra, incumpliendo la
Constitución, concretamente el apartado referente
a una participación en guerra,
que debe de ser debatida y aprobada en el Congreso de los Diputados, cuestión
que hasta la fecha no se ha llevado a cabo.
Por
otro lado, confiesa también que se tiene miedo a la guerra, a la hegemonía
de Mr. Bush,
miedo a los
daños colaterales, miedo
a los efectos secundarios de esa guerra preventiva,
no queriendo servir de conejillos de
India, ni que
sobrevuelen por encima
de Rota aviones
cargados de todo
tipo de armamento y
munición, sino dormir
con sosiego, sin
los estruendos provocados por los F-17, por los galaxi,
no queremos ser colonias de ningún imperio, ni ser un país asociado a los
EE.UU., declarando su soberanía y alineación con las políticas de progreso
dentro de la Unidad Europea y del marco democrático.
Señala asimismo
que en Andalucía
se encuentran 3
bases militares, las cuales
están participando en
los preparativos para
el ataque Irak, Gibraltar, Morón y Rota, dos de ellas,
en la provincia de Cádiz, donde hay una población estimada
de 750.000 almas,
sin embargo por
parte del Gobierno
se está llevando a cabo una política militarista en Andalucía, en una
guerra, la cual es rechazada por
el pueblo andaluz
por principios pacifistas,
porque los andaluces son
pacifistas por vocación y convicción, diciéndolo así su historia, a lo largo de
miles de año, partiendo de una máxima,
que no hay guerras buenas o malas, puesto que todas las guerras son
malas y negocios para unos pocos y desgracias para muchos, por lo que tienen
que decir “No a la guerra”.
Asimismo,
por parte del Sr. de la Rosa se recuerda unas palabras Antonio Machado que
decían: “España vendida de norte a sur, de este a oeste, vendida toda”,
indicando que esos términos y frases pronunciadas por Machado hace 50
años, siguen ancladas
en la misma
realidad, porque no tienen gobernantes, sino vendedores de la soberanía al mejor postor, conformándose con un puñado
de dólares.
Prosigue
informando que las Naciones Unidas han calculado que el número
de muertos, en
caso de producirse
la guerra en
Irak, podría sobrepasar los
500.000 muertos y más de un millón de refugiados, debiendo de evitarse el
cambio de la sangre por petróleo, y cambiar ese concepto tan vil y tan falto de
ternura y de nobleza.
Refiere
igualmente que con la anunciada guerra preventiva de los EE.UU contra
Irak, ha aumentado
de forma notable
el uso de las
pistas de aterrizaje de la Base
Naval de Rota, así como el movimiento marítimo del puerto de la misma Base, y las naves
aéreas cargadas de munición convencionales o no, que sobrevuelan el espacio
aéreo, sembrando las noches roteñas de ruidos, de estruendos, dependiendo
del tipo de aparato que sobrevuele por encima de las viviendas, creando el
temor entre los vecinos, al mismo tiempo
que también se observa casualmente que los residentes de la Base son vacunados y dotados de mascarillas,
mientras la población
de Rota, no
tiene por parte
de sus autoridades, contando
además las fuerzas
de los EE.UU.
con un refugio
en su suelo con una capacidad
para albergar de 1.000 a 1.500 personas, y en cambio los roteños
nada, como si
fueran ciudadanos de
3ª, de 4ª
o de 5ª
clase. Manifiesta igualmente que los EE.UU de América tienen previsto
que el
personal que haya actuado
en la contienda
será descontaminados en
el término municipal, tanto las
personas como los materiales, vehículos, etc., volviendo a su
país limpios de
productos tóxicos o
contaminantes, dejando esa
suciedad nociva para la salud y para el medio ambiente en suelo del
término municipal de Rota.
Por
otro lado, expone que se carece de información sobre todo lo referente al
ataque a Irak y los preparativos con el mismo fin, no conociendo la autoridad civil
en absoluto las
medidas que deben
de tomarse sobre vacunación, prevención
sobre la toxicidad
y un largo
etc.,
solicitando en nombre de
Izquierda Unida se informe encarecidamente a la máxima autoridad de la población civil
de Rota, el Sr. Alcalde-Presidente de la
Corporación, que debe de
estar informado de
todos los acontecimientos y
la situación de peligrosidad que se avecina o que tiene en
los presentes momentos el pueblo de Rota,
opinando que no
deben de llamarle
alarmista, porque alarmismo
es callarse todas esas
circunstancias y hacer
la vista gorda, que
es lo que
a él personalmente si le alarma y
preocupa. Añade que Rota no cuenta con un Plan de Emergencia Especial, ni un plan
de vacunación, ni refugio, ni información, ni formación sobre lo que se debe de
hacer en caso hipotético de que ocurra una desgracia.
Indica el
Sr. de la
Rosa que también se está
coartando, en el interior
de la Base,
la libertad de
expresión a los trabajadores que
hacen sus labores dentro del
recinto, militarizando la democracia que tanto ha costado.
Asimismo, expone
que Izquierda Unida,
basándose en la lección dada
por Gandhi, cuando
pidió a los
soldados indios que las
órdenes que la Gran
Bretaña diera para
disparar contra los
ciudadanos de la
India, que se manifestaban de
forma pacífica y
no violenta, las
desobedecieran, pidió
también la semana
pasada que el
colectivo de trabajadores
de la Base
no participara en las
tareas relacionadas con
el ataque a
Irak, solicitud que
fue rechazada, siendo lamentable
que un sindicato
de corte trasnochado y
algún otro partido con el mismo talante, haya aprovechado la ocasión
para mostrarse ante la opinión pública tal y como son, mostrando su servilismo
a cambio de un puñado de votos, aunque en su opinión, lo más sorprendente de
todo, es que un periódico de tirada
provincial, Cádiz Información,
dedicara una editorial
en función de la petición que hacia Izquierda Unida a los trabajadores de la Base, de forma
peyorativa, por no
decir ofensiva, poniendo
de relieve todo
ello lo difícil que resulta ser
pacifista en Rota y en el sistema democrático existente, con perfiles de democracia
militarizada, estando sufriendo en sus carnes lo difícil de tener una
posición abierta en
contra de la
guerra, estando también convencidos que
la petición que
hiciera su Grupo
se ajustaba a los
principios más elementales del pacifismo, volviendo
a pedir nuevamente
a los trabajadores de
la Base que
no participen en
las tareas relacionadas
con la guerra y con el ataque a
Irak, que llegue la insumisión y la rebeldía en contra de la guerra desde los
trabajadores de la Base que participan en esas funciones.
Prosigue
el Concejal de Izquierda Unida haciendo referencia a la verdad de las palabras
de Rafael Alberti, hijo adoptivo de Rota, cuando decía: “Que van a hacer de tu
mar, de tu campo van a hacerte un campo militar, un puerto para la muerte”.
Para terminar,
indica que también
se podría decir
gracias a los
poderosos, los fabricantes de
armas se hacen de oro y los pueblos
viven llorando a sus muertos en la más absoluta de las miserias, y se
crean hombres como In Laden o el Mular Omar,
que como buenos
alumnos de esa
escuela, se rebelan
llevando a la práctica
las lecciones aprendidas,
preguntándose cuántos muertos
necesita Bush para que el mundo sepa que es el más fuerte y para que sus fuerzas sean conocidas por
todos; cuántos hogares tendrán que ser destruidos por los daños
colaterales; cuantos miles
de niños huérfanos
tendrán que vagar
por las calles llenas
de escombros; cuantos
hospitales serán bombardeados
por error de las
bombas inteligentes; cuantos vestirán de luto el día después; cuantas toneladas
de agentes naranjas
necesita el imperio
para saciar su afán
de venganza, cuando los derechos
humanos se han de imponer sobre cualquier tipo de interés militar o
económico; cuántas hectáreas
de tierra quedarán
calcinadas y cuántos ríos
contaminados; cuánto tiempo
tardarán los campos
en sentir la cuchilla del arado y ver crecer las
espigas del trigo.
Recuerda
también el Sr. de la Rosa las palabras del Hijo Predilecto, Premio Nacional de
Poesía, Angel García López, que decía: “¿Qué he hecho yo para merecer
ésto, ser el
hijo predilecto de
mi pueblo, que
he hecho yo?”, recogiéndolas y preguntándose ¿qué ha
hecho Rota para merecerse ese trato.
Por
último, manifiesta su “No a la guerra, nunca mas”.
D. Lorenzo Sánchez Alonso,
Portavoz del Grupo Municipal Roteños Unidos, interviene siguiendo
su turno, dando
las gracias a
todos los grupos municipales por
el esfuerzo realizado
para llegar al
consenso, pero especialmente a los Concejales
del Partido Popular, por su coraje y valentía, al haberse sumado al encierro.
Manifiesta que la situación de
Rota no es alarmante, puesto que llevan
50 años de
convivencia con la
Base Naval, aunque
sí es preocupante, porque la
situación actual no es óbice
para que las autoridades civiles, representadas en
el presente Pleno,
estén preocupadas por
la situación de lo
que pueda acontecer
ante cualquier incidente
de carácter bélico.
Asimismo, opina que no
pueden seguir como
se ha estado
durante esos 50
años, siendo necesario que Rota cuente
con las mismas
medidas de seguridad que,
como mínimo, tiene la Base, porque se encuentra en el
centro neurálgico, y caso que se desarrollara la situación de la guerra, Rota
formaría parte de ella.
Por todo
ello, muestra el Sr. Sánchez
Alonso su
alegría de que el
Pleno, por unanimidad, solicite al Gobierno de la nación un Plan de Emergencia,
siendo necesario que
las Autoridades sean
conscientes de que
la situación de Rota
es una situación
especial, siendo también
necesario que el
Ministerio de Defensa, sea
atento a las
reivindicaciones del pueblo,
que tanto ha
servido a España en el tema de
Defensa Nacional.
Indica
que desde Roteños Unidos se quiere manifestar claramente que están
contra la guerra,
como es el
espíritu de todos
los ciudadanos, creyendo francamente
que la situación
no puede traer
de ninguna manera nada bueno.
Por
último, pasa a dar lectura a carta que envió personalmente al Presidente del
Gobierno, en el mes de enero, ante la situación que se acontecía:
“Excmo.
Sr:
Tengo
el convencimiento de que la guerra nunca es una fatalidad ante la
que haya que
resignarse, sino que
siempre significa un
fracaso de la humanidad que hay que evitar, y por eso me
dirijo a usted, ante la perspectiva del
desencadenamiento de una
acción armada contra
Irak, en la
cual podemos quedar directa
y gravemente involucrados
por la vinculación
de nuestra población de Rota con la Base Naval.
La
fe cristiana que profeso me impulsa a trabajar por la justicia y al mismo tiempo
luchar por la paz. En consecuencia, no puedo dejar de oponerme a la violencia y
a la guerra. La guerra que se anuncia y prepara, tendría sin duda
consecuencias dramáticas, pues
causaría un número
notable de muertos
y heridos, siendo la
población civil y,
en especial, las
mujeres, los ancianos
y los niños, su víctima inocente,
además ahondaría el abismo de desconfianza y hasta de odio que se ha producido
ya entre los países occidentales y los pueblos de aquella región.
Junto a ello,
si se produjera
la guerra, no
podríamos evitar el sentimiento de que las resoluciones de las
Naciones Unidas se aplican con doble rasero
en Oriente próximo,
y nuestra proclamación
de la democracia
y los derechos humanos
como valores universales,
quedarían totalmente
desacreditadas.
Vistas
las circunstancias que concurren en el caso que nos ocupa, no puedo menos que
calificar a esa posible guerra como inmoral e ilegítima, y desde luego
no acepto tampoco
la legitimidad de una
supuesta guerra preventiva, que me
parece éticamente rechazable. Esta guerra contrariamente a lo que
insistentemente se nos viene diciendo, no es inevitable, en efecto, si de
verdad se desea la resolución pacífica del conflicto, no le faltan a la comunidad
internacional y particularmente a los países económicamente mas desarrollados,
instrumentos para presionar
al gobierno de
Irak, sin poner
en peligro a la
población civil. En cualquier caso habrá de ser la Organización de las Naciones
Unidas, la que determine el modo de actuar, sin sufrir presiones prepotentes
por parte de nadie,
por eso, le
pido que el
Gobierno que usted
preside, en mi nombre
y en el
nombre del partido
Roteños Unidos que
represento, tome las medidas
necesarias para que
esta guerra anunciada,
no sea respaldada
de ningún modo por
nuestro país, y
consecuentemente que el
representante de España en
el Consejo de
Seguridad de las
Naciones Unidas, no
apoye una intervención bélica en
Irak. También que esta cuestión sea reglamentariamente debatida en
el Parlamento antes
de que el
Gobierno tome cualquier
decisión importante al respecto.
Y
por último le solicito que la actuación del Gobierno, tanto en el ámbito de la
Unión Europea como fuera de él, se oriente a evitar ésta y cualquier otra
guerra.”
Finalizada
la lectura, pone de manifiesto el Sr. Sánchez Alonso que ese es
el posicionamiento de
su Grupo y
lo que quieren
dejar latente en el
presente Pleno.
A continuación,
toma la palabra
D. Antonio Peña
Izquierdo, Portavoz del Grupo
Popular, informando
que es posible
que en muy
pocos momentos pueda conocerse la resolución de la ONU y, por tanto, la
posibilidad que existe de que Rota se encuentre totalmente inmersa en una
guerra, la cual no comienza ahora, sino que han de remontarse al día 2 de
agosto de 1990, con la invasión de
Kuwait por parte
de Irak, que
continuó el 29
de noviembre de 1990,
cuando el Consejo
de Seguridad Internacional
adoptó la resolución
678, emplazando a Irak
a abandonar Kuwait
y a cumplir
las obligaciones que la
Comunidad Internacional le
imponía, que fue
el momento, el
15 de enero
de 1991, cuando comenzó la intervención militar en Irak, ante el
desprecio absoluto mostrado por Bagdad,
estableciendo el alto
el fuego la resolución
687, condicionado a que
Irak cumpliera todas
las obligaciones internacionales impuestas, entre
las que se
encontraban la de
permitir a los
inspectores supervisar la destrucción
de las armas
de destrucción masiva,
detener el desarrollo de
cualquier nuevo sistema de armas nucleares, biológicas o químicas, destruir los
misiles balísticos con radios superiora 150 kms., detener su apoyo al
terrorismo y a que organizaciones terroristas operaran en su país, dar cuenta
del paradero de los kuwaitíes y extranjeros desaparecidos en la guerra del
Golfo y poner fin a
la represión del
pueblo iraquí, recogiéndose
también una declaración exacta
de los programas
de desarrollo de
armas de destrucción masiva y misiles balísticos en
poder de Irak y las instalaciones y lugares donde se producían.
Prosigue
diciendo que, 12 años después de eso, Sadam Hussein no ha cumplido
ninguna de las
resoluciones recogidas en
la resolución 687, habiendo
condenado reiteradamente el
Consejo de Seguridad
tal incumplimiento, mediante la
resolución 707 de
agosto de 1991,
relativa a las armas
de destrucción masiva,
la resolución 949,
de octubre de
1994, por las amenazantes maniobras del ejército iraquí
hacia Kuwait, la resolución 1060, de 12 de junio de 1996, sobre la negativa a
facilitar el acceso a los inspectores, y las grabaciones de septiembre de
1997, de guardias
iraquíes, quemando
documentos y archivos
y tirando las
cenizas al río, aprobándose el
17 de diciembre de
1999 la resolución
1284, al no
permitirse por parte
de Irak formalmente la entrada a
todos los inspectores.
Indica también
el Sr. Peña,
que tras todas
esas resoluciones
incumplidas, llegó la
resolución 1441, que
se aprobó por
unanimidad de los miembros
del Consejo de
Seguridad, respaldada por
la liga árabe,
dándole la última oportunidad
a Irak para
cumplir con sus
obligaciones de desarme, estando ante un permanente desafío
al Consejo de Seguridad y a la Comunidad Internacional por
parte de Irak,
no pudiendo por
tanto olvidarse ahora
que la agresión de
Irak, utilizando armas
químicas, causaron más
de un millón
de muertos, como tampoco se puede olvidar que Irak bate el récord de
violaciones de los derechos humanos, ejecutando de forma arbitraria y masiva su
población en las cárceles iraquíes y que Sadam Hussein representa un peligro
para toda la Comunidad
Internacional al poseer
armas de destrucción
masiva, tratándose, por tanto, de
una amenaza real.
En
otro extremo, señala el Sr. Peña que el Partido Popular entiende que el recurso
de la fuerza es el último recurso y que
es necesario agotar todas las vías políticas y diplomáticas para evitar el
conflicto, sin embargo son también conscientes
de que el
mundo se debate
actualmente entre los
que rechazan categóricamente la
intervención contra Irak
y los que
la consideran absolutamente necesaria,
no debiendo olvidarse
que tanto unos
como otros, van a tener la
oportunidad de valorar y de decidir su posicionamiento a la hora de intervenir
o a la hora de buscar otros modos de poder solucionar el conflicto.
Independientemente
de todo ello, expone que los roteños se ven obligados, una
vez más, a
permitir el uso
de su suelo y poner
en peligro su seguridad
sin el derecho
tan siquiera a
poder opinar, debatiéndose,
una vez más, entre
el aumento de
la actividad aérea
y naval y la
preocupación y el miedo por la eminente guerra contra Irak,
que aunque se está acostumbrado a vivir
en primera línea
de fuego, desde
los años 50, en
los últimos años,
se han estado viviendo
situaciones verdaderamente preocupantes,
recordando la guerra del
golfo en el
91 y el
ataque a las
torres gemelas, opinando
que los roteños se resisten a vivir con esa
preocupación, por lo cual no es un día difícil el del presente
Pleno para el Partido Popular de Rota, porque se está viviendo una
situación complicada y
seguro que para
muchos difícil de
aceptar, pero también, y precisamente
en el presente Pleno Extraordinario, tampoco se puede hablar de
intereses individuales, ni de ideologías
políticas, ni tan
siquiera de maneras de
actuar, porque los
cuatro grupos presentes,
han firmado un Manifiesto donde expresan la preocupación
y el sentir de un pueblo que lo ha dado
todo por la
paz, debiendo estar
presente el Partido
Popular de Rota, adhiriéndose al sentir general del
pueblo.
Por otro
lado, opina que,
independientemente de todas
las cuestiones planteadas, el
Partido Popular de Rota
quiere ir aún
mas lejos apoyando un manifiesto
que refleja, a su modo de entender, la incertidumbre y la preocupación que
tiene él, como Portavoz, y su grupo municipal, el cual les compromete aún más
con Rota y con todos los roteños, porque ese ha sido y es el único objetivo que
a él personalmente le mueve como Presidente y Portavoz del Partido Popular,
pasando a dar lectura del mismo:
“Rota,
ante la problemática de la Base Naval.
Rota
ante los impuestos municipales de la Base Naval.
Rota
ante la servidumbre militar de más de cincuenta años.
Siempre
Rota, ante cualquier otro interés:
Y
Rota, ante nuestra Presidenta Regional, ante nuestro Secretario General.
Y
Rota ante el Ministro de Defensa.
Porque después
de 4 años
de oposición ¿cómo podría
presentarme a mis
ciudadanos si no
es con las
armas de la coherencia,
de la lealtad, de la honradez,
del servir única y exclusivamente a mi pueblo?.
¿Con qué dignidad
política y con el orgullo de las siglas políticas que represento
puedo no explicarle
a mis ciudadanos que hoy
siento incertidumbre y preocupación ante un conflicto de tan graves
consecuencias?.
Nada
tiene que ver, la creación y el mantenimiento de puestos de trabajo en una
empresa de la que hay que reconocer que es
la primera fuente de riqueza de nuestro pueblo.
Nada
tiene que ver con cincuenta años de perfectas relaciones entre dos
culturas que tanto
una como otra
han aportado estabilidad, economía y riqueza para todos
nuestros ciudadanos.
Nada tiene
que ver cuando
se trata del
derecho más fundamental que
tenemos, que es el derecho a nuestra VIDA.
El
derecho a la libertad de poder elegir.
Y
el derecho a sentirnos orgullos y seguros en nuestra propia casa.
Y es
por eso, que
hoy en esta
mañana aunque os
parezca contradictorio me siento orgulloso de ser del Partido Popular
pero me siento más orgulloso de poder defender los intereses de todos los
ciudadanos y en definitiva me siento orgullo de ser roteño.
Y
es por eso, es por eso, por lo que quiero terminar diciendo: NO A LA GUERRA.”
En último
lugar, interviene la
Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Dª Encarnación
Niño Rico,
dando en primer lugar la enhorabuena por haber
conseguido que todos
los Grupos de
la Corporación se
hayan unido en una
propuesta consensuada, haciéndose
eco de que el
Partido Andalucista, aunque no
tiene representación en
el Pleno actualmente,
se une también
al Manifiesto que los partidos presentes han elaborado, resaltando el
esfuerzo que el Partido Popular
de Rota ha
tenido que hacer
en los presentes
momentos, contradiciendo en muchos casos, la política de su Partido a
nivel nacional.
Hace referencia
asimismo a que se están
viviendo tiempos difíciles, que
conlleva la necesidad
que para los
tradicionales buscadores de imperio
necesitan nuevos enemigos,
celebrándose el presente
Pleno Extraordinario, con dos
objetivos principales, como consecuencia de
ese afán imperialista de
EE.UU, para mostrar
en primer lugar el
rechazo de toda
la Corporación ante un inminente ataque a Irak, sin un consenso
internacional que respete la legalidad vigente, y en segundo lugar la necesidad
que se pone de manifiesto cada vez
que se encuentran
entre un conflicto
bélico donde interviene EE.UU.
para que
el pueblo de
Rota sea dotado
de unos planes
de seguridad específico que cuiden y protejan a toda la población roteña.
Continúa diciendo
que se está
viendo como el
pueblo roteño, andaluz, español,
y de cualquier
otro país de
la Comunidad Internacional, incluyendo buena parte del
pueblo norteamericano, se manifiesta de un modo u otro, día a día, en contra de
esa ya, memorable guerra preventiva.
Indica
que para el Partido Socialista, la defensa del “Guerra no”, se basa
en un argumento
que parte de
la imposición por
parte de la Administración Bush,
de una política
unilateral, en materia de
seguridad, pasando por alto
la autorización necesaria
y obligatoria de una resolución dictada por
el Consejo de
Seguridad de la
ONU, que legitimara
cualquier actuación que implique
uso de la
fuerza militar, propiciando
tal postura que Jefes de Estado y de Gobierno que se han
posicionado desde el primer minuto en apoyo a la posición del Gobierno
norteamericano, hayan incumplido con la exigencia que el Tratado de la Unión
Europea exige a sus socios, de coordinar sus posiciones en política exterior y
en seguridad, que es el caso de la actuación del Gobierno español
al respecto, sin
la consulta previa
de sus socios
europeos, quedando claro que la declaración de los 8 altos mandatarios
de los países que se han posicionado
junto a Bush,
no es la
declaración de los
ciudadanos de esos países,
lo que conllevará
como consecuencia una
Europa dividida, y después de acabar con la etapa de la Guerra
Fría, se comenzará con los nuevos bloques de aliados alrededor de distintos
ejes.
Manifiesta asimismo
el Sr. Peña
que las palabras
del Gobierno y del
Presidente del Gobierno,
Sr. Aznar últimamente, pidiendo a
todos los ciudadanos españoles
que crean en sus palabras, es algo que
desde su Grupo están ansiosos de
hacer, sin embargo
Rota es un
pueblo que también
está necesitado de pruebas,
porque están hartos
de noticias y
montajes en las televisiones de todos los países,
publicando cuando les conviene unas imágenes concretas, apareciendo después
información de que se trataban de imágenes falsas y erróneas.
Por todo
ello, plantea la
Portavoz del Grupo
Socialista que quieren desde
el presente Pleno
pedir al Gobierno
de la Nación,
que no se comprometa
con un servilismo
al imperialismo americano,
hasta que no
haya, como manda el Tratado de la Unión Europea, un acuerdo de todos los
socios de los firmantes del Tratado.
Prosigue diciendo
que además de
todos esos argumentos
de fuerza unilateral, se
ha de hablar
también de razones
económicas, porque a nadie
se le escapa
que mas allá
de la figura
del dictador de
Sadam Hussein, existe un
objetivo descarado que
pretende controlar el petróleo
irakí y que antepone
además un criterio
puramente material y
económico, a las
graves consecuencias sociales que
van a conllevar si efectivamente esa guerra y esa amenaza, se hace realidad.
Asimismo hace
referencia a razones
de memoria histórica, recordando que en los años 80 fue
el mismo EE.UU. el país que mantuvo en el poder a
Sadam Hussein, suministrándole sus
armas para el
conflicto que entonces mantenía
con Irán, como
los cientos de
dictaduras que existen,
han existido y existirán,
que han sido
apoyadas, potenciadas o simplemente obviadas por
las distintas Administraciones norteamericanas del
momento, poniendo de ejemplo Nicaragua, Chile, Panamá o la propia España
de Franco.
Expone que
tampoco pueden pasar
por alto las
razones humanitarias, porque están
asistiendo a la
crónica de una
guerra anunciada, donde las
víctimas serán dobles
víctimas, por un
lado víctimas de
un déspota que los
gobierna y que
ellos no han
elegido, y por otro
víctimas del afán imperialista de la Administración
norteamericana, de lo cual serán testigos todos por televisión, así como de los
llamados daños colaterales, que supone la muerte y destrucción
de las vidas
de cientos y
miles de ciudadanos
y ciudadanas iraquíes, mostrando
su desacuerdo con
una guerra preventiva,
que como concepto, no
permite, según el
Derecho Internacional, la
posibilidad de la legítima defensa que cualquier pueblo
tiene al ser atacado.
Asimismo, manifiesta
la Sra. Niño
su denuncia ante una intervención militar que no tiene el
respaldo del 80% de la opinión pública, ni de la Organización
de los derechos
internacionales, la
Organización de las Naciones
Unidas y ni
siquiera el respaldo
del propio pueblo
norteamericano, todo lo cual se ve agravado en Rota, que además de ese reflejo de cualquier otra zona
del mundo, tiene
la necesidad, por
contar dentro de su
término municipal, con una base naval estadounidense, de un plan de
seguridad, que es imprescindible para la
protección de la
población, que sufre,
desde la imposición en
el año 53
de esa Base,
de diferentes
problemas que se han
debatido en distintas
sesiones plenarias, referentes
a los trabajadores,
a compensaciones económicas que
nunca llegan, haciéndose
manifiestamente necesario un Plan de Medidas de Seguridad especial y
específico para Rota.
Por
último opina que lo que se está viendo en el presente Pleno es un reflejo
de la sociedad
y el hecho
de que el
Manifiesto se presente
a aprobación de forma
conjunta por parte
de todos los representantes políticos, denota generosidad
por parte de
todos ellos y
también que a
veces el color político lo deben de dejar a un lado,
no jugando a una postura política, sino a la seguridad de Rota y al posible
desastre humanitario que se viviría en Irak.
El Sr. Alcalde toma la
palabra
para felicitar a todos los presentes y a todos los portavoces municipales que
han intervenido en nombre de cada uno de
sus grupos, así
como también al
pueblo de Rota, por
haber dado una muestra más de sacrificio, de
razonabilidad, de estar al servicio de Andalucía, de España y de todo el mundo,
esperando poder verse en una situación de paz y no de guerra, que es el deseo
común de todos los presentes.
Finalizadas las
intervenciones, el Ilustrísimo
Ayuntamiento Pleno, por
unanimidad de los diecinueve Concejales presentes, acuerda:
PRIMERO:- Aprobar el contenido íntegro de este
Manifiesto.
SEGUNDO:- Que
del presente acuerdo
se de traslado
a las siguientes Instituciones y
Autoridades:
- Sr. Presidente de la Excma. Diputación de
Cádiz.
- Sr. Presidente de la Junta de Andalucía.
- Sr. Presidente del Parlamento Andaluz.
- Sr. Presidente del Gobierno del Estado
Español.
- Sra. Presidenta del Congreso de los
Diputados.
- Sr. Presidente del Senado.
- Sr. Presidente de la Unión Europea.
- Sr. Presidente del Parlamento Europeo.
- Sr. Presidente de los EE.UU. de América.
- Sr. Secretario de la ONU.
PUNTO 2º.- PROPUESTA DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA,
PARA SOLICITAR LA ELABORACION DE UN PLAN DE EMERGENCIA Y UN PROTOCOLO DE
ACTUACIONES PARA EL MUNICIPIO DE ROTA.
Es conocida propuesta que formula el Grupo
Municipal Socialista, cuyo tenor literal es el siguiente:
“Plan
de emergencia para el municipio de Rota.
Motivación:
La
ciudad de Rota tiene en su término municipal una Base Militar de utilización
conjunta por parte
del Estado Español
y del Gobierno
de los Estados Unidos.
El lugar estratégico
militar que tiene
dicho enclave, siendo
la puerta de entrada
hacia el Mediterráneo
la hace de
interés tanto para
la defensa nacional como
internacional. Todo ello
hace que a lo
largo del año lleguen
hasta la Base
muchas aeronaves, buques
de submarinos y
también es una zona donde se
realizan continuas maniobras militares.
Todo este
despliegue y labor
se ve intensificada
cuando surgen conflictos internacionales, en los que
se ve inmerso
los Estados Unidos.
Guerras que nos quedan
físicamente lejanas como
la del Golfo,
Oriente Medio, o la
alerta con que se vivió en Rota los acontecimientos del 11 de septiembre, hace
que los
ciudadanos lo vivan
con una mayor
cercanía y una
mayor inquietud, porque saben
que la Base
tiene un papel
prioritario y fundamental en
estos acontecimientos.
Precisamente tras
el atentado del 11 de
septiembre, los Estados Unidos tomaron
medidas de seguridad
para la Base.
Y desde hace
pocos meses, se percibe que la Base se está preparando para una
situación prebélica. Así las medidas
de seguridad se han visto
reforzadas, se ha
incrementado el dispositivo y
las fuerzas auxiliares
de seguridad. Se
han realizado maniobras especiales de entrenamiento
antiterrorista y al personal tanto civil como militar se les ha impartido
cursos sobre medidas de seguridad.
Todas estas medidas de
seguridad
que se están llevando a cabo en la Base, tomando posiciones, contrastan con la
desinformación que tienen las Administraciones
Autonómicas y Local
por parte del
Gobierno de la
Nación, pero también contrastan con la
ausencia de medidas
de protección hacia
la población de la ciudad de Rota.
Por
tanto se hace necesario que el municipio de Rota cuente con un plan de
emergencia y un protocolo de actuaciones detalladas que se pueda aplicar en
caso de situaciones de crisis, conflictos internacionales o en previsión de
accidentes de ejércitos militares.
La
Administración Central tiene que garantizar la seguridad de los ciudadanos de
este municipio y poner en marcha las
medidas necesarias para prevenir posibles incidentes.
Es por
lo que propone
al Ilmo. Ayuntamiento
Pleno solicite del Gobierno de la
nación elabore concertadamente con el Ayuntamiento de Rota y la Junta de
Andalucía un Plan de Emergencia y un
protocolo de actuaciones donde se contemplen las medidas que hay que
adoptar el municipio de Rota en caso de que la ciudad, sus ciudadanos, atentado
o conflicto internacional.”
Sometida
a votación la propuesta del Grupo Municipal Socialista, el Ilustrísimo
Ayuntamiento Pleno, por unanimidad de los diecinueve Concejales presentes, acuerda
solicitar del Gobierno
de la Nación
elabore concertadamente con el Ayuntamiento de Rota y la Junta de
Andalucía un Plan de Emergencia y
un Protocolo de
Actuaciones donde se
contemplen las medidas que hay
que adoptar el municipio de Rota en caso de que la ciudad, sus ciudadanos,
atentado o conflicto internacional.
Y no
habiendo más asuntos
de qué tratar,
se levantó la
sesión, siendo las veintiuna horas
y veintisiete minutos,
redactándose la presente acta, de todo lo cual, yo, como Secretario
Accidental, certifico.
Vº.Bº.
EL SECRETARIO ACCTAL., EL
ALCALDE,
