===================
Noviolencia Ética y Política (No a la Guerra, sí a la Paz y el Desarme). Cristóbal Orellana González, Máster en Cultura de Paz (UCA), socio de AIPAZ.
=============
Orihuela, Lorca, terroristas... Me habló Paco Cuevas de ti y me puse a oírte en youtube y me quedé prendado, también, de cómo somos los andaluces de los versos graciosos, ácidos, de Juan José Téllez, otro ejemplo, al pie de la anacrónica Base de Rota, temblando, sólido. Me habló Paco Cuevas de ti y me sonrojé de la vergüenza de no haberte leído, bebido, divulgado, besado, mucho antes de que el diario, la pesadumbre laboral, el fregar platos y lavar ropa en mi muy rutinaria vida me impidiese disfrutarte, ir a verte volando. Me habló el muy salvoecheo Paco Cuevas de un nuevo Fernando Quiñones, de una voz delicada, carnavalera, anarquista, increíble mente sensible, humilde, crítica, amable, consciente, clara, grácil, clavada al sentir del pueblo andaluz, eterno, en carne viva. Me habló el aludido joven jerezano, a quien padezco desde hace un tiempo de insumisos y luchas desnortadas en pro de la Paz, que hay un poeta que tiene la decencia de recitar versos recordando a los anarquistas que mataron en Jerez hace 135 años de caciquismo... Y entonces pensé, sin pensarlo, en atreverme a escribirte unos versos para pedirte -ojalá no te rías demasiado de este impulso prehistórico de paz y de lucha encendida por los derechos humanos de un gandhiano- que escribas un libro entero, no solo un poema o dos, sobre las bases
militares que Lorca quizás habría calificado de terroristas, sobre
los buques de guerra que se
fabrican en la Bahía pa Arabia Saudí,
sobre los submarinos nucleares
y escudos antimisiles y maniobras…
Orihuela, escribe y sálvanos,
con un pasodoble, de los de siempre.
(Escrito en el temible Día de las Fuerzas Armadas que se está celebrando justo en este momento en Sevilla, 1 de junio de 2019 a las 12,00h.)
Celebrar el poder militar, el poder de la destrucción de las armas y las guerras, es no ya solamente repetitivo, deprimente y casposo, sino lo más peligroso que podamos hacer o consentir. En Sevilla hoy sábado 1 de junio de 2019 el lamentable Día de las Fuerzas Armadas será no mas que un descarado bombardeo ideológico contra una población que sufre una fuerte precariedad laboral, fuertes recortes sociales, un amenazante gobierno de derechas andaluz que se atreve a recortar en políticas de empleo, una militarización creciente del territorio, un paro crónico...
Algunos autores nos advierten muy claramente, en el más que frágil contexto global en que vivimos, de cuál es el juego de los poderosos y cómo, al margen de estos fuegos artificiales que hoy han montado en Sevilla, les importa NADA la vida en este planeta:
"La catástrofe somos nosotros". "Todo está muy claro. Pero nadie tiene la capacidad de remediarlo. Por eso acabará en catástrofe. ¿En qué forma se nos presentará? Esto será una elección de la casualidad, que como sabemos juega a dados (alea, en latín)... Podría ser la guerra atómica, puesto que las guerras convencionales, preventivas y permanentes, ya son endémicas. O las consecuencias del crack de las finanzas y del ocaso de la civilización occidental, que le hace de criada. O los desórdenes sociales consiguientes a la recesión y a la volatilización de los fondos de pensiones y de garantía. O la revuelta de los habitantes de las periferias de las megalópolis. O el agotamiento de los combustibles fósiles. O el aumento de Seis Grados (es el título del bonito libro de Mark Lynas) de la temperatura terrestre. O el agotamiento de la capacidad fotosintética de la Tierra. O el desencadenarse de algún tipo de pandemia. O la vuelta de los nacionalismos y el choque entre civilizaciones monoteístas... Más probablemente, el apocalipsis por la mano del hombre derivaría de una combinación entre diferentes causas concurrentes. Estará, además, caracterizado por molestos discriminantes de clase" (Paolo Cacciari: Decrecimiento o barbarie. Para una salida noviolenta del capitalismo, Ed. Icaria, B., 2010, p. 17)
El Mº de Defensa y el gobierno español nos hablan de lo buena que es la guerra (perdón, las "misiones exteriores") para prevenir los conflictos o para solucionarlos, pero la gente lo que quiere no es esta FALSA SEGURIDAD ARMAMENTÍSTICA que nos venden desde arriba, sino la seguridad desde abajo que de verdad garantiza la paz y la solidaridad entre los pueblos: empleo, educación, viviendas, sanidad, solidaridad, desmilitarización, ecología, cooperación internacional, derechos humanos para todos y todas...
En Madrid, los compañeros y compañeras de Alternativa Antimilitarista también se lo acaban de dejar muy claro a quienes buscan sin descanso las guerras y la destrucción: https://www.antimilitaristas.org/Video-FEINDEF.html
Una foto publicitaria hoy divulgada por el conservador poder mediático andaluz Grupo Joly:
Ya están en Sevilla los efectivos militares organizando "su fiesta", porque de los andaluces y de las andaluzas desde luego que no lo es. Las guerras y la violencia son acontecimientos absolutamente opuestos al espíritu y a la cultura de Andalucía, mucho más identificada a los símbolos de vida, de naturaleza, de encuentro solidario, de alegría, de celebración de la luz, de gusto por la fiesta, de humanidad, de Paz. El espíritu y la cultura de Andalucía tienen poco o nada que ver, por mucho que se empeñe el estado español y sus intereses bélicos, en la celebración de la fuerza militar.
Pero es cierto que en Andalucía el proceso de militarización que se sufre, desde el siglo XVIII hasta nuestros días, e incluso desde más atrás en el tiempo, ha logrado producir algún impacto negativo en nuestra forma solidaria, pacífica y especialmente amigable de vivir y de resolver los conflictos. Aún así, la bestial militarización, hoy escudo antimisiles, ampliación de las bases, barcos nucleares, industrias militares, etc., será siempre vista con recelo y miedo por los andaluces y andaluzas. Otra cosa es que la necesidad de trabajo haga a muchos sindicatos, por ejemplo, cerrar el pico...
-EL ENGAÑOSO VÍDEO GUBERNAMENTAL SOBRE EL "HUMANITARISMO" DE LAS INTERVENCIONES MILITARES ESPAÑOLAS EN "EL EXTERIOR":
Encima, en el colmo de los colmos, mediante un adoctrinamiento casposo y poco democrático, nos quieren convencer este año de que las "misiones en el exterior" del ejército español son legítimas, buenas, justas, legales, políticamente razonables, "garantías de la paz en el mundo"...
Ni una palabra nos dirán acerca del coste económico de esas "misiones en el exterior", ni una palabra sobre qué resultados a favor de la Paz consiguen esos despliegues militares permanentes de la mano, por ejemplo, de la OTAN... ni una palabra sobre cuánto dinero nos obligan a despilfarrar para pagar el coste de esta "fiesta".
A Sevilla le toca aguantar la policialización de las mentes
de los niños, que sufren aparatosas exhibiciones de poder para inculcarles el
sentido del “orden social” a base de coerción, control, medidas punitivas,
cárcel, vigilancia...
A Sevilla le toca también construir tanques y blindados en Alcalá de Guadaíra (véase el aumento de los gastos militares del presupuesto 2018 en: https://www.elsaltodiario.com/industria-armamentistica/gasto-defensa-millones-fragatas-eurofighter-ciclo-inversor-cospedal), y aviones de guerra para media Europa (los A400M) con
todas las flores y bendiciones de un gobierno andaluz (PP y PSOE lo mismo es)
que hace mucho tiempo perdió de vista -o ni recuerda- lo que dice el Estatuto de Andalucía
en relación con el fomento de la paz y la solidaridad entre países.
A Sevilla le toca el sábado padecer esta "celebración" militar... Qué triste, qué infumable, que deprimente, que inaceptable toda esta parafernalia del gobierno español que se empeña en aventurarnos por los caminos del más descarado militarismo en vez de por los caminos de la Paz y la Cooperación Internacional. Vergonzoso sobre todo en una Andalucía que quiere seguir siendo una cultura de Paz por muchas bases militares que nos impongan Franco, Susana Díaz o quien sea. ============= DE LO QUE NO NOS HABLA EL GOBIERNO: -Las familias del YAK-42 expresan su protesta y no participan en el Día de las FAS: https://www.publico.es/espana/defensa-habla-viudas-siniestro-yak-42-no-ire-dia-fuerzas-armadas-sevilla-enfadada.html
El PSOE, a través del verbo asustado y titubeante de Margarita Robles (https://www.youtube.com/watch?v=nSBqOOo2VsI) retira eventualmente una fragata española -acuerdo firmado por el PP con la Navy hace unos dos años- de las que forman parte del grupo de combate del portaviones Abraham Lincoln frente a Irán... pero no se atreve a decir NO a la exportación de bombas de precisión para Arabia Saudí, o a la fabricación de buques de guerra para dicha dictadura, o a la formación de oficiales de la Armada saudí o al montaje de una base naval en Jeddah (https://www.infodefensa.com/es/2019/03/05/noticia-armada-espanola-clave-programa-corbetas-saudies.html).
El PSOE no tiene miedo, ni tapujo alguno, en ponerse militarmente al lado de Arabia Saudí y a su más que agresiva política en la volcánica región del Golfo Pérsico. El PSOE, excepto en el corto período de la campaña electoral, hace y hará sumisamente lo que le diga la OTAN. Así ha sido, además del vigente acuerdo Franco-Eisenhower, desde el presumido y hueco Javier Solana hasta el día de hoy. Así ha sido desde aquella ponzoña mortal de "OTAN, de entrada NO" hasta el día de hoy: ampliación de las bases, escudo antimisiles, portaviones nucleares atracados en puertos españoles... La política de Defensa del PSOE, a la que Podemos apenas está presentando oposición, sigue su plácido curso hacia el cumplimiento de las exigencias de Trump: aumentar al máximo los gastos militares y enfrentarse a Rusia. Traducido: manga ancha a la exportación de armas españolas a los países aliados de EE.UU., "misiones internacionales" en medio mundo, etc.
Sin despegarse un segundo de la lectura burocrática de sus retóricos folios, la diputada jerezana Miriam Alconchel (PSOE), amiga de la actual alcaldesa de Jerez Mamen Sánchez (PSOE), quien fue representante parlamentaria española en la OTAN, dice (véase minuto 20:40 del vídeo), sin ruborizarse y sin olvidar añadir la coletilla de que el PSOE es sensible a las propuestas de las ONG, que la ley española de comercio de armas es muy avanzada y muy estricta y que todo los órganos implicados en el caso, como la JIMMDU, lo están haciendo maravillosamente bien... https://www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-justifica-venta-armas-arabia-saudi-ley-espanola-muy-estricta-20181023130606.html Vídeo de la Comisión de Defensa de 23/oct./2019 dedicado a la exportación de armas españolas: https://www.youtube.com/watch?v=ls0mvN-aIEo
A continuación de Miriam Alconchel (PSOE) oímos a una diputada de Unidas Podemos, Carmen Valido, en un tono bastante más crítico frente a la barra libre que representa ahora la calculada vulneración de la legislación española de exportación de armas... pero que no logra centrar la cuestión en el quid del debate: el desarme de las relaciones internacionales y el fin del intervencionismo y de las amenazas militares de las superpotencias. Ella habla de aplicar la ley, de respetarla, de no vender armas a una dictadura como Arabia Saudí, pero no dice nada sobre cómo es que el estado español puede fabricar y exportar armas de guerra a otros países (como está haciendo, aquí en Sevilla, con el A400M), no dice nada del matonismo que campa a sus anchas por el escenario internacional.
Carmen Valido no se pregunta a sí misma -y por tanto tampoco a los otros parlamentarios- si eso no es exportar la guerra y convertir el planeta, legalmente, en un campo de minas. Digamos, valga la comparación, que, por ejemplo respecto a los cupos de contaminación aprobados en Kioto, le preocupara mucho que se cumplan dichas limitaciones de volúmenes de emisión contaminante pero sin mencionar que hay que cambiar urgentemente el modelo de producción económica que sostiene a esos peligrosos mecanismos de degradación medioambiental. Carmen no cae en la cuenta de que las guerras legales, y el militarismo legal, son un problema tan importante, o más, que una concreta exportación de armas a un país en guerra al que, además, se le fabrica en Cádiz toda una flota. No quiere ahondar de verdad en el problema. No concluye, si quiera brevemente, por ejemplo, que la cuestión suscitada con Arabia Saudí es resultado de una apuesta belicista del estado español y de su sujeción a los criterios biocidas de la OTAN. Carmen Valido no dice que nuestra política de Defensa, no ya un caso concreto de exportación de armas, es, en sí misma, una bomba sobre los principios democráticos y de respeto de los derechos humanos en los que deberían basarse las relaciones internacionales.
Sorprendentemente, la diputada de Podemos, que sabe mejor que bien que el problema es la fabricación, en estos momentos, en Navantia, de esa flota de guerra para Arabia Saudí, dice que el gobierno español debe garantizar que el no a la exportación de armas españolas a Arabia Saudí no puede causar ningún impacto negativo en Navantia, añadiendo esta propuesta en el minuto 32:40 del vídeo: busquemos un comprador alternativo para esos buques y si no encontramos ese comprador alternativo, entonces "invertir en la industria afectada por la carga de trabajo equivalente"... Su problema no es la Paz en el escenario de las relaciones internacionales, ni la fabricación de armas para as guerras, sino que la carga de horas de trabajo no decaiga.
Hay que DESMILITARIZAR Navantia ya, hay que salirse de la OTAN ya. De lo contrario, seguiremos padeciendo una militarización extrema en Andalucía, el trabajo en Navantia decrecerá, los gastos militares aumentarán y España se verá envuelta en más casos como el de la venta de armas a una dictadura, y en guerra, como Arabia Saudí. El camino no es hacer legal las guerras y sus mecanismos, sino desmontarlas.
=========================================
ANEXO DOCUMENTAL:
- ... y que quede claro que el objetivo de la fragata Méndez Núñez junto al portaviones Abraham Lincoln era "asegurar la libertad de navegación y la libertad de comercio" en todo el mundo, así de simple... :
España, o por su cuenta o de la mano de distintos países de la OTAN como EEUU y Francia, está militarmente presente en distintos países del norte de África: Senegal, Mauritania, Libia, Túnez, Somalia, Malí, Gambia, etc. También ha estado presente en otros países africanos (Angola, Uganda...) en años anteriores: http://www.centredelas.org/images/stories/informes/Informe_Operaciones_Militares_Exterior_RICIP.pdf
Para el PSOE, simplemente diciendo que la seguridad hay que ejercerla "allá donde se generen los problemas" ya está justificado el intervencionismo militar. Este juicio simplista, a pesar de ofender la inteligencia de los españoles, de representar un gasto militar enorme, de poner en riesgo la vida de muchas personas, de colocar a España en la avanzadilla del militarismo de la OTAN, etc., etc., es del todo inaceptable por cuanto se demuestra año tras año, vez a vez, conflicto a conflicto, que la Paz no se puede garantizar con la militarización del mundo, que el fuego no se puede apagar con el fuego, como la Historia ha demostrado muchas veces.
Es difícil cuantificar el gasto económico que supone este descomunal despliegue de ejército y guardia civil en toda la zona norte del continente africano, pero es sabido que, según cifras oficiales, el coste sería de unos 1100 millones de euros solo en el año 2018 (véase: https://www.libertaddigital.com/espana/2019-02-05/las-misiones-de-las-fuerzas-armadas-en-el-exterior-costaron-1100-millones-en-2018-1276632626/). Claro que esa cifra es solamente un dato del Mº de Defensa (que cifra en 1176 millones el gasto para 2019), es decir, que el coste real de esas operaciones, sabiendo que este Ministerio es especialista en camuflar gastos, podría ascender, quien sabe, a más del doble, es decir, quizás a unos 2000 millones de euros anuales.
Repasando las "misiones" en el exterior en las que España está implicada en lo que a África se refiere uno cae en la cuenta de la clase de locura belicista permanente, creciente y desbocada a la que nos quieren someter nuestros nada cuerdos "grandes partidos" :
"Operación militar de la Unión Europea en el Mediterráneo central meridional, frente a las costas libias, para luchar contra las redes de tráfico de personas, prevenir flujos de migración irregular y evitar que muera más gente en el mar. En su reunión del 27 de marzo de 2019, los países de la UE acordaron suspender "temporalmente" el despliegue naval por la falta de acuerdo sobre el desembarco de los inmigrantes rescatados".
"EUTM RCA es una misión no ejecutiva de defensa con la finalidad de contribuir al esfuerzo de la UE en el asesoramiento, formación y adiestramiento de las Fuerzas Armadas de la República Centroafricana. Su objetivo es apoyar la reforma de estas Fuerzas Armadas y así fortalecer su capacidad para contribuir a la defensa de su territorio y para la protección de su población".
"Contribuir al transporte estratégico de las capacidades regionales de los países participantes de AFISMA y Francia para apoyar a Malí en su lucha contra la insurgencia yihadista".
Son las fuerzas que proporcionan una presencia marítima permanente a la OTAN y las primeras que se activan, incluso antes de que se declare una crisis.
"Operación de la OTAN enfocada en el conocimiento del entorno marítimo para disuadir y luchar contra el terrorismo, así como mitigar el resto de amenazas".
"El Plan de Cooperación bilateral hispano-tunecino 2017 incluyó un programa de actividades de adiestramiento de las Fuerzas Armadas tunecinas por parte de las Fuerzas Armadas españolas y definió las áreas específicas en las que se tenía que trabajar".
Vaya¡¡¡, la ministra de Defensa Margarita Robles ha reaccionado ante la cuestión de un barco de guerra español a las órdenes de la política desquiciada del sr. Trump:
Los titulares de la prensa no dejan lugar a dudas:
Las noticias (por ejemplo: https://www.publico.es/internacional/iran-estados-unidos-e-israel-someten-iran-presion-extrema.html) sobre la posición crecientemente belicista de Estados Unidos en relación con los pactos firmados por Obama y Europa con Irán en relación con el desarrollo de la energía nuclear en este país son estremecedoras y reflejan la clase de locura mortal en la que está sumido el gobierno de Trump:
Pero la pregunta que más nos afecta sería: ¿qué hace España militar y directamente implicada, junto a un portaviones estadounidense, en medio del foco de este más que peligroso conflicto armado?. ¿El parlamento español y el pueblo español saben o han sido consultados acerca de estas gravísimas circunstancias y las consecuencias, igualmente funestas, que estas tendrían sobre nosotros si este conflicto fuera a más?. Porque lo que pudiera parecer una estúpida bravuconada del incalificable Trump quizás podría desbocarse y convertirse en una conflagración mundial.
¿En qué tipo de política exterior belicista nos quieren mantener, siempre implicados directamente, estos gobiernos del PP y del PSOE?, ¿cómo es posible que, además de vender armas a Arabia Saudí, se nos obligue a formar parte de agresivas coaliciones armadas que están provocando un conflicto de dimensiones incalculables?. ¿También nuestros gobernantes, como Donald Trump, están locos?
Todo esto no me extraña. Y me acuerdo ahora de unas recientísimas declaraciones de Pablo Casado (PP) en que, a la vista de las conversaciones con Pedro Sánchez (PSOE) de cara a la formación del nuevo gobierno de España, decía que en muchas cosas será oposición firme al PSOE... pero no en materia de Defensa y otras cuestiones relevantes para el estado español.
Todavía hay, desgraciadamente, muchas iniciativas del gobierno español y de sus instituciones, entre ellas el Mº de Defensa, que tratan de convencer a los niños y a los jóvenes de que la guerra es una solución adecuada para resolver los conflictos internacionales y que nuestras Fuerzas Armadas hacen bien en estar presentes en Irak, Malí, costas de Somalia, etc., etc.
En Andalucía esas muchas iniciativas se extienden, principalmente, por las provincias de Sevilla, Málaga y Cádiz, con todo tipo de actos que, hablando claro, sobrecogen por su fuerte surrealismo; véase por ejemplo:
Además, esas múltiples iniciativas, que se empeñan en presentar a los militares precisamente como héroes de la Paz, llegan hasta trasladar a clases enteras de alumnos de institutos, por ejemplo, a la Base Aeronaval de Rota... o a meter a oficiales de los tres ejércitos en las aulas para explicarles, en definitiva, que la guerra sigue teniendo sentido, que hay que apoyar el aumento de los gastos militares y las "intervenciones humanitarias" en medio mundo.
Esto que hace el Mº de Defensa con todo tipo de centros educativos es una impúdica artimaña de ideologización militar de la infancia y de la juventud que es inadmisible desde los puntos de vista ético, educativo y político. Es un asunto extremadamente grave convertir a los niños y jóvenes en un campo de batalla de los intereses industriales y políticos que defienden las guerras, la OTAN, la exportación de armas, los enfrentamientos sempiternos que están llevando a este planeta al holocausto.
También, afortunadamente en el polo opuesto, hay organizaciones sociales, como USTEA, que, conscientes de la barbaridad que significa adoctrinar militarmente a los niños y jóvenes, ponen en marcha dignas campañas de resistencia frente a la grosera militarización de las conciencias:
