1) Porque los que han cruzado a Ceuta son pobres, están inermes y necesitados de ayuda (no constituyen un enemigo militar),
2) porque una respuesta militar activa, me refiero a una acción militar convencional frente a este problema (civiles hambrientos), sería inconcebible y de consecuencias imprevisibles,
3) que se sepa, el estado marroquí no ha intervenido impulsando esta acción desesperada de las personas (repito: PERSONAS) que han cruzado la valla arriesgando la vida (y muriendo en algunos casos).
Pero hay una razón más básica para que el ejército se abstenga de intervenir: todos sabemos que lo que está en juego no es la integridad territorial de España, sino la vida de esas personas y nuestro propio sentido de la humanidad. Existen otras varias instituciones del estado español más capaces y competentes que el ejército para afrontar este tipo de situaciones tan específicas.
Sin -evidentemente- postergar en ningún sentido a los ceutíes, en estas situaciones NO HAY QUE OLVIDAR que lo primero de todo es que los derechos humanos de esas personas que han entrado en Ceuta se respeten
