Fábricas de armas de guerra en Andalucía (II) [Boletín Nº 5]

En lo que se refiere a la industria aeronáutica militar instalada en estos años en Andalucía de la mano del gobierno socialista contamos con un portal informativo que ofrece una visión panorámica de este ámbito productivo: http://www.fundacionhelice.com. Las llamadas empresas tractoras, alrededor de las cuales giran las demás, son: Airbus España (aviones comerciales), Airbus Military y EADS-CASA (ambas dedicadas a la fabricación de aviones de guerra). Otra herramienta de búsqueda general de empresas fabricantes de armas de guerra puede encontrarse en: ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE EMPRESAS TECNOLÓGICAS DE DEFENSA, AERONÁUTICA Y ESPACIO (TEDAE): http://www.tedae.org/Ficha/geo/

Continúo con el listado que comencé en 20/12/2013 -Fábricas de armas de guerra en Andalucía (I)-. Varias de estas empresas y plantas fabrican sus productos tanto para clientes civiles como militares

[BOLETÍN DE NOTICIAS SOBRE LA MILITARIZACIÓN DE ANDALUCÍA, Nº 5, MARZO 2013]

SEVILLA:

39.-Skylife Engineering (http://www.skylife-eng.com/)

Calle Graham Bell, 5, 41010 Sevilla // Sistemas de aviónica, de misión, de seguridad y de defensa (para EADS, Airbus Military, Bombardier Aerospace, Boeing, etc.) // Resumen de esta empresa en: http://www.diariodejerez.es/article/economia/1471720/skylife/la/revelacion/la/aeronautica/andaluza.html

40.- Grupo TAM: Sevilla http://www.grupotam.com/

Avda. Averroes, 8, Edificio Acrópolis, 1ª planta, mód. 119-120, 41020 Sevilla. // “Entre otros proyectos, diseña algunos de los útiles de la belly fairing del A380, cuentan con ingenieros desplazados en las plantas de Airbus de Puerto Real y de Airbus Military de San Pablo (Sevilla) y participa en el diseño de producto de los capots del A400M. No obstante, su trabajo más importante es el diseño y fabricación del útil para el transporte del estabilizador horizontal de cola del A400M. Sus principales clientes son Airbus, EADS-CASA, Boeing, Aernnova, ITP CESA, Indra, Sener o Navantia”. // También trabajan para General Dinamics, Ministerio de Defensa, Indra.

41.- CESA, Compañía Española de Sistemas Aeronáuticos: (Aeropuerto de San Pablo, Sevilla): http://www.cesa.aero/

“Empresa europea líder en el sector de equipos fluido-mecánicos y que ha crecido sobre la base de la experiencia heredada de Construcciones Aeronáuticas, S.A. (CASA), actualmente parte del grupo EADS”. Esta empresa fabrica muchos elementos (trenes de aterrizaje, sistemas hidráulicos, sistemas neumáticos y de combustible, elementos electromecánicos, etc.) para aviones militares como el Eurofighter Typhoon, el A-400-M, el KC390, varios helicópteros de guerra (ver sus programas militares en:

http://www.cesa.aero/index.php?option=com_content&view=article&id=110&Itemid=112)

42.- Elimco: Sevilla: http://www.elimco.com/

Aerópolis, Parque Tecnológico Aeroespacial de Andalucía. C/ Hispano Aviación, parcela 7-9 - 41300 La Rinconada (Sevilla) // Elimco trabaja en ámbitos diversos como el ferroviario, la Energía, el Industrial, etc., y también el ámbito de la Defensa. Fabrica unidades de control eléctricas para el carguero estratégico A-400-M, drones, sistemas y sensores embarcados en aviones y barcos de guerra, etc. (véase su producción militar en: http://www.elimco.com/s_Seguridad-y-Defensa_21.html)

43.-Rodriser(Sevilla): http://www.aeropolis.es/opencms/opencms/es/empresas/detalleEmpresa.html?codigo=172

Centro de Empresas Aerópolis. C/ Ingeniero Rafael Rubio Elola nº 1, 2º planta,M8, La Rinconada (Sevilla) // “Grupo Rodriser, es un grupo español de empresas de carácter privado que realiza su actividad en los sectores aeronáuticos, automoción, industrial y defensa. En 2011, A2M nace para prestar servicios de MRO y Logística en Andalucía para los diferentes programas que se desarrollan y desarrollarán en esta región en el sector Aeronáutico: Airbus Military, CESA, Armada Española y Ejército del Aire”.

CÁDIZ:

44.-Abance Ingeniería y Servicios (Puerto de Santa María): http://www.abance.es/

Políg. Industrial Las Salinas de Levante, Doctor González de la Cotera, 27 (11500, Puerto de Santa María) // [textos tomados de su web].Trabaja en diseño naval para Navantia, etc. Ingenieria Mecánica y Electricidad del Proyecto de la Marina de Guerra de España ‘Buque de Acción Marítima’; Buque Patrullero de Vigilancia Litoral; Asistencia a Producción en las instalaciones de Navantia San Fernando - Puerto Real; Ingeniería de Diseño de Detalle de Estructura y Armto. de la Popa completa del proyecto de Submarinos Scorpene INDIA de Navantia Cartagena. Realizado en sistema PDS, y en Foran la Estruct; Desarrollo bloques de Estructuras para Ghenova del Buque ALHD que se construye en Navantia Ferrol para la Armada Australiana; Ingeniería estructura, tubería, HVAC y calderería para el proyecto de Submarinos de Malasia que ha construido ÍZAR Astillero Cartagena (realizado en PDS + Microstation, y Foran la estructura.)

45.-Frizonia: San Fernando (Cádiz): http://www.frizonia.com/es/contact-us

Pol. Industrial de Fadricas; C/Ferrocarril, nº 41; 11100 San Fernando (Cádiz) - // Se dedica a la refrigeración-climatización de buques comerciales y militares. En el ámbito de los buques militares tiene un amplísimo historial que puede verse en: http://www.frizonia.com/es/defensa

46.- Carbures: Jerez (http://carbures.com/archives/tag/jerez-de-la-frontera) y El Puerto de Santa María (http://carbures.com/contact-europe)

Planta de Jerez situada junto al aeropuerto y planta de El Puerto de Santa María situada muy cerca de la Base de Rota, en el Tecnoparque Bahía de Cádiz - Ctra. El Puerto - Sanlúcar km 5,5 - Calle Ingeniería 4 – 11500. // Producción civil y militar: “empresa que fabrica y suministra estructuras de fibra de carbono para el sector aeronáutico y automovilístico”; en el sector aeronáutico militar trabaja, por ejemplo, para el Airbus Military A-400-M que se monta en Sevilla:

47.-Easy Industrial Solutions (Puerto de Santa María): http://easy-is.com/le_historia.html

“El tejido auxiliar andaluz está expectante ante las negociaciones. No en vano, el programa [avión militar A400M] supone una de las mayores oportunidades industriales de los últimos tiempos para la comunidad, no sólo por la ubicación en Sevilla de la planta de ensamblaje final, sino por la carga de trabajo que reparte entre la región. Sin ir más lejos, son 15 las empresas que han logrado hacerse con un trozo del pastel (dos de Cádiz y el resto de Sevilla) y, entre todas, absorben ni más ni menos que la mitad de la facturación subcontratada por Airbus Military. Sevilla Control, Navair, Consur Airgroup, Elimco, Easy Industrial Solutions, STSA, Grupo Tam, Grupo Alcor o LTK400 son algunas de las que tienen vínculos con el avión militar” // (fuente del párrafo:

http://www.anuariojolyandalucia.com/article/industriayenergia/650254/am/surca/cielo/sin/lograr/ahuyentar/las/amenazas/cancelacion.html)

48.- Milethos Technologies: Chiclana (Cádiz) http://www.milethos.com/index_es.html

Avda. de la Industria, nº 63, Pol. Industrial Urbisur (Chiclana) // Producción civil y militar. En la parte militar se dedica a fabricar ingeniería de software para Defensa.

49.- Titania: Puerto de Santa María (Cádiz) http://titania.aero/es/id.html

Parque Tecnológico TecnoBahía, Edif. RETSE, Nave 4, Ctra. Sanlúcar, km. 7 // Trabajo en varios sectores, civiles y militares, relacionados con tecnología punta de materiales. También trabaja para Airbus Military; acreditación en: http://titania.aero/descargas/AiM_TITANIA.pdf

¿Pueden los fabricantes de armas dirigir la política de Defensa de un país democrático?

La indignación de los españoles y de las españolas con su clase política es en estos momentos muy intensa. A la vez que la calidad de los servicios públicos cae por los suelos y continúa la devastación social que el desempleo masivo supone,  vemos cómo la Casa Real, por citar un ejemplo, parece (aunque no se ha demostrado nada al respecto) implicada en escándalos como el de Urdangarín o se sume en la sospecha ciudadana acerca de la gran fortuna personal del rey Juan Carlos. El Consejo General del Poder Judicial también sufrió recientemente una aparatosa caída de credibilidad con la expulsión, en junio pasado, del que fue su presidente Carlos Dívar. Ahora se añaden al caso Gürtel (relativo a la financiación irregular del PP en Valencia, Madrid, etc.) los documentos del extesorero del PP, Luis Bárcenas, donde parece ser que responsables políticos del partido en el gobierno (incluido el presidente Mariano Rajoy) han recibido dinero de determinadas empresas… Pero otros muchos políticos de otros partidos también están implicados en casos de corrupción. En este tsunami de impredecibles consecuencias sociales y políticas, ¿qué hay, me pregunto, de la gestión -democrática- del poder militar?.

Me lo pregunto porque la Historia muestra cómo en parecidas circunstancias el poder militar ha movido ficha en una u otra dirección. Y, no nos engañemos, esta que vivimos es claramente una situación de quiebra de un estado social, político, económico, cultural, mediático, jurídico, moral, institucional, etc.. Es decir, en medio de un panorama social durísimo, se comprueba fácilmente que dicha crisis afecta a gran velocidad y de modo corrosivo (para bien y para mal) a los fundamentos de esta Democracia nuestra ... entre los que sigue estando, por ejemplo, la "unidad territorial de España". No hay ruido de sables, pero sí manifiesta inquietud entre quienes controlan institucionalmente las FAS (recuérdese la destitución del general Pontijas en diciembre pasado: http://www.elconfidencialdigital.com/defensa/079578/el-general-pontijas-esta-recibiendo-numerosos-mensajes-de-apoyo-criticas-a-la-decision-del-ministro-morenes-por-el-fulminante-cese-del-director-de-ejercitos-tras-el-editorial-contra-artur-mas)

En otra dimensión, uno de los macroelementos -y no de los menos relevantes- de esta crisis europea que vivimos es la globalización de la guerra en la que España participa ahora de modo tan vehemente (Afganistán, Somalia, Malí, etc.). El aumento de los gastos militares y la instalación del escudo antimisiles en Rota, por ejemplo, son piezas elocuentes (situadas en España) de ese acontecimiento multipolar y relativamente nuevo que se intensifica tras el fin de la llamada Guerra Fría.

En España la gestión política del poder militar ha dado un giro de 180º. Lo demuestra el hecho, de gran significación simbólica, de la elección de un Ministro de Defensa (Pedro Morenés) que era un alto ejecutivo de las empresas multinacionales de armamento (como la fabricante de misiles MBDA); y la de un Secretario de Defensa (Pedro Argüelles) que igualmente trabajaba como presidente de una sucursal en España de una importante fábrica de armas a nivel internacional (Boeing). No son desconocidos tampoco, efectivamente, los estrechos vínculos de otros políticos con multinacionales y entidades financieras como Lehman Brothers (donde trabajó nuestro actual Ministro de Economía Luis de Guindos). Pero la elección de altos ejecutivos de las multinacionales de armamentos como responsables políticos de la “Defensa” de un país aporta quizás un plus de gran calado ético y político a la palpitante cuestión de la legitimidad de nuestros gobernantes (que, sin miramientos, se comportan como correas de transmisión de intereses ajenos a las urnas).

Recordemos (en una sociedad líquida como la nuestra recordar es casi un acto revolucionario) que el artº 8.1 de la Constitución Española de 1978, por la que todavía nos regimos, asigna a las Fuerzas Armadas tres precisos objetivos: 1º.- garantizar la soberanía e independencia de España, 2º.- defender su integridad territorial y 3º.- el ordenamiento constitucional.

Pero es muy obvio que no se puede defender la soberanía e independencia de España eligiendo a ejecutivos de las empresas multinacionales de armamentos (como MBDA y Boeing) como Ministro y Secretario de Estado de Defensa, o cuadrándose ante las órdenes de guerra dictadas por el Pentágono, o vulnerando el referéndum ciudadano de la OTAN de marzo de 1986, o alterando sustancialmente los contenidos del convenio militar con EE.UU., etc. Las Fuerzas Armadas de España no están cumpliendo su cometido constitucional porque están siendo teledirigidas por ejecutivos de fábricas de armas que tienen sus centros de decisión bastante lejos de nuestro país. Los militares saben, por supuesto, que esto es así y saben también que "el primer deber del militar" (artº 3 de su código deontológico, las Reales Ordenanzas de las FAS: http://www.portalcultura.mde.es/Galerias/publicaciones/fichero/ROFA_2010.pdf) tampoco se cumple cuando los mencionados ejecutivos les envían a lugares remotos, como Afganistán o Somalia, para defender los intereses estratégicos norteamericanos, británicos, etc. Supongo, aunque no conozco bien el mundo castrense, que muchos militares honrados se sienten incómodos y rechazan también este oscuro estado de cosas cuando, viendose vestidos de camuflaje humanitario, se ven obligados a sostener con el riesgo de sus vidas, en realidad, la producción armamentística y los intereses petroleros de esta o aquella empresa multinacional. 

Pero volvamos al artº 8.1. de la Constitución... !! si el Rey en estos momentos, con el consentimiento de las Cortes Generales, declarara la guerra a otro estado… sería a instancias de ex-ejecutivos de las fábricas internacionales de armamentos ¡¡; es decir, ¡¡ serían precisamente los ex-empleados de las fábricas de misiles y  cazabombarderos quienes, en realidad, declararían el estado de guerra !! . ¿Que a nadie le importaría esto?, ¿que ya el gobierno nos mete en todas y cada una de las guerras sin enredarse en lo que dice la Constitución?; sí, pero, ¿y esa reminiscencia moral que aparece encima de la mesa que se ve en la fotografía de arriba?,  ¿la conciencia de un pueblo -que ha querido representarse en ese icono religioso- puede estar tranquila sabiendo que su gobierno está en manos de personas que no tienen ningún interés en promover la Paz y la Solidaridad Internacional, personas que se han dedicado muy recientemente a fabricar y vender armas?; en suma: ¿podemos vivir con DIGNIDAD HUMANA permitiendo que la gestión política gubernamental de las Fuerzas Armadas obedezca a criterios fríamente mercantiles?, ¿seguiremos financiando guerras y compras de armas para favorecer los intereses de qué empresas?, muchos seres humanos perderán sus vidas ¿en beneficio de qué cuentas corrientes?, la Ética que debe ir pareja a toda Política ¿ya no importa absolutamente nada?.

En resumen: que la Paz está, ya de modo total, en manos de poderosas empresas privadas que fabrican las armas y planean las guerras. Y a esto, y no me alargo más, es a lo que quería llegar: que este descarado y radical giro de la gestión política del poder militar introducido por el PP en nuestra dudosa democracia supone un preocupante elemento que está agravando mucho más la profunda crisis por la que atravesamos (a la inmensa deuda militar contraída por el estado español me remito).

Más nos vale a la ciudadanía en estos momentos exigir empleo y dignidad, sí, pero sin olvidar hablar de Paz y Desarme, lo que quiere decir, también, exigencia de GESTIÓN DEMOCRÁTICA DEL PODER MILITAR (gestión deconstructiva, diría yo). Porque este es el doble muro con que ahora nos encontramos quienes apostamos por la Noviolencia, a saber, no sólo el muro eterno de la violencia militar y Cultural, sino también el muro que representa el muy descarado y férreo control del poder militar (FAS + complejo militar industrial + instituciones militares, etc.) por parte del poder económico. De la "guerra justa"  o la "guerra total" hemos pasado a la "guerra pingüe" disfrazada de humanitarismo y a la sombra del paraguas nuclear. Para seguir matando, han cambiado el reclutamiento obligatorio por la fabricación de drones y, desde luego, van camino de convertir este planeta en un campo de concentración vigilado por robots. Más peligroso y perverso imposible.

+++++++++++++++++++

Posdata: Debajo de lo que estoy diciendo, entre líneas, como si no me diera cuenta, sé que hay cosas, de las que soy parcialmente inconsciente, que tienen que ver directamente con el pasado de Europa y la Segunda Guerra Mundial... con el Holocausto, con Hiroshima... cosas que tienen que ver con la naturaleza humana y la violencia... Pero para no entrar ahora en estos asuntos, me limito a pegar aquí un impresionante texto de Zygmunt Bauman sobre la supresión social de la responsabilidad moral y el cambio en el ethos de la guerra: 

<<Se logra un efecto parecido, aunque a una escala todavía más impresionante, cuando se hace que las víctimas sean psicológicamente invisibles. De todos los factores responsables de la escalada de costos humanos en la guerra moderna, éste es uno de los fundamentales. Como ha observado Peter Caputo, el ethos de la guerra "parece ser un asunto de distancia y de tecnología. Nunca puedes hacer el mal si matas de lejos a la gente con armas ultramodernas". Con el asesinato "a distancia", lo más probable es que el vínculo entre la matanza y los actos completamente inocentes, como apretar un gatillo, poner en marcha la corriente eléctrica o pulsar una tecla del ordenador, se quede en una noción puramente teórica (a esto le ayuda mucho la simple diferencia de escala entre el resultado y su causa inmediata, una desproporción tal que desafía fácilmente la comprensión que se basa en la experiencia racional y lógica). Por lo tanto, es posible ser piloto, arrojar una bomba sobre Hiroshima o Dresde, ser el mejor en las tareas asignadas a una base de misiles guiados, crear ejemplares toda vía más destructores de cabezas nucleares y todo sin perder la propia integridad moral y sin aproximarse al derrumbamiento moral (la invisibilidad de las víctimas fue uno de los factores importantes en los infames experimentos de Milgram). Teniendo presente este efecto de la invisibilidad de las víctimas, resulta más fácil entender las sucesivas mejoras en la tecnología del Holocausto>>.  texto de Bauman en:http://red.pucp.edu.pe/ridei/wp-content/uploads/biblioteca/Zygmunt%20Bauman.pdf 

Rota y Morón: bases militares de "ayuda humanitaria"... (Boletín Nº 4)

¿Cuántas veces nos mentirá el gobierno con eso de que las intervenciones militares de España en Afganistán, costas de Somalia, Malí, etc., están pensadas para el fomento de la Paz y la ayuda humanitaria…?. Pues muchas veces, lo hará muchas veces aunque algunos vídeos muestren todo lo contrario:

http://www.youtube.com/watch?v=3TTmM-mit-Q

Ciertamente, no todos los militares son como estos soldados y los mandos concretos que los han adiestrado. Es verdad. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que las guerras (a las que el PSOE y el PP se entregan con tanto fervor: aumento de los gastos militares, escudo antimisiles, fabricación de más armas, etc.) no arreglan los problemas en ningún sitio.

Unos soldados enloquecidos no son el problema. La opción belicista del PP y del PSOE es el problema. Haber elegido de Ministro (Pedro Morenés) y de Secretario de Defensa (Pedro Argüelles) a dos empleados de las multinacionales que fabrican armas (Boeing, MBDA, etc.) es el problema.

Morenés desempeña en la actualidad [en 2011] el cargo de director ejecutivo de la empresa de misiles MBDA, una compañía con operaciones en Reino Unido, Francia, Alemania e Italia que diseña y fabrica misiles. En 2008, MBDA registró un volumen de negocio de 2.700 millones de euros, produjo unos 3.000 misiles y consiguió una cartera de pedidos de 11.900 millones de euros. MBDA vende armamento a unos 90 ejércitos de todo el mundo (en: http://www.librered.net/?p=13787)

El problema es el socialista sr. Solana Secretario Gral. de la OTAN… y el expresidente Zapatero que nos cuela el escudo antimisiles… España ha quedado convertida en una lanzadera militar en manos de la OTAN: este es el problema.

El vídeo de los soldados españoles que maltratan a detenidos irakíes en la base de Diwaniya en 2004 es impresionante… pero es sólo la punta del iceberg. La base del iceberg, a pesar de que se habla mucho de ella, pasa bastante desapercibida para la opinión pública. Veamos las últimas noticias sobre esa base del iceberg militar en que se ha convertido el territorio español, particularmente Andalucía.

[BOLETÍN DE NOTICIAS SOBRE LA O 2013]MILITARIZACIÓN DE ANDALUCÍA, CEUTA Y MELILLA, Nº 4, MARZ

24.-En esta reciente entrevista al nuevo almirante de la Base de Rota Cristóbal González-Aller nos dice que no se prevee ningún empleo en la zona a pesar de que vengan más de mil militares norteamericanos a Rota:

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1482119/la/base/rota/ha/sido/potenciada/estos/anos/y/esta/bien/preparada.html

25.-Y en esta otra se da cuenta de un revelador caso de represión sindical en la Base de Rota:

http://www.ideal.es/agencias/20130308/economia/rota-denuncian-mando-base-rota_201303081141.html

26.-Tampoco las bases crean empleo en Morón; al contrario, lo destruyen: anuncio de despido masivo en la Base Aérea de Morón:

http://www.diariodemoron.com/index.php/moron/2969-apoyo-institucional-a-los-trabajadores-de-la-base-aerea-de-moron

http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/1485318/la/norteamericana/vbr/anuncia/ere/para/empleados/moron.html

27.-También desde las bases de Rota y Morón se ha rezado bastante por lo de la elección del nuevo papa sr. Bergoglio, pero no por la salida de la devastadora crisis social en Andalucía:

http://www.camineo.info/news/151/ARTICLE/25620/2013-03-11.html

28.-Dentro de la Base de Rota, las cosas como siempre… ejercicios militares (no espirituales) "Lisa Azul" en el poblado militar "La Esperanza" de la Base de Rota:

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1482556/asaltando/enclave/remoto.html

29.-El gobierno del PP, que pensar piensa, le da 1 millón de euros al Ayuntamiento de Rota para que la Base no sea socialmente contestada:

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1479757/psoe/rota/ve/escaso/cobro/impuestos/la/base/naval.html

http://andaluciainformacion.es/rota/289603/antonio-sanz-anuncia-que-se-modificaran-los-pge-para-que-rota-cobre-el-impuesto-de-vehiculos-de-la-base/

30.- Y las mismas autoridades militares de la Base de Rota ayudan a los roteños con "donaciones":

http://andaluciainformacion.es/rota/286957/la-base-naval-realiza-varias-donaciones-a-asociaciones-locales/

 31.-Al tiempo, se oye cerca, muy muy cerca, el ruido de los motores de los barcos que van y vienen, desde la Base de Rota, a eso de la “ayuda humanitaria” en las costas de Somalia:

http://noticias.terra.es/espana/fragata-numancia-releva-a-la-mendez-nunez-que-deja-el-mando-de-atalanta,445d50b8a148d310VgnCLD2000000dc6eb0aRCRD.html

 32.-En Morón, porque hay mucha faena en Malí y en otros “escenarios de Paz”, no pierden el tiempo y se sigue entrenando (y despilfarrando grandes sumas de dinero público) a pilotos de guerra:

http://www.infodefensa.com/cache_noticias/cas/cassidian-entrega-un-nuevo-simulador-del-eurofighter-al-ejercito-del-aire.html

33.-Desde la Base de Rota el secretario de Defensa acaba de tranquilizarnos… diciendo que se va a investigar lo del vídeo: http://www.eldiario.es/politica/Defensa-colabora-investigacion-video-Irak_0_113389145.html, a la vez que anuncia la exitosa conclusión de la ampliación de los muelles de atraque:

http://www.larioja.com/agencias/20130321/mas-actualidad/espana/base-naval-rota-duplica-capacidad_201303211547.html

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20130321/local/costa-noroeste/finaliza-ampliacion-muelle-base-201303211721.html

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1486007/la/base/rota/duplica/su/capacidad/con/la/ampliacion/sus/muelles.html

34.-Por cierto que el otro día me llamaron la atención estos ejercicios militares de evacuación de no-combatientes... ¿en caso de ataque nuclear a Rota?:

http://andaluciainformacion.es/rota/290489/la-armada-lleva-a-cabo-el-ejercicio-logex-13-en-la-base-naval-de-rota-/

35.-Pero… ¿y si el escudo antimisiles no viniera a Rota?, ¿y si sólo fuera un cuento para ocultar otros oscuros intereses relacionados con el control de todo el norte de África y franja del Sahel?. Interesante artículo (20/03/2013) éste que cuenta que NO se instalará el sistema antimisiles en Rota, aunque sí vendrán los barcos:

http://www.eldiario.es/andalucia/desdeelsur/Rota-americanos_6_112748748.html

36.-La noticia (18/03/2013) de la parálisis del escudo en Rota ante la supuesta amenaza de Corea de Norte:

http://www.elnuevoherald.com/2013/03/18/1434191/otan-garantiza-proteccion-a-europa.html

37.-Venga o no venga, continúa la propaganda del PP sobre los supuestos beneficios económicos del escudo antimisiles y el nuevo convenio militar con EE.UU. de América:

http://andaluciainformacion.es/campo-de-gibraltar/287859/landaluce-ve-positivo-el-nuevo-protocolo-para-la-base-de-rota/

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1470647/landaluce/resalta/impacto/economico/despliegue/rota.html

38.-Y para que no haya dudas de que el iceberg belicista que estoy describiendo cuenta con el desinteresado apoyo de los medios “de información” aquí tenemos (21-03-2013) al Diario de Cádiz “informando” de efemérides pacifistas con, quizás, intenciones de mostrar la Marcha a Rota como algo violento:

http://www.diariodecadiz.es/article/efemerides/1485955/incidentes/la/iv/marcha/rota.html. En rarísimas ocasiones los medios informativos recogen nuestras opiniones… y cuando lo hacen ya se ve que se esmeran en dar de nosotros una determinada imagen…

Las Fuerzas Armadas españolas y el descarado belicismo del gobierno de España constituyen un problema político de preocupantes proporciones. Quienes exigimos Paz y Desarme vemos en el impactante vídeo que ahora se ha conocido, además de un ejemplo de violencia extrema que debe ser investigado y debidamente penado, la punta del iceberg de la verdadera cuestión que hemos de debatir, a saber, el intento gubernamental de mantener las relaciones internacionales en un “estado permanente de guerra” para favorecer los intereses económicos de las grandes empresas españolas y europeas.

Ese mortífero Y NADA HUMANITARIO entramado de cosas incluye las bases de Rota, Morón y Gibraltar o la elección de altos ejecutivos de fábricas de armas como responsables del Ministerio de Defensa. Esa base militar del iceberg es la que, no lo olvidemos, sostiene por la fuerza de las armas este sistema y esta crisis. Debemos hacernos mucho más conscientes de esto y actuar. La salida a esta crisis tiene que venir por el lado social y medioambiental y feminista y de la solidaridad… y del DESARME. Los supuestos beneficios económicos de las fábricas de armas, las bases militares, las guerras, etc., no solucionarán la crisis; la agravarán mucho y segarán muchas vidas humanas a su paso.

Cuando el Ejército se vuelve amable con la población...

Me pregunto qué habrá detrás de tanta amabilidad por parte de Defensa en la provincia de Cádiz:

**Concesión del impuesto de circulación de la Base para los roteños y en estudio otros impuestos más a favor del Ayto. de Rota:

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1476108/autorizado/pago/rota/impuesto/circulacion/la/base.html

**Hospital militar de San Carlos para San Fernando, reconvertido a civil:

http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1476863/la/actividad/san/carlos/continuara/mientras/se/negocia/su/transferencialoaiza/tiene/ser/hospital/para/la/isla/y/no/para/sas.html

**Cesión de una instalación militar al uso civil en Jerez:

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1469233/jerez/recupera/deposito/sementales/anos/cedido/defensa.html

Me da por pensar que ha sido y es tanta la presión que Defensa ha ejercido sobre los gaditanos y gaditanas que al Ministerio no le queda otro remedio ... que la mala imagen que Defensa ha cosechado con el tema de la no producción en Navantia (astilleros de la Bahía de Cádiz) de más barcos de guerra... que de alguna manera hay que congraciar a la población para que trague con el escudo antimisiles... que todo esto es un modo de reclutar gente y voluntades en esta provincia tan excepcionalmente castigada por el paro... y que a la provincia de Cádiz, en compensación por tanta amabilidad del ministro Pedro Morenés, nos aguarda un largo quinario de servidumbres militares de más "calidad" (de alto riesgo) y a más largo tiempo...

Me da por pensar que detrás de estos gestos del Ministerio de Defensa hay un objetivo poco fino: que la provincia de Cádiz siga siendo la lanzadera de misiles que es, la escala de buques nucleares británicos y norteamericanos que es, el aeropuerto militar más grande de toda la región del Estrecho, el apeadero de todo tipo de personal internacional y material militar destinado a todas las guerras que en el mundo son, la gran zona de maniobras navales que es, el lugar donde radicar todo tipo de radares y baterías de misiles, la zona de producción de armas a bajo coste (eje Sevilla-Cádiz), la gran lanzadera para operar en África, etc., etc.

Defensa ha entendido que estos son algunos de los gestos (cesiones de instalaciones que ya no le sirven en vez de especular con ellas, porque ahora en tiempos de dura crisis nadie se las va a pagar) que le van a permitir desarrollar su nuevo modelo de Cultura de Defensa, es decir, el apoyo ciudadano que nunca ha tenido pero que ahora necesita para poder seguir sosteniendo grandes gastos en armas e intervenciones militares en Afganistán, Somalia, Malí, etc.. Esto, claro, además de sonreír ante la opinión pública, apretando los dientes, por la inmensa deuda militar (30.000 millones de euros) generada por el Ministerio (colosales compras de armamento que seguimos pagando) y que ahora está afectando tan negativamente sobre Empleo, Vivienda, Educación, Sanidad...

Conseguir el apoyo de la ciudadanía donde están las grandes infraestructuras militares es, en sí mismo, un objetivo militar. En la era de la sofisticación tecnológica de las armas de guerra... no hay nada más valioso que la opinión ciudadana. Aunque resulta sorprendente, el Ejército se ha dado cuenta de esto. Los gestos que he citado al principio lo demuestran. Montar el festival aéreo militar en la playa de la Victoria cada año o lucir hasta el cansancio más plomizo el buque escuela Elcano ya no les basta. La situación social es aquí tan extrema que hasta las Fuerzas Armadas tienen que mover ficha. Pronto veremos qué nos piden (imponen) a cambio.