jueves, 2 de mayo de 2024
Moción de Podemos contra el gasto militar (24/04/24).-
Todos los ojos en Rafah.-
domingo, 28 de abril de 2024
Andalucía brutalmente militarizada.-
ANDALUCÍA BRUTALMENTE MILITARIZADA.-
A los andaluces se nos
militarizó, sobre todo, a partir de 1953 cuando el sanguinario dictador
Francisco Franco decidió condenar y arriesgar nuestro territorio con las bases
nucleares de Rota y de Morón. Su objetivo era obtener cobertura política y
militar de EEUU, pero luego estas bases militares fueron, ya en democracia (tanto
con el PSOE como con el PP), creciendo y dotándose de nuevos artilugios de
matanzas y guerras que hemos visto por muchos años (Yugoslavia, Libia, Irak, “escudo
antimisiles”…)
La historia de Andalucía
ha estado marcada por el fantasma atómico: el accidente de Palomares (17 de
enero de 1966); accidentes nucleares en el Estrecho; pero también por sucesos sangrientos
como la explosión del polvorín militar de Cádiz (18 de agosto de 1947), con
unos 150 muertos y miles de heridos.
La presencia de la Legión
en Ronda, la instalación de numerosas fábricas de armas de todo tipo (Sevilla,
Cádiz, Málaga), la instalación de grandes bases (Córdoba), etc., más una severa
militarización de las conciencias y las costumbres (por ejemplo: la “guerra
santa” predicada por los legionarios en la semana santa de Málaga), constituyen
otros ejemplos de la militarización sin piedad que se padece desde hace 70 años.
Esta militarización (que
tiene raíces históricas relacionadas con la posición estratégica de Andalucía)
es tanto más dolorosa y estremecedora en la medida que, precisamente, la
cultura andaluza es, por definición, básicamente favorable a la vida, la luz,
la fiesta, la simplicidad vital, la naturaleza, la solidaridad humana y la Paz.
Los andaluces y las andaluzas no son militaristas, aborrecen profundamente las
guerras y la violencia.
Quizás la clave de la
militarización de Andalucía está en la pobreza. Es decir, siendo una comunidad
con fuertes necesidades sociales, a los partidarios de la militarización les ha
costado poco impactar negativamente, a sus anchas, sobre el territorio a base
del señuelo de los puestos de trabajo… Los multimillonarios gastos militares
devoran los recursos económicos que tanta falta nos hacen para solventar
nuestras necesidades, y encima nos hacen trabajar (a bajo precio) fabricando
todo tipo de armas de guerra, ocupando, además, nuestro territorio con todo
tipo de instalaciones militares.
Lo que ha ocurrido (y
ocurre) en la bahía de Cádiz con la fabricación de una flota de guerra para
Arabia Saudí (un país en guerra y en dictadura) es un ejemplo claro de la
amarga realidad de Andalucía: una cultura que rechaza profundamente la guerra,
pero sujeta a tal clase de extrema necesidad que se ve forzada a entrar en los
astilleros y fabricar barcos de guerra para una dictadura. El dolor no puede
ser mayor, un dolor histórico que los andaluces y andaluzas conocen muy bien
por siglos de explotación y marginación por señoritos y terratenientes que
hacían valer la misma violencia (fundada en el estado de necesidad de la
mayoría).
Pero militarizar
Andalucía hasta convertirla, en este mundo globalizado de hoy, en un importante
enclave de producción de armas y bases militares nucleares (como la de
Gibraltar) o los atraques de buques nucleares en Málaga… es un proceso político
y económico que se ha acrecentado últimamente hasta extremos peligrosamente distópicos.
En ya muchas ocasiones la
Junta de Andalucía (lo mismo PSOE que PP) ha promocionado (y sigue haciéndolo) distintas
ferias de armas -encuentros internacionales de fabricantes y comerciantes de
armas de guerra- en Sevilla; razón por la cual los colectivos sociales han denunciado
ese sórdido despropósito y han convocado movilizaciones para este 30 de abril:
---------------------------
“La Plataforma STOP Feria de Armas ha convocado a la ciudadanía a una concentración el
próximo martes 30 de abril a las 20.00h en la Plaza Nueva de Sevilla. Este
llamado a la acción surge en protesta contra la Aerospace and Defense Meeting ADM 2024, evento que promueve la comercialización de armamento y
tecnología bélica y está programado en FIBES del 14 al 16 de mayo”.
----------------------------
Con el caso de Palestina y con la guerra de Ucrania estamos viendo, otra
vez, los inmensos horrores de la guerra; y estamos comprobando, además, cómo se violenta
brutalmente a Andalucía para actuar como lanzadera militarista en favor de la
destrucción de tantos países y seres humanos.
Pero la guerra, venga de donde venga, la promueva quien la promueva, no
ya no soluciona nada y eterniza los conflictos, sino que nos conduce a todos
(y al Planeta) a un holocausto. El día 30, en Sevilla, digamos otra vez más NO A
LA GUERRA, NO A LAS FERIAS DE ARMAS, SÍ A LA PAZ y SÍ A LA SOLIDARIDAD
INTERNACIONAL.
miércoles, 17 de abril de 2024
No al militarismo, sí a la Paz, sí a Palestina.-
NO AL MILITARISMO GUBERNAMENTAL, SÍ A LA PAZ, SÍ A PALESTINA.-
La posición del PSOE, para variar, es de lo más contradictoria
y fríamente ambigua: por un lado habla del reconocimiento del estado palestino,
y por otro entra totalmente en el juego (desde Solana secretario general de la
OTAN hasta el día de hoy con el inefable Borrell) de una dinámica política
militarista y belicista sin tapujos. El gasto militar en España, las industrias
militares, la implicación española en tantos frentes, la retórica belicista…
nunca la habíamos visto tan crecida, sórdida y desbocada como ahora. Del PP
para qué hablar. La Paz, al PSOE y al PP, les importa lo que se dice nada.
Esta es la verdad, dicha emocionada y llanamente.
Algunas de las consecuencias de esta política militarista
(por ejemplo: 1.130 millones de euros de más aprobados con destino a armamento en
la última reunión del Consejo de Ministros) son nefastas: degradación de los
servicios públicos más necesarios, ausencia total de apuesta por las vías diplomáticas
y de Paz, desatención de políticas mucho más que prioritarias como la
medioambiental… Se diría que el gobierno, títere obediente de grandes intereses
capitalistas que nada tienen que ver con los intereses del pueblo, se lanza
(quiero decir: nos lanza) al vacío. Las consecuencias de esa política
militarista (la guerra de Irak fue un aviso mucho más que claro) van a seguir
siendo las que en este momento son: un estado de guerra permanente que, parece
ser, se dirige hacia un enfrentamiento nuclear entre potencias, un holocausto.
El genocidio que estamos viendo en Palestina, y que se ha
producido gracias al amparo que la OTAN (EEUU, Reino Unido y la UE) ha dado a
Israel, es, como lo fue la guerra de Irak, otra demostración meridianamente
clara de lo que pretende la OTAN. Sojuzgar a medio planeta y eliminar
físicamente a quien se atreva a rechistar. La agresiva avanzada de la OTAN en la
antes llamada Europa del Este, causa y raíz del conflicto de Ucrania (aparte de
la invasión militar, inadmisible, del dictador Putin), más los despliegues
militares, aumentos de los presupuestos militares, amenazas nucleares, etc.,
dejan claro lo que la OTAN y nuestros gobiernos del PSOE y el PP desean: la
guerra permanente.
Para mí, este oscuro panorama, en el contexto de una crisis
medioambiental y social de gran calibre, me permite formular una pregunta
sencilla: ¿estos gobernantes que nos conducen por esta ruta -y que no han hecho
nada para parar el genocidio del pueblo palestino- pueden seguir gobernándonos y
considerar este sistema como “democrático”?, ¿en manos de qué auténticos locos
estamos?.
El día 21 en Jerez (12,00h. Plaza del Arenal) la ciudadanía
volveremos a denunciar la complicidad de estas irresponsables élites
gobernantes en el genocidio palestino. Volveremos a exigir un inmediato alto el
fuego y justicia internacional ante lo que está sucediendo. Pero junto a este
apoyo al pueblo palestino estará también un mensaje fuertemente
antimilitarista, a favor de la Paz de los Pueblos, la eliminación total de las
armas nucleares, la vida humana digna.
No faltes. Porque no es solamente por el pueblo palestino. Es
también por ti.
jueves, 28 de marzo de 2024
El miedo no es la solución, sino el combustible del militarismo.-
El miedo no es la solución.-
Me ha sorprendido este artículo
de Rafael Poch (https://rafaelpoch.com/2024/03/28/la-ruptura-del-canon-y-sus-consecuencias/)
en donde, resumidamente, viene a decir: 1) la situación internacional es de extrema
gravedad, y 2) volvamos al miedo de la amenaza de mutua destrucción asegurada (MDA)
como solución que vuelva a contener a las partes, en evitación de un holocausto
planetario vía conflagración atómica. En ningún momento, lo que me parece
alucinante, habla Poch de la vía del desarme nuclear, del desmantelamiento de
arsenales. Una humanidad y un medio ambiente mundial libre de la amenaza
atómica no le parecen ninguna prioridad, la prioridad le parece volver a los
cauces de la Guerra Fría para que los "contendientes" no nos frían a
todos ahora.
Podría haberse referido al
Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares (https://es.greenpeace.org/es/sala-de-prensa/comunicados/el-tratado-sobre-la-prohibicion-de-las-armas-nucleares-cumple-tres-anos-en-vigor-en-el-momento-de-mayor-amenaza-nuclear-desde-la-ii-guerra-mundial/)
suscrito ya por casi 100 países, pero no ya no lo propone como senda a seguir,
sino que ni lo menciona.
Dice literalmente: "Se
constata que la condición de Rusia como superpotencia nuclear ya no da miedo.
Ese miedo que evitó, por disuasión, la guerra nuclear en el pasado, y que, por
tanto, es imperativo recuperar hoy para evitar una catástrofe". Es decir,
ya que estamos (ahora y en otras ocasiones que Poch cita) a punto de una
hecatombe mundial vía Hiroshima general, volvamos a rezar, a encomendarnos, a
la eficacia disuasoria de Hiroshima y el exterminio radiactivo... En vez de la
muerte segura, debemos elegir la más segura agonía: volver la OTAN a la
moderación y Rusia a evitar sus alardeos... es decir, volver a la eficacia de
la amenaza de MDA basada en el respeto de las partes a los pactos de no
agresión. Según Poch, una tercera guerra mundial se evitará manteniendo el
miedo, esto es, la eficacia disuasoria de la amenaza de MDA, es decir,
volviendo a la Guerra Fría y los tratados del “canon” atómico.
Pero la lógica interna de este
tipo de razonamiento desde luego es inexistente y, siendo generoso, dicha forma
de razonar y expresarse sólo podría considerarse "coherente", ya que
se funda (explícitamente) en el miedo para proponer el miedo... Pero, ahora sí,
empleemos nosotros la lógica y atengámonos a los hechos: el miedo es un arma
militar de poca eficacia cuando la espiral de la violencia se enrosca más de la
cuenta, como ahora. El miedo no frena al Pentágono. El miedo hará que Putin
reaccione. Y este miedo nos podría, en consecuencia, hacer saltar por los
aires. El miedo, Sr. Poch, nos ha traído hasta aquí; luego no es la solución
frente a un militarismo que no tiene miedo.
¿No será más lógico acudir a la
raíz de ese miedo biocida (la existencia misma de la estrategia nuclear) para,
mediante el tratado de prohibición, hacer desaparecer la posibilidad de un
Armagedon?, ¿no será más lógico, sensato y realista exigir la ciudadanía a sus
muy muy irresponsables élites dirigentes el fin definitivo de las armas
nucleares y el armamentismo más salvaje?, ¿no habrá que dejar de volver a ningún
sitio supuestamente seguro para, de una vez, avanzar hacia la Paz sin miedo por
la vía, necesaria, inevitable, del pacifismo?.
El NO A LA GUERRA no es solamente
evitar que los líderes desaten una carnicería, es que no la puedan desatar. Las
guerras no surgen de la nada, no son actos puntuales, sino efectos de
situaciones (con fundamentos históricos, políticos y económicos) que conducen a
ellas. El miedo no frena al militarismo, el miedo es el combustible del militarismo.
domingo, 5 de febrero de 2023
Una guerra prudente y discreta...
Enviar tanques a la guerra de Ucrania con prudencia y discreción... No vaya la ciudadanía a entrar en pánico, creer que estamos en guerra, que la élite política ha decidido ya todo por seguir el rumbo de una III Guerra Mundial. Prudencia y discreción...