viernes, 29 de abril de 2016

Defensa y Exteriores en la XI Legislatura (listado de iniciativas).


Acceso al listado:
Conviene conocer a qué se han dedicado los diputados y diputadas de la fugaz XI Legislatura en materia de Exteriores y de Defensa. Saberlo es fácil porque disponemos de cómodo acceso a la web del Congreso/Organos/Comision.

En la comisión de Defensa se han tratado asuntos que nos interesan a todos como: solicitud de comparecencia del Mº de Defensa para que explique las acciones de las FAS en el exterior y acuerdos con la OTAN; solicitud de comparecencia del Secretario de Estado para que explique el grado de ejecución del presupuesto de Defensa para 2016; sobre la reorganización del ejército en Cataluña (envío de 100 tanques); informe sobre exportación de armas españolas; devoluciones de propiedades del Mº a ayuntamientos; Canarias como territorio de neutralidad permanente; devolución de Las Turquillas; recuperación de la base naval en Las Palmas de Gran Canaria para uso ciudadano, etc., etc.

En la comisión de Exteriores se han tratado de asuntos como: España y el Sahara occidental; acogimiento de refugiados de la guerra de Siria y otros países; sobre terrorismo yihadista; Guinea Ecuatorial, Gibraltar, Bolivia, Venezuela, Cuba, Túnez, Colombia, Palestina.

-Es pues una documentación de gran interés que puede servirnos a todos y a todas para seguir llevando al Congreso todo tipo de iniciativas que caminen en pos de la Paz, el Desarme y la Solidaridad, en vez del sin fin de iniciativas encaminadas al fomento del belicismo que hemos visto en las pasadas legislaturas.

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Organos/Comision

Desmantelar el peligroso campo de tiro de El Retín, ¿sí se puede?.


Podemos ha registrado en el Congreso una proposición no de ley para que se compense económicamente a Barbate por la servidumbre militar (5.300 hectáreas) del peligroso campo de tiro y zona de maniobras militares de El Retín donde las fuerzas armadas de la OTAN suelen ejercitarse (recuérdense las recientes y gigantescas maniobras Trident Juncture).

La iniciativa tiene una parte positiva por cuanto Podemos ha llevado la voz de la muy castigada Barbate (60% de desempleo) al Congreso, pero tiene también una parte negativa y es que una compensación económica procedente de Defensa no arreglaría los problemas de Barbate y, de paso, consolidaría la permanencia de ese campo de tiro (al que ya los barbateños y barbateñas han dicho NO con toda claridad).

Pedir una auditoría para averiguar, con independencia de criterios y con rigurosidad, cuánto progreso económico ha dejado de tener Barbate debido a la grave servidumbre militar me parece una buena idea. Lo que no me parece bien, e interpreto que al pueblo de Barbate tampoco, es que pudiera darse el caso de que se produzca una compensación económica y todo siga casi igual en Barbate con el agravante de consolidar el campo de tiro y maniobras navales de aquí hasta el siglo que viene.

Aunque con aspectos positivos, la proposición de Podemos no me parece bien por: 1º.- no se ajusta a lo que quiere Barbate, 2º.- no asume con coherencia que el campo de tiro naval es el freno al crecimiento económico de Barbate, y 3º.- no se posiciona claramente a favor de la desmilitarización de la provincia de Cádiz (la más militarizada del país).

Algunas declaraciones que han surgido desde Barbate señalan que Podemos no ha contado ni consultado con nadie de Barbate para presentar esta iniciativa. Con las organizaciones pacifistas de Andalucía tampoco.

Pedir dinero para aliviar el terrible paro que padece Barbate a cambio de una militarización severa de la costa gaditana creo que no es lo que queremos ni en Barbate ni en el resto de la provincia de Cádiz. Hay que exigir planes de empleo y planes estratégicos para reflotar la economía gaditana, pero no pagando por ello una feroz militarización que es, precisamente, una de las causas de que esta provincia esté en la ruina.



-Podemos presenta una proposición no de ley pidiendo compensaciones económicas por el campo de tiro de El Retín:
http://www.diariodejerez.es/article/provincia/2272914/podemos/pide/para/barbate/una/compensacion/justa/por/retin.html

http://andaluciainformacion.es/cadiz/590912/delgado-registra-una-pnl-en-el-congreso-para-que-se-compense-a-barbate-por-servidumbre-militar/

http://www.gentedigital.es/cadiz/noticia/1896643/podemos-registra-una-proposicion-no-de-ley-en-el-congreso-para-que-se-compense-a-barbate-por-servidumbre-militar/

-El PA de Barate opina sobre la propuesta de Podemos:
http://www.lavanguardia.com/politica/20160429/401451173604/pa-morenes-desconoce-realidad-al-negar-las-compensaciones-a-barbate-cadiz.html

-La opinión de Juan Antonio Delgado (Podemos) sobre Barbate en diciembre de 2015:
http://www.20minutos.es/noticia/2627004/0/20d-delgado-podemos-barbate-solo-necesita-voluntad-politica-para-salir-emergencia-social/




-El punto de vista de Juan Antonio Delgado (que fue portavoz nacional de la AUGC) sobre la Guardia Civil, las políticas de migraciones, etc.:
http://andaluciainformacion.es/barbate/497668/juan-antonio-delgado-augc-la-situacion-de-la-provincia-de-cadiz-es-realmente-critica/

jueves, 28 de abril de 2016

El PSOE andaluz quiere arrogarse la autoría del proyecto de desmilitarización de Las Turquillas.

En este vídeo vemos a un diputado andaluz del PSOE hablar sobre el caso de la reversión de la instalación militar, en Osuna, de Las Turquillas... queriendo hacer ver que es el Ayuntamiento de Osuna (gobernado por el PSOE) quien puede arrogarse los méritos de haberse cedido ya 200 hectáreas de terreno militar a uso civil, sin mencionar para nada las luchas sociales que los jornaleros andaluces y organizaciones como el SAT han venido desarrollando para que Defensa devuelva ya esa finca para hacer en ella cooperativas agrícolas que alivien el paro en toda esta zona de la provincia de Sevilla.


Luego un diputado andaluz de Podemos, de profesión Guardia Civil, habla de emergencia social grave en la amplia zona que rodea a Las Turquillas (más de 1.000 hectáreas dedicadas simplemente a criar una decena de caballos), más de 15 pueblos con una descomunal tasa de desempleo. Este diputado sí pide el traspaso completo de la finca al ayuntamiento de Osuna y hace un reconocimiento público a los trabajadores que han reivindicado la finca para el pueblo.

Al final el diputado del PP hace una defensa cerrada de la postura del gobierno a favor del aumento del  gasto militar español, es decir, a favor de lo que él considera como "defensa del ejército"... queriendo convertir el debate sobre Las Turquillas en otro sobre quién es patriota y quién no. El PP dice que ya vale con la cesión de solo 200 hectáreas que ya Defensa ha cedido. Y finaliza su intervención tirándole los trastos al PSOE, obviando también las reivindicaciones y luchas de los trabajadores de la zona

Pero, oh, sorpresa, el vídeo se cierra con un pacto PP-PSOE para que la finca, infrautilizada por Defensa, permanezca prácticamente como está, cediendo solo una quinta parte de la misma al Ayuntamiento de Osuna... con un explícito objetivo de fondo: que Defensa pueda vender sin problemas en Andalucía el sinfin de instalaciones infrautilizadas que tiene a Diputaciones, Comunidad, ayuntamientos, compradores privados, etc.


DOCUMENTACIÓN (Comisión de Defensa del Congreso):

http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Organos/Comision?_piref73_7498063_73_1339256_1339256.next_page=/wc/servidorCGI&oriIC=S&CMD=VERLST&BASE=IW11&PIECE=IWC1&FMT=INITXD1S.fmt&FORM1=INITXLGE.fmt&DOCS=21-21&QUERY=%28I%29.ACIN1.+%26+304.NCOM.

miércoles, 27 de abril de 2016

La APDHA presenta su informe Derechos Humanos Frontera Sur 2016


"El viernes pasado presentamos en rueda de prensa nuestro Informe Derechos Humanos en la Frontera Sur 2016, en el que ponemos de manifiesto el incremento del número de llegadas a España desde el continente africano y el aumento en el número de muertes, fruto de unas políticas migratorias inmorales que confinan a las personas en países sumidos en la guerra y el hambre.
Durante el año 2015, llegaron a nuestras costas, según fuentes a las que ha tenido acceso APDHA, al menos 16.111 personas, un 34% más que el año anterior, y se certifica además la reactivación de la ruta de Canarias, que triplica sus llegadas, lo que viene a confirmar que los muros no pueden contener la falta de futuro y de esperanza.

Esperamos que sea de tu interés y agradeceremos su difusión".

==================


A la vista de la "zona de paz" pedida para Canarias, ¿qué tendríamos que proponer para Andalucía?


Los canarios y las canarias, que votaron mayoritariamente contra la entrada de España en la OTAN en 12 de marzo de 1986, acaban de volver a darnos un gran ejemplo de compromiso por la Paz al exigir de nuevo que Canarias no sea un brazo armado de la OTAN para controlar el continente africano. Han recordado recientemente el NO A LA OTAN de 12 de marzo de 1986 de la mejor forma que podían: exigir Paz proponiendo caminos de Paz.


Quieren los canarios y las canarias un estatuto internacional de desarme y neutralidad para su territorio gracias al cual se trabaje por la solidaridad entre los pueblos; y quieren no solamente la mera desmilitarización de su territorio, sino también convertir Canarias en una comunidad autónoma que se guíe por los principios de la Cultura de Paz.

La denuncia frente a la deriva militarista del estado español es clara, rotunda y, además, es en sí misma una alternativa frente al camino belicista en el que insisten tanto el PSOE como el PP, básicamente.

Y Podemos ha sabido llevar esta iniciativa, con mucha dignidad, a la Comisión de Defensa del Parlamento español, hablando alto, claro y serenamente:

a

Pero viendo este ejemplo de Canarias a favor de la Paz, ¿que tendríamos que pedir desde Andalucía tanto en el parlamento de nuestra comunidad autónoma como en la Comisión de Defensa de Madrid?. 

Me llama la atención que los canarios y las canarias han sustentado su petición en una clave cultural muy sencilla y convincente: la identidad del pueblo canario es de Paz y de Solidaridad y se ve contradicha por las maniobras militares, las bases y el militarismo practicado por la OTAN desde su territorio. Hay que desmilitarizar Canarias, dicen ellos y ellas con toda razón, porque esa es la identidad histórica y cultural de Canarias: la Paz.

Nuestra identidad, la de Andalucía, es la misma: una profunda cultura de paz, solidaridad, alegría de vivir, gusto por la creación festiva y artística, amor a la tierra, fuerte sentido de la hospitalidad y de la tolerancia, capacidad de diálogo intercultural... todo lo cual ha sido destrozado por numerosas fábricas de armas, grandes bases militares, maniobras y ferias de armas, escudo antimisiles... militarización del territorio y de nuestra cultura sin piedad.

Los andaluces y las andaluces, como los canarios y las canarias, debemos hacer llegar a todas las instituciones nuestras exigencias de Solidaridad Internacional y Desarme. Quizás debamos hacer lo mismo que han hecho en Canarias, con un añadido: la declaración de la región del Estrecho de Gibraltar como Zona Internacional Desnuclearizada.

Las propuestas del movimiento por la Paz y antimilitarista son claras:

1ª.-No al escudo antimisiles.
2ª.-Salida de España de la OTAN.
3ª.-Desmantelamiento de las Bases de Rota, Morón y Gibraltar.
4ª.-Declaración del Estrecho de Gibraltar como Zona Internacional Desnuclearizada.
5ª.-Reducción radical de los gastos militares y de las exportaciones de armas de guerra fabricadas en España a países que o violan los DD.HH. o están implicados en conflictos armados.
6ª.-Aumento exponencial de gastos de cooperación internacional de índole solidaria.
7ª.-Fuera tropas españolas de Afganistán, Malí, Somalia, Líbano... Basta de belicismo: Irak, Libia, ¿Siria?...
8ª.-Anulación del Real Decreto-Ley 19/2012 que convierte al estado español en promotor-mediador en las ventas de armas de guerra.
9ª.-Políticas de Cultura de Paz que impliquen a la ciudadanía y al estado en la resolución pacífica de los conflictos.
10ª.-Cláusula constitucional de rechazo a la guerra como mecanismo de resolución de conflictos.

lunes, 25 de abril de 2016

Base de Rota: riesgos medioambientales.

Ecologistas en Acción de Cádiz remitió a los Sres. D. Javier Torre Mandri (Subdelegado del gobierno central) y D. Fernando López Gil (Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía) un documento (informe/cuestionario) titulado: Riesgos medioambientales, sanitarios y de seguridad de la población civil lindante con la base aeronaval de Rota (Cádiz). Carta abierta dirigida al subdelegado del gobierno y al delegado de gobernación de la Junta de Andalucía en la provincia de Cádiz. Dicho documento fue registrado en las oficinas gubernamentales con fecha 6 de agosto de 2013 en recuerdo de las víctimas de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 6 y 9 de agosto de 1945.
Mediante el documento se formulan a los mencionados responsables 19 preguntas relacionadas con los problemas medioambientales y de seguridad de la Base Aeronaval de Rota, así como se solicita respuesta detallada a las mismas o bien la convocatoria de una reunión donde pueda facilitarse dicha información, pero hasta el momento no se ha recibido ninguna respuesta.
Resumidamente, las cuestiones tratadas en el documento son: 
1.-Reciente aterrizaje de emergencia de un avión Galaxy en Rota: En 2013 hubo un peligro cierto de un accidente de un carguero estratégico Galaxy en la base de Rota. Este peligro fue denunciado por el Sindicato Unificado de Policía en http://www.sup.es/sites/default/files/pdf/2288.pdf
2.-La posibilidad de accidente nuclear en Rota está reconocida en el tratado España-Estados Unidos: “…se dispone que los Estados Unidos atenderán, según el principio de responsabilidad absoluta, las reclamaciones por lesiones corporales, muerte, daños o pérdida de bienes muebles o inmuebles cuando se pruebe que son consecuencia de un accidente nuclear causado por el reactor nuclear de un buque de guerra de propulsión nuclear de los Estados Unidos
3.-Inexistencia de planes de emergencia y evacuación: la población de la Bahía de Cádiz -unas 700.000 personas que limitan con la base- y las autoridades desconocen por completo ningún tipo de plan de emergencia y evacuación en caso de desastre, accidentes o ataque militar a la base de Rota.. 
 

4.-Vías de evacuación: algunos roteños y roteñas ya han expresado la insuficiencia técnica, desde el punto de vista de la seguridad, de las vías de evacuación de la población de Rota en caso de una situación de emergencia grave producida en la base militar. 
5.-Depuradora de Rota: Recientemente la Junta de Andalucía invirtió 6 millones de euros para la depuradora de aguas de la ciudad de Rota, la cual debe depurar las aguas procedentes de la base militar; se ignora si las aguas residuales convencionales (viviendas militares, comercios, etc.) y las de procedencia estrictamente militar (aeropuerto, muelles, etc.) van juntas a la depuradora. 
6.-Contaminación por queroseno y otros combustibles: en 1997 se produjo un muy grave accidente que se tradujo en un vertido del buque J.P. Bobo de 300.000 litros de gasóleo sobre las playas cercanas a la base militar. Tampoco parece que haya muchas medidas de seguridad en los grandes depósitos de combustible situados junto a la base militar. 
7.-Desafectación militar de las playas colindantes: Los espigones que separan la base militar de las localidades de Rota y Puerto de Santa María, además de adueñarse innecesariamente de trozos de playa que deberían ser públicos, produce el daño al equilibrio ecológico a dichas playas.
8.-Casos de contaminación marina en la zona: a veces han aparecido peces muertos (sobre todo salemas y pulpos) en las cercanías de la base de Rota. No hay información técnica precisa sobre la cuestión, pero puede seguirse el rastro periodístico de una de las noticias: http://rotaaldia.com/not/8143/
9.-Tratamiento de materiales con amianto: no se tiene conocimiento de medidas de protección y prevención  que en materia de tratamiento de materiales con amianto esté teniendo lugar en el interior de la base.
10.-Uso de pesticidas en el interior de la Base: un informe del Ministerio de Agricultura señala como el mayor problema de la base aeronaval el uso de pesticidas en su interior, pero se ignora que repercusiones medioambientales sobre la población pueda tener este uso.
11.-Posibles fuegos en unidades navales: si se produjera un incidente de este tipo se ignora qué impacto ambiental tendría sobre el entorno y sobre la población de Rota, situada a muy poca distancia de los muelles militares la base. 
12.-Despilfarro de consumo de agua potable en la Base: la base se nutre del agua que procede de los embalses de los Hurones y Guadalcacín, aunque tiene filtros y procesos de depuración propios. No se conoce si existen planes de ahorro y reducción del consumo de agua en la base militar.
 

13.-Gestión del Medio Ambiente e información medioambiental sobre la Base: se desconocen datos acerca del uso de sustancias tóxicas relacionadas con la pintura de buques militares, disolventes, aceites, aerosoles, etc., y no parece haber coordinación entre la Junta de Andalucía y las autoridades militares en materia de gestión medioambiental. 
14.-Residuos sólidos procedentes de la Base: no conocemos en qué vertederos y plantas de tratamiento autorizadas se están procesando los residuos sólidos procedentes de la base aeronaval. 
15.-Información sanitaria sobre el cáncer: aunque no hay datos seguros, hay voces que relacionan el alto índice de cáncer en la zona (cuestión avalada por el instituto de salud Carlos III) con la base aeronaval de Rota. No hay estudios públicos al respecto sobre esta cuestión.
16.-Contaminación acústica: los planes de reducción de la contaminación acústica causada por aeronaves de la base aérea en los documentos de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Rota no parecen tener ningún resultado en el sentido de la mejoría de este problema.
17.-Especies protegidas: el camaleón: En la primavera de 2010 la ministra de Defensa Carme Chacón firmó un convenio con la Consejería de Medio Ambiente (Junta de Andalucía) sobre la protección del camaléon (especie en peligro de extinción). No hay noticias de gestión de resultados de dicho convenio.
18.-Productos contaminantes y tóxicos; medidas correctoras y previsiones para casos de accidentes: aunque el convenio de mutua defensa entre España y Estados Unidos de América habla de ello, no se conocen en la zona qué tipo de productos contaminantes y tóxicos se pueden estar usando en la base, así como no se conocen qué “medidas correctoras y previsiones para caso de accidente” están vigentes. 
19.-Plan Integral de Seguridad Ciudadana y Medioambiental para la Bahía de Cádiz y Base Aeronaval de Rota. El documento presentado por Ecologistas a las autoridades termina con una pregunta: “Mientras no se desmantela esta más que peligrosa instalación militar, ubicada en medio de una zona de poblamiento civil de grandes dimensiones, ¿tienen ustedes previsto, al menos, la redacción de un Pla Integral de Seguridad Ciudadana y Medioambiental para la Bahía de Cádiz y Base Aeronaval de Rota que contemple los extremos por los que le estamos preguntando en este escrito?”.

jueves, 21 de abril de 2016

Boletín de la militarización de Andalucía, Ceuta y Melilla (nº 37, abril de 2016)


ALMERÍA.-

1342.-Oferta de visita de la ciudadanía al buque de guerra Tofiño:
1343.-El ejército español participa en maniobras de planes especiales de emergencia:
1344.-Grupo de reservistas almerienses:
1345.-El Delegado de Defensa en Almería:
1346.-Convenio para prevención de consumo de drogas entre la Diputación de Almería y la Legión:
1347.-Cervantes, La Legión, Líbano, unas charlas…
1348.-Legionarios almerienses en las maniobras militares de Estados Unidos (AFRICOM) al sur de Marruecos:

CÁDIZ.-


1348bis.-Centro Ecuestre Militar de Jerez:
1349.-Apartamentos para las vacaciones de los militares en Barbate, Caños de Meca, Chiclana:
1350.-Un total de 845.000 euros para arreglar una iglesia castrense:
1351.-Desacuerdo entre el Ayuntamiento de Jerez y el Mº de Defensa:
1352.-Maniobras navales en el Golfo de Cádiz:
1353.-Defensa quiere vender en la provincia propiedades por valor de 4 millones de euros:
1354.-PP y PSOE a tortas por arrogarse méritos en Navantia:
1355.-Desacuerdo entre El Puerto de Santa María y el Mº de Defensa por la reversión de instalaciones:
1356.-El Congreso no quiere que se fabriquen armas para Arabia Saudí en Navantia:
1357.-La postura del alcalde de Cádiz ante la construcción de buques de guerra para Arabia Saudí:
1358.-El CEFOT de Cádiz:
1359.-Declaración del Campo de Gibraltar como lugar de la memoria histórica:



CÓRDOBA.-

1360.-Y sigue y sigue el Mº de Defensa sin ceder Caballerizas a la ciudad de Córdoba:
1361.-Conferencia militar en la UCO:
1362.-Los militares de Cerromuriano se trasladan a Cabra para homenajear a Cervantes:
1363.-La Brigada Acorazada de Córdoba se vuelca, al parecer, en una carrera de bicicletas de montaña:
1364.-Defensa exhibe, defiende y presume de base Cerro Muriano:

GRANADA.-

1365.-“Una exposición reúne en Granada quinientos uniformes militares y doscientas armas de fuego de todas las épocas y todas las guerras.”:
1366.-Fábrica militar de El Fargue (Granada):
1367.-Defensa no paga al ayuntamiento de Granada lo que le debe de IBI:
1368.-La Universidad y el MADOC colaboran para enseñar a los alumnos técnicas de supervivencia…

HUELVA.-

1369.-El Mº de Defensa se implica en experiencias científicas de exploración marciana:
1370.-¿Cómo va el CEUS del INTA?:
1371.-137 millones para el INTA:
1372.-500 cohetes se han lanzado desde el INTA en Huelva (“una base que ahora apoya el entrenamiento del ejército español de nuevo desarrollo, globos o aeronaves no tripuladas…”):
1373.-“El comité organizador de los VI Juegos Europeos de Policías y Bomberos Huelva 2016 mantuvo ayer un encuentro con altos mandos en el Cuartel General de la Flota de la Base Naval de Rota”:



MÁLAGA.-

1374.-Situación del antiguo campamento Benítez:
1375.-Prueba deportiva organizada por La Legión en Ronda:
1376.--Participación de las Fuerzas Armadas en distintos actos de la Semana Santa de Andalucía:
1377.-Base aérea militar de Málaga:
1378.-24 de abril: jura de bandera en Málaga:
1379.-Un caso de enseñanza militar obligatoria para alumnos en Ronda...
1380.-Exposición militar de la Guardia Real para todos los malagueños (quieran o no):
1381.-Desfile de La Legión en Semana Santa:
1382.-“3.000 agradecidos a La Legión”:

SEVILLA.-

1383.-Defensa subasta propiedades en Sevilla en vez de devolverlas al ayuntamiento:
1384.-El ayuntamiento de Osuna pide a Defensa Las Turquillas:
1385.-Curso militar en San Pablo-Airbus A400M:
1386.-Del 10 al 13 de mayo: feria de armas en Sevilla:
1387.-ABC, BBVA y Pedro Morenés entregan unos premios militares en Sevilla:

BASE DE ROTA.-

1388.-El Donald Cook, con base en Rota, se ve envuelto en un grave incidente frente a Rusia:

 

1389.-Con un día de puertas abiertas y visitas a los buques, la Base de Rota se prepara para la celebración del Día de las Fuerzas Armadas:
1390.-Nueva torre de control aéreo militar:
1391.-Representación militar de la Base en una inauguración de unas instalaciones comerciales en Rota:
1392.-EE.UU. pide a Espeña destacar 22 helicópteros de combate en Rota:
1393.-Audioría energética y medioambiental en la Base de Rota:
1394.-José Sabido, sindicalista destacado de la Base, se jubila y declara: “No he participado nunca en una Marcha a Rota ni lo haré”:
1395.-Alguos marines aprenden a bailar sevillanas:
1396.-Riesgo de atentado yihadista:
1397.-Las fragatas españolas están listas para dar cobertura a los destructores del escudo antimisiles:


BASE DE MORÓN.-

1398.-Crean una bolsa de trabajo en Morón, pero inactiva:
1399.-Obama pasa de Rajoy aunque éste le haya entregado Morón en bandeja de plata:
1400.-La UME se adiestra en Morón:

BASE DE GIBRALTAR.-

1401.-Incidente entre España y Gibraltar muy cerca de un submarino norteamericano:
1402.-Submarino nuclear USA en Gibraltar:
CEUTA, MELILLA Y MAR DE ALBORÁN.-

1403.-Base militar de Ceuta:
1404.-Restricciones a los militares de Ceuta:
1405.-¿Un zulo yihadista en Ceuta?:
1406.-Carrera cívico-militar en Ceuta por el Día de las FAS:



1407.-Cultura militar en Melilla:
1408.-Biblioteca Histórico-Militar de Melilla:
1409.-Rescates en el mar de Alborán: