La mayor VERGÜENZA de la historia de España.

Es una INMENSA VERGÜENZA que los gobiernos de España, dando la espalda al deseo mayoritario de la ciudadanía, no haya firmado ya el Tratado de Prohibición de armas nucleares.

Campaña 10 razones para firmar el Tratado de Prohibición de Armas Nucleares:

https://aipaz.org/campana-10-razones-por-las-que-firmar-el-tpan/

Véase: 

https://blogs.publico.es/otrasmiradas/53874/el-feminismo-pacifista-ante-el-reto-de-abolir-las-armas-nucleares-y-la-crisis-climatica/

Según Rusia:

Según Francia:

 

Sugiero a los interesados vean este vídeo de una persona que defiende un argumentario descerebrado  a favor de la posesión de 310 ojivas atómicas por pate de España...

Un modelo económico basado en la violencia más destructiva.

Leyendo este inteligente artículo: https://ctxt.es/es/20211101/Firmas/37864/desabastecimiento-gas-petroleo-chips-taiwan.htm, cae uno en la cuenta, rápidamente, de cuál es el papel que, en el entramado de cosas que en dicho artículo se describe, le toca jugar a los ejércitos y al militarismo actual en orden a la defensa de este violento y destructivo Capitalismo en que nos vemos envuelto

Efectivamente, sostener el engranaje de la depredación multidireccional al que alude el autor de "Desabastecimiento" solamente podría tener lugar mediante, entre otras cosas, un juego de amenazas militares y  de estallidos bélicos concretos que garanticen el actual sistema de expoliación de los recursos en favor de determinadas masas de consumidores.

El poder militar de China, Rusia, Estados Unidos, la OTAN, etc., se organiza obviamente, para defender y sostener, a su favor, unos determinados lugares extractivos y unos determinados mercados de consumo. La creciente amenaza nuclear sin duda está relacionada con este devastador escenario de competición, amenazas, conflictos armados, armamentismo galopante...

En sí misma, esta INDUSTRIA DE LA GUERRA (la cual no da visos por ahora de desabastecimiento alguno) se ha convertido en buena medida en una entidad, bien concreta, capaz de, con gran autonomía, orientar por sí misma los procesos económicos y políticos. Su presencia en los gobiernos occidentales, por ejemplo, es decisiva en muchos sentidos (no solo en el presupuestario). En EEUU el país está, por poner un ejemplo paradigmático, construido enteramente alrededor de sus aparatosamente descomunales fuerzas armadas. Y todos los países, aunque decir esto sea una gran obviedad, celebran esperpénticamente su Día Nacional mediante desfiles militares y exhibición de fuerza bélica.

Puede que antes de que padezcamos niveles de desabastecimiento incrementados, y ahora poco imaginables, nos veamos volando por los aires como efecto de estallidos bélicos de dimensiones biocidas en los que ahora, incluso en el mencionado artículo, nos negamos a pensar a pesar de las muchas señales que tenemos por delante: https://es.euronews.com/2021/11/16/ue-defence

https://elpais.com/internacional/2021-11-15/la-ue-preve-realizar-en-2023-las-primeras-maniobras-militares-de-su-historia.html

La Cultura de la violencia frente al pensamiento crítico.

Un interesante y claro artículo, de Esteban Hernández, que explica cómo desde el Sistema actual se nos induce a no creer en los valores profundos de la Cultura (Filosofía, Humanidades, Artes, pensamiento crítico...) y a que nos dediquemos a producir y consumir sin más. Es decir, el Sistema nos ofrece "cultura basura" (productos culturales de usar y tirar), en el mejor de los casos, para mantener bien engrasados los engranajes de la obediencia... Ni siquiera ahora que las cosas están claras, tras décadas de criminalizar el pensamiento crítico ecologista y su apuesta por un cambio de modelo, reconoce el Sistema que el camino de degradación ambiental por donde vamos es un callejón sin salida. Degradar la Cultura para que no haya cambios, vieja receta.

https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2021-11-15/clases-altas-espana-intelectuales-guerra_3324110/

Informe MILITARISMO y CRISIS AMBIENTAL (Centre Delàs)

"El informe “Militarismo y crisis ambiental. Una reflexión necesaria”, es la primera publicación realizada por investigadoras del Centre Delàs d’Estudis per la Pau que pretende, desde un enfoque crítico y con perspectiva de seguridad humana, abordar la problemática de la crisis climática y sus vínculos con el militarismo. Así que se estudia de qué manera el militarismo es una de las causas relevantes del calentamiento global y de los daños medioambientales que se observan alrededor del planeta. Asimismo, la investigación busca explicar cómo, desde una perspectiva de seguridad nacional y militar, el militarismo es la consecuencia y respuesta actual frente a esta crisis. En este sentido, se trata de aportar propuestas para una transición ecológica exitosa, que implica necesariamente un enfoque de paz medioambiental y una desviación de gastos y fondos militares hacia la financiación de políticas de seguridad para la paz, para desarrollar políticas de mitigación de los efectos de la crisis climática.

Coordinadores: Pere Brunet y Chloé Meulewaeter

Autores: Gemma Amorós, Xavier Bohigas, Teresa de Fortuny, Anna Montull, Albert Orta Mascaró, Pere Ortega, Ainhoa Ruiz Benedicto y Quique Sánchez Ochoa"

http://centredelas.org/publicacions/militarismoycrisismedioambiental/?lang=es

Infografía del Centre Delàs:

¿Es mejor el "mundo multipolar" o el "mundo unipolar"?

En varios de los contertulios (de esta mesa de Fort Apache de hace unos años) se observa la alegría de comprobar que actualmente Rusia, China y otros países, son capaces de presentar un frente ante el imperialismo estadounidense que hemos visto, ciertamente con impunidad absoluta, hacer y deshacer a su antojo en las últimas décadas.

Se observa en aquellas intervenciones la opinión transversal, compartida, de que "es mejor" el mundo multipolar que se ve obligado a compartir "esferas de influencia" antes que el mundo unipolar, sujeto a los intereses de la CIA, que desde 1989 hasta aquí hemos visto desarrollarse sin apenas oposición.

Por mi parte, me quedo de todos estos comentarios, no siendo experto en geopolítica pero viviendo como vivo en la Bahía de Cádiz, con lo que dice Jorge (representante de IU; minuto 46:23) respecto a que actualmente es presumible que hay misiles rusos apuntando a la Base de Rota... 

La perspectiva de que yo deba volar por los aires porque Rusia tiene derechos a sus "esferas de influencia" no acabo de comprenderla. Lo mismo que jamás he admitido que el poder nuclear yanki señoree el Mediterráneo con impudicia bélica total.

En definitiva, me parece que una misma lógica de destrucción de la vida humana subyace a lo "unipolar" y a lo "multipolar". Denunciemos esa lógica biocida y genocida.